9/11 #31 Echte bazen demolishen met mini-nukes

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:14 schreef oompaloompa het volgende:

Ok ik probeer het voor de laatste keer:

radioactiviteit is letterlijk: "het uitzenden van straling"
Radioactieve dampen zonder straling is onmogelijk

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:26 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Als je het al weet, waarom blijf je dan vragen. Dat is erg moeilijk en vervelend doen, ben je een vrouw ofzo?

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:30 schreef THEFXR het volgende:
EN we gaan weer verder, waarom is WTC 7 ingestort,omdat ze het hebben neergehaald met een nuke!
De hotspots!
[ afbeelding ]

Duidelijk te zien, dat WTC 7, ook hotspots heeft.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:30 schreef THEFXR het volgende:
EN we gaan weer verder, waarom is WTC 7 ingestort,omdat ze het hebben neergehaald met een nuke!
De hotspots!
[ afbeelding ]

Duidelijk te zien, dat WTC 7, ook hotspots heeft.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

en zulke plekken ontstaan door een paar fragmentarische brandjes

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 19:50 schreef THEFXR het volgende:
Bali Bom, zien wij overeenkomsten?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 20:23 schreef oompaloompa het volgende:
die 150 kiloton, gaat dat over massa of over energie btw?
energie zou vreemd zijn want dat is 10x hiroshima, maar geicht zou natuurlijk nog vreemder zijn

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 20:41 schreef gorggg het volgende:
Volgens mij claimt hij zelfs dat er drie dergelijke devices zijn afgegaan.
=> 3x 150 kiloton = 30x Hiroshima (Niettegenstaand het feit dat het onmogelijk is dat de twee andere niet onbruikbaar zouden zijn naar aanleiding van de eerste...)

Je moet imo toch ver in lala-land zitten om deze onzin van onze "voormalige Russische nuclear intelligence expert" (niet geheel toevallig tussen aanhalingstekens) te geloven.

Hier komt hij schijnbaar even meediscussieren als user 911thology, alhoewel hij dus enkel wil discussieren als je eerst akkoord gaat met zijn theorie en plechtig beloofd hem in alles op zijn woord te geloven:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=171498&page=2

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 20:41 schreef gorggg het volgende:
Volgens mij claimt hij zelfs dat er drie dergelijke devices zijn afgegaan.
=> 3x 150 kiloton = 30x Hiroshima (Niettegenstaand het feit dat het onmogelijk is dat de twee andere niet onbruikbaar zouden zijn naar aanleiding van de eerste...)

Je moet imo toch ver in lala-land zitten om deze onzin van onze "voormalige Russische nuclear intelligence expert" (niet geheel toevallig tussen aanhalingstekens) te geloven.

Hier komt hij schijnbaar even meediscussieren als user 911thology, alhoewel hij dus enkel wil discussieren als je eerst akkoord gaat met zijn theorie en plechtig beloofd hem in alles op zijn woord te geloven:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=171498&page=2

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Hij zegt alleen dat ie geen vragen gaat beantwoorden, die al uitgelegd worden in zijn 26 clips, dat is voor mensen die te lui zijn om die clips niet te bekijken.

quote:

As you can see, to continue discussing with me the rest of my claims and technicalities, you have to either admit that:

1)I am indeed a real former Soviet nuclear intelligence officer.
2)I indeed knew about existence of the WTC nuclear demolition scheme.

Once you admit these two, the rest we could discuss.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:16 schreef Oblivion het volgende:
http://whatreallyhappened(...)11_firefighters.html

Toch wel opmerkelijk.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:04 schreef oompaloompa het volgende:
even er van uitgaand dat het over energie gaat. Dan maakt het type bom niets uit. In hiroshima waren alle houten huizen binnen 2 kilometer helemaal kapot. Waarom is deze, 10 keer zo krachtige bom, slechts op zo'n klein stukje effectief?

Sowieso als het een waterstof-bom is, dan is het een kernfusie niet een kernsplitsings-wapen. Waar komt dan de radioactiviteit vandaan?
[..]

vermakelijk

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:23 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, die van Hiroshima ontplofte op 580 meter hoogte, voor maximaal effects.
deze bom ontploft in graniet, dat is keihard.
maar ik ben het met je eens dat het wat veel lijkt.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar zo leeg was het niet daar onder de grond, aangezien daar ook een metro-lijn liep

Hier een website over de effecten van een 150ton ontploffing op straat:
http://www.atomicarchive.com/Example/Example1.shtml

plaatje van de effecten:
[ afbeelding ]

Ik wil best mee gaan in het idee dat onder de grond natuurlijk wat van de effecten tegen gegaan wordt, maar dit is wel een beetje heel erg veel

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar zo leeg was het niet daar onder de grond, aangezien daar ook een metro-lijn liep

Hier een website over de effecten van een 150ton ontploffing op straat:
http://www.atomicarchive.com/Example/Example1.shtml

plaatje van de effecten:
[ afbeelding ]

Ik wil best mee gaan in het idee dat onder de grond natuurlijk wat van de effecten tegen gegaan wordt, maar dit is wel een beetje heel erg veel

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:23 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

wat is er opmerkelijk? Dat mensen explosies en andere harde knallen hoorden, of dat er explosieven gebruikt zouden zijn terwijl de impact van een vliegtuig op zichzelf al genoeg zou zijn geweest om de hele toko in te laten storten?

quote:

9/11 NBC News broadcast
[wma download]

"Shortly after 9 o'clock ... [Albert Turi the Chief of Safety for the New York Fire Department] received word of the possibility of a secondary device, that is another bomb going off. He tried to get his men out as quickly as he could, but he said there was another explosion which took place, and then an hour after the first hit - the first crash that took place - he said there was another explosion that took place in one of the towers here, so obviously according to his theory he thinks that there were actually devices that were planted in the building.

quote:

Various researchers and activists inspired by the work of Dr. Karl Ziegler Morgan claim that 9/11 sicknesses are related to environmental radiation contamination.

The International 9/11 Citizen's War Crimes Tribunal documents that Leuren Moret reported for example, "elevated radiation readings downwind from the Pentagon in Washington, D.C. on September 11, 2001. Two days after 9/11, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) confirmed that the Pentagon crash site rubble was radioactive and that the probable contaminant was Depleted Uranium (DU)."

"The entry and exit holes through the Pentagon crash site were the signature of a kinetic energy penetrator, such as a Cruise missile, and the term "punch-out hole" was written by crash site investigators over the exit hole. This is a military term used for kinetic energy penetrators. Major Doug Rokke, former Director of the Gulf War I DU Cleanup Team, reported that an email from the Pentagon 30 minutes after impact confirmed a nuclear device hit the Pentagon on 9/11."

quote:

In Alexandria, seven miles south of the burning Pentagon, a doctor with years of experience working with radiation issues found elevated radiation levels on 9-11 of 35 to 52 counts per minute (cpm) using a "Radalert 50" Geiger counter.

quote:

Shortly Before 9:59 a.m. September 11, 2001: Ground Shakes Prior to South Tower Collapse
Edit event

Some witnesses near the World Trade Center feel the ground shaking just before the South Tower starts to collapse:
bullet EMT Joseph Fortis is heading across West Street, when, he says, “the ground started shaking like a train was coming.” He then looks up and sees the South Tower starting to collapse. [City of New York, 11/9/2001]
bullet Lonnie Penn, another EMT, is outside the Marriott Hotel, which is adjacent to the North Tower. He and his partner “felt the ground shake. You could see the towers sway and then it just came down.” [City of New York, 11/9/2001]
bullet Bradley Mann is at the EMS staging area on Vesey Street. He says, “Shortly before the first tower came down I remember feeling the ground shaking. I heard a terrible noise, and then debris just started flying everywhere.” [City of New York, 11/7/2001]
bullet Battalion Chief Brian O’Flaherty is walking into the lobby of the Marriott Hotel. He says, “I hear a noise. Right after that noise, you could feel the building start to shudder, tremble, under your feet.” He then hears the “terrible noise” of the South Tower collapsing. [City of New York, 1/9/2002] Witnesses will also notice the ground shaking before the North Tower collapses (see Shortly Before 10:28 a.m. September 11, 2001).

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, die metrolijn liep in de bathub, wat hij bedoelt, je heb de vloer van de bathub 27 meter diep en dan 50 meter eronder in het graniet zouden die nukes dan af zijn gegaan.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:34 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Dat deze mannen niet gevraagd werd wat er gebeurd was....maar ondervraagt werden.
En het is niet eens gebruikt.
[..]



Lees je dan wel alles? Of alleen de eerste paar regels?

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 21:39 schreef Oblivion het volgende:
De rus heeft het ook over missiles van een oude onderzeeer?
Die zou gebruikt zijn bij het pentagon.
[..]


[..]