BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
ja, die gebouwen linksonderaanquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een foto waarvan ik vind dat de nepheid er af druipt:
[ afbeelding ]
Maar goed... niemand hier zal dat toch zien, dus waarom post ik het eigenlijk nog..
Ik zie wel een stuk onverpulverde muur vliegen als dat ook telt?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een foto waarvan ik vind dat de nepheid er af druipt:
[ afbeelding ]
Maar goed... niemand hier zal dat toch zien, dus waarom post ik het eigenlijk nog..
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja hoor... dat telt ook.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik zie wel een stuk onverpulverde muur vliegen als dat ook telt?
Serieus, zie jij echt niets raars aan die foto?
CNN filmpje van de Golf oorlog al gezien? Paar posts terug.. echt ff kijken. Zo slecht, maar wel echt gebeurd.
Het is maar hoe je het bekijkt... die achtergrond van die collapse is er gewoon ingezet, maar aan de contouren van de gebouwen kun je het idd goed zien.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2010 00:21:47 ]
Maar WAARVOOR dan?quote:
[..]
Ja hoor... dat telt ook.
Serieus, zie jij echt niets raars aan die foto?
CNN filmpje van de Golf oorlog al gezien? Paar posts terug.. echt ff kijken. Zo slecht, maar wel echt gebeurd.
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt... die achtergrond van die collapse is er gewoon ingezet, maar aan de contouren van de gebouwen kun je het idd goed zien.
*haren uit hoofd trekt....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
OOMPA!!!quote:
[..]
Ik zie wel een stuk onverpulverde muur vliegen als dat ook telt?
Even een quote terug zoeken!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dus het zou kunnen, dat er nukes zijn gebruikt?quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:52 schreef oompaloompa het volgende:
Ik weet wel ongeveer hoe nucleaire bommen werken, vraagmaarraakbaak
extreem simpel gezegd komt het op het volgende neer:
radioactief materiaal vervalt altijd langzaam. Na verloop van tijd valt het molecuul uit elkaar in 2 andere stoffen waarbij er energie & neutronen vrijkomen. Wanneer er om dat molecuul heen weer andere moleculen zitten, kunnen de neutronen niet gewoon in de lucht ontsnappen maar knallen ze in het volgende molecuul,, waar ze voor verval zorgen etcetc.
Een standaard nucleaire bom heeft dus een aantal stukjes radioactief materiaal dat ver genoeg van elkaar af zit om iets te laten gebeuren. Die stukjes worden verspreid over een soort bal met buizen. Door daar omheen explosieven te plaatsen, kun je de explosieven af laten gaan en met die kracht schieten de stukjes radioactief materiaal naar het midden, waar ze allemaal bij elkaar komen, waarna er genoeg massa is voor het domino-effect = boem.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dat van die foto of van dat CNN filmpje?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:22 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Maar WAARVOOR dan?
*haren uit hoofd trekt....
Foto..quote:
[..]
Dat van die foto of van dat CNN filmpje?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Waarom? Tja, helemaal zeker ben ik er ook niet van, maar ik denk dat men het heeft gefaked om de suggestie te wekken dat er veel amateurbeelden zijn terwijl die er (bijna) niet zijn, omdat er simpelweg helemaal niet veel mensen meer in de buurt waren van GZ. Ik heb sterk het vermoeden dat de pottekijkers op veilige afstand zijn gehouden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2010 00:35:13 ]
En wel allemaal kijken!quote:
[..]
Waarom? Tja, helemaal zeker ben ik er ook niet van, maar ik denk dat men het heeft gefaked om de suggestie te wekken dat er veel amateurbeelden zijn terwijl die er (bijna) niet zijn, omdat er simpelweg helemaal niet veel mensen meer in de buurt waren van GZ. Ik heb sterk het vermoeden dat de pottekijkers op veilige afstand zijn gehouden.
http://www.youtube.com/user/911allcausticcamera
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
ik snap je vraag niet echt denk ikquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:25 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dus het zou kunnen, dat er nukes zijn gebruikt?
Theoretisch kan alles, binnen de beperkingen van de realiteit is het onmogelijk dat er nukes gebruikt zijn op de wijze waarop THEFXR(?) het claimde.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja sorry.. maar jij vraagt je niet af waarom dit nu pas naar buiten komt? Jij denkt dat ze die beelden op grond van de FOIA echt hebben moeten vrijgeven... na 9 jaar pas? Terwijl er verder niet veel bijzonders op te zien is wat verborgen had moeten blijven? Ze hebben gewoon lekker de tijd genomen om meer footage in elkaar te knutselen, omdat ze wellicht bang zijn dat het fakery verhaal door meer en meer mensen doorzien wordt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:35 schreef Oblivion het volgende:
[..]
En wel allemaal kijken!
http://www.youtube.com/user/911allcausticcamera
Als deze beelden 100% legitiem zijn, dan zie ik niet in waarom dit achtergehouden werd.
Die amateurs hadden ze anders zelf wel het net op geslingerd... daar al eens over nagedacht?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2010 00:50:14 ]
Als je de hele conversatie erbij pakt, is er iemand die zegt dat het onmogelijk is dat er 10 sec tussen zitten... Vandaar mijn vraag...quote:
[..]
ik snap je vraag niet echt denk ik
Hoezo dan? Weten inmiddels alles al van nucleaire dingen?quote:Theoretisch kan alles, binnen de beperkingen van de realiteit is het onmogelijk dat er nukes gebruikt zijn op de wijze waarop THEFXR(?) het claimde.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik snap je, alleen denk je niet dat mensen zouden zeggen, euhm dat heb ik niet gefilmd?quote:
[..]
Ja sorry.. maar jij vraagt je niet af waarom dit nu pas naar buiten komt? Jij denkt dat ze die beelden op grond van de FOIA echt hebben moeten vrijgeven... na 9 jaar pas? Terwijl er verder niet veel bijzonders op te zien is wat verborgen had moeten blijven? Ze hebben gewoon lekker de tijd genomen om meer footage in elkaar te knutselen, omdat ze wellicht bang zijn dat het fakery verhaal door meer en meer mensen doorzien wordt.
Als deze beelden 100% legitiem zijn, dan zie ik niet in waarom dit achtergehouden werd.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Die amateurs hadden ze anders zelf al lang het net op geslingerd... daar al eens over nagedacht?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:49 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik snap je, alleen denk je niet dat mensen zouden zeggen, euhm dat heb ik niet gefilmd?
Vergeet niet dat de techniek nu zo ver gevorderd is, dat je echt en nep (bijna) niet meer van elkaar kunt onderscheiden. Die beelden zijn ook vaak wel van erg goede kwaliteit... is het niet? Dubieuze shit.
Het fakery verhaal is bijna niet meer te stoppen en dit is dus een tegenoffensief... zo van: "Kijk maar wat een mooie beelden we nog hebben, dus wat nou nep?"....
Maar dat die amateurs ze zelf niet op het net hebben gezet, dat vind niemand vreemd.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2010 00:54:17 ]
Hmmm, ik weet het niet.quote:
[..]
Die amateurs hadden ze anders zelf al lang het net op geslingerd... daar al eens over nagedacht?
Dan heb je nog een getuigen, de tante van die jongen die hier poste...
Die heeft toch ook gezien dat ze instorten....Waarvoor zou ze daar over moeten liegen dan?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Oh.. ze zijn ook wel ingestort hoor. No doubt about that. Het is alleen allemaal niet zo gegaan als dat ze je voorschotelen. In werkelijkheid was het waarschijnlijk ook nog eens een stuk minder spectaculair. Mensen zijn ook op afstand gehouden, want het mag natuurlijk niet gezien worden dat er geen slachtoffers worden behandeld en dat er geen doden te bekennen zijn. 1 groot rookgordijn....quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:53 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hmmm, ik weet het niet.
Dan heb je nog een getuigen, de tante van die jongen die hier poste...
Die heeft toch ook gezien dat ze instorten....Waarvoor zou ze daar over moeten liegen dan?
IEDEREEN hier zou dit filmpje gewoon eens moeten zien:
quote:Charles Jaco was the CNN reporter famous for covering the 1990 Persian Gulf War.
The first part of this video shows the stage set he was on, and he was clowning around with fellow CNN staff. The Saudi Arabian "hotel" in the background were fake palm trees and a blue wall in a studio. This clip was leaked by CNN staff.
The second part of this video was a live CNN satellite feed recorded onto VHS showing the final cut. Charles Jaco was wearing a different jacket, but he had the same act. The acting was terrible as Charles Jaco wore a gas mask, and his fellow correspondent Carl Rochelle wore a helmet. The sirens and missile sound effects are part of the stage set. The camera never pans out or shows the sky.
These clips are the highest quality of this newscast and behind the scenes.
Yes, Charles Jaco was a reporter for CNN. Google his name and read the results.
This is the reason why I don't trust mainstream news. It is all theater and it's completely staged. I only use the news as a guide to get an idea of what is going on, and then I do further research myself.
You can start your own research by visiting my website http://www.patriotportal.yolasite.com
I also suggest reading the books of Edward Bernays to learn how the media and government fool the masses on an unprecedented scale.
This video is FAIR USE depicting an historical event. I encourage this video to be downloaded, and re-uploaded to other websites to get more people to see this.
Charles Jaco currently works as a reporter for FOX 2 NOW in Saint Louis, Missouri. I highly encourage you to send this video to their newstips inbox here:
http://www.fox2now.com/about/station/...
Digg this video, and spread it to the far reaches of the world wide web.
Ja dat is onmogelijk. Boem is boem.quote:
[..]
Als je de hele conversatie erbij pakt, is er iemand die zegt dat het onmogelijk is dat er 10 sec tussen zitten... Vandaar mijn vraag...
[..]
Ja eigenlijk wel volgens mij.quote:Hoezo dan? Weten inmiddels alles al van nucleaire dingen?
Maar dat terzijde, klopt gewoon het hele verhaal niet.
Naast alle, misschien meer mechanische zaken die mouzzer opriep, klopt het ook m.b.t. straling niet.
Sowieso hoe kan het dat er mensen ziek worden van straling terwijl tegelijkertijd geclaimed wordt dat die straling er niet is?
Hoe kan het dat er nergens straling is gemeten?
Hoe kwam dat gat midden in de toren, je haalt of alle problemen van dat het allemaal gefaket is op je, of je bent niet in staat de zaken te verklaren.
etcetcetc
grappig dat ook deze meneer weer een boek heeft geschreven dat hij probeert te verkopen. Het lijkt wel een correlatie van 1 te zijn...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat kan je niet menen.quote:
[..]
Oh.. ze zijn ook wel ingestort hoor. No doubt about that. Het is alleen allemaal niet zo gegaan als dat ze je voorschotelen. In werkelijkheid was het waarschijnlijk ook nog eens een stuk minder spectaculair. Mensen zijn ook op afstand gehouden, want het mag natuurlijk niet gezien worden dat er geen slachtoffers worden behandeld en dat er geen doden te bekennen zijn. 1 groot rookgordijn....
Mensen die over de straat liepen, liepen tussen body parts!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Binnen de beperking van jouw realiteit, ze hebben echt wel veel ondergrondse tests uitgevoerd, die waren al begonnen in de 60's kan je nagaan wat ze er dan na 30 jaar testen al helemaal mee kunnen. ze zijn toch ook op de maan geland.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:46 schreef oompaloompa het volgende:
Theoretisch kan alles, binnen de beperkingen van de realiteit is het onmogelijk dat er nukes gebruikt zijn op de wijze waarop THEFXR(?) het claimde.
Van wikipedia:quote:
[..]
Binnen de beperking van jouw realiteit, ze hebben echt wel veel ondergrondse tests uitgevoerd, die waren al begonnen in de 60's kan je nagaan wat ze er dan na 30 jaar testen al helemaal mee kunnen. ze zijn toch ook op de maan geland.
9/11 #30 Insert nice plane....
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gnome
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik claim toch ook niet dat ze niet op de maan zijn gelandquote:
[..]
Binnen de beperking van jouw realiteit, ze hebben echt wel veel ondergrondse tests uitgevoerd, die waren al begonnen in de 60's kan je nagaan wat ze er dan na 30 jaar testen al helemaal mee kunnen. ze zijn toch ook op de maan geland.
Sowieso zo lang je weigert mijn extreem simpele vraag te beantwoorden houdt de discussie denk ik een beetje op.
Voor het geval je hem echt niet meer weet volgt hij hier nogmaals:
Hoe kan het dat volgens jouw verhaal mensen kanker hebben gekregen van de straling & er tegelijkertijd geen straling was?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Zegt dit je wat?quote:
[..]
Ik claim toch ook niet dat ze niet op de maan zijn geland
Sowieso zo lang je weigert mijn extreem simpele vraag te beantwoorden houdt de discussie denk ik een beetje op.
Voor het geval je hem echt niet meer weet volgt hij hier nogmaals:
Hoe kan het dat volgens jouw verhaal mensen kanker hebben gekregen van de straling & er tegelijkertijd geen straling was?
Het is mij te technisch...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
