Stilstand zou al een stuk beter zijn dan de achteruitgang met links aan het roer.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
Driewerf hoera voor een kabinet met regeerakkoord dat vier jaar lang stilstand belooft
Die vent moeten ze echt van tv verbannen samen met die idiote omroep van em.quote:
Het CDA heeft gewoon een verstandige keuze gemaakt door met z'n 21en af te spreken om door één mond te gaan spreken ten gunste van de eigen partij!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:39 schreef Hephaistos. het volgende:
Iets steviger verhaal dan van Verhagen, maar ik snap er nog steeds geen fuck van
Het blijft een lulverhaal.:')quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:39 schreef Me_Wesley het volgende:
Nu nog één keer benadrukken dat ze met zijn 21en zijn en ik ga kotsen
Daar zullen we over een tijdje wel achter komen als links de puinzooi van dit kabinet mag gaan opruimenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:40 schreef Devz het volgende:
Stilstand zou al een stuk beter zijn dan de achteruitgang met links aan het roer.
Laat rechts eerst maar eens de puinzooi van links op proberen te ruimenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:42 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Daar zullen we over een tijdje wel achter komen als links de puinzooi van dit kabinet mag gaan opruimen![]()
Wat schattig. Iemand die geen verstand heeft van politiek komt ook zijn zegje doen. Mag hoor, jochie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:40 schreef Devz het volgende:
[..]
Stilstand zou al een stuk beter zijn dan de achteruitgang met links aan het roer.
Dat proberen ze al 30 jaar, dus dat wordt dan inderdaad de hoogste tijd dat ze dat eens gaan doen!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:43 schreef horned_reaper het volgende:
Laat rechts eerst maar eens de puinzooi van links op proberen te ruimen
Wat ik niet snap is hoe dat fractie-standpunt tot stand gaat komen, hoeveel ruimte er is om daarvan af te wijken en hoe nu precies de standpunten van de minderheid vertegenwoordigd gaan worden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Het CDA heeft gewoon een verstandige keuze gemaakt door met z'n 21en af te spreken om door één mond te gaan spreken ten gunste van de eigen partij!
De verdeeldheid in de partij proberen ze nu weer wat bij elkaar te binden door met z'n alleen achter het nieuwe CDA akkoord te staan. Simpel!
En ook zeer verstandig.... want met de grote verdeeldheid valt de partij alleen maar verder uit elkaar.... nu ze allemaal achter hetzelfde standpunt zijn gaan staan laten ze zichzelf weer uit als één partij! En dat kan het CDA alleen maar ten goede komen.
Hier valt weinig niet aan te snappen!
Hoe zullen de mensen die afgelopen zaterdag tegen hebben gestemd zich nu voelen? Dat was toch een significant grote groep. Je lost verdeeldheid niet op door kunstmatig als een groep te gaan stemmen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:41 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Het CDA heeft gewoon een verstandige keuze gemaakt door met z'n 21en af te spreken om door één mond te gaan spreken ten gunste van de eigen partij!
De verdeeldheid in de partij proberen ze nu weer wat bij elkaar te binden door met z'n alleen achter het nieuwe CDA akkoord te staan. Simpel!
En ook zeer verstandig.... want met de grote verdeeldheid valt de partij alleen maar verder uit elkaar.... nu ze allemaal achter hetzelfde standpunt zijn gaan staan laten ze zichzelf weer uit als één partij! En dat kan het CDA alleen maar ten goede komen.
Hier valt weinig niet aan te snappen!
Haha, ik ook wel. Hij zou best weer eens voor een verrassing kunnen zorgen!quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:45 schreef marcodej het volgende:
Nu ben ik benieuwd wat Wilders gaat doen.
Denk het niet. Hij gaat het nu echt niet meer tegenhouden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:46 schreef Toad het volgende:
Haha, ik ook wel. Hij zou best weer eens voor een verrassing kunnen zorgen!
Nee, hij kreeg de vorige keer al de schuld dat het niet door ging, en bovendien heeft hij wel heel erg veel cadeau gekregen van het CDA en de VVD. Hij heeft hier weinig bij te verliezen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:47 schreef Arcee het volgende:
Denk het niet. Hij gaat het nu echt niet meer tegenhouden.
De roep onder zowel voor- als tegenstanders om de eenheid te bewaren was groot. Ik, als tegenstander van dit akkoord, vind dit de beste oplossing die het meest recht doet aan beide partijen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hoe zullen de mensen die afgelopen zaterdag tegen hebben gestemd zich nu voelen? Dat was toch een significant grote groep. Je lost verdeeldheid niet op door kunstmatig als een groep te gaan stemmen.
Ook dat is geen homogene groep. De meeste leden willen uiteindelijk toch eenheid, want zonder eenheid houd je weinig over. Ik denk dat een deel van de minderheid dit niet zal accepteren, maar de vernieuwde eenheid zal verreweg de minste schade aanrichten in de achterban.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:46 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hoe zullen de mensen die afgelopen zaterdag tegen hebben gestemd zich nu voelen? Dat was toch een significant grote groep. Je lost verdeeldheid niet op door kunstmatig als een groep te gaan stemmen.
Ik denk ook niet dat hij voor een verrassing gaat zorgen. Het gedoogakkoord is door zijn achterban goed ontvangen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk het niet. Hij gaat het nu echt niet meer tegenhouden.
Ik weet het nog zo net niet... Zal ook afhangen van de samenstelling van de fractie na de verdeling van de ministers- en staatssecretarisposten.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk het niet. Hij gaat het nu echt niet meer tegenhouden.
Misschien, maar mij komt het nu wel heel erg over dat de twee dissidenten monddood worden gemaakt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Ook dat is geen homogene groep. De meeste leden willen uiteindelijk toch eenheid, want zonder eenheid houd je weinig over. Ik denk dat een deel van de minderheid dit niet zal accepteren, maar de vernieuwde eenheid zal verreweg de minste schade aanrichten in de achterban.
Wilders gaat dit echt niet laten lopen. Hij heeft niets te verliezen en alles te winnen door in dit kabinet te stappen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet het nog zo net niet... Zal ook afhangen van de samenstelling van de fractie na de verdeling van de ministers- en staatssecretarisposten.
Zo kwamen ze niet op me over. Ik had in ieder geval het idee dat ze geloofden in wat ze daar vertelden. Het is een logische uitkomst van het proces, maar het was voor Koppejan en Ferrier misschien beter geweest als ze iets minder sterke bewoordingen hadden gebruikt in de afgelopen weken, want ik snap als het bij mensen overkomt alsof ze toegegeven hebben aan de druk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Misschien, maar mij komt het nu wel heel erg over dat de twee dissidenten monddood worden gemaakt.
21 CDA'ers maken nu een voorbehoud op een voor hem belangrijk onderwerp. Hij zal het nu niet meer tegen gaan houden, maar dat betekent wel dat de politiek de komende tijd een stuk opener en spannender wordt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:54 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij voor een verrassing gaat zorgen. Het gedoogakkoord is door zijn achterban goed ontvangen.
Maar goed, je weet maar nooit bij hem...
Eens met je. Het is nog niet klaar hoor.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet het nog zo net niet... Zal ook afhangen van de samenstelling van de fractie na de verdeling van de ministers- en staatssecretarisposten.
Voorbehoud? Ze scharen zich gewoon achter de akkoorden maar schoppen in de tussentijd nog even een open deur in dat ze er kritisch naar zullen kijken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:01 schreef marcodej het volgende:
[..]
21 CDA'ers maken nu een voorbehoud op een voor hem belangrijk onderwerp. Hij zal het nu niet meer tegen gaan houden, maar dat betekent wel dat de politiek de komende tijd een stuk opener en spannender wordt.
Ik kan misschien niet oordelen omdat ik dit niet op tv heb gezien (zit op mijn werk). Ik denk inderdaad dat het grootste probleem is dat Koppejan en Ferrier zeiden dat ze principiële bezwaren hebben om te regeren met de PVV en nu wel voorstemmen voor dit kabinet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Zo kwamen ze niet op me over. Ik had in ieder geval het idee dat ze geloofden in wat ze daar vertelden. Het is een logische uitkomst van het proces, maar het was voor Koppejan en Ferrier misschien beter geweest als ze iets minder sterke bewoordingen hadden gebruikt in de afgelopen weken, want ik snap als het bij mensen overkomt alsof ze toegegeven hebben aan de druk.
En projectontwikkelaars die een peloton ME nodig hebben om krakers uit hun panden te ontruimen ?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:02 schreef Nielsch het volgende:
Dat evenementen zelf moeten betalen voor politie-inzet, gaat dat eigenlijk ook gelden voor de KNVB en haar voetbalwedstrijden? Zou ik wel zo eerlijk vinden eigenlijk...
Tang, varken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En projectontwikkelaars die een peloton ME nodig hebben om krakers uit hun panden te ontruimen ?
Ik vraag me dus echt af of Geert dit pikt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:07 schreef Felagund het volgende:
Maar ik vind het alleen maar toe te juichen dat ze straks alleen tegenstemmen op die punten waar ze inhoudelijk niet mee eens zijn of zeer grote bezwaren hebben, i.p.v. een heel kabinet te blokkeren.
Ik zie ze onderling nog wel afspreken dat Koppejan en Ferrier dat een keer mogen als er ondertussen voor dat punt andere steun uit de Kamer geregeld kan worden. Heeft de PVV z'n zin dat dat bepaalde punt erdoor komt en kunnen Koppejan en Ferrier duidelijk maken aan hun achterban dat ze echt achter hun mening zijn blijven staan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag me dus echt af of Geert dit pikt.
Geert heeft juist alle baat om dit te pikken. Als het CDA een van de punten van het gedoogakkoord tegenhoudt, dan is het niet zijn schuld. Hoe dan ook, voor zijn partij is er alleen maar wat te winnen, ook omdat ze niet direct de verantwoordelijkheid hebben.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag me dus echt af of Geert dit pikt.
helaas, maar dat d66 het niet zuiver doet betekend niet dat rutte dan ook maar al zijn liberale waarden de sloot in moet gooien.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 15:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wel wat liberale aspecten waar D66 zich niet aan houdt. De term sociaal-'liberaal', waar D66 prat op gaat, zegt het eigenlijk al dat D66 niet zuiver liberaal is.
Het is ook bijna een neverending story, he?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:20 schreef Toad het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat de fractieopvolgers nu gaan doen.
De eerste achteruitgang is er al: Energie wordt duurder. 200 per jaar meer betalen door het regeringsbeleid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
En rechts maar juichen. Want de linkse overheersing (welke overheersing? Juist) is eindelijk voorbij. Rechts gaat Nederland veranderen! Alles wordt anders. Hier hebben we veertig jaar op gewacht.
Maar na drie maanden komen ook deze mensen weer terug op aarde. Er is niets veranderd. Criminaliteit vermindert niet, de economie trekt niet aan en als klap op de vuurpijl gaat Jan Modaal er ook nog eens op achteruit want de crisis moet worden betaald door de lage- en middeninkomens, terwijl de rijken worden ontzien. Maar blijf vooral klappen voor de verandering die niet gaat komen.
Nu wordt ik waarschijnlijk tegengesproken, maar een simpele blik in het regeerakkoord volstaat om te beseffen dat werkelijk alles hetzelfde blijft. Het wordt alleen een tikkeltje slechter voor iedereen die minder dan 50.000 euro per jaar verdient.
Dus zo erg is rechts helemaal niet?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
En rechts maar juichen. Want de linkse overheersing (welke overheersing? Juist) is eindelijk voorbij. Rechts gaat Nederland veranderen! Alles wordt anders. Hier hebben we veertig jaar op gewacht.
Maar na drie maanden komen ook deze mensen weer terug op aarde. Er is niets veranderd. Criminaliteit vermindert niet, de economie trekt niet aan en als klap op de vuurpijl gaat Jan Modaal er ook nog eens op achteruit want de crisis moet worden betaald door de lage- en middeninkomens, terwijl de rijken worden ontzien. Maar blijf vooral klappen voor de verandering die niet gaat komen.
Nu wordt ik waarschijnlijk tegengesproken, maar een simpele blik in het regeerakkoord volstaat om te beseffen dat werkelijk alles hetzelfde blijft. Het wordt alleen een tikkeltje slechter voor iedereen die minder dan 50.000 euro per jaar verdient.
Eerst maar eens zien of dat doorgaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De eerste achteruitgang is er al: Energie wordt duurder. 200 per jaar meer betalen door het regeringsbeleid.
Persoonlijk ben ik voorstander van enkele hervormingen. AOW, HRA, WW, ontslagrecht. Allemaal zaken die van mij mogen worden aangepakt. Twee laatstgenoemde zijn normaliter heilige huisjes van links, maar ik ben wel tot het besef gekomen dat dergelijke ingrepen waarschijnlijk nodg zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:38 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dus zo erg is rechts helemaal niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |