F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Ja, ik vind het ook echt en schrale actie, don't get me wrong. Ik wil de hond wel eens een paar uur alleen laten, maar echt niet vrijwel 24 uurquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:40 schreef Greys het volgende:
[..]
Hara bedoelt neem ik aan dat ze er wel over valt, maar dat het weinig zin heeft (voor haar) om daar iets van te zeggen over die buren, omdat die hier toch niet lezen.
Ik vind het sowieso al belachelijk dat ze niet eens een telefoonnummer voor noodgevallen ofzo hebben achtergelatenIk snap dat écht niet. Wat als die hond ineens doodziek zou worden? Of ontsnappen/weglopen? Dan kan hij de eigenaars niet een bereiken, wat een idioterie (van die buren).
Hij gaat ook mee op vakantie enzo.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik heb mijn hond in 14,5 jaar nog nooit een nacht alleen gelaten.
Wel eens een halve nacht als ik ging stappen ofzo natuurlijk, maar dan was ik er daarvoor en daarna gewoon weer lang en zat ze alsnog maar een paar uur alleen. En als ik op vakantie ga, dan zorg ik dat er iemand hier in huis is voor de beesten. Die ook gewoon blijft, en blijft slapen.
Wel eens een halve nacht als ik ging stappen ofzo natuurlijk, maar dan was ik er daarvoor en daarna gewoon weer lang en zat ze alsnog maar een paar uur alleen. En als ik op vakantie ga, dan zorg ik dat er iemand hier in huis is voor de beesten. Die ook gewoon blijft, en blijft slapen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind TS een beetje een platte hamburger die helemaal nergens op in gaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zo. Ik zie gewoon het nut er niet van in omdat je de eigenaar moet hebben, niet TS.
Ook niet op verschillende posts.
Ik vind het verder ook erg gek om een hond zo lang alleen te laten. Maar men vindt het hier kennelijk normaal. Vandaar dat ik het algemeen vroeg. Wil wel een eigen topic openen hoor.
Als ik TS was geweest had ik gezegd dat ze maar een ander moesten zoeken om de hond te verzorgen, als ze niet eens de moeite namen een telefoonnummer achter te laten. Snap ook niet zo goed dat TS daar niet om gevraagd heeft voordat ze vertrokken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, same here. Ik zou het veel te zielig vindenquote:
Ik heb mijn hond in 14,5 jaar nog nooit een nacht alleen gelaten.
Wel eens een halve nacht als ik ging stappen ofzo natuurlijk, maar dan was ik er daarvoor en daarna gewoon weer lang en zat ze alsnog maar een paar uur alleen. En als ik op vakantie ga, dan zorg ik dat er iemand hier in huis is voor de beesten. Die ook gewoon blijft, en blijft slapen.
Maar TS heeft al gezegd dat ie daar niet gaan slapen en dat ie de hond niet in huis haalt dus wat moet je dan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Volgens mij vindt niemand het normaal hoor, en ik val ook onder iedereen en je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen want ik vind het helemaal niet normaal. Ik vind het hier alleen een waste of breath, want TS doet er toch niets mee en je moet de eigenaar hebben, niet TS. Nu hebben we allemaal gezegd dat we het niet vinden kunnen, en wat dan nu?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vind TS een beetje een platte hamburger die helemaal nergens op in gaat.
Ook niet op verschillende posts.
Ik vind het verder ook erg gek om een hond zo lang alleen te laten. Maar men vindt het hier kennelijk normaal. Vandaar dat ik het algemeen vroeg. Wil wel een eigen topic openen hoor.
Verder bedoelde ik er helemaal niets mee.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
TS is domweg vergeten een telefoonnummer te vragen.
En TS is niet een platte hamburger, hij doet iets waar hij geen zin in heeft puur en alleen uit naastenliefde. Zouden meer mensen moeten doen.
En TS is niet een platte hamburger, hij doet iets waar hij geen zin in heeft puur en alleen uit naastenliefde. Zouden meer mensen moeten doen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Nou ik vind dat echt niet normaal.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 00:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vind het verder ook erg gek om een hond zo lang alleen te laten. Maar men vindt het hier kennelijk normaal. Vandaar dat ik het algemeen vroeg. Wil wel een eigen topic openen hoor.
Met een kat zou het wel kunnen (al vind ik dat ook al zielig) maar een hond dagen en nachten lang alleen laten word ik woest van ...
Jij zou niet eens om een telefoonnummer moeten vragen. Zij horen dat achter te laten.quote:
TS is domweg vergeten een telefoonnummer te vragen.
En TS is niet een platte hamburger, hij doet iets waar hij geen zin in heeft puur en alleen uit naastenliefde. Zouden meer mensen moeten doen.
Je doet iets waar je geen zin in hebt voor mensen die niet goed voor hun hond zorgen. Jij vindt jezelf een nobel mens maar ik vind het raar dat je helemaal niets zegt van die situatie. Je werkt er aan mee.
Ze kunnen ook gewoon een fatsoenlijke oppas regelen. Dat kost geld inderdaad maar anders kunnen ze die hond beter wegdoen.
Ga is weg met je aannames. Omdat je een hond alleen laat zorg je gelijk maar niet goed voor je hond?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij zou niet eens om een telefoonnummer moeten vragen. Zij horen dat achter te laten.
Je doet iets waar je geen zin in hebt voor mensen die niet goed voor hun hond zorgen. Jij vindt jezelf een nobel mens maar ik vind het raar dat je helemaal niets zegt van die situatie. Je werkt er aan mee.
Ze kunnen ook gewoon een fatsoenlijke oppas regelen. Dat kost geld inderdaad maar anders kunnen ze die hond beter wegdoen.
Godsamme zeg
Sommige honden kunnen nu eenmaal wel alleen blijven en vinden dit ook fijn, dat weet jij niet dat weten de eigenaren dus stop met veroordelen e.d. 
die kunnen echt wel inschatten wat die hond wel en niet aankan. Daarvoor ben je namelijk eigenaar. 
En toen was er niets!
Vandaag zijn de eigenaren weer thuis gekomen. Hond superblij, ik blij.
De eigenaren zorgen goed voor het beestje. Ze hebben ook wel eens op onze kat gepast en als dan onverhoopt het voer op is (hoe dat kwam weet ik niet meer, dat wil ik hier ook buiten beschouwing laten) dan kopen ze zo even het duurste merk aan voer. Die hond zal ook gegarandeerd goed voer krijgen. Tevens stoppen ze er pilletjes in (waarvoor weet ik niet, maar het komt wel van de dierenarts) wat netjes in leverworst (voor menselijke consumptie bedoeld) gedaan wordt. Tevens geven ze het beestje snoepjes (niet teveel natuurlijk) en laten ze het beestje 'tig' keer per dag uit (vandaar dat ze van die korte pootjes heeft, die zijn gewoon afgesleten) en mag het beestje ook vaak los in de tuin lopen. Verder is het beestje goed opgevoed. Blaft/gromt/whatever niet naar andere honden, wacht keurig bij de stoeprand voor het oversteken, poept 9 van de 10 keer niet op de stoep maar in het gras of in de gemeentetuintjes (ja, ik ruim het allemaal netjes op, waar het ook ligt) en is verder ook niet vervelend. Als ze alleen is sloopt ze niets, ze schijt het hele huis niet onde, enzovoorts enzovoorts. Een goed opgevoede hond dus die ze al hebben sinds het beestje een puppy is (zelf opgevoed dus). Dat gezeur dat zij niet goed voor hun hond zouden zorgen is dus niet op zijn plaats
Natuurlijk is het beter als een hond niet alleen thuis blijft, daar ben ik het mee eens. Maar dat gebeurt 1 of 2 keer per jaar. Normaal gesproken nemen ze het beestje overal mee naar toe. En als ik kijk hoe zij met hun hondje om gaan dan ben ik er zeker van dat dat niet op een manier gebeurt die vervelend voor het hondje is. Deze keer konden ze het hondje alleen niet meenemen. Ik meende dat dat was omdat de mensen bij wie ze logeerden ook een hond had die niet goed met hun hondje overweg kan. Dan is de beslissing om het hondje niet mee te nemen een goede beslissing. In het geheel niet logeren (oftewel: er heen en dezelfde dag weer terug) was geen optie: de mensen die ze bezochten wonen ver weg in het buitenland.
Een betaalde oppas was misschien een optie geweest, maar volgens mij zit het hondje dan ook in een kennel. Oftewel: baasje weg, weg uit de vertrouwde omgeving, een berg andere honden waar het beestje misschien niet blij van wordt, enzovoorts. Dat is in mijn ogen niet beter dan de nu gekozen oplossing.
Overigens, vandaag heb ik het beestje voor het laatst uitgelaten. De ontlasting was weer normaal (
) en het lopen ging ook weer wat beter.
Toen de eigenaren terug waren heb ik het er over gehad dat de ontlasting niet goed was en dat ik geen telefoonnummer had. Ik blijf er bij dat ze prima voor hun hondje zorgen, maar ze dachten dat ik hun telefoonnummers wel had (zelf was ik ook verbaasd dat hun nummer niet in mijn telefoon stond) en ze waren vergeten te vertellen dat het hondje de dag er voor wat buikpijn had. Kan gebeuren, iedereen vergeet wel eens wat.
Ik vind het jammer dat er zo afgegeven wordt op de eigenaren omdat dat echt onterecht is, maar ik wil iedereen wel bedanken voor de tips, adviezen enzovoorts. Sterker nog: ik heb zelfs het serieuze aanbod van iemand gehad om voor mij op het hondje te passen. Ondanks dat ik daar geen gebruik van heb gemaakt: hulde
Ennuh, als mij weer gevraagd wordt om op het hondje te passen doe ik het weer.
De eigenaren zorgen goed voor het beestje. Ze hebben ook wel eens op onze kat gepast en als dan onverhoopt het voer op is (hoe dat kwam weet ik niet meer, dat wil ik hier ook buiten beschouwing laten) dan kopen ze zo even het duurste merk aan voer. Die hond zal ook gegarandeerd goed voer krijgen. Tevens stoppen ze er pilletjes in (waarvoor weet ik niet, maar het komt wel van de dierenarts) wat netjes in leverworst (voor menselijke consumptie bedoeld) gedaan wordt. Tevens geven ze het beestje snoepjes (niet teveel natuurlijk) en laten ze het beestje 'tig' keer per dag uit (vandaar dat ze van die korte pootjes heeft, die zijn gewoon afgesleten) en mag het beestje ook vaak los in de tuin lopen. Verder is het beestje goed opgevoed. Blaft/gromt/whatever niet naar andere honden, wacht keurig bij de stoeprand voor het oversteken, poept 9 van de 10 keer niet op de stoep maar in het gras of in de gemeentetuintjes (ja, ik ruim het allemaal netjes op, waar het ook ligt) en is verder ook niet vervelend. Als ze alleen is sloopt ze niets, ze schijt het hele huis niet onde, enzovoorts enzovoorts. Een goed opgevoede hond dus die ze al hebben sinds het beestje een puppy is (zelf opgevoed dus). Dat gezeur dat zij niet goed voor hun hond zouden zorgen is dus niet op zijn plaats
Natuurlijk is het beter als een hond niet alleen thuis blijft, daar ben ik het mee eens. Maar dat gebeurt 1 of 2 keer per jaar. Normaal gesproken nemen ze het beestje overal mee naar toe. En als ik kijk hoe zij met hun hondje om gaan dan ben ik er zeker van dat dat niet op een manier gebeurt die vervelend voor het hondje is. Deze keer konden ze het hondje alleen niet meenemen. Ik meende dat dat was omdat de mensen bij wie ze logeerden ook een hond had die niet goed met hun hondje overweg kan. Dan is de beslissing om het hondje niet mee te nemen een goede beslissing. In het geheel niet logeren (oftewel: er heen en dezelfde dag weer terug) was geen optie: de mensen die ze bezochten wonen ver weg in het buitenland.
Een betaalde oppas was misschien een optie geweest, maar volgens mij zit het hondje dan ook in een kennel. Oftewel: baasje weg, weg uit de vertrouwde omgeving, een berg andere honden waar het beestje misschien niet blij van wordt, enzovoorts. Dat is in mijn ogen niet beter dan de nu gekozen oplossing.
Overigens, vandaag heb ik het beestje voor het laatst uitgelaten. De ontlasting was weer normaal (
) en het lopen ging ook weer wat beter.Toen de eigenaren terug waren heb ik het er over gehad dat de ontlasting niet goed was en dat ik geen telefoonnummer had. Ik blijf er bij dat ze prima voor hun hondje zorgen, maar ze dachten dat ik hun telefoonnummers wel had (zelf was ik ook verbaasd dat hun nummer niet in mijn telefoon stond) en ze waren vergeten te vertellen dat het hondje de dag er voor wat buikpijn had. Kan gebeuren, iedereen vergeet wel eens wat.
Ik vind het jammer dat er zo afgegeven wordt op de eigenaren omdat dat echt onterecht is, maar ik wil iedereen wel bedanken voor de tips, adviezen enzovoorts. Sterker nog: ik heb zelfs het serieuze aanbod van iemand gehad om voor mij op het hondje te passen. Ondanks dat ik daar geen gebruik van heb gemaakt: hulde
Ennuh, als mij weer gevraagd wordt om op het hondje te passen doe ik het weer.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Ik vind het tof dat TS blij is, de baasjes blij zijn.quote:
Tevens stoppen ze er pilletjes in (waarvoor weet ik niet, maar het komt wel van de dierenarts) wat netjes in leverworst (voor menselijke consumptie bedoeld) gedaan wordt.
Daarnaast ben ik ook blij dat je op FOK! topics uit je actives kunt flikkeren.
Want hier trap ik mooi niet in. De nadruk ligt er net een beetje teveel op.
.
Huh ? Nadruk er teveel op ?
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Je trapt er ook niet in, ik heb alle drollen netjes opgeruimd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Hè, wat een gezuig zeg! Gooi het topic dan ook uit je AT als je het niet wilt lezen.
Fijn dat alles goed is afgelopen TS! En dat het hondje toch nog blij was
Goed opgevoede teckels zijn lief
Fijn dat alles goed is afgelopen TS! En dat het hondje toch nog blij was
Goed opgevoede teckels zijn lief
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Eens met jou. Wat een eikels, zouden geen hond mogen hebbenquote:Op zondag 3 oktober 2010 23:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik ga verder niet meer op je in met je vervelende zeiksmileys.. Iets kan eerder goed zijn gegaan maar misschien dit keer even niet he? Misschien heeft het beest er gewoon genoeg van want het schijnt wel vaker voor te komen aangezien TS enkel de reserveoppas is.
Laat maar, kennelijk vindt men het hier dood-nor-maal om een hond dagen en nachten alleen te laten.
De eigenaren laten niet eens een telefoonnummer achter. Geweldige baasjes en dat beest moet gewoon niet zeiken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Oh ja, omdat mensen een keer een telefoonnummer vergeten, moeten we de hond er maar weghalen. Wat een typische F&F reactie weer
Als de nood aan de man was geweest, hadden de baasjes het ook wel goed gevonden als TS op eigen houtje een DA gebeld had.
Als de nood aan de man was geweest, hadden de baasjes het ook wel goed gevonden als TS op eigen houtje een DA gebeld had.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Jeutje, F&F dierenliefhebbers vliegen hier een beetje uit de bocht hoor. 
Als ik het verhaal van TS zo lees wordt het hondje door de baasjes prima verzorgd. Vervelend dat hij zich niet lekker voelde en dat TS er dus meer zorgen om had dan om een 'normaal' oppashondje.
Wat al eerder gezegd is: je kunt je mening hebben over het al dan niet thuislaten van je huisdieren als je op vakantie gaat, maar daar heeft TS geen invloed op. Ga die discussie dan ook niet hier voeren. Geen telefoonnummer van elkaar hebben: da's wel schuld beiderzijds, maar daarvoor ligt de grootste verantwoording toch bij de baasjes. Net zoals die ook hadden moeten vertellen dat het hondje de dag ervoor niet lekker was.
Ieder dier en ieder baasje is anders, als ik op vakantie ga laat ik mijn katten ook alleen, met 2 maal per dag een oppas die binnen loopt en - als ze tijd heeft- nog even langer blijft om knuffels te geven. Het liefste zou ik ze meenemen, maar daar worden ze ook niet gelukkig van (als het al praktisch haalbaar was). En ik ben niet van plan om nooit meer op vakantie te gaan omdat ik katten heb. Die 2 weken per jaar overleven ze prima, zonder blijvende emotionele schade. Nu zijn katten anders dan honden maar als ik een vraag had erover zou ik haast gaan aarzelen om hier een topic te openen, bang dat ik als slechte baas te boek gesteld word. En dat ben ik niet, vind ik zelf.
Dierenliefde is mooi en goed, maar je kunt er ook blindelings té ver in gaan en de discussie op de verkeerde plek met de verkeerde mensen voeren.
Als ik het verhaal van TS zo lees wordt het hondje door de baasjes prima verzorgd. Vervelend dat hij zich niet lekker voelde en dat TS er dus meer zorgen om had dan om een 'normaal' oppashondje.
Wat al eerder gezegd is: je kunt je mening hebben over het al dan niet thuislaten van je huisdieren als je op vakantie gaat, maar daar heeft TS geen invloed op. Ga die discussie dan ook niet hier voeren. Geen telefoonnummer van elkaar hebben: da's wel schuld beiderzijds, maar daarvoor ligt de grootste verantwoording toch bij de baasjes. Net zoals die ook hadden moeten vertellen dat het hondje de dag ervoor niet lekker was.
Ieder dier en ieder baasje is anders, als ik op vakantie ga laat ik mijn katten ook alleen, met 2 maal per dag een oppas die binnen loopt en - als ze tijd heeft- nog even langer blijft om knuffels te geven. Het liefste zou ik ze meenemen, maar daar worden ze ook niet gelukkig van (als het al praktisch haalbaar was). En ik ben niet van plan om nooit meer op vakantie te gaan omdat ik katten heb. Die 2 weken per jaar overleven ze prima, zonder blijvende emotionele schade. Nu zijn katten anders dan honden maar als ik een vraag had erover zou ik haast gaan aarzelen om hier een topic te openen, bang dat ik als slechte baas te boek gesteld word. En dat ben ik niet, vind ik zelf.
Dierenliefde is mooi en goed, maar je kunt er ook blindelings té ver in gaan en de discussie op de verkeerde plek met de verkeerde mensen voeren.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Mwah, het raar vinden dat een hond enkele dagen en nachten alleen thuis wordt gelaten met alleen af en toe uitlaten vind ik niet 'blindelings té ver gaan' in je dierenliefde. Daar mag best iets over gezegd worden in zo'n topic, ook al is het naar die buren toe ipv naar TS. Meningen verschillen nu eenmaal en TS werd nou niet bepaald met de grond gelijk gemaakt ofzo. Hij kon zijn mondje prima roeren zelf gelukkig om e.e.a. te weerleggen.quote:
Dierenliefde is mooi en goed, maar je kunt er ook blindelings té ver in gaan en de discussie op de verkeerde plek met de verkeerde mensen voeren.
Ik vind het juist vervelend dat er meteen weer wordt geroepen 'Typisch F&F hoor'. Overál zitten mensen met verschillende meningen, niet alleen in F&F.
Verder: eind goed, al goed. En fijn dat TS toch ook nog iets gehad heeft aan de tips en opmerkingen in dit topic
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar om nou, zoals Verbal, te gaan roepen dat de buren van TS geen hond zouden mogen hebben omdat ze vergeten hun telefoonnummer aan TS te geven, dat slaat toch ook nergens op?
Dat zie je hier (en heus ook wel in andere subfora hoor) wel vaker. Gaat er iets niet naar iemand z'n zin, dan zou de TS maar meteen geen hond/kind/auto/huis mogen hebben. Surveillance-Fiets had daar nog eens een topic over gemaakt.
- edit - gevonden: 'Jij moet een dure hond kopen, of anders niet'
Voor m'n gevoel gebeurt dat hier nu ook weer een beetje. TS komt, goed bedoeld, advies vragen. En dat krijgt ie ook wel, maar er zijn ook een hoop posters die het liefst meteen de dierenbescherming bellen... En dat is een beetje jammer, want TS doet heus wel z'n best
[ Bericht 36% gewijzigd door Guppy op 06-10-2010 13:58:10 ]
Dat zie je hier (en heus ook wel in andere subfora hoor) wel vaker. Gaat er iets niet naar iemand z'n zin, dan zou de TS maar meteen geen hond/kind/auto/huis mogen hebben. Surveillance-Fiets had daar nog eens een topic over gemaakt.
- edit - gevonden: 'Jij moet een dure hond kopen, of anders niet'
Voor m'n gevoel gebeurt dat hier nu ook weer een beetje. TS komt, goed bedoeld, advies vragen. En dat krijgt ie ook wel, maar er zijn ook een hoop posters die het liefst meteen de dierenbescherming bellen... En dat is een beetje jammer, want TS doet heus wel z'n best
[ Bericht 36% gewijzigd door Guppy op 06-10-2010 13:58:10 ]
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Juist door die vorige discussie zijn Senesta en ik er al maanden heel goed op aan het letten of een TS niet te fel wordt 'aangevallen' en of er niet teveel met vingertjes wordt gewezen. Als het goed is heb je gemerkt dat dit het afgelopen driekwart jaar dan ook een stuk minder (zo goed als helemaal niet) is voorgekomen.
Als we er niet bovenop zitten, kan je een topicreport plaatsen en komen we meteen kijken
Daarom is het zo jammer dat als er iemand wel een keertje kritisch (of iets té kritisch is in andermans ogen) dat er dan meteen weer teruggegrepen wordt naar 'zie je, F&F'. We zijn er juist zo goed mee bezig om daar zoveel mogelijk vanaf te komen.
In elk topic hou je kritiek, we willen ook absoluut niet dat F&F een kusjekroelgebeuren wordt. In dit topic was de kritiek die er was voornamelijk gericht op de eigenaars van de hond en niet op TS zelf. Dus als Cat dan zegt 'ik zou hier niets meer durven vragen' vind ik dat weer lichtelijk overdreven, juist omdat we er - al zeg ik het zelf - ontzettend goed op letten de laatste maanden dat de felle toon en de wijzende vingers niet de overhand krijgen.
Kortom, help ons door niet steeds terug te pakken naar 'F&F weer' maar als er ergens iemand té kritisch of te fel is, gewoon ons een PM te sturen of een TR te plaatsen, ipv die discussie in de topics aan te gaan. Dat zouden we heel erg op prijs stellen
Als jullie hier nog verder over willen praten, dan graag in FB
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 06-10-2010 14:28:23 ]
Als we er niet bovenop zitten, kan je een topicreport plaatsen en komen we meteen kijken
Daarom is het zo jammer dat als er iemand wel een keertje kritisch (of iets té kritisch is in andermans ogen) dat er dan meteen weer teruggegrepen wordt naar 'zie je, F&F'. We zijn er juist zo goed mee bezig om daar zoveel mogelijk vanaf te komen.
In elk topic hou je kritiek, we willen ook absoluut niet dat F&F een kusjekroelgebeuren wordt. In dit topic was de kritiek die er was voornamelijk gericht op de eigenaars van de hond en niet op TS zelf. Dus als Cat dan zegt 'ik zou hier niets meer durven vragen' vind ik dat weer lichtelijk overdreven, juist omdat we er - al zeg ik het zelf - ontzettend goed op letten de laatste maanden dat de felle toon en de wijzende vingers niet de overhand krijgen.
Kortom, help ons door niet steeds terug te pakken naar 'F&F weer' maar als er ergens iemand té kritisch of te fel is, gewoon ons een PM te sturen of een TR te plaatsen, ipv die discussie in de topics aan te gaan. Dat zouden we heel erg op prijs stellen
Als jullie hier nog verder over willen praten, dan graag in FB
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 06-10-2010 14:28:23 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik heb gereageerd in FB.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik ook, kous af en hondje blij
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Oh ja, dolletjes. Maar ik laat me niet wegsturen.quote:
Hè, wat een gezuig zeg! Gooi het topic dan ook uit je AT als je het niet wilt lezen.
Fijn dat alles goed is afgelopen TS! En dat het hondje toch nog blij was
Echt, het gros kan hier doodleuk proberen recht te lullen wat krom is. Die gaapjosti slaat helemaal alles met de opmerking dat een hond het fijn vindt om alleen te zijn.
Dat is gewoon allemaal geouwehoer. Een hond is een roedeldier en die laat je niet voor een paar dagen en nachten alleen. Dat kan niet en geen enkele hond vindt dat prettig. Zo'n beest ligt namelijk zonder enig besef van tijd alleen maar te wachten. Op zijn bazen. Wat mij betreft valt het zo lang alleen laten van een hond zelfs onder dierenmishandeling.
En ik vind dat je per definitie niet mee moet werken aan zo'n situatie. Het komt kennelijk nog vaker voor want TS zit op het oppasreservebankje. Als je zonodig lange weekenden weg moet, hou dan geen hond. Of zorg op zijn minst voor een betaalde oppas niet e.o.a. dodo die zoiets met tegenzin doet.
Verder is het ook niet zo dat die fijne luitjes TS eens hebben gebeld om te vragen of alles goed ging.
Het is wat mij betreft één grote aanfluiting zoals die eigenaren met hun hond omgaan. En als mij dat spontaan een zogenaamde F&Ffundi maakt dan heb ik daar echt schijt aan en draag ik dat stempeltje met liefde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |