Ja, dat gezeik heb je altijd. Ik word er ook moe van en de komende tijd ga ik mezelf even detoxen qua politiek.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:06 schreef Avey het volgende:
[..]
Ja maar ik word helemaal gek van al die dooddoeners zoals 'de zwakken gaan er op achteruit', 'de rijken worden rijker', 'PVV zijn fascisten!!!!' en dat soort onzin. En het blijft maar doorgaan, die dingen worden constant herhaald
Berichtenbox zit vol, mischien?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:07 schreef Cue_ het volgende:
Wat betekend een knipperend 'bericht' icoontje.. als het niet betekend dat er een nieuw bericht is?
Relmof heeft je een geil berichtje gestuurd dan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:07 schreef Cue_ het volgende:
Wat betekend een knipperend 'bericht' icoontje.. als het niet betekend dat er een nieuw bericht is?
En het is niet alleen hier, zelfs sommige van die CDA'ers begonnen dat al te roepenquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:07 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja, dat gezeik heb je altijd. Ik word er ook moe van en de komende tijd ga ik mezelf even detoxen qua politiek.
Ja, dat is zo inderdaad. Maar het CDA mag van mij echt kapot vallen, zou me ook niet verbazen als dat gebeurt, wat was het nou 63/30?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:09 schreef Avey het volgende:
[..]
En het is niet alleen hier, zelfs sommige van die CDA'ers begonnen dat al te roepen
En ik heb helemaal geen respect voor die 'dissidenten', die Ferrier of hoe zo ook heet is zoooo camerageil, dat kun je er gewoon aan zien. Zo overdreven dramatisch, alleen maar om in het spotlicht te staanEn ondertussen heeft het land nog steeds geen regering.
Ik heb VVD gestemd, maar ben eigenlijk meer D66... Wilders heb ik niets mee.quote:
Strategisch gestemd dus..quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:19 schreef Avey het volgende:
[..]
Ik heb VVD gestemd, maar ben eigenlijk meer D66... Wilders heb ik niets mee.
Nou ja ik heb een beetje een dilemma, een soort fusie van de liberale onderdelen van VVD en D66 zou ideaal zijn zeg maarquote:
Ik vind dat we siewosie teveel partijen in Nederland hebben. Gewoon wat samenvoegen, GL kan bij PvdD, D66 met VVD, CU met SGP. Nu worden er alleen maar zwakke compromissen gemaakt waar iedereen het maar een beetje eens mee is. Amerikaanse systeem is weer het andere uiterste, maar dit is niks.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:22 schreef Avey het volgende:
[..]
Nou ja ik heb een beetje een dilemma, een soort fusie van de liberale onderdelen van VVD en D66 zou ideaal zijn zeg maarD66 is me op sommige punten te links, VVD op sommige punten te conservatief... dus zeg het maar.
D66. Jij?quote:
Ik weet het ook niet hoor. Ik denk eerlijk gezegd dat het vroeger beter was, toen politiek nog ver van de gewone mens af stond. Tegenwoordig is het een groot mediacircus wat er voor zorgt dat ze bijna hun baan niet meer kunnen uitvoeren zonder uitgekotst te worden door de mediaquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:24 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind dat we siewosie teveel partijen in Nederland hebben. Gewoon wat samenvoegen, GL kan bij PvdD, D66 met VVD, CU met SGP. Nu worden er alleen maar zwakke compromissen gemaakt waar iedereen het maar een beetje eens mee is. Amerikaanse systeem is weer het andere uiterste, maar dit is niks.
Ik weet niet of dat perse beter is. Goed, de media kan soms onuitstaanbaar zijn, maar door hun hebben we tenminste nog een beetje kijk op wat er gebeurt. Ik vertrouw politici niet genoeg om ze maar gewoon te laten doen zonder dat wij weten wat.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:26 schreef Avey het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet hoor. Ik denk eerlijk gezegd dat het vroeger beter was, toen politiek nog ver van de gewone mens af stond. Tegenwoordig is het een groot mediacircus wat er voor zorgt dat ze bijna hun baan niet meer kunnen uitvoeren zonder uitgekotst te worden door de media
Klopt maar tegenwoordig gaat het te veel om personen en te weinig om inhoud. Daardoor kunnen personen als Wilders opkomen. Als er minder media-aandacht was geweest hadden veel meer mensen ingezien wat voor belachelijke standpunten zijn partij heeft naast de punten over immigratie (want dat laatste is waar de media zich op focust en dus het enige wat de mensen zien).quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:28 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat perse beter is. Goed, de media kan soms onuitstaanbaar zijn, maar door hun hebben we tenminste nog een beetje kijk op wat er gebeurt. Ik vertrouw politici niet genoeg om ze maar gewoon te laten doen zonder dat wij weten wat.
Ja, we willen waarschijnlijk weer teveel de Amerikanen nadoen, daar zijn de politici ware sterren, dat hebben wij nooit gehad en moeten we ook niet willen, maar goed het is zo. Ik vind het ook jammer, en je hebt gelijk over Wilders.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 21:31 schreef Avey het volgende:
[..]
Klopt maar tegenwoordig gaat het te veel om personen en te weinig om inhoud. Daardoor kunnen personen als Wilders opkomen. Als er minder media-aandacht was geweest hadden veel meer mensen ingezien wat voor belachelijke standpunten zijn partij heeft naast de punten over immigratie (want dat laatste is waar de media zich op focust en dus het enige wat de mensen zien).
Het begon eigenlijk min of meer met Fortuyn, denk ik.
Ugh... ok ik hou m'n mondquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |