Ik heb het over mijn eigen vermoedens in een hypothese (en dat telt vanzelfsprekend niet), maar waar het eigenlijk over ging is dat die tweet de uitslag in een bepaald perspectief plaatste.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, maar als telt niet. Dan hadden ze moeten komen.
32% is net niet genoeg om het meer dan een derde te noemen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:07 schreef Monidique het volgende:
Sjezus. 32% tegen, dat is een hele hoop. Natuurlijk is het waarschijnlijk dat dergelijke congressen meer tegenstanders van de huidige koers zal zien dan representatief. Toch, dit gaat nog een hele hoop gezeur opleveren voor het CDA. Het is nog maar net begonnen. Hoop ik, uiteraard, maar denk ik ook.
Ik wil alleen maar zeggen dat ook onder voorstanders een animo was om naar Arnhem te gaan dat De Jager een eenzijdig beeld schetst. Dat een onderzoekje laat zien dat er een groter animo is onder tegenstemmers om op te komen dagen. Het zou kunnen, maar je moet ook niet te veel hechten aan die onderzoeken.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar deze bussen staan toch los van de grotere animo onder de nee-stemmers?
dat voor-stemmers hun mening minder belangrijk vinden en daarom niet de moeite hebben genomen op te komen dagen?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het over mijn eigen vermoedens in een hypothese (en dat telt vanzelfsprekend niet), maar waar het eigenlijk over ging is dat die tweet de uitslag in een bepaald perspectief plaatste.
Klopt. Een derde van het congres is tegen, stemt duidelijk tegen, deelname van het CDA aan het PVV-kabinet, dat lijkt mij eerlijk gezegd nogal een fors aantal, ja. Als een derde van een partijcongres tegen regeringsdeelname is, en in dit geval zelfs omdat ze niet met een rechts-extremistische politieke organisatie willen samenwerken, dan lijkt mij daar maar één woord voor geschikt: crisis.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
32% is net niet genoeg om het meer dan een derde te noemen.
Het eerste gedeelte kun je niet zo stellen (en ik stel dit ook helemaal niet) en dan deugt de gevolgtrekking natuurlijk ook niet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat voor-stemmers hun mening minder belangrijk vinden en daarom niet de moeite hebben genomen op te komen dagen?
dat er relatief minder voor-stemmers op zijn komen dagen leidt tot beide conclusies. Dat je er slechts selectief 1 wilt horen, tja....quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte kun je niet zo stellen (en ik stel dit ook helemaal niet) en dan deugt de gevolgtrekking natuurlijk ook niet.
Erg eng, nee serieus, dat vond ik echt creepy. Staaltje volksmennerij....quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:20 schreef Klaudias het volgende:
vonden jullie korporaal Eurlings ook een beetje eng?
Ik vond hem ook eng overkomen. Volksverleidend. Hij schoot een beetje door.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:20 schreef Klaudias het volgende:
vonden jullie korporaal Eurlings ook een beetje eng?
Ik denk dat erg lastig is te staven dat de grondslag van de relatief mindere animo bij de voorstemmers ligt in het minder belangrijker vinden van hun opvatting.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:22 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat er relatief minder voor-stemmers op zijn komen dagen leidt tot beide conclusies. Dat je er slechts selectief 1 wilt horen, tja....
Het leek wel afgesproken...quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vond hem ook eng overkomen. Volksverleidend. Hij schoot een beetje door.
Heeft ws een stoomcursus van Kai van der Linden gehad ofzo, het was niet eng, maar een voorbeeld van overacteren.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vond hem ook eng overkomen. Volksverleidend. Hij schoot een beetje door.
Vooral na het optreden van van Leeuwen, die heel rustig bleef, en op het einde maar ietsje haar stem verheft.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Heeft ws een stoomcursus van Kai van der Linden gehad ofzo, het was niet eng, maar een voorbeeld van overacteren.
maar selectieve autopech?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat erg lastig is te staven dat de grondslag van de relatief mindere animo bij de voorstemmers ligt in het minder belangrijker vinden van hun opvatting.
Inderdaad kun je er alleen maar naar gissen. Uitstekende analyse.quote:
dus jij schat op peilingen dat er meer mensen voor zijn, maar vind het belachelijk wanneer andere mensen conclusies trekken uit dezelfde peilingen?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad kun je er alleen maar naar gissen. Uitstekende analyse.
ik vrees het laatste :/quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:34 schreef Toad het volgende:
Wat kan er allemaal dinsdag gebeuren?
• Naar aanleiding van het congres schikken Koppejan en Ferrier en besluiten in te stemmen met beide akkoorden (lijkt me onwaarschijnlijk).
• Verhagen moet opnieuw naar de onderhandelingstafel om tegemoet te komen aan de bezwaren van Koppejan en Ferrier; Wilders zou zich dan meer moeten inbinden. Dus geen akkoord met we accepteren elkaars verschillen (lijkt me ook onwaarschijnlijk, Verhagen noch Wilders heeft daar zin in).
• Koppejan en Ferrier onthouden zich van hun stem en blijven in de fractie (of een stemt voor, de ander tegen). Dan wordt er dus gegokt op de zetels van de SGP (misschien wel het meest waarschijnlijk).
• Koppejan en/of Ferrier worden uit de fractie gezet, maar blijven in de kamer.
• Koppejan en/of Ferrier geven hun kamerzetel op.
Het wordt een fijne tijd.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik denk dat we nu toch naar SGP gaan uitwijken. Of ze moeten het bij CDA smerig genoeg spelen zodat de twee opstappen zonder zetel mee te nemen.
Ik weet niet of je van de heer Verhagen gehoord hebt? Ik denk dat Koppejan en Ferrier het lastig gaan krijgen en ik hoop dat ze zich gesteund voelen door de 1/3 van het congres.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik denk dat we nu toch naar SGP gaan uitwijken. Of ze moeten het bij CDA smerig genoeg spelen zodat de twee opstappen zonder zetel mee te nemen.
De VVD heeft zich gewoon veel te makkelijk verkocht. Ze zullen er nog achter komen dat ze veel te weinig uit de onderhandelingen hebben gesleept. Ze zijn op dit moment allang blij dat ze de premier mogen leveren. Ze zullen nog wel merken dat ze zich uiteindelijk moeilijk kunnen vinden in het akkoord.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 20:37 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het wordt een fijne tijd.
En dat met de liberale partij als grootste.
http://twitter.com/adkoppejan/status/26197891423quote:adkoppejan
Levendig congres achter de rug. 68% van de CDA leden voor coalitie met gedoogsteun PVV. Een substantiele minderheid van 32% blijft tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |