VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dan kan er hoger beroep volgen. En wat als Wilders in het gelijk wordt gesteld? De NOS meldt:quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:17 schreef remlof het volgende:
En als Wilders op 2 november wordt veroordeeld, wat dan? Dan zal ie toch z'n zetel in de Tweede Kamer moeten opgeven neem ik aan?
http://nos.nl/artikel/188(...)-in-strafproces.htmlquote:Wilders wordt vervolgd voor uitspraken als: "De koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren", en "een gematigde islam bestaat niet". De vier internationaal gerenommeerde deskundigen zouden het gelijk van Wilders moeten bewijzen. Onder meer de volgende citaten moeten daaraan bijdragen:
Robert Bruce Spencer, Amerikaanse publicist van islam-gerelateerde boeken:
"Het uiteindelijke doel van de islam is het uitroeien van de westerse beschaving."
Raphael Israeli, hoogleraar geschiedenis in Jeruzalem:
"De islamisering van Europa is een groot gevaar voor de Europese samen."
"Ik ben het helemaal eens met het huidige en toekomstige gevaar van de islam in Nederland."
Andrew Bostom, islamcriticus:
"De karakterisering van de islam als totalitair regime is juist."
Bill Warner, directeur van het Centrum voor de studie van de politieke islam in Florida:
"De enige manier om te voorkomen slaaf te worden van Allah, is het beschermen van de Nederlandse vrijheid."
Als Wilders in het gelijk wordt gesteld is er niets aan de hand lijkt mequote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan kan er hoger beroep volgen. En wat als Wilders in het gelijk wordt gesteld? De NOS meldt:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Volgens mij zijn die vier " internationaal gerenommeerde deskundigen" zionisten, nogal wiedes dat die Wilders gelijk geven. Maar dat zal de rechter beoordelen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan kan er hoger beroep volgen. En wat als Wilders in het gelijk wordt gesteld? De NOS meldt:
[..]
http://nos.nl/artikel/188(...)-in-strafproces.html
Maar je mag dus lid van het parlement blijven tot de definitieve uitspraak bij het hoogste hof? Want als Wilders niet wint wordt dat uiteindelijk het Europese Hof van Justitie denk ik.
Hmm, hier is al een apart topic over: Stel dat Wilders wordt veroordeeld..
Laten we die discussie daar maar voeren.
Laten we die discussie daar maar voeren.
En dan zou hij potentieel (gezien het arrest Daniel Feret) wel eens in het ongelijk gesteld kunnen worden...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die vier " internationaal gerenommeerde deskundigen" zionisten, nogal wiedes dat die Wilders gelijk geven. Maar dat zal de rechter beoordelen.
Maar je mag dus lid van het parlement blijven tot de definitieve uitspraak bij het hoogste hof? Want als Wilders niet wint wordt dat uiteindelijk het Europese Hof van Justitie denk ik.
Maar het duurt heel, heel lang voor we aan een uitspraak van het EHRM toe zijn hoor...
Gerust een jaar of 8 a 12...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
OEPS.. Te laat gezien, sorry..quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:33 schreef remlof het volgende:
Hmm, hier is al een apart topic over: Stel dat Wilders wordt veroordeeld..
Laten we die discussie daar maar voeren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geeft niks, maar daar maar verder hierover, kunnen we het hier over het gezellige CDA-congres in Arnhem hebbenquote:
[..]
OEPS.. Te laat gezien, sorry..
Zojuist op het journaal toch een hoop redelijk felle voor- en tegenstanders gehoord binnen het CDA.. Ik begin me toch een beetje af te vragen hoe het CDA uit het congres gaat komen, wat er ook gestemd wordt..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het blijft spannend...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:56 schreef De_Hertog het volgende:
Zojuist op het journaal toch een hoop redelijk felle voor- en tegenstanders gehoord binnen het CDA.. Ik begin me toch een beetje af te vragen hoe het CDA uit het congres gaat komen, wat er ook gestemd wordt..
Wat dat betreft is dit een geniale (in)formatie: een soap met cliffhangers...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
zou zo verfilmt kunnen worden...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het blijft spannend...
Wat dat betreft is dit een geniale (in)formatie: een soap met cliffhangers...
http://www.volkskrant.nl/(...)ordt_te_veel_ontzienquote:VVD’ers: de babyboomer wordt te veel ontzien
Het aanstaande kabinet-Rutte ontziet babyboomers te veel, zeggen VVD-prominenten als Hans Wiegel en Frank de Grave. Ze steunen de kritiek van de liberale jongerenclub JOVD. Die stelt dat sociaal-economisch te weinig wordt hervormd.
http://www.volkskrant.nl/(...)ekhoudersmentaliteitquote:CDA’ers in Brussel vrezen boekhoudersmentaliteit
Het streven van het nieuwe kabinet om jaarlijks 1 miljard euro extra op de afdracht aan de EU te bezuinigen, is volgens de CDA-europarlementariërs onhaalbaar. De eurofractie is daar niet rouwig om. Zij zien de huidige nettobijdrage van Nederland aan de EU (2 miljard euro per jaar) als een ‘zeer rendabele investering’.
Misschien is dit allemaal gewoon een plan om zo snel mogelijk van de fascistische invloed van Wilders af te komen, en daarbij worden Rutte en Verhagen opgeofferd.
Als dat zo is hoop ik dat het lukt, zo niet denk ik dat dit kabinet volgend jaar om deze tijd sowieso alweer tot het verleden behoort.
Als dat zo is hoop ik dat het lukt, zo niet denk ik dat dit kabinet volgend jaar om deze tijd sowieso alweer tot het verleden behoort.
Misschien ben je wel aan het dromen en zal je weldra wakker worden uit deze nachtmerrie.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 04:00 schreef remlof het volgende:
Misschien is dit allemaal gewoon een plan om zo snel mogelijk van de fascistische invloed van Wilders af te komen, en daarbij worden Rutte en Verhagen opgeofferd.
Als dat zo is hoop ik dat het lukt, zo niet denk ik dat dit kabinet volgend jaar om deze tijd sowieso alweer tot het verleden behoort.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Duurt wel lang die inloop. 10:00 is toch en christelijke tijd. De aanloop is groter dan de deur aan kan 
Word eens wakker. Wilders heeft nu fokking veel macht en jij denkt dat dat zo weer voorbij is?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 04:00 schreef remlof het volgende:
Misschien is dit allemaal gewoon een plan om zo snel mogelijk van de fascistische invloed van Wilders af te komen, en daarbij worden Rutte en Verhagen opgeofferd.
Als dat zo is hoop ik dat het lukt, zo niet denk ik dat dit kabinet volgend jaar om deze tijd sowieso alweer tot het verleden behoort.
http://nos.nl/artikel/188686-vvd-houdt-rekening-met-wens-sgp.htmlquote:VVD houdt rekening met wens SGP
De VVD heeft in het regeerakkoord een concessie gedaan in een voor de SGP gevoelige kwestie. Dat heeft VVD-leider Rutte gezegd op een bijeenkomst van zijn partij in Gorinchem.
Rutte zei dat de regels over de sluiting van winkels op zondag blijven bestaan, hoewel de VVD die had willen versoepelen. Hij benadrukte dat er geen afspraken zijn gemaakt met de SGP, maar hij vindt dat zijn fractie met een schuin oog naar die partij moet kijken.
Steun van de SGP kan voor de coalitie van belang zijn, omdat VVD, CDA en PVV maar een kleine meerderheid in de Kamer hebben en het CDA verdeeld is.
68% stemde voor regeringsdeelname op het CDA-congres. En dus 32% stemde tegen en dat is best veel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
VVD zal koste wat het kost de Premier leveren. Voor minder doen ze het niet. Ze geven zo enorm veel weg dat ik me afvraag wat de VVD'er nog in hun partij ziet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:24 schreef Toad het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/188686-vvd-houdt-rekening-met-wens-sgp.html
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Beoogd premier Rutte zegt dat zijn kabinet zich niet arrogant zal opstellen. Om meerderheden te krijgen moet het kabinet volgens hem de hand uitsteken naar de PVV, maar ook naar de PvdA, D66, GroenLinks en andere partijen. [...] Rutte hoopt dat het kabinet voor de herfstvakantie op het bordes van Paleis Noordeinde staat. Het zou betekenen dat het tussen 11 en 15 oktober wordt gepresenteerd. Hij zegt erbij dat dat een ambitieuze doelstelling is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hebben ze echt laten zien jaquote:Beoogd premier Rutte zegt dat zijn kabinet zich niet arrogant zal opstellen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
mwah, het is zo goed als 70/30, dat vind ik echt een overgrote meerderheid. Bij partijprogramma's worden punten wel eens ingestemd met minder dan een dergelijk percentage en dan houdt ook de hele fractie zich eraan. Ik kan me moeilijk inleven dat Ferrier of Koppejan op basis van het percentage een beslissing nemen. Als zij vasthouden aan principiele bezwaren zou ik daar veel meer waardering voor hebben.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:40 schreef Arcee het volgende:
68% stemde voor regeringsdeelname op het CDA-congres. En dus 32% stemde tegen en dat is best veel.
Niet arrogant? Ah, vandaar opmerkingen als "de druiven zijn wel erg zuur in de linkse kerk" en "een akkoord waar rechts Nederland de vingers bij zal aflikken".quote:
Ik mag hopen dat de overige partijen de VVD lekker laten stikken als hij geen steun kan krijgen van Wilders.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Een stuk van Abdelkader Benali in The Observer van vandaag:
I migrated to Europe with hope. Now I feel nothing but dread
As the Dutch ban the burqa, one of Holland's leading writers mourns the passing of a welcoming continent
http://www.guardian.co.uk(...)mmigration-prejudice
I migrated to Europe with hope. Now I feel nothing but dread
As the Dutch ban the burqa, one of Holland's leading writers mourns the passing of a welcoming continent
http://www.guardian.co.uk(...)mmigration-prejudice
Hij signaleert een hoop maar zegt niet hoe het verder moet. Wel een paar interessante punten: immigranten wilden niet inburgeren, de politiek dacht dat ze het wel zouden doen maar lieten excessen uit cultureel oogpunt toe en onderkenden de problemen onvoldoende.
Ik ben best benieuwd wat een Pechtold van dit stuk vindt.
Ik ben best benieuwd wat een Pechtold van dit stuk vindt.
Ja, daar komen we verder mee.:')quote:
Ik mag hopen dat de overige partijen de VVD lekker laten stikken als hij geen steun kan krijgen van Wilders.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Precies,laat je niets anders aanpraten door de zogenaamde links bashers.quote:Op zondag 3 oktober 2010 01:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niet arrogant? Ah, vandaar opmerkingen als "de druiven zijn wel erg zuur in de linkse kerk" en "een akkoord waar rechts Nederland de vingers bij zal aflikken".
Ik had al geen hoge hoed op van verhagen ,maar wat is die door de mand gezakt.
Janken op een congres en je oude vader erbij halen, schande , emotionele chantage.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja dan zal hij eerst flink in het herstel van zijn relatie met die partijen moeten investeren. Die zijn gedurende de formatie namelijk flink geschoffeerd. Om dan uit te komen op een akkoord dat niets doet aan sociale hervormingen en met een lastenverzwaring van 6 miljard komtquote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop ook dat de oppositiepartijen ook in het landsbelang meedenken, maar het is natuurlijk wel een beetje vreemd om aan de ene kant dit soort opmerkingen te maken en aan de andere kant te praten over respectvol opstellen en overal steun zoeken. Nog erger wordt het als je de opmerkingen van Wilders meeneemt. Rutte verwacht van de oppositie blijkbaar meer dan van zijn gedoogpartner.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hoe meer ik mij verdiep in de twee akkoorden die er liggen, hoe duidelijker het wordt dat ons echt een rampzalig pakket maatregelen wordt voorgelegd. Stijgende werkloosheid, dalende koopkracht. Althans, voor de doorsnee Nederlander. Mensen die flink in de slappe was zitten, die gaan erop vooruit. En bedankt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ernst Hirsch Ballin net in Buitenhof. Hij vraagt Koppejan en Ferrier om zich tegen het akkoord te blijven verzetten. Wees er bovendien op dat Klink en Schinkelshoek terug kunnen keren in de kamer en zich bij de dissidenten kunnen voegen.
Het zal wel gezellig zijn in de ministerraad
Het zal wel gezellig zijn in de ministerraad
Verder wil hij een onderzoek naar het partijbestuur: http://www.nu.nl/politiek(...)k-partijbestuur.htmlquote:Op zondag 3 oktober 2010 13:12 schreef Jojoke het volgende:
Ernst Hirsch Ballin net in Buitenhof. Hij vraagt Koppejan en Ferrier om zich tegen het akkoord te blijven verzetten. Wees er bovendien op dat Klink en Schinkelshoek terug kunnen keren in de kamer en zich bij de dissidenten kunnen voegen.
Het zal wel gezellig zijn in de ministerraad
Hij zegt dat Klink gelijk had eerst om bezinning te vragen en wil onderzocht zien hoe het partijbestuur het tot deze verdeeldheid heeft laten komen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Goh toch gek dat er dan 18 fractieleden niet voor die bezinning waren . Die zure mastodont is ook een slecht verliezer.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Verder wil hij een onderzoek naar het partijbestuur: http://www.nu.nl/politiek(...)k-partijbestuur.html
Hij zegt dat Klink gelijk had eerst om bezinning te vragen en wil onderzocht zien hoe het partijbestuur het tot deze verdeeldheid heeft laten komen.
Ondanks alle onzin blijft er niets mooiers dan radio maken..........
Hoezo is Hirsch Ballin een mastodont? De beste man is momenteel een demissionair minister.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:34 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Goh toch gek dat er dan 18 fractieleden niet voor die bezinning waren . Die zure mastodont is ook een slecht verliezer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk steeds meer dat het congres voor Verhagen eerder een pyrrusoverwinning is. Er is eigenlijk geen sprake van winst of verlies, in de ogen van Koppejan en Ferrier. Zij staan zo principieel in deze kwestie, dat je het kan vergelijken met een gewetensbezwaar. Verhagen zit heel anders in deze kwestie. Dat merkte je gisteren aan de speeches op het congres. Hij weet niet goed om te gaan hiermee en dat blijft de komende dagen een probleem.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:34 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Goh toch gek dat er dan 18 fractieleden niet voor die bezinning waren . Die zure mastodont is ook een slecht verliezer.
Hirsch Ballin is niet beschikbaar voor dit (wellicht) komende kabinet. Ik denk dat hij weer hoogleraar wordt. Of misschien dat hij (net als Donner) op de kandidatenlijst voor vice-president van de Raad van State komt, gezien zijn enorme kennis over staatsrecht.
Wat een held op dit punt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:12 schreef Jojoke het volgende:
Ernst Hirsch Ballin net in Buitenhof. Hij vraagt Koppejan en Ferrier om zich tegen het akkoord te blijven verzetten. Wees er bovendien op dat Klink en Schinkelshoek terug kunnen keren in de kamer en zich bij de dissidenten kunnen voegen.
Het zal wel gezellig zijn in de ministerraad
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zuur, mastodont... Wat is het toch moeilijk om te gaan met mensen met een andere mening.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:34 schreef RidgeF het volgende:
[..]
Goh toch gek dat er dan 18 fractieleden niet voor die bezinning waren . Die zure mastodont is ook een slecht verliezer.
Als er iets is wat het congres van gisteren liet zien dan is het wel dat er verdeeldheid is binnen het CDA, Hirch Balin wil laten onderzoeken hoe het komt dat deze diepe verdeeldheid is ontstaan. Lijkt me vrij weinig mis mee. Als je als partij, zeker een partij die normaal zo stabiel is als het CDA, ineens zo veel interne verdeeldheid hebt lijkt het me verstandig eens te kijken waar het mis ging.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik snap ook niet hoe Verhagen zo dom geweest kan zijn om zo opzichtig zijn politieke lot in handen te leggen van Wilders en consorten. Dan ben je of heel naïef of echt te machtsgeil...quote:
[..]
Ik denk steeds meer dat het congres voor Verhagen eerder een pyrrusoverwinning is. Er is eigenlijk geen sprake van winst of verlies, in de ogen van Koppejan en Ferrier. Zij staan zo principieel in deze kwestie, dat je het kan vergelijken met een gewetensbezwaar. Verhagen zit heel anders in deze kwestie. Dat merkte je gisteren aan de speeches op het congres. Hij weet niet goed om te gaan hiermee en dat blijft de komende dagen een probleem.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
'Maurice schaakt op meerdere borden'.quote:Op zondag 3 oktober 2010 13:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap ook niet hoe Verhagen zo dom geweest kan zijn om zo opzichtig zijn politieke lot in handen te leggen van Wilders en consorten. Dan ben je of heel naïef of echt te machtsgeil...
Maxime, bedoel je?
Prominent VVD-lid De Vries naar D66
http://www.nrc.nl/binnenl(...)id_De_Vries_naar_D66
Prominent VVD-lid De Vries naar D66
http://www.nrc.nl/binnenl(...)id_De_Vries_naar_D66
Ja, dat sluit goed aan bij:quote:
Maxime, bedoel je?
Prominent VVD-lid De Vries naar D66
http://www.nrc.nl/binnenl(...)id_De_Vries_naar_D66
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat er nog wel meer zullen volgen.quote:
Even het artikeltje:
DEN HAAG - Oud-VVD-staatssecretaris Gijs de Vries zegt per direct zijn lidmaatschap bij de VVD op. Hij kan zich niet vinden in de samenwerking die de liberalen willen aangaan met de PVV van Geert Wilders.
De Vries stapt over naar D66.
Dat maakte De Vries zondag bekend. ,,De keuze van de VVD voor een kabinet dat rust op de PVV acht ik onverenigbaar met de uitgangspunten en idealen die ik twintig jaar lang in politieke functies namens de VVD heb uitgedragen'', zo stelde hij.
Volgens De Vries is het ,,in strijd met het landsbelang en principieel onjuist om een intern ondemocratische partij die discriminatie bepleit en xenofobie mobiliseert te belonen met politiek macht''. Hij acht een coalitie met de PVV ,,heilloos voor het land, en fundamenteel in strijd met de liberale beginselen''.
Begin september uitte De Vries al bezwaren tegen een samenwerking met de PVV via een ingezonden krantenartikel. Ook tijdens een partijbijeenkomst van de VVD in Gorinchem, op zaterdag, was hij een van de criticasters.
VVD-leider Mark Rutte ,,respecteert het besluit, maar betreurt de opzegging'', zo liet hij weten in een reactie. D66-voorzitter Ingrid van Engelshoven zei De Vries ,,van harte'' te verwelkomen.
De Vries was lid van het Europees Parlement en later voorzitter van de liberale fractie daar. Hij was ook twee keer lijsttrekker van de VVD bij de Europese Verkiezingen. De Vries was tevens staatssecretaris voor rampenbestrijding en Antilliaanse zaken in het tweede kabinet-Kok. Na de functie van EU-coördinator terrorismebestrijding te hebben bekleed, werd hij in 2008 lid van de Algemene Rekenkamer.
Op 20 september zegde oud-fractieleider en oud-minister Joris Voorhoeve al zijn lidmaatschap bij de VVD op wegens de aanstaande samenwerking met de PVV. VVD-fractieleider Mark Rutte noemde dat toen ,,jammer.'' (ANP)
DEN HAAG - Oud-VVD-staatssecretaris Gijs de Vries zegt per direct zijn lidmaatschap bij de VVD op. Hij kan zich niet vinden in de samenwerking die de liberalen willen aangaan met de PVV van Geert Wilders.
De Vries stapt over naar D66.
Dat maakte De Vries zondag bekend. ,,De keuze van de VVD voor een kabinet dat rust op de PVV acht ik onverenigbaar met de uitgangspunten en idealen die ik twintig jaar lang in politieke functies namens de VVD heb uitgedragen'', zo stelde hij.
Volgens De Vries is het ,,in strijd met het landsbelang en principieel onjuist om een intern ondemocratische partij die discriminatie bepleit en xenofobie mobiliseert te belonen met politiek macht''. Hij acht een coalitie met de PVV ,,heilloos voor het land, en fundamenteel in strijd met de liberale beginselen''.
Begin september uitte De Vries al bezwaren tegen een samenwerking met de PVV via een ingezonden krantenartikel. Ook tijdens een partijbijeenkomst van de VVD in Gorinchem, op zaterdag, was hij een van de criticasters.
VVD-leider Mark Rutte ,,respecteert het besluit, maar betreurt de opzegging'', zo liet hij weten in een reactie. D66-voorzitter Ingrid van Engelshoven zei De Vries ,,van harte'' te verwelkomen.
De Vries was lid van het Europees Parlement en later voorzitter van de liberale fractie daar. Hij was ook twee keer lijsttrekker van de VVD bij de Europese Verkiezingen. De Vries was tevens staatssecretaris voor rampenbestrijding en Antilliaanse zaken in het tweede kabinet-Kok. Na de functie van EU-coördinator terrorismebestrijding te hebben bekleed, werd hij in 2008 lid van de Algemene Rekenkamer.
Op 20 september zegde oud-fractieleider en oud-minister Joris Voorhoeve al zijn lidmaatschap bij de VVD op wegens de aanstaande samenwerking met de PVV. VVD-fractieleider Mark Rutte noemde dat toen ,,jammer.'' (ANP)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Interessant. Zonet wilde ik hier een tweet van TK-lid Atsma hier quoten waarin hij ongeveer zoiets zei: #buitenhof is 2/3 meerderheid nog niet genoeg?
Waarschijnlijk zei hij dat omdat hij zich als voorstemmer gesteund voelt door de uitspraak van het congres. Maar die tweet kon je ook anders uitleggen: is 2/3 nog niet genoeg om Koppejan/Ferrier over te halen? Dat heeft hij dus nu toch ingezien.
Ik krijg mede hierdoor toch het idee dat er ook respect zal zijn voor de keuze die Koppejan en Ferrier zullen maken, of nu voor of tegen stemmen.
Waarschijnlijk zei hij dat omdat hij zich als voorstemmer gesteund voelt door de uitspraak van het congres. Maar die tweet kon je ook anders uitleggen: is 2/3 nog niet genoeg om Koppejan/Ferrier over te halen? Dat heeft hij dus nu toch ingezien.
Ik krijg mede hierdoor toch het idee dat er ook respect zal zijn voor de keuze die Koppejan en Ferrier zullen maken, of nu voor of tegen stemmen.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 14:10 schreef Toad het volgende:
Maxime, bedoel je?
Prominent VVD-lid De Vries naar D66
http://www.nrc.nl/binnenl(...)id_De_Vries_naar_D66
Wat dat betreft is de VVD al veel verder heen dan het CDA. De VVD-leider loopt al Wilders' 'strijd tegen de islam' te verdedigen. Ik denk dat Wilders meer gaat gebruik maken van de 'agreement to disagree' dan CDA en sowieso VVD.quote:Op de partijraad die de VVD gisteren hield in een evenementenhal in de buurt van Gorinchem, verwoordde hij zijn verzet tegenover meer dan honderd actieve VVD-leden. Mark Rutte reageerde daarop. Hij vond dat De Vries een “karikatuur maakt van de PVV”. Rutte: “Een strijd tegen de islam betekent niet dat die partij xenofoob is, zoals jij beweert.” Rutte kreeg luid applaus, na de bijdrage van De Vries bleef het ijzig stil.
De speech van Koppejan gisteren was veel verzoenender van toen dan die van Ferrier... Bij die eerste had ik zelfs in het begin het idee dat hij daar ter plekke zou melden dat hij alsnog voor zou zijn (dacht de voorzitter volgens mij ook. Koppejan werd pas afgebroken toen bleek dat dit niet het geval was). Ben wel benieuwd of hij standvastig zal blijven. De druk zal echt gigantisch zijn.
Logisch, de echte liberalen lopen de tent uit. Eerst was samenwerking met de PVV nog te rechtvaardigen doordat Rutte dolgraag een VVD-akkoord wilde. Nu de rook is opgetrokken blijkt dat er een akkoord ligt dat alles behalve een liberaal smaakje heeft. Alles behalve zelfs. Wat een grap eigenlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tot dusver meer VVD'ers die uit de partij stappen dan CDA'ers trouwens. Wellicht omdat ze binnen de VVD echt een kleine meerderheid zijn en D66 niet ver van hen staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |