VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat nou als het honingdrop is? Dat is toch wel erruggg lekker.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar wel als je dat snoepje steelt van iemand door hem de hersens in te slaan.
Duh. Volgens mij stond daar een uitzondering voor opgenomen. Moet je maar even zoeken, ik weet zeker dat ik het ergens gelezen heb.quote:Op donderdag 30 september 2010 22:39 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Wat nou als het honingdrop is? Dat is toch wel erruggg lekker.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De mogelijkheden tot het stapelen van procedures worden beperkt, procedures worden
versneld, de rechtsbijstand wordt zo aangepast dat na de behandeling van de eerste
aanvraag prikkels voor nieuwe procedures worden weggenomen (toepassing van “no
cure no fee” in vervolgprocedures) en de uitspraak in een voorlopige voorziening kan
niet altijd in Nederland worden afgewacht
Is een stukje wat staat over asiel, maar no cure no pay is verboden in Nederland en een voorlopige voorziening is toch juist in een asielprocedure vaak voor om ervoor te zorgen dat je de procedure in Nederland mag afwachten???
Can someone enlighten me?
Het valt me namelijk op dat veel van de dingen die in de akkoorden staan niet bepaald uitvoerbaar zijn?
versneld, de rechtsbijstand wordt zo aangepast dat na de behandeling van de eerste
aanvraag prikkels voor nieuwe procedures worden weggenomen (toepassing van “no
cure no fee” in vervolgprocedures) en de uitspraak in een voorlopige voorziening kan
niet altijd in Nederland worden afgewacht
Is een stukje wat staat over asiel, maar no cure no pay is verboden in Nederland en een voorlopige voorziening is toch juist in een asielprocedure vaak voor om ervoor te zorgen dat je de procedure in Nederland mag afwachten???
Can someone enlighten me?
Het valt me namelijk op dat veel van de dingen die in de akkoorden staan niet bepaald uitvoerbaar zijn?
Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Waarom?quote:Huwelijken tussen neef en nicht worden verboden.
Ah, juist....CDA.
Klinkt leuk, maar is dat in de praktijk haalbaar? Roosters zijn al niet bepaald makkelijk te maken.quote:Tussenuren op school worden geschrapt
Waarin zijn ze dan minder populistisch? Vanwege dat alarmnummer (is idee van PVV als ik me niet vergis)?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Inteelt, verhoogde kans op syndroom van Down.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom?
Ah, juist....CDA.
[..]
Klinkt leuk, maar is dat in de praktijk haalbaar? Roosters zijn al niet bepaald makkelijk te maken.
En wat betreft roosters: tja, moeilijk. Hoe kan Den haag daar toezicht op houden?
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Snap jij het principe van scheiding van kerk en staat?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:54 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Het is echt diep en diep treurig dat het regeerakkoord zich wel bemoeit met de kledingkeuze van het OM maar de huizenmarkt maar gewoon laat voor wat het is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het stond wel als links standpunt in zijn partijprogramma. Ik had dus verwacht geen van die punten weer terug te zien, maar nu blijkt het tegendeel.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
Inteelt voorkom je niet door een huwelijk te verbieden hoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:31 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Inteelt, verhoogde kans op syndroom van Down.
En wat betreft roosters: tja, moeilijk. Hoe kan Den haag daar toezicht op houden?
Dit is de heilzame invloed van Dion Graus. Die is altijd al bezig geweest voor dieren. Blijkbaar heeft hij daar van Geert de ruimte voor gekregen. Zie o.a. http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus#Biografiequote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Je kunt je alleen bijna niet voorstellen dat VVD hiermee akkoord gaat.
Daaruit spreekt dus best wel hoe wanhopig VVD is geweest om de constructie toch te laten slagen. Maar laat ik niet alleen klagen, we zijn er nog lang niet wat betreft dierenrechten maar de afgelopen jaren is dankzij de PvdD en nu ook de PVV een goede stap gemaakt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, ik dacht dat die linkse standpunten allemaal schijn waren.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:29 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Waarin zijn ze dan minder populistisch? Vanwege dat alarmnummer (is idee van PVV als ik me niet vergis)?
Maar als ze er echt werk van willen maken, dan lijkt me toch van niet.
VVD is ook tegen de bio-industrie, maar weer wel voor bont.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit is de heilzame invloed van Dion Graus. Die is altijd al bezig geweest voor dieren. Blijkbaar heeft hij daar van Geert de ruimte voor gekregen. Zie o.a. http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus#Biografie
Je kunt je alleen bijna niet voorstellen dat VVD hiermee akkoord gaat. Daaruit spreekt dus best wel hoe wanhopig VVD is geweest om de constructie toch te laten slagen.
Maar laat ik niet alleen klagen, we zijn er nog lang niet wat betreft dierenrechten maar de afgelopen jaren is dankzij de PvdD en nu ook de PVV een goede stap gemaakt.
Misschien wordt er bedoeld dat er dan 'huiswerkuurtjes' oid ingepland wordenquote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom?
Ah, juist....CDA.
[..]
Klinkt leuk, maar is dat in de praktijk haalbaar? Roosters zijn al niet bepaald makkelijk te maken.
Tussenuren zijn niet af te schaffen, want ze zijn al voor niemand wenselijk, dus als ze te voorkomen zouden zijn dan waren ze er niet geweest in the first place.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Minder populistisch?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
Er komt een alarmnummer voor dieren in nood: 114
Seriously? Dat had ik dus niet verwacht. Lijkt mij nogal overdreven..maar goed.
PVV is toch minder populistisch dan ik dacht.
Is toch puur geënt op Dion Graus, die ziet dat de PvdD kamerzetels heeft met steun van mensen die dagelijks naar Animal Cops op Animal Planet zitten te kijken en vurig wensen dat zoiets ook in Nederland komt.
Ik ben ook voor dierenrechten...maar zelfs op dat vlak vind ik de PVV weer veel te overdreven.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit is de heilzame invloed van Dion Graus. Die is altijd al bezig geweest voor dieren. Blijkbaar heeft hij daar van Geert de ruimte voor gekregen. Zie o.a. http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus#Biografie
Je kunt je alleen bijna niet voorstellen dat VVD hiermee akkoord gaat.
Maar laat ik niet alleen klagen, we zijn er nog lang niet wat betreft dierenrechten maar de afgelopen jaren is dankzij de PvdD en nu ook de PVV een goede stap gemaakt.
En ik zou eerder andere dingen veranderen ipv een speciaal alarmnummer voor dieren.
Nee, maar het kan een stap in de goede richting zijn. Den Haag kan niet tussen de lakens kijken, maar een verbod op een dergelijk huwelijk vind ik wel juist.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Inteelt voorkom je niet door een huwelijk te verbieden hoor.
Oh op die manier. Ja, eigenlijk ook wel. Maar ik had dus totáál niet verwacht om die standpunten terug te zien.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Minder populistisch?
Is toch puur geënt op Dion Graus, die ziet dat de PvdD kamerzetels heeft met steun van mensen die dagelijks naar Animal Cops op Animal Planet zitten te kijken en vurig wensen dat zoiets ook in Nederland komt.
Ik vind het maar een apart verbod.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:38 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Nee, maar het kan een stap in de goede richting zijn. Den Haag kan niet tussen de lakens kijken, maar een verbod op een dergelijk huwelijk vind ik wel juist.
Verschaft wel weer werkvoorziening.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Minder populistisch?
Is toch puur geënt op Dion Graus, die ziet dat de PvdD kamerzetels heeft met steun van mensen die dagelijks naar Animal Cops op Animal Planet zitten te kijken en vurig wensen dat zoiets ook in Nederland komt.
Ik mis in de OP nog dat het leger ingezet gaat worden tegen de instroom van illegalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh God, niet weer IWT uren.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:37 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Misschien wordt er bedoeld dat er dan 'huiswerkuurtjes' oid ingepland worden
Tussenuren zijn niet af te schaffen, want ze zijn al voor niemand wenselijk, dus als ze te voorkomen zouden zijn dan waren ze er niet geweest in the first place.
Ja, ik zie het al helemaal gebeuren.
Dat we gaan investeren in een goede band met Israel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vind je dat goed of slecht?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:41 schreef capricia het volgende:
Dat we gaan investeren in een goede band met Israel.
Ik ben er wel voor. Dieren hebben ook rechten.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar een huwelijk tussen neef en nicht staat niet altijd gelijk aan inteelt.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:40 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Met een verbod laat je zien dat inteelt voorkomen moet worden.
Ik bedoel, je kan ook op andere manieren bewerkstelligen dat áls neef en nicht dan met elkaar willen zijn, dat ze dan geen kinderen krijgen en eerder kiezen voor adoptie of zo. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat ze daar niet nu al voor kiezen, maar een verbod op het huwelijk lost niets op.
Er wordt al scheef gekeken naar een neef en nicht samen. Een verbod bevestigd dat gevoel misschien, maar lost niets op en verandert niets. Neef en nicht weten heus wel dat inteelt niet bepaald gunstig is. Ik zie hier dus meer christelijke bemoeienis, zonder echt een goeie reden. Want God heeft het huwelijk niet bedoeld voor neef en nicht natuurlijk!
Zo'n kippenbout als wapenstok ofzo. Grote lachende eend als logoquote:Op donderdag 30 september 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het juist mega-populistisch. Ik zou echt in schaterlachen zijn uitgebarsten toen Wilders met dit voorstel kwam aan de onderhandelingstafel. Komop een dierenpolitie, en dan zeker een verentooi als hoofddeksel voor de dierenpolitie.
En zo'n rubberen eendje als sirene. Of zo'n electronisch koeiengeluid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
