VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ook zo geweldig: huurprijzen stijgen met maximaal vijf procent + inflatie. Terwijl de HRA natuurlijk intact wordt gelaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je mag je best anders kleden, maar vraag dan geen uitkering aan omdat je geen baan kunt vinden.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De staat gaat dus bepalen hoe je je kleedt. Met kleine stapjes gaan we de verkeerde kant op...
Want wie betaalt, bepaalt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Piercings? Tattoo's? Lelijk gebit? Rotkop? Hoe ver ga je met zoiets he...quote:Op donderdag 30 september 2010 20:41 schreef CantFazeMe het volgende:
Mbt kleding; simpel doch kort: pas je aan de normen en waarden. Elke malloot weet toch dat als je een fatsoenlijk een sollicitatie wil gaan doen dat je toch niet met een pet en in een nickelson Jack naar de sollicitatie gaat?
Zelfde geldt voor die achterlijke hoofddoekjes en jurken.
En ik met mijn domme hoofd maar denken dat het bij werk om competenties gaat en niet of ik een paars shirt op een groene broek draag. Silly mequote:Op donderdag 30 september 2010 20:40 schreef Telates het volgende:
[..]
Nee, je mag je kleden zoals je wilt. Als je je echter daardoor buiten de arbeidsmarkt plaatst moet je alleen niet verwachten dat de staat je er voor compenseert. Eigenlijk is het zelfs dus minder staatsbemoeienis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nu ja, ik ben niet per definitie tegen een sociaal leenstelsel: iedereen moet de mogelijkheid hebben te studeren, hetzij via ouders die bijspringen, via een bijbaantje of via lenen.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja. Wordt leuk. Ik heb al 3 jaar studiefinanciering verspild vanwege ziekte. Hier krijg ik er waarschijnlijk maar één van terug, met wat geluk. Ik wil eigenlijk geneeskunde gaan doen, maar dat betekent dat ik de laatste drie jaar van m'n studie voluit moet lenen, en het sowieso discutabel is of ik wel kán studeren dan.
Mijn punt was meer dat het dom is om studies waarbij al een tekort is, op deze manier onaantrekkelijker te maken.
Ik zou veel meer voor prestatiegerichte studiefinanciering zijn, desnoods weer een beurzensystem.
Bij bepaalde banen is kleding ook belangrijk. Als hypotheekadviseur bijvoorbeeld kun je inderdaad niet aankomen met een groene broek en een paars shirt.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En ik met mijn domme hoofd maar denken dat het bij werk om competenties gaat en niet of ik een paars shirt op een groene broek draag. Silly me
Wat denk je zelf? Je gaat toch niet met ingeslagen metaal in je kop solliciteren?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Piercings? Tattoo's? Lelijk gebit? Rotkop? Hoe ver ga je met zoiets he...
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Lezen: alleen voor mensen met een inkomen van 43.000 euro of hoger. Daaronder in de gereguleerde markt alleen met inflatiequote:Op donderdag 30 september 2010 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ook zo geweldig: huurprijzen stijgen met maximaal vijf procent + inflatie. Terwijl de HRA natuurlijk intact wordt gelaten.
Representativiteit is ook een competentie. Of verkeer jij nog in het stadium van afzetten tegen het systeem.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En ik met mijn domme hoofd maar denken dat het bij werk om competenties gaat en niet of ik een paars shirt op een groene broek draag. Silly me
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zouden Henk en Ingrid blij zijn? Het zegt natuurlijk al genoeg dat de FNV allerminst gelukkig is, terwijl de VNO-NCW haar vingers bijkans aflikt. Inderdaad een rijkeluiskabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet? Wordt iemand daar dommer door? Hij werkt bij een gerenommeerd kantoor, dus je mag als hypotheeknemer aannemen dat hij bevoegd en competent is. Wat boeit het dan wat hij draagt? Ik heb me daar nog nooit door laten afschrikken. En ik heb met universitaire docenten te maken gehad die ook echt niet elke dag in (mantel)pak liepen.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Bij bepaalde banen is kleding ook belangrijk. Als hypotheekadviseur bijvoorbeeld kun je inderdaad niet aankomen met een groene broek en een paars shirt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat heb ik ook ge-le-zen. Dan nog blijft hetgeen wat ik gezegd heb staan. Huurders betalen de prijs terwijl kopers de dans ontspringen. Dikke onzin. Bovendien ben ik benieuwd of er in de praktijk ook echt wordt gekeken naar inkomen. Scheefhuur mag immers ook niet worden aangepakt, dat betekent dat het inkomen geen echte rol speelt.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:45 schreef Telates het volgende:
[..]
Lezen: alleen voor mensen met een inkomen van 43.000 euro of hoger. Daaronder in de gereguleerde markt alleen met inflatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je de reactie nog herinneren toen Jongerius zei dat ze ook bereidt was om met de PVV samen te werken?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden Henk en Ingrid blij zijn? Het zegt natuurlijk al genoeg dat de FNV allerminst gelukkig is, terwijl de VNO-NCW haar vingers bijkans aflikt. Inderdaad een rijkeluiskabinet.
Ik wel, dus de reactie verbaast me niet echt.
Ehh vent, uiteraard gaat het om beide. Denk je dat je wordt aangenomen voor een hoge management functie in een korte broek en T-shirt?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En ik met mijn domme hoofd maar denken dat het bij werk om competenties gaat en niet of ik een paars shirt op een groene broek draag. Silly me
Dat is mijn punt niet. Ik denk dat ik wel weet hoe je je representatief moet kleden.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Je gaat toch niet met ingeslagen metaal in je kop solliciteren?
Ik sluit me van harte aan bij dat je vrouwen met een burka of nikaab of hoe die dingen heten moet stimuleren om zich representatief te kleden of uitsluiten van bijstand.
Het gaat er mij om dat ik me afvraag hoe ver je met zo'n beleid gaat.
quote:
quote:Dierenwelzijn
Het dierenwelzijn wordt bevorderd. Het kabinet zet in op hogere eisen aan dierenwelzijn in de EU ten behoeve van een gelijk speelveld.
In elk geval zet het kabinet in op EU-regelgeving tot vermindering van transporten over lange afstand van slachtvee en het mogelijk maken van het vaccineren in plaats van het doden van dieren ter beperking van dierziekten.
Het kabinet zet in op alternatieven voor dierproeven.
Misstanden bij dierenfokkers worden aangepakt.
Illegale handel in exotische diersoorten wordt effectiever bestreden.
Diermishandeling wordt harder aangepakt, onder meer door 500 animal cops (dierenpolitie).
Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “redt een dier”)
Blijkbaar niet. En blijkbaar vindt men dat hier heel normaal. Ik heb liever een goeie manager in een korte broek, dan een klungel in een Ogier-pak.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:48 schreef Telates het volgende:
[..]
Ehh vent, uiteraard gaat het om beide. Denk je dat je wordt aangenomen voor een hoge management functie in een korte broek en T-shirt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou jij een hypotheek aannemen van iemand die zich als zwerver kleed?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom niet? Wordt iemand daar dommer door? Hij werkt bij een gerenommeerd kantoor, dus je mag als hypotheeknemer aannemen dat hij bevoegd en competent is. Wat boeit het dan wat hij draagt? Ik heb me daar nog nooit door laten afschrikken. En ik heb met universitaire docenten te maken gehad die ook echt niet elke dag in (mantel)pak liepen.
Lees hem nog eens:
quote:
Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB).
Valt het dragen van een hoofddoek hieronder? Ik weet het niet...ben er niet uit.
quote:
Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB).
Valt het dragen van een hoofddoek hieronder? Ik weet het niet...ben er niet uit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij beweert dus dat de FNV loopt te liegen? Het is gewoon een feit dat de rijkeman wordt ontzien.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kun je de reactie nog herinneren toen Jongerius zei dat ze ook bereidt was om met de PVV samen te werken?
Ik wel, dus de reactie verbaast me niet echt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn punt is dus, dat je hier heel veel onder kunt scharen...quote:
Lees hem nog eens:
quote:
Indien gedrag of kleding van iemand feitelijk zijn kansen op beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt beperkt, volgt een weigering, korting of intrekking van een uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand (WWB).
Valt het dragen van een hoofddoek hieronder? Ik weet het niet...ben er niet uit.
Je kunt ook overdrijven. Wat is er mis met casual kleding? Waarom zou een hypotheekadviseur bij 33 graden in de schaduw niet in korte broek en T-shirt mogen lopen? Waarom zou een hypotheekadviseur die zich liever makkelijk kleedt dan zich in een pak te hijsen minder competent zijn? Ik wil een goeie hypotheek en ik wil iemand die er verstand van heeft. Als ik een mode-advies wil, ga ik wel naar Frans Molenaar of zo.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zou jij een hypotheek aannemen van iemand die zich als zwerver kleed?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Inderdaad, dat is een feit.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij beweert dus dat de FNV loopt te liegen? Het is gewoon een feit dat de rijkeman Werkend Nederland wordt ontzien.
quote:MKB-Nederland, VNO-NCW en LTO Nederland steunen het nieuwe kabinet onder leiding van premier Mark Rutte. In het nieuwe regeerakkoord staat het gezond maken van de overheidsfinanciën en de versterking van de economie centraal. ‘Dat is de beste weg naar een goede toekomst van Nederland.’
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Eens.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:51 schreef lezzer het volgende:
[..]
Mijn punt is dus, dat je hier heel veel onder kunt scharen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
