Dat de huren verhoogd worden vind ik geen enkel probleem. Maar dan voor iedereen. En de rest van de woningmarkt hervormen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gelukkig mogen ze nu de waardevermindering door het uiteenspatten van de zeepbel opvangen door her en der wat huren met 5% extra te verhogen
Dan kun je beter emigreren want heel het Nederlandse beleid hangt met drijfzand aan elkaar.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:54 schreef janatwork het volgende:
Ik ben niet zo'n fan van halve incidentele maatregelen, zonder een doordacht beleid erachter.
Heb je een beter alternatief?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 18:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dan kun je beter emigreren want heel het Nederlandse beleid hangt met drijfzand aan elkaar.
Nee. Maar ik heb dan ook een heel andere agenda dan jij.quote:
Geen idee wat jou agenda isquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee. Maar ik heb dan ook een heel andere agenda dan jij.
Wat dacht je van een vrije markt...quote:
Ik had het over een beter buitenland waar ik naar toe zou kunnen emigreren.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 20:46 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Wat dacht je van een vrije markt...
Klopt. En dat blijft ook zo.quote:
quote:Help! Deze huizen staan al zeven jaar te koop
02-10-2010 |
Sinds het uitbreken van de kredietcrisis is het lastig om sommige huizen te verkopen.
Maar ook voor de crisis was dat niet altijd simpel.
Holdingastrjitte 32, Anjum(FR) vraagprijs: 147.000 euro
Een vrijstaand huis in het centrum van het Friese Anjum kan ondanks het wijdse uitzicht blijkbaar ook zeven jaar te koop staan. Dit zou goed kunnen komen doordat de woning in erg afgelegen gebied staat en niet heel groot van afmeting is. De makelaar van het pand weet niet hoe het komt en wil er verder niet veel over kwijt
"Buitenkans!! Buitenkansjes komen maar zelden voorbij.... Hier is er toch echt één!! Reageer op tijd voordat iemand anders deze buitenkans pakt !" De makelaar van het huis aan de Rozenstraat 2a in het Zeeuwse Graauw maant de koper tot spoed. Toch staat het huis minstens al zeven jaar op Funda (zie de slideshow met een selectie van schijnbaar Onverkoopbare huizen) .
Ik ben nu geen expert in hypotheken uit NL. In België heb je ook een index die de overheid bepaald. Deze kan elke maand veranderen. Als jij kiest voor een hypotheek met variabele rente, moet met deze verplicht aan deze index koppelen (er zijn verschillende indexen voor verschillende looptijden etc.). Als de index dus 1% is, en de bank stelt jou variabele rente op 2,6% dan is de opslag 1.6% voor de bank. Als de index het jaar daarna is gedaalt naar 0,5% dan betaal jij nog 2,1% rente aan de bank. Als de index 2% is betaal jij 3,6%. Het is zelfs ook zo wettelijk bepaald, dat jou rentepercentage maximaal mag verdubbelen, dus heb jij oorspronkelijk 2,6% rente, dan mag die nooit hoger worden dan 5,2% wat er ook met die index gebreurt. De meeste variabele formules zijn trouwens jaarlijks aanpasbaar hier. Sommige mensen nemen ook 3 jaarlijks aanpasbaar.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Weten mensen met een variabele rente dan soms niet dat de rente kan varieren
Dat scheelt dan aanzienlijk met Nederland, zie: http://www.hypotheekrente(...)Hypotheekrentes.htmlquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 12:06 schreef Emu het volgende:
Om even een idee te geven over de rentevoeten in Belgie.
Als je wat kan onderhandelen doe je momenteel:
15 jaar vast 3,3%
20 jaar vast 3,5%
30 jaar vast 3,9%
variabel jaarlijks aanpasbaar 2,4% (dat neemt momenteel bijna niemand wegens goede vaste rentevoeten)
Nou..... al maanden word er door diverse 'experts' geroepen dat de markt op zijn gat ligt vanwege de onzekerheid rond de afschaffing/afbouw van de HRA. Nu heilsprofeet Hukker (aka Pinokkio) heeft gesproken, kan je vol vertrouwen weer een te dure koopwoning kopen, kom op alle trossen los!quote:NVM blij met handhaving hypotheekrentreaftrek
De Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) is blij dat het nieuwe kabinet de hypotheekrenteaftrek ongemoeid laat.
Vanmiddag zei toekomstig premier Rutte bij de presentatie van het regeerakkoord dat er niet aan de hypotheekrenteaftrek gemorreld wordt. Hierdoor komt er volgens Rutte rust op de woningmarkt.
NVM-voorzitter Ger Hukker is verheugd over het besluit. “Het is goed nieuws dat het komende kabinet niet drastisch ingrijpt in de hypotheekrenteaftrek. Dit is goed voor het consumentenvertrouwen. Het geeft duidelijkheid en daar zijn we blij om. Mensen kunnen nu weer met een gerust hart een woning kopen.”
Het CDA, de VVD en de PVV, de drie toekomstige regeringspartijen, waren al voorstander van het ongemoeid laten van de hypotheekrenteaftrek. Voor het CDA was dit bij de laatste verkiezingen zelfs een breekpunt. De onzekerheid rond de hypotheekrenteaftrek werd gezien als een rem op de woningmarkt.
In het beleid en de regelgeving op het gebied van volkshuisvesting komt er verder meer ruimte voor het bedrijfsleven en voor verschillen tussen regio's. Er komt onder meer ruimte voor particulier opdrachtgeverschap en wordt gezocht naar maatregelen om krimpregio's nieuwe impulsen en ontwikkelingsmogelijkheden te geven.
Ook krijgen huurders van corporatiewoningen het recht hun woning tegen een redelijke prijs te kopen en wordt de 'Vogelaarheffing' afgeschaft. Deze heffing, bedacht door de voormalige minister Vogelaar, werd ingevoerd om arme corporaties bij te staan. Volgens rijkere corporaties 'deugde de heffing niet'.
bron: NVM
Het is natuurlijk te simplistisch om 50 jaar geleden te vergelijken met de huidige situatie. Het klopt dat woningbouwcoöperaties moeten / willen verdienen op hun woningen, maar dat zal ook wel noodzakelijk zijn door de inzet van het nieuwe kabinet.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:27 schreef Foksnor het volgende:
Corporaties willen dus nog steeds graag hun oude krotten die ze voor 15.000 gulden hebben laten bouwen 50 jaar geleden, verkopen voor 150.000 euro
Wat moeten ze toch met al dat publieksgeld aanvangen??
Laten investeren / verdonkeremanen door hun commerciele poot ??
Een makelaar in het streeksuffertje kwam ook al met een dergelijk argument. De woningmarkt zou (volgens hem) op slot zitten door de onzekerheid over de HRA. Ik wist niet dat we al 2 jaar met een nieuw kabinet bezig waren.....quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou..... al maanden word er door diverse 'experts' geroepen dat de markt op zijn gat ligt vanwege de onzekerheid rond de afschaffing/afbouw van de HRA. Nu heilsprofeet Hukker (aka Pinokkio) heeft gesproken, kan je vol vertrouwen weer een te dure koopwoning kopen, kom op alle trossen los!![]()
De meeste mensen zullen op hun bordeelsluipers aanvoelen dat de komende maanden er helemaal geen verbetering gaat optreden. Dat komt omdat de betaalbaarheid de komende jaren alleen maar zal verslechteren als gevolg van de verdere economische teruggang. Welke argumenten zullen de experts over een paar maanden gebruiken om de achteruitgang op de markt te verklaren?
Het zijn van die 'liberale' jongens bij de VVDquote:Op maandag 4 oktober 2010 11:21 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Een makelaar in het streeksuffertje kwam ook al met een dergelijk argument. De woningmarkt zou (volgens hem) op slot zitten door de onzekerheid over de HRA. Ik wist niet dat we al 2 jaar met een nieuw kabinet bezig waren.....![]()
Wat een kul allemaal. Nederland had juist op dit moment goed kunnen doorpakken, maar ja... de liberalenvan de VVD willen het niet.
waarschijnlijk is het de schuld van afgestudeerden, die zijn te lui om een goudgerande woning van Funda te kopenquote:Op maandag 4 oktober 2010 12:06 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zijn van die 'liberale' jongens bij de VVD![]()
Maar ik blijf benieuwd wat het volgende argument gaat worden waarom de markt vast zit... zal wel iets worden met asociale scheefhuurders
Wel een beetje, tegenwoordig doet iedereen HBO en verwacht een dikbetaalde relaxte baan te krijgen. Dit terwijl het merendeel te doen is om in de praktijk logisch na te kunnen denken. Die moeten gewoon onderaan beginnen en accepteren.quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:07 schreef Foksnor het volgende:
[..]
waarschijnlijk is het de schuld van afgestudeerden, die zijn te lui om een goudgerande woning van Funda te kopen
Een extra studentenkamerbelasting samen met een nieuwe subsidie met schatkistgarantie is nodig
Huren wtfquote:Op maandag 4 oktober 2010 19:38 schreef droom_econoom8 het volgende:
Steeds meer mensen ontdekken dat huren in het huidige economisch klimaat zo gek nog niet is: http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/04-10-2010/huursector-in-trek/
En vind je het gek? Het aankomende, rechtse kabinet wordt uitermate onstabiel. Na een onstabiel rechts kabinet komt er waarschijnlijk een links kabinet en dan is het afgelopen met de HRA. Wie nu voor 2 ton een woning koopt, verliest dan 30.000 euro netto an waarde als we het CPB mogen geloven.
De vergelijking is al eens gemaakt, maar hij is zo waarquote:Op maandag 4 oktober 2010 19:49 schreef Verburg_K het volgende:
De Nederlandse woningmarkt is als de Trabant-fabricage in Oost-Duitsland in 1990, hij koste evenveel als westerse Opel kadet en er was 8 maand levertijd![]()
[ afbeelding ]
Power to the peoplequote:Op maandag 4 oktober 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Yeah, clear the dance floor for the HUURGENERATIE!
quote:
quote:
Elk miniplusje word opgeblazen tot mythische proportiesquote:Huizenverkopen VS stijgen harder dan verwacht
print rss - door Redactie op 04-10-2010 @ 20:40
De aanstaande huizenverkopen in de Verenigde Staten zijn in augustus harder gestegen dan verwacht, blijkt maandag uit cijfers van de National Association of Realtors (NAR).
De index voor aanstaande verkopen nam met 4,3% toe tot 82,3. Vooraf door Dow Jones Nieuwsdienst geraadpleegde economen verwachtten dat de huizenverkopen met 3,8% zouden stijgen ten opzichte van juli.
Op jaarbasis was in augustus nog wel sprake van een daling, van 20,1%.
Bij aanstaande huizenverkopen wordt gekeken naar afgesloten koopcontracten waarvoor de transactie nog niet is afgerond. De verkopen worden in de regel binnen een of twee maanden afgerond.
Het cijfer is historisch gezien een betrouwbare indicator voor de definitieve verkopen van bestaande huizen.
Verlies en winst maak je pas als je het weer verkoopt. Je betaald straks minder belasting dat is iets anders.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:38 schreef droom_econoom8 het volgende:
Steeds meer mensen ontdekken dat huren in het huidige economisch klimaat zo gek nog niet is: http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/04-10-2010/huursector-in-trek/
En vind je het gek? Het aankomende, rechtse kabinet wordt uitermate onstabiel. Na een onstabiel rechts kabinet komt er waarschijnlijk een links kabinet en dan is het afgelopen met de HRA. Wie nu voor 2 ton een woning koopt, verliest dan 30.000 euro netto an waarde als we het CPB mogen geloven.
Nu even wel. Op langere termijn wellicht niet, dat ben ik met je eens. Voorwaarde is dat de lucht een keer uit de markt gaat, zolang nieuwe kopers met dat risico worden opgezadeld, kan in NL huren verstandiger zijn.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:54 schreef Sjabba het volgende:![]()
Die huurders die zo hard moeten roepen dat huren beter is.
Vele ex huiseigenaren zijn weer gaan huren, terug bij de oude liefde.... of is het omdat ze bij de oude liefde weg zijnquote:Op maandag 4 oktober 2010 22:54 schreef Sjabba het volgende:![]()
Die huurders die zo hard moeten roepen dat huren beter is.
Soms is huren ook effectief beter,quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:54 schreef Sjabba het volgende:![]()
Die huurders die zo hard moeten roepen dat huren beter is.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Yeah, clear the dance floor for the HUURGENERATIE!
Vrij? Je hebt mazzel als je een spijker in de muur mag slaan....quote:Vrijer
Rijk? Als je iets wat je dagelijks nodig hebt niet kunt betalen huur je dat van ellende. Kun je dat wel dan koop je dat gewoon.quote:rijker
Slim?quote:en slimmer dan Generatie Leenkeus!![]()
Zal wel een haat-liefde verhouding zijn. Daar doe je niks aan. Dan gaan alle zinnige argumenten zonder meer overboord.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vele ex huiseigenaren zijn weer gaan huren, terug bij de oude liefde.... of is het omdat ze bij de oude liefde weg zijn
Waar kan ik dat lezen, van die 43.000 euro, wat Rutte wil?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 05:29 schreef luckyb1rd het volgende:
Heeft Rutte er bij nagedacht wanneer men soort van dwingt huishoudens die meer dan 43.000 euro verdienen hun huur huis te laten kopen dat de staatschuld weer hoger wordt vanwege de extra HRA aanvragen?
Dat zie je goed, maar dat maakt hem niet uit,quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 05:29 schreef luckyb1rd het volgende:
Heeft Rutte er bij nagedacht wanneer men soort van dwingt huishoudens die meer dan 43.000 euro verdienen hun huur huis te laten kopen dat de staatschuld weer hoger wordt vanwege de extra HRA aanvragen?
Dat is altijd korte termijn. Dan brengt het in elk geval de overdrachtbelasting op. Op langere termijn denken doet de politiek niet aan, want dat zijn vaak helemaal vervelende maatregels.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 05:29 schreef luckyb1rd het volgende:
Heeft Rutte er bij nagedacht wanneer men soort van dwingt huishoudens die meer dan 43.000 euro verdienen hun huur huis te laten kopen dat de staatschuld weer hoger wordt vanwege de extra HRA aanvragen?
Stel ze moeten 100 000 sociale woningbouw huizen verkopen gemiddel a 2 ton maal 5 procent rente delen door drie = is niet goed voor de schatkist..333 miljoen per jaar dus...
Of zie ik dit nu verkeerd..
quote:di 05 okt 2010, 08:04
Huurwoning in trek
VOORBURG (AFN) - De belangstelling voor een huurwoning bij mensen met een modaal inkomen is de afgelopen twee jaar fors gestegen. Van degenen die overwegen te verhuizen, wil nu bijna 24 procent naar een huurwoning. Twee jaar geleden was dat nog maar 12 procent.
sparen, sparen, prijzen laten zakken en dan 50-80% zelf financieren?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 10:32 schreef Drive-r het volgende:
Fok man, wat een ellende is het zoeken van een hypotheek toch! Met name de grootbanken zijn zo moeilijk als maar kan, een en al bureaucratie en dat is vrij onhandig als je met een inkomen in het buitenland een pied-a-terre wil kopen met een beetje hypotheek. Er was een bank die het zelfs voor elkaar kreeg om mijn netto inkomsten te bereken volgens het Nederlandse belastingstelsel - terwijl ik veel en veel minder betaal in het buitenland![]()
Enfin, ik blijf bezig...
Zou op zich kunnen, maar ik heb nu een vrij uitgelezen kans die ik niet wil laten lopen. Ik financier zelf waarschijnlijk iets van 20% van de koopsom en de kosten koper op overdracht. Daarna krijg ik helaas pas mijn bonus, maar los ik nog iets van 30% af, hoop ik.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:55 schreef trekker25 het volgende:
[..]
sparen, sparen, prijzen laten zakken en dan 50-80% zelf financieren?
en elke zuchtje tegenwind tot een orkaan.....quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Elk miniplusje word opgeblazen tot mythische proporties
en elke regendruppel tot een zee van waterquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
en elke zuchtje tegenwind tot een orkaan.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |