abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87030894
Past niet bij Nederland.
pi_87030955
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:26 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Ok, maar waarom moet de overheid die 'abnormale' kledij dan verbieden?
Nou, omdat je dus geen gezicht ziet? Dat zei ik volgens mij al?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_87030973
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:28 schreef DrDentz het volgende:
En ook weg met die hoofddoekjes. Het begin is gemaakt door het te verbieden voor agenten en rechters.
wat is er mis met hoofddoekjes? die zitten toch niet voor je gezicht?

of gaat het je helemaal niet om het wel of niet recht in de ogen kunnen kijken van mensen, maar gewoon om "gekke kleren" waarvan je moet huilen omdat je moeder die kleren vroeger nooit droeg ....
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_87031062
Waar staat dan dat ik ze recht in de ogen wil kijken? Als je erbij wilt lopen als een terrorist moet je maar in Pakistan blijven.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:33:52 #30
213232 Dayshine
Cómo está hoy?
pi_87031073
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:31 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Nou, omdat je dus geen gezicht ziet? Dat zei ik volgens mij al?
En wat is het probleem als je iemands gezicht niet kan zien? Je bent bang voor onherkenbaarheid bij misdrijven oid?
Nothing succeeds like the appearance of success
  donderdag 30 september 2010 @ 18:34:51 #31
213232 Dayshine
Cómo está hoy?
pi_87031114
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef DrDentz het volgende:
Waar staat dan dat ik ze recht in de ogen wil kijken? Als je erbij wilt lopen als een terrorist moet je maar in Pakistan blijven.
:')
Nothing succeeds like the appearance of success
pi_87031270
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef Dayshine het volgende:

[..]

En wat is het probleem als je iemands gezicht niet kan zien? Je bent bang voor onherkenbaarheid bij misdrijven oid?
Nee, in onze samenleving is het gewoon niet passend om met een bedekt gezicht rond te lopen, net als het in sommige landen niet kan dat een vrouw open en bloot over straat loopt, kwa gezicht bedoel ik dan, over schouders al dan niet bedekt (wat hier trouwens in veel kerken ook not done is), blote benen, niet poedelnaakt, ook dat wordt hier niet gewaardeerd, in het algemeen dan.... Het gaat om wat onze samenleving van die samenleving verwacht, en boerka's zijn hier gewoon vreemd, en in ons straatbeeld eigenlijk gewoon niet gewenst.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
  donderdag 30 september 2010 @ 18:42:58 #33
3542 Gia
User under construction
pi_87031410
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:29 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Inderdaad. Als een boerkaverbod de oplossing is, dan wil ik wel eens weten wat het probleem is.
Stel, op de camerabeelden bij een drogisterij is duidelijk te zien hoe enkele vrouwen zich schuldig maken aan winkeldiefstal, maar helaas, ze dragen een boerka, dus zijn ze niet identificeerbaar. Je kunt ze dus ook niet aan de hand van foto's, de volgende keer als ze in je zaak komen, in de gaten houden.

Is maar één probleem.

Andere problemen:
- Iedereen moet zich identificeren bij een spoedpost, de boerka niet. Wordt ze dan geweigerd, volgt een klacht tegen het ziekenhuis.
- Als een moslima een overtreding begaat en een agent wil haar legitimatie zien, dan moet er een vrouwelijke agente komen om haar te identificeren, want een man mag dat niet.
- Zo ook bij douanes op luchthavens. Daar worden ze nu maar zonder legitimeren doorgelaten, veel te lastig om er steeds een vrouwelijke douanier bij te halen.

Enz.....

Daarbij slaat men alarm als er mannen met bivakmutsen een bank betreden, maar doen ze dat bij vrouwen met boerka's dan is het ineens discriminatie.

Wetten moeten gewoon voor iedereen gelden, ongeacht geloof, afkomst, enz.....
  donderdag 30 september 2010 @ 18:44:32 #34
3542 Gia
User under construction
pi_87031493
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef Dayshine het volgende:
Je bent bang voor onherkenbaarheid bij misdrijven oid?
Ik vind dat op zich al reden genoeg voor een verbod. Waarvoor hangen anders die camera's overal?
pi_87031742
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:42 schreef Gia het volgende:
Stel, op de camerabeelden bij een drogisterij is duidelijk te zien hoe enkele vrouwen zich schuldig maken aan winkeldiefstal, maar helaas, ze dragen een boerka, dus zijn ze niet identificeerbaar. Je kunt ze dus ook niet aan de hand van foto's, de volgende keer als ze in je zaak komen, in de gaten houden.
Er dragen misschien wel 2 vrouwen in NL een burqa, dus die zijn dan juist héél makkelijk te identificeren.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
pi_87031776
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:19 schreef trekhengel het volgende:
Er zijn geen burka draagsters in Nederland.
Laat je nakijken... (vooral je ogen).

Geldt dat trouwens ook voor bijv. niqaab-draagsters?
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_87031919
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:19 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Dus alle kleding waar men niet zelf voor kiest om het te dragen moet verboden worden? Wat heeft de overheid er in godsnaam mee te maken wat deze vrouwen voor klederdracht aandoen?
1) mag ik dan voortaan ook in mijn blote kont op straat lopen? Niemand heeft er immers wat mee te maken!
2) En als ze geen baan krijgen is het vervolgens discriminatie en mag ik de uitkering ophoesten?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  donderdag 30 september 2010 @ 18:54:48 #38
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_87031923
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:33 schreef DrDentz het volgende:
Waar staat dan dat ik ze recht in de ogen wil kijken? Als je erbij wilt lopen als een terrorist moet je maar in Pakistan blijven.
De grootste terroristen en moordenaars lopen gewoon in 3-delig kostuum rond...
  donderdag 30 september 2010 @ 18:55:09 #39
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_87031935
Goede zaak! Ik mag ook niet met een bivakmuts over mijn hoofd lopen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  donderdag 30 september 2010 @ 18:58:23 #40
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_87032070
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:55 schreef mazaru het volgende:
Goede zaak! Ik mag ook niet met een bivakmuts over mijn hoofd lopen.
Vind ik ook onzin dat dat niet mag.
pi_87032193
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vind ik ook onzin dat dat niet mag.
Er moet toch wat gebeuren tegen die onherkenbaarheid. De criminaliteit en terroristenbedreiging is daar te hoog voor.
Dan maar 1 lijn trekken. Geen boerka's en geen bivakmutsjes. Klaar.
pi_87032230
quote:
Op donderdag 30 september 2010 18:10 schreef Tamashii het volgende:
Tsja, ik vind een boerka echt afschuwelijk, maar als zij er in willen lopen, waarom niet? :)
omdat dit nederland is misschien en niet een of andere islamitisch land waar alleen maar dictatoren zijn :r
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_87032323
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:01 schreef Wijze_appel het volgende:

De criminaliteit en terroristenbedreiging is daar te hoog voor.

_O-
Wir haben es gewusst
pi_87032377
Staat er ook een minarettenverbod in het akkoord? Heb er niks over gelezen.
pi_87032392
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

omdat dit nederland is misschien en niet een of andere islamitisch land waar alleen maar dictatoren zijn :r
Nou, in die landen is dat cultuur, hoe moeilijk dat voor ons ook de begrijpen is. Echter, wij hebben daar hun cultuur meestal gewoon te respecteren, en ik vind dat dat iets is wat wederzijds hoort te zijn. In Nederland is bedekking van het gezicht in het openbaar gewoon storend. Volgens mij geeft dat zelfs wel angst in de hedendaagse, toch al gespannen samenleving. Dus daarom daar maar gewoon een lijn trekken. Dit is Nederland, met haar eigen nukken en vlagen...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_87032553
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:06 schreef DrDentz het volgende:
Staat er ook een minarettenverbod in het akkoord? Heb er niks over gelezen.
ok ik stuur geert wel even een smsje
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_87032574
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:01 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Er moet toch wat gebeuren tegen die onherkenbaarheid. De criminaliteit en terroristenbedreiging is daar te hoog voor.
Dan maar 1 lijn trekken. Geen boerka's en geen bivakmutsjes. Klaar.
Iedereen voorzien van een chip de bij elke lantaarnpaal uitgelezen wordt zodat we de herkenbaarheid echt goed op orde hebben lijkt me dan een goed plan ^O^
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87032670
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:10 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ok ik stuur geert wel even een smsje
Zeg maar dat het niet bij Nederland past.
pi_87032724
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zeg maar dat het niet bij Nederland past.
Meer dan een variant op de welbekende kerktorens is het toch niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87032826
quote:
Op donderdag 30 september 2010 19:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meer dan een variant op de welbekende kerktorens is het toch niet?
Kerktorentjes en molens zijn prachtig. Dat moeten we koesteren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')