 
		 
			 
			
			
			wat vind je er zo goed aan dan?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:21 schreef ouderejongere het volgende:
eigenlijk vind ik het een heel goed akkoord. Als ze het boerkaverbod beperken tot risicogebieden kan ik me er prima in vinden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Jawel, er komen 3000 extra agenten. Zonder hoofddoekjesquote:Op donderdag 30 september 2010 20:30 schreef oompaloompa het volgende:
Ik zie geen enkele regeling die criminaliteit aan pakt, onderwijs wordt niets aan gedaan, etc.

 
			 
			
			
			Heb het ook even vluchtig doorgelezen. De dierenagenten en 114 vind ik een goede zaak, fijn dat ze daar aan denken.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:13 schreef Dayshine het volgende:
http://nos.nl/artikel/188175-de-belangrijkste-plannen-op-een-rijtje.html
Daar kun je de belangrijkste punten doorlezen.
Ik heb zojuist het gehele plan en gedoogakkoord doorgelezen en moet zeggen dat het allemaal heel weinig voorstelt. De bezuinigingen op de overheid zijn vrij rigoreus maar daar houd het ook wel mee op. Geen AOW naar 67, geen aanpak HRA, geen verandering ontslagstelsel. Het wordt inderdaad weer 4 jaar stagnatatie...


 
			 
			
			
			De geneeskundestudent wordt nog veel harder genaaid door het afschaffen van de numerus fixus wat toch de financiele zekerheid van artsensalarissen in het algemeen betekende. Die 3 jaar lenen stelt echt niets voor in vergelijking met de financiele positie die ze later gaan bekleden.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:55 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Jawel, er komen 3000 extra agenten. Zonder hoofddoekjes
En wbt die kenniseconomie: vooral slim om van de masterfase een lening te maken. Het kabinet wil meer artsen, nou met die regeling naai je de geneeskundestudent het meest want die mag 3 jaar lang gaan lenen. Handig.
 
			 
			
			
			Zeker om steun van Marianne Thieme te krijgen?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:05 schreef Mixende_match het volgende:
[..]
De dierenagenten en 114 vind ik een goede zaak, fijn dat ze daar aan denken.
 
											 
			 
			
			
			quote:do 30 sep 2010, 20:33
Nieuw kabinet wil trainingsmissie Afghanistan
DEN HAAG - Het nieuwe VVD-CDA-kabinet wil een trainingsmissie naar Afghanistan. De coalitie zal daartoe op korte termijn een voorstel doen aan de Tweede Kamer
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat wordt er dan verbeterd aan de democratie? Je kan volgens hun plannen op minder mensen stemmen en ook de controle op die gekozenen gaat minder worden. En burgemeesters of de minister-president kan je nog steeds niet kiezen, noch komt er een referendum, dus welke democratisering heb je het over?quote:Op donderdag 30 september 2010 21:36 schreef ouderejongere het volgende:
Het enige wat mij tot nu toe verbaast (ik ben me nog steeds aan het inlezen) is dat het gedoogakkoord slechts 4 hoofdstukken omvat. Immigratie, Veiligheid, Ouderenzorg en Financiën. Drie typische PVV-standpunten en op het 4e hebben ze veel gewonnen. Onderwijs gaat nog een heet hangijzer worden.
Wel is juist dit een behoorlijke stap op weg naar democratisering. Eigenlijk ligt alleen voor voornoemde 4 punten het regeerakkoord vast. Wilders kan op punten tegen het regeerakkoord stemmen, naar gelang de stemming in het land is. We zitten dus niet weer jaren vast aan een regering die 100 dagen luistert en daarna nooit meer.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Natuurlijk is Rutte een demagoog... kijk eens wat er van de VVD geworden is, een partij voor rijke bange mensenquote:Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een minne, valse demagoog zul je bedoelen, immers, dat is nu ook al het geval. Je moet wel van een heel andere wereld komen om anders te denken.
 
											 
			 
			
			
			4 jaar? Ik denk dat we eens 4 weken moeten aankijken en als ze het dan nog met Wilders volhouden ben ik al verbaasd.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is al precies waar ik voor vreesde: Wilders voert een soort SP-agenda uit met dit akkoord. Van hervormen is absoluut geen sprake: niet bij de WW, AOW, huizenmarkt, en het ontslagrecht. Gewoon weer 4 jaar (hopelijk minder) stagnatie.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik had graag al die uitkeringen samengevoegd willen zien worden in een soort glijdende schaal.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:59 schreef Avey het volgende:
Eigenlijk ben ik het oneens met de PVV dingen (behalve immigratiedingen en hoofdoekjes enzo, dat boeit me niet zoveel). Vooral dat ze blijkbaar de kortingen in de WW en versoepeling ontslagrecht ook hebben tegengehouden.
 
			 
			
			
			Er staan in ieder geval geen verrassende dingen in, zo van.... jeetje... dat niemand anders daar ooit op gekomen is.quote:Op donderdag 30 september 2010 23:58 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat dit akkoord niet okay is voor progressieven, liberalen en socialisten...
Er vanuit gaand dat ik hier niet op gestemd heb, vind ik het alles meevallen. Ik zie zelfs lichtpuntjes!
 
			 
			
			
			Dat was natuurlijk wel te verwachten, voor dat soort dingen zijn weinig ruimte. Ik ben over het algemeen wel tevreden, ik denk helemaal niet dat de zo gevreesde stagnatie die ingezet is door het vorige kabinet nu voortzet.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er staan in ieder geval geen verrassende dingen in, zo van.... jeetje... dat niemand anders daar ooit op gekomen is.
 
			 
			
			
			want er staan zo veel veranderingen geplanned?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:04 schreef Avey het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk wel te verwachten, voor dat soort dingen zijn weinig ruimte. Ik ben over het algemeen wel tevreden, ik denk helemaal niet dat de zo gevreesde stagnatie die ingezet is door het vorige kabinet nu voortzet.
 
			 
			
			
			18 miljard bezuinigen doe je niet door gewoon zo door te gaan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:06 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
want er staan zo veel veranderingen geplanned?
1-1-4 red een dier helpt ons wel door de crisis heen -.-
 
			 
			
			
			daarom verwacht je veranderingen. Langer doorwerken, afschaffen hra, iets. Dit is gewoon een laffe overeenkomst "komen jullie niet aan onze hra, dan blijven wij van jullie wao af". Uiteindelijk gebeurt er dus helemaal niks juist terwijl er hard veranderingen nodig zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:07 schreef Avey het volgende:
[..]
18 miljard bezuinigen doe je niet door gewoon zo door te gaan.
 
			 
			
			
			Ik ben het met je eens dat er wat dingen missen (zoals gezegd, verkorte WW en versoepeling ontslagrecht).quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:14 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
daarom verwacht je veranderingen. Langer doorwerken, afschaffen hra, iets. Dit is gewoon een laffe overeenkomst "komen jullie niet aan onze hra, dan blijven wij van jullie wao af". Uiteindelijk gebeurt er dus helemaal niks juist terwijl er hard veranderingen nodig zijn.
 
			 
			
			
			Niet mee eens.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:14 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
daarom verwacht je veranderingen. Langer doorwerken, afschaffen hra, iets. Dit is gewoon een laffe overeenkomst "komen jullie niet aan onze hra, dan blijven wij van jullie wao af". Uiteindelijk gebeurt er dus helemaal niks juist terwijl er hard veranderingen nodig zijn.

 
			 
			
			
			nou, wat gebeurt er dan echt?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:17 schreef Avey het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat er wat dingen missen (zoals gezegd, verkorte WW en versoepeling ontslagrecht).
Maar zeggen dat er 'helemaal niks' gebeurt is wel erg overdreven. Zwart/wit denken heeft niemand iets aan, verlaag je niet tot Wilders' niveau.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |