Daar gaat dus ook niet gebeuren , eerst had men het over 200 miljoen en nu kan het dus ook 4 miljoen wordenquote:miljoenen bezuinigen op de Publieke Omroep
600 miljoen bezuinigen op defensie en toch de JSF aanschaffen ??????????????????????quote:tweede JSF-toestel wordt aangeschaft
quote:AOW-leeftijd naar 66 jaar in 2020
Ja tuurlijk, de babyboomers moeten veilig zijn.quote:
Daarom ook wel opvallend dat de PVV zeer populair was onder jongeren. We zullen nu alleen maar meer aan de AOW moeten betalen hoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, de babyboomers moeten veilig zijn.
de vermindering van tweede kamer en eerste kamer gaat nooit gebeurenquote:Op donderdag 30 september 2010 18:39 schreef Ryon het volgende:
Zowel op het gebied van staatsinrichting, omvang overheid, decentralisatie en verstrekking van ondersteuning zal er veel veranderen. Behoorlijk pittig voor 1 kabinet.
Doorvliegen met de F-16 is duurder. Wat denk je zelf, een toestel in 1978. In die tijd reden er dit soort auto`s. Daar kan je toch geen serieuze prestaties van verwachten? Of vind je het geen probleem als er af en toe eentje uit de lucht valt en er soms wat burger worden geraakt?quote:Op donderdag 30 september 2010 18:15 schreef Verburg_K het volgende:
600 miljoen bezuinigen op defensie en toch de JSF aanschaffen
Wat een minne, valse demagoog zul je bedoelen, immers, dat is nu ook al het geval. Je moet wel van een heel andere wereld komen om anders te denken.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:54 schreef Wijze_appel het volgende:
Rutte: "Als je een inbreker je huis uit slaat pakt de politie de inbreker op, niet de bewoner"
Wat een koning![]()
Nederland heeft geen behoefte aan race vliegtuigen, dat is niet van deze tijdquote:Op donderdag 30 september 2010 18:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Doorvliegen met de F-16 is duurder. Wat denk je zelf, een toestel in 1978. In die tijd reden er dit soort auto`s. Daar kan je toch geen serieuze prestaties van verwachten? Of vind je het geen probleem als er af en toe eentje uit de lucht valt en er soms wat burger worden geraakt?
[ afbeelding ]
Nope. We kennen de nieuwsberichten hoe slachtoffers worden behandeld. Niet doen alsof er niets aan de hand is.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een minne, valse demagoog zul je bedoelen, immers, dat is nu ook al het geval. Je moet wel van een heel andere wereld komen om anders te denken.
2/3e, dus 66%. Groenlinks was volgens mij trouwens ook voor het verkleinen van de kamers.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:48 schreef Sakura het volgende:
En wat te denken van de 2de kamer van 150 naar 100 zetels, ook al zoiets onhaalbaars.
Daar is ten eerste een grondwetswijziging voor nodig, die door 2 kabinetten goedgekeurd wordt met 75% van de stemmen.
Die drie denken letterlijk dat alle nederlanders gek zijn en dat niet doorhebben (ok, de wilders stemmers hebben het idd niet door met hun 2 hersencellen, anders hadden ze om te beginnen al niet op die gestoorde gek gestemt)
AH, voorstander van de hele Luchtmacht af te schaffen. Prima maar geef dan niet af op de JSF maar af op de hele Luchtmacht. Dan weten we ten minste wat je wil.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:59 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Nederland heeft geen behoefte aan race vliegtuigen, dat is niet van deze tijd
Scheefhuren wordt toch aangepakt met die 43k limiet?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Scorpie het volgende:
Ik ben alleen ontevreden over het feit dat de HRA en het huursubsidie/scheefhuren niet aangepakt wordt.
Heb ik dan overheen gelezen? Ik heb het nergens zien staan?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:08 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Scheefhuren wordt toch aangepakt met die 43k limiet?
hahahahaaha. De VVD is juist de partij die het hardste tegen hervormingen is.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:06 schreef LoggedIn het volgende:
eigenlijk zou juist nu wel de hra hervormd moeten worden, de vvd is de enige partij die dat met gezond verstand zou kunnen doen..
In het akkoord.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb ik dan overheen gelezen? Ik heb het nergens zien staan?
quote:Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde
woningen niet met meer dan de inflatie.
De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een
gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een
maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Ja dat wordt onmiddellijk stoppen met overwerkenquote:
Nouja, 4 jaar scheefwonen en je betaald 20% (eigenlijk 1,05 tot de 4e) meer op de huurprijs, en waarschijnlijk 250% meer dan je buurman die huurtoeslag ontvangtquote:Op donderdag 30 september 2010 19:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hmja, mwah, mwah, mwah. Beetje halve maatregel als je het mij vraagt.
De vraag is of je dan je een ingecalculeerde verhoging beter kan hebben dan een ander pand.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:12 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nouja, 4 jaar scheefwonen en je betaald 20% (eigenlijk 1,05 tot de 4e) meer op de huurprijs, en waarschijnlijk 250% meer dan je buurman die huurtoeslag ontvangt
Maar als je dan het jaar erop in de WW komt, dan betaal je weer minder huur .quote:Op donderdag 30 september 2010 19:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De vraag is of je dan je een ingecalculeerde verhoging beter kan hebben dan een ander pand.
Het huurwaardeforfait gaat voor woningen boven de 1.000.000 WOZ van 2,35% naar 1,35% en anderen van 0,55% naar 1,35% van de WOZ waardequote:Op donderdag 30 september 2010 19:49 schreef iamcj het volgende:
Hypotheekrenteaftrek voornemen is leuk, maar als straks de rente gaat stijgen wordt dat voor nieuwe hypotheken gewoon beperkt tot bv de eerste 6% afnemend met 0,1% per jaar of zo.
Meen je dat? Op RtlZ zeiden ze dat ze daar niets aan gingen doen, stelletje boeven.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:52 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Het huurwaardeforfait gaat voor woningen boven de 1.000.000 WOZ van 2,35% naar 1,35% en anderen van 0,55% naar 1,35% van de WOZ waarde
nee ze gaan niets aan de HRA doen, die blijft overeindquote:Op donderdag 30 september 2010 19:58 schreef iamcj het volgende:
[..]
Meen je dat? Op RtlZ zeiden ze dat ze daar niets aan gingen doen, stelletje boeven.
Staat niet in het akkoord en die CPB berekeningen staan nog kleine foutjes in.
Bron?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |