abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 september 2010 @ 14:25:54 #51
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_87020705
Duidelijk signaal om roken onder werktijd af te schaffen... je leert maar 8 uur zonder nicotine te leven, doen de niet rokers ook. je bent gvd geen diabetes patient die zijn insuline nodig heeft :')
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_87020707
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Die mogelijkheid hebben ze wel. Maar ze kiezen er voor om niet te roken.
Omgekeerde logica.

quote:
Het slaat ook nergens op dat mensen gedurende een bepaalde tijd ergens moeten zijn omdat leidinggevenden niet in staat zijn om te beoordelen wat en hoeveel ze uitvoeren.
Gedurende een bepaalde tijd ergens moeten zijn? Wat bedoel je?
pi_87020709
Ja, wat willen jullie nu. Dat alles precies geregeld wordt? Je mag tussen de middag 1 sigaret roken, verder mag je twee keer per dag naar de w.c. maar niet schijten, want dat duurt te lang en praten tijdens het werk is verboden. Ga dan naar China of zo...
  donderdag 30 september 2010 @ 14:26:17 #54
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_87020723
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:23 schreef Swiffer het volgende:
Dit word (weer) een zinloze discussie. Roken moet gewoon kunnen, 5 minuten, geen kwartier.
Een uur per dag is lang, als er OOK koffiepauzes worden genomen. En anders vind ik het strikt genomen niet meer dan normaal dat je eens in het uur 5 minuten naar iets anders kijkt/doet dan je scherm/werkzaamheden.

K heb genoeg niet rokende collega's die zelf theekransjes organiseren van kwartiertjes soms langer, en gewoon achter hun scherm met zijn 4-en over auto's zitten te ouwebeppen. das ook 4 personen a 1 kwartier, dus ook niet waar ze voor worden betaald.

Dit komt toch niet alleen hier voor neem ik aan?
Hoezo geen kwartier?

Hier op mijn werk mag je zoveel roken als je wilt.

Je gaat toch niet werken voor een werkgever die beoordeelt op aanwezigheid. :')
Je dient beoordeelt te worden op het werk dat je verricht.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_87020737
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hoi, ik ben een fokker die niet in de baas zijn tijd internet. :) Ik rook ook niet in de baas zijn tijd, nee, ik wérk in de baas zijn tijd. Maf hè? :o
Jij gaat ook niet naar het toilet in de baas zijn tijd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 14:27:16 #56
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_87020751
ik vind het zo'n gezeur, jij rookt jij werkt minder hard, of minder lang.. Dat zijn 2 verschillende dingen, en bullshit dat dit op de 'vrije keuze roken' wordt gegooid. Je gaat mij niet vertellen dat je gezond bezig bent om 8 uur aan 1 stuk (zij het met een half uur pauze) geheel productief bezig te zijn.
pi_87020762
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:26 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Je gaat toch niet werken voor een werkgever die beoordeelt op aanwezigheid. :')
Je dient beoordeelt te worden op het werk dat je verricht.
Juist, maar dat snappen de meesten niet. Waarschijnlijk degenen die niet snel kunnen handelen en denken en daadwerkelijk acht uur op hun stoel moeten zitten om hetzelfde te kunnen verrichten als anderen die er dingen bij doen.
pi_87020766
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef bloodymary het volgende:
Ja, wat willen jullie nu. Dat alles precies geregeld wordt? Je mag tussen de middag 1 sigaret roken, verder mag je twee keer per dag naar de w.c. maar niet schijten, want dat duurt te lang en praten tijdens het werk is verboden. Ga dan naar China of zo...
Best een goed idee, want in China hebben ze geen rookverbod! :)
pi_87020780
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij gaat ook niet naar het toilet in de baas zijn tijd?
Dat wel, ik kan moeilijk in mijn broek pissen. Maar geen 3 keer per dag of meer zoals veel van mijn collega's normaal lijken te vinden :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_87020788
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Best een goed idee, want in China hebben ze geen rookverbod! :)
Zie jij die arbeiders in die fabrieken met een peuk in hun mondhoek het werk doen?
pi_87020819
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef Swiffer het volgende:
@Grrrr

8 uur aan een stuk aan het werk!?! Zonder je ook maar 1 moment op iets anders te concentreren!!?!!! dat moet ik zien!

(ps, houd je rekening met een burn-out over een tijdje??)
2 keer koffiepauze van 10 minuten en 1 keer lunchen a 30 minuten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 30 september 2010 @ 14:29:25 #62
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_87020823
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:26 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Hoezo geen kwartier?

Hier op mijn werk mag je zoveel roken als je wilt.

Je gaat toch niet werken voor een werkgever die beoordeelt op aanwezigheid. :')
Je dient beoordeelt te worden op het werk dat je verricht.
Ik vind het van mijzelf niet collegiaal als ik elk uur langer dan 5 minuten weg ben, klopt, mijn collega's doen dat ook niet:) Waarom zou ik een kwartier willen roken?

Leuk dat mensen beoordeeld moeten worden op het werk dat men verricht.. Ik begon hier 4 jaar terug met een 40 urige werkweek, en ook met dat salaris. Na een jaar ging ik een 32 urige week aan, minder salaris, zelfde productiviteit, zelfs meer aangezien ik meer taken heb gekregen.. Dus zo werkt dat helaas ook niet overal..
pi_87020888
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef Swiffer het volgende:
@Grrrr

8 uur aan een stuk aan het werk!?! Zonder je ook maar 1 moment op iets anders te concentreren!!?!!! dat moet ik zien!

(ps, houd je rekening met een burn-out over een tijdje??)
Ik werk 10 uur aan een stuk, ik lunch niet eens (eten op de werkplek achter de PC).

In de avond en in het weekend nog vaak thuis werken.
pi_87020917
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef MikeyMo het volgende:
Duidelijk signaal om roken onder werktijd af te schaffen... je leert maar 8 uur zonder nicotine te leven, doen de niet rokers ook. je bent gvd geen diabetes patient die zijn insuline nodig heeft :')
Ja, jij bent zo een schaap dat alleen dingen doet als hem dat via regels en wetten word afgedwongen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 30 september 2010 @ 14:32:02 #65
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_87020925
Betutteling ten top.
pi_87020938
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

:') Laat dat lekker aan de baas over. Hij heeft immers het recht om te zeggen wat zijn werknemers wel en niet mogen binnen zijn bedrijf.

Heisa om niets wederom :')
Ik maak geen heisa hoor, vind gewoon dat een roker het fatsoen moet hebben om te roken in pauzes of op andere momenten dat er niet gewerkt kan worden. Stel je voor dat jij en je collega hetzelfde werk doen en je collega ieder uur even 5 à 10 minuten weg is om te roken en de baas zegt hier niks van. Het is dan toch logisch dat er mensen zijn die daar moeite mee zullen hebben omdat je collega dus minder werkt, maar hetzelfde verdient?
  donderdag 30 september 2010 @ 14:32:24 #67
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_87020939
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Jij gaat ook niet naar het toilet in de baas zijn tijd?
Laptop kan mee naar toilet
pi_87020981
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zie jij die arbeiders in die fabrieken met een peuk in hun mondhoek het werk doen?
Ja. Logisch ook....levert je als werkgever alleen maar voordelen op, zolang je niet met brandgevaarlijk materiaal werkt. In ons regeltjesland is het ondenkbaar geworden en willen we het liefste nog reguleren hoevaak iemand op een werkdag naar de WC mag gaan.
pi_87021010
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:33 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ja. Logisch ook....levert je als werkgever alleen maar voordelen op, zolang je niet met brandgevaarlijk materiaal werkt. In ons regeltjesland is het ondenkbaar geworden en willen we het liefste nog reguleren hoevaak iemand op een werkdag naar de WC mag gaan.
Niet dat ik er ben geweest, maar heb het nooit gezien op tv of foto's.
  donderdag 30 september 2010 @ 14:34:52 #70
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_87021017
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:29 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Ik vind het van mijzelf niet collegiaal als ik elk uur langer dan 5 minuten weg ben, klopt, mijn collega's doen dat ook niet:) Waarom zou ik een kwartier willen roken?

Leuk dat mensen beoordeeld moeten worden op het werk dat men verricht.. Ik begon hier 4 jaar terug met een 40 urige werkweek, en ook met dat salaris. Na een jaar ging ik een 32 urige week aan, minder salaris, zelfde productiviteit, zelfs meer aangezien ik meer taken heb gekregen.. Dus zo werkt dat helaas ook niet overal..
Zo'n werkgever zou in ieder geval niets voor mij zijn.

Laat mensen zelf hun tijd indelen en zelf beslissen of ze naar kantoor komen of thuis werken.

Veel werkgevers betuttelen sowieso heel erg en daar werken dan dus ook de mierenneukers die vinden dat een roker minder werkt.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_87021018
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:32 schreef Spektor het volgende:

[..]

Ik maak geen heisa hoor, vind gewoon dat een roker het fatsoen moet hebben om te roken in pauzes of op andere momenten dat er niet gewerkt kan worden. Stel je voor dat jij en je collega hetzelfde werk doen en je collega ieder uur even 5 à 10 minuten weg is om te roken en de baas zegt hier niks van. Het is dan toch logisch dat er mensen zijn die daar moeite mee zullen hebben omdat je collega dus minder werkt, maar hetzelfde verdient?
Wat ongelooflijk kortzichtig dan. Beetje een teken van afgunst. Hier op kantoor roken 3 van de 9 mensen niet. Als die ff zin hebben om een blokje om te gaan doen ze dat lekker, en als wij (de 6 mensen die wel roken, waaronder de baas) willen roken doen we dat. Die sociale controle vind ik een beetje kinderachtig. Mensen dienen beoordeelt te worden op hun prestaties, niet hoelang ze op hun werkplek zitten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 30 september 2010 @ 14:35:17 #72
181399 Swiffer
Opgeruimd staat netjes.
pi_87021032
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:32 schreef Spektor het volgende:

[..]

Ik maak geen heisa hoor, vind gewoon dat een roker het fatsoen moet hebben om te roken in pauzes of op andere momenten dat er niet gewerkt kan worden. Stel je voor dat jij en je collega hetzelfde werk doen en je collega ieder uur even 5 à 10 minuten weg is om te roken en de baas zegt hier niks van. Het is dan toch logisch dat er mensen zijn die daar moeite mee zullen hebben omdat je collega dus minder werkt, maar hetzelfde verdient?
De definitie minder werken, of minder aanwezig zijn is iets wat je nu dus door elkaar haalt.
pi_87021048
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:26 schreef HugoBaas het volgende:


Je gaat toch niet werken voor een werkgever die beoordeelt op aanwezigheid. :')
Je dient beoordeelt te worden op het werk dat je verricht.
Dit, of werkt iedereen hier in het callcentre ofzo?

Bij ons hoef je niet eens naar kantoor te komen, als je werk maar af is. Je weet wel, volwassen mensen onder elkaar.
pi_87021057
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:33 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ja. Logisch ook....levert je als werkgever alleen maar voordelen op, zolang je niet met brandgevaarlijk materiaal werkt. In ons regeltjesland is het ondenkbaar geworden en willen we het liefste nog reguleren hoevaak iemand op een werkdag naar de WC mag gaan.
Daar staat bij ons idd een richttijd voor. Iets van 8 minuten gemiddeld per dag geloof ik :+ . Er van uitgaande dat je niet elke dag meer dan 2 keer gaat pissen + een keer schijten moet dat vrij reëel zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_87021091
quote:
Op donderdag 30 september 2010 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar staat bij ons idd een richttijd voor. Iets van 8 minuten gemiddeld per dag geloof ik :+ . Er van uitgaande dat je niet elke dag meer dan 2 keer gaat pissen + een keer schijten moet dat vrij reëel zijn.
:')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')