TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
klinkt op zich niet verkeerd. hoor alleen dat ze wel aangeven 6 mld te willen bezuinigen op de overheid, alleen zeggen ze niet hoe.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Okee, dat is puur persoonlijk dus, niets mis mee hoor, kijk ik ook naar, maar met dit lijstje (uit ander topic) heb ik nou niet direct op voorhand grote problemen.
- Denaturalisatie allochtonen met dubbele nationaliteit bij bepaalde soorten criminaliteit
- Boerkaverbod
- AOW-leeftijd 66
- 3000 extra politieagenten
- 6 miljard besparen op de overheid
- 1 miljard besparen op Europa
- 1 miljard minder voor ontwikkelingshulp
- fors minder geld voor de publieke omroep
- mes in subsidies
- 2,2 miljard bezuinigen op zorgtoeslag
- 200 miljoen minder naar Publieke Omroep
moet dus maar zien of t niet alleen loze woorden zijn
Ja, dat zei ik ook al, de uitvoering, maar ja aan de andere kant, ben je wel eens naar binnen geweest bij de gemiddelde gemeentelijke instantie? Als ik zie dat ze in het front-office al geen flikker uitvoeren dan vraag ik me wel eens af hoe het in het back-office is, waar niemand ze zietquote:Op donderdag 30 september 2010 17:59 schreef gomi het volgende:
[..]
klinkt op zich niet verkeerd. hoor alleen dat ze wel aangeven 6 mld te willen bezuinigen op de overheid, alleen zeggen ze niet hoe.
moet dus maar zien of t niet alleen loze woorden zijn
Nee dus, want de wet is voor alle Nederlandse burgers gelijk. Je kan dus niet de ene wel het Nederlanderschap ontnemen en de ander niet voor hetzelfde vergrijp.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Jian het volgende:
[..]
Als het alternatief 6 jaar de bak in is ? Volgens mij kun je dat wel rondbreien hoor. De vraag is natuurlijk kun je iemand de Nederlandse nationaliteit ontnemen?
En volgens internationale verdragen mag iemand nooit statenloos worden.
Aan de andere kant; hoeveel zijn de huidige overheidskosten??
Als ik zeg dat ik ¤ 25,= per maand op energiekosten wil besparen dan kan dat voor iemand die ¤ 75,= per maand kwijt is wel heel veel lijken, terwijl het voor mij misschien maar een verlaging van 10% is.
Als ik zeg dat ik ¤ 25,= per maand op energiekosten wil besparen dan kan dat voor iemand die ¤ 75,= per maand kwijt is wel heel veel lijken, terwijl het voor mij misschien maar een verlaging van 10% is.
oh ja, ik heb zo t idee dat je t makkelijk moet kunnen doen, ben alleen bang dat ze t niet zullen doen.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:02 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik ook al, de uitvoering, maar ja aan de andere kant, ben je wel eens naar binnen geweest bij de gemiddelde gemeentelijke instantie? Als ik zie dat ze in het front-office al geen flikker uitvoeren dan vraag ik me wel eens af hoe het in het back-office is, waar niemand ze ziet
net als minder eerste en tweede kamerleden bv. moet makkelijk kunnen.
en t klinkt ook leuk, maar is onhaalbaar omdat je er een grondwetswijziging voor nodig hebt geloof ik.
dat kun je dus nu al schrappen
Ja, maar dat wordt je dus niet met een dubbele nationaliteit (een dubbele nationaliteit is sec kijkend naar de Nederlandse Wetgeving ook ongewenst en niet toegestaan)quote:Op donderdag 30 september 2010 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dus, want de wet is voor alle Nederlandse burgers gelijk. Je kan dus niet de ene wel het Nederlanderschap ontnemen en de ander niet voor hetzelfde vergrijp.
En volgens internationale verdragen mag iemand nooit statenloos worden.
statenloos worden zal niet gebeuren omdat t alleen geldt voor mensen met een dubbel paspoort.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dus, want de wet is voor alle Nederlandse burgers gelijk. Je kan dus niet de ene wel het Nederlanderschap ontnemen en de ander niet voor hetzelfde vergrijp.
En volgens internationale verdragen mag iemand nooit statenloos worden.
op zich lijkt me dat ook niet zomaar te kunnen hoor.
al ben ik wel van mening dat een dubbel paspoort gewoon niet zou moeten kunnen.
Dat laatste zou ik dus echt bij de beesten af vinden. Stel dat uit gedegen onderzoek blijkt dat je met minder eerste en tweede kamerleden toe kan, welke partij haalt het dan in zijn botte harses om daar tegen stemmen?quote:Op donderdag 30 september 2010 18:04 schreef gomi het volgende:
[..]
oh ja, ik heb zo t idee dat je t makkelijk moet kunnen doen, ben alleen bang dat ze t niet zullen doen.
net als minder eerste en tweede kamerleden bv. moet makkelijk kunnen.
en t klinkt ook leuk, maar is onhaalbaar omdat je er een grondwetswijziging voor nodig hebt geloof ik.
dat kun je dus nu al schrappen
De Rechterlijke macht voert de wet uit, wetten worden niet door de Rechterlijke Macht gemaakt/gewijzigd. Dus dat kan welquote:Op donderdag 30 september 2010 18:06 schreef Leandra het volgende:
Er staan wel meer zaken in het akkoord die helemaal niet door de regering geregeld kunnen worden....
Instroom TBS verlagen, een inbreker mogen slaan.... beslist een rechter daar niet over?
Het is geen simpel wetsvoorstelletje dat je daarvoor moet indienen, de politieke structuur van het land is vastgelegd in de grondwet..... daar moet dus een wijziging van de grondwet voor komen, en dat lijkt me van een iets andere orde en zwaarte dan een "simpel" wetje goed- of afkeuren.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik dus echt bij de beesten af vinden. Stel dat uit gedegen onderzoek blijkt dat je met minder eerste en tweede kamerleden toe kan, welke partij haalt het dan in zijn botte harses om daar tegen stemmen?
al die gasten in de 1e kamer die er wel lekker zittenquote:Op donderdag 30 september 2010 18:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik dus echt bij de beesten af vinden. Stel dat uit gedegen onderzoek blijkt dat je met minder eerste en tweede kamerleden toe kan, welke partij haalt het dan in zijn botte harses om daar tegen stemmen?
Ja, maar de rechterlijke macht bepaalt wel of iemand TBS krijgt....quote:
[..]
De Rechterlijke macht voert de wet uit, wetten worden niet door de Rechterlijke Macht gemaakt/gewijzigd. Dus dat kan wel
yeah precies. wil wel zien hoe t kabinet ff regelt dat dat zal verminderenquote:Op donderdag 30 september 2010 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar de rechterlijke macht bepaalt wel of iemand TBS krijgt....
Ik heb het ook niet over een simpel wetje. Maar los daarvan denk ik dat het aantal kamerleden helemaal niet zo'n issue is, om hoeveel mensen gaat het nu eigenlijk. Het gaat natuurlijk meer om overheden en hun medewerkers in het algemeenquote:Op donderdag 30 september 2010 18:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is geen simpel wetsvoorstelletje dat je daarvoor moet indienen, de politieke structuur van het land is vastgelegd in de grondwet..... daar moet dus een wijziging van de grondwet voor komen, en dat lijkt me van een iets andere orde en zwaarte dan een "simpel" wetje goed- of afkeuren.
Mag je een inbreker gaan slaan 
, cool 
.
, cool .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Binnen de kaders van de wet die wordt uitgevaardigd door de regering. Daarnaast ging het in dit geval volgens mij niet zo zeer om TBS op zich, maar meer om hoe daar met bijv. verloven wordt omgesprongen.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar de rechterlijke macht bepaalt wel of iemand TBS krijgt....
a.s. maandagochtend 8.55 LIVE Wilders in de bunker/osdorp naar het proces, als het nodig is schakelen ze ook live over naar Den Haag.Als ik het niet vergeet zal ik het zondagavond weer posten, dan kunnen jullie je wekkertje er voor zetten.
BRON DE TELEGRAAF
HILVERSUM - De NOS zendt maandag de eerste dag van het strafproces tegen Geert Wilders rechtstreeks uit. De PVV-voorman moet voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen op verdenking van het beledigen van moslims en allochtonen en het aanzetten tot discriminatie en haat. Het begin van de zitting is te zien op Nederland 1, op het digitale nieuwskanaal Journaal24 en via de website, maakte de omroep donderdag bekend.
De live-uitzending begint om 08.55 uur met het NOS Journaal. De zitting begint om negen uur. Mocht er aanleiding toe zijn, dan schakelt de omroep tijdens de uitzending over naar Den Haag voor het laatste politieke nieuws, gezien de actuele ontwikkelingen rondom het nieuw te vormen kabinet.
De overige zittingsdagen op 6, 8, 12, 15 en 19 oktober zijn op het themakanaal te volgen. De uitspraak staat gepland voor 2 november.
BRON DE TELEGRAAF
HILVERSUM - De NOS zendt maandag de eerste dag van het strafproces tegen Geert Wilders rechtstreeks uit. De PVV-voorman moet voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen op verdenking van het beledigen van moslims en allochtonen en het aanzetten tot discriminatie en haat. Het begin van de zitting is te zien op Nederland 1, op het digitale nieuwskanaal Journaal24 en via de website, maakte de omroep donderdag bekend.
De live-uitzending begint om 08.55 uur met het NOS Journaal. De zitting begint om negen uur. Mocht er aanleiding toe zijn, dan schakelt de omroep tijdens de uitzending over naar Den Haag voor het laatste politieke nieuws, gezien de actuele ontwikkelingen rondom het nieuw te vormen kabinet.
De overige zittingsdagen op 6, 8, 12, 15 en 19 oktober zijn op het themakanaal te volgen. De uitspraak staat gepland voor 2 november.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
kamerleden is ook maar een voorbeeld om aan te geven hoe leuk t klinkt, maar hoe anders t in t echie zal gaan.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over een simpel wetje. Maar los daarvan denk ik dat het aantal kamerleden helemaal niet zo'n issue is, om hoeveel mensen gaat het nu eigenlijk. Het gaat natuurlijk meer om overheden en hun medewerkers in het algemeen
op papier klinkt t leuk, maar ik wil nog wel zien dat ze ff 6 mld bij de overheid weghalen. zonder dat ze nu bv al hebben aangegeven hoe. ze zeggen alleen 6 mld. en hoe dat moeten ze maar uitzoeken.
Mag nu ook al, alleen moet je nu heel hard slaan en daarna zorgen dat ze m nooit meer terugvinden, want anders ga je de bak in.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Mag je een inbreker gaan slaan
meteen een nieuwe set honkbalknuppels halen morgen?quote:Op donderdag 30 september 2010 18:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Mag je een inbreker gaan slaan
Op basis van een psychologisch rapport. Zou een mooie boel worden als een jurist gaat oordelen over iemands geestelijke toestand.quote:
[..]
Ja, maar de rechterlijke macht bepaalt wel of iemand TBS krijgt....
Die strenge immigratie, welke maatregelen gaan daar nou precies toe lijden? Ok, een boerkaverbod, maar dat zijn misschien 500 mensen in 't land. Symboolpolitiek.
Verder alleen de kosten opschroeven voor inhuwelijking (of hoe noem je dat). Alleen alles duurder maken?
Verder alleen de kosten opschroeven voor inhuwelijking (of hoe noem je dat). Alleen alles duurder maken?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
nou een inbreker schop ik helemaal lek, en wie mij dan de bak in wil sleuren doet maar, maar kom niet binnen zonder kloppen hierquote:Op donderdag 30 september 2010 18:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Mag nu ook al, alleen moet je nu heel hard slaan en daarna zorgen dat ze m nooit meer terugvinden, want anders ga je de bak in.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
