TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja, dat is waar, zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef Socios het volgende:
Het heeft weinig nut, het is allemaal veel te ver weg.
Sowieso, wat nu waargenomen is, is al de situatie van 20 jaar geleden.
Om daar te komen, zouden we ons moeten in kunnen vriezen voor een miljoen jaar ofzo, en een bron van oneindige energie gebruiken om daar te komen.
En 1 stuk meteroriet wat zou inslaan op het ruimtevaartuig zou mogelijk het einde van de reis betekenen... dus nee dat gebeurt niet zo snel, wij daarheen.
En 1 stuk meteroriet wat zou inslaan op het ruimtevaartuig zou mogelijk het einde van de reis betekenen... dus nee dat gebeurt niet zo snel, wij daarheen.
The truth was in here.
Dat, of je reist door dimensies heen. Of je vouwt het universum om jezelf heen zodat het punt van vertrek en het eindpunt hetzelfde worden. De kortste afstand tussen twee punten is immers nul.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:34 schreef Bastard het volgende:
Om daar te komen, zouden we ons moeten in kunnen vriezen voor een miljoen jaar ofzo, en een bron van oneindige energie gebruiken om daar te komen.
En 1 stuk meteroriet wat zou inslaan op het ruimtevaartuig zou mogelijk het einde van de reis betekenen... dus nee dat gebeurt niet zo snel, wij daarheen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar wachten we nog op eigenlijk?quote:Op donderdag 30 september 2010 23:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat, of je reist door dimensies heen. Of je vouwt het universum om jezelf heen zodat het punt van vertrek en het eindpunt hetzelfde worden. De kortste afstand tussen twee punten is immers nul.
The truth was in here.
100% kans is niet hetzelfde als 100% zekerheid natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:36 schreef UncleScorp het volgende:
Het gaat snel de laatste tijd ...
Er is al een vervolg ...
"De 'Nieuwe Aarde' heeft 100% kans op leven"
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Die plofkop wetenschapper met z'n "water is een van de belangrijkste voorwaarden voor leven" 
Ik snap niet dat ze daar nog steeds met zulke oogkleppen op over blijven lullen
Ik snap niet dat ze daar nog steeds met zulke oogkleppen op over blijven lullen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
The story continues ...
Gaf nieuwe Aarde al twee jaar geleden teken van leven?
De ontdekking van een mogelijke nieuwe Aarde fascineert wetenschappers over de hele wereld. Een astronoom van de universiteit van West-Sydney ontving twee jaar geleden al een signaal uit de buurt van de planeet. De recente onthullingen doen het vermoeden groeien dat we misschien toch niet alleen in het heelal zijn.
Dr. Ragbir Bhathal heeft de ontwikkelingen van de voorbije dagen met veel aandacht gevolgd. Al twee jaar geleden merkte hij een lichtstraal op die uit de buurt van deze zogenaamde nieuwe Aarde - die rond de ster Gliese 581 draait - afkomstig was. Op dat ogenblik wisten astronomen nog niet dat Gliese 581 mogelijk omringd werd door bewoonbare planeten.
Bhathal is lid van een organisatie die op zoek gaat naar signalen en communicatie op andere planeten. Dat het vreemde signaal in december 2008 afkomstig was van de locatie van Gliese 581g is wel een heel opvallend toeval. Enkele maanden na zijn ontdekking maakten wetenschappers bekend dat ze een gelijkaardige, maar minder bewoonbare planeet gevonden hadden: Gliese 581e.
Planeet zoals Aarde
Deze week raakte bekend dat er zich nog een planeet in de buurt van de ster bevindt: Gliese 581g. Nooit eerder hebben ze een planeet ontdekt die zo sterk op de Aarde lijkt. Bhathal was twee jaar geleden al zeer opgewonden over zijn ontdekking. "Op een heldere nacht ga ik naar het observatorium en onderzoek ik de sterren. Toen ik naar één van die sterren keek, merkte ik plots een signaal op", zegt hij.
"Ik wilde het signaal meteen onderzoeken. We beschikken over speciale software, want we ontvangen ook veel lawaai. Maar dit was een heel scherp signaal. En dat is precies waar we naar op zoek zijn."
Uiteraard ging Bhathal in de volgende maanden op zoek naar een tweede signaal, maar hij vond niets meer. De ontdekking dat er rond de ster bewoonbare planeten konden bestaan, maakte het verhaal plots populair bij het bredere publiek. In Oekraïne werd zelfs een signaal met 500 boodschappen van de bevolking uitgezonden in de richting van Gliese 581.
Leven mogelijk
Gisteren liet hoofdonderzoeker Dr. Steven Vogt al weten dat hij "100 procent zeker is" dat er leven is op de ontdekte planeet. De planeet ligt in een zone in de ruimte waar het noch te warm, noch te koud is voor water om oceanen, meren en rivieren te vormen. De planeet beschikt bovendien over een atmosfeer en zwaartekracht. De wetenschappers vermoeden dat er nog bewoonbare planeten rond de ster draaien. "Anders hadden we deze planeet nooit zo snel ontdekt", stellen ze.
www.hln.be
Gaf nieuwe Aarde al twee jaar geleden teken van leven?
De ontdekking van een mogelijke nieuwe Aarde fascineert wetenschappers over de hele wereld. Een astronoom van de universiteit van West-Sydney ontving twee jaar geleden al een signaal uit de buurt van de planeet. De recente onthullingen doen het vermoeden groeien dat we misschien toch niet alleen in het heelal zijn.
Dr. Ragbir Bhathal heeft de ontwikkelingen van de voorbije dagen met veel aandacht gevolgd. Al twee jaar geleden merkte hij een lichtstraal op die uit de buurt van deze zogenaamde nieuwe Aarde - die rond de ster Gliese 581 draait - afkomstig was. Op dat ogenblik wisten astronomen nog niet dat Gliese 581 mogelijk omringd werd door bewoonbare planeten.
Bhathal is lid van een organisatie die op zoek gaat naar signalen en communicatie op andere planeten. Dat het vreemde signaal in december 2008 afkomstig was van de locatie van Gliese 581g is wel een heel opvallend toeval. Enkele maanden na zijn ontdekking maakten wetenschappers bekend dat ze een gelijkaardige, maar minder bewoonbare planeet gevonden hadden: Gliese 581e.
Planeet zoals Aarde
Deze week raakte bekend dat er zich nog een planeet in de buurt van de ster bevindt: Gliese 581g. Nooit eerder hebben ze een planeet ontdekt die zo sterk op de Aarde lijkt. Bhathal was twee jaar geleden al zeer opgewonden over zijn ontdekking. "Op een heldere nacht ga ik naar het observatorium en onderzoek ik de sterren. Toen ik naar één van die sterren keek, merkte ik plots een signaal op", zegt hij.
"Ik wilde het signaal meteen onderzoeken. We beschikken over speciale software, want we ontvangen ook veel lawaai. Maar dit was een heel scherp signaal. En dat is precies waar we naar op zoek zijn."
Uiteraard ging Bhathal in de volgende maanden op zoek naar een tweede signaal, maar hij vond niets meer. De ontdekking dat er rond de ster bewoonbare planeten konden bestaan, maakte het verhaal plots populair bij het bredere publiek. In Oekraïne werd zelfs een signaal met 500 boodschappen van de bevolking uitgezonden in de richting van Gliese 581.
Leven mogelijk
Gisteren liet hoofdonderzoeker Dr. Steven Vogt al weten dat hij "100 procent zeker is" dat er leven is op de ontdekte planeet. De planeet ligt in een zone in de ruimte waar het noch te warm, noch te koud is voor water om oceanen, meren en rivieren te vormen. De planeet beschikt bovendien over een atmosfeer en zwaartekracht. De wetenschappers vermoeden dat er nog bewoonbare planeten rond de ster draaien. "Anders hadden we deze planeet nooit zo snel ontdekt", stellen ze.
www.hln.be
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat is precies het probleem?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:47 schreef heywoodu het volgende:
Die plofkop wetenschapper met z'n "water is een van de belangrijkste voorwaarden voor leven"
Ik snap niet dat ze daar nog steeds met zulke oogkleppen op over blijven lullen
Ok stelletje hokboeren
Toch wel vreemd, misschien zit er nu iemand zo'n 20 lichtjaren verderop naar ons te kijken. Of ook gewoon een andere planeet maar die ons niet kunnen bereiken maar ons wel kan zien.
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:48 schreef Rectum het volgende:
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
het is niet mogelijk om sneller dan het licht te gaan, tenzij je de ruimte tijd kan vouwen. al ligt zo'n planeet op de goede afstand van z'n ster, er zijn veel meer factoren belangrijk om leven op intelligent leven op zo'n planeet te laten ontstaan of mensen er op te laten leven.
magnetisch veld tegen straling, een jupiter achtige meteorietenvanger, een maan met genoeg zwaartekracht.
magnetisch veld tegen straling, een jupiter achtige meteorietenvanger, een maan met genoeg zwaartekracht.
Vanwege 1 goede reden, namelijk leven dat niet op water is gebaseerd is ons onbekend. En er bestaat een grote kans dat we, mogen we het ooit tegenkomen, niet als leven herkennen. Daarnaast is het zinloos om over leven te praten als we er verder niets over kunnen zeggen. Niet op water gebaseerd is 100% onbekend en derhalve geen mogelijk onderwerp tijdens een discussie.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:47 schreef heywoodu het volgende:
Die plofkop wetenschapper met z'n "water is een van de belangrijkste voorwaarden voor leven"
Ik snap niet dat ze daar nog steeds met zulke oogkleppen op over blijven lullen
Wetenschap gaat uit van een framework van bekende variabelen. Zijn die er niet, is het geen wetenschap meer.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Bovendien gaat het er hier om of de planeet voor mensen bewoonbaar is. En water is wel degelijk een voorwaarde voor menselijk leven.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:15 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vanwege 1 goede reden, namelijk leven dat niet op water is gebaseerd is ons onbekend. En er bestaat een grote kans dat we, mogen we het ooit tegenkomen, niet als leven herkennen. Daarnaast is het zinloos om over leven te praten als we er verder niets over kunnen zeggen. Niet op water gebaseerd is 100% onbekend en derhalve geen mogelijk onderwerp tijdens een discussie.
Wetenschap gaat uit van een framework van bekende variabelen. Zijn die er niet, is het geen wetenschap meer.
Ok stelletje hokboeren
We kunnen misschien in de verre toekomst de omstandigheden op een planeet iets aanpassen om het geschikter te maken voor menselijk leven?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Je vraag is geen vraag.quote:Op zondag 10 oktober 2010 16:35 schreef drumstickNL het volgende:
We kunnen misschien in de verre toekomst de omstandigheden op een planeet iets aanpassen om het geschikter te maken voor menselijk leven?
<nerdmode>quote:
Dr. Ragbir Bhathal heeft de ontwikkelingen van de voorbije dagen met veel aandacht gevolgd. Al twee jaar geleden merkte hij een lichtstraal op die uit de buurt van deze zogenaamde nieuwe Aarde - die rond de ster Gliese 581 draait - afkomstig was. Op dat ogenblik wisten astronomen nog niet dat Gliese 581 mogelijk omringd werd door bewoonbare planeten.
Bhathal is lid van een organisatie die op zoek gaat naar signalen en communicatie op andere planeten. Dat het vreemde signaal in december 2008 afkomstig was van de locatie van Gliese 581g is wel een heel opvallend toeval. Enkele maanden na zijn ontdekking maakten wetenschappers bekend dat ze een gelijkaardige, maar minder bewoonbare planeet gevonden hadden: Gliese 581e.
ping gliese_581g
Pingen naar gliese_581g met 32 bytes aan gegevens:
Antwoord van gliese_581g: bytes=32 tijd=1293861642813 ms TTL=128
Antwoord van gliese_581g: bytes=32 tijd=1293862604269 ms TTL=128
Antwoord van gliese_581g: bytes=32 tijd=1293840440551 ms TTL=128
Antwoord van gliese_581g: bytes=32 tijd=1293799510002 ms TTL=128
Ping-statistieken voor gliese_581g:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).
De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 1293799510002ms, Maximum = 1293862604269ms, Gemiddelde = 1293841049409ms
</nerdmode>
Mensen die altijd over subsidie jankenquote:Op donderdag 30 september 2010 08:41 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
en
[..]
Alle hulde voor de persoon die hiervoor de subsidie heeft losgelult! Die kan echt ijsblokjesmachines aan Eskimo's en speelzand aan Toearegs verkopen!
Wat?! Bestuderen die grachtengordel NASA-figuren planeten van mijn belastingcenten?! Het is niet woar! 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja maar het gaat dus om leven zoals wij dat NU kennen. Gebaseerd op water en zuurstof zeg maar.quote:
[..]
Vanwege 1 goede reden, namelijk leven dat niet op water is gebaseerd is ons onbekend. En er bestaat een grote kans dat we, mogen we het ooit tegenkomen, niet als leven herkennen. Daarnaast is het zinloos om over leven te praten als we er verder niets over kunnen zeggen. Niet op water gebaseerd is 100% onbekend en derhalve geen mogelijk onderwerp tijdens een discussie.
Wetenschap gaat uit van een framework van bekende variabelen. Zijn die er niet, is het geen wetenschap meer.
Maar het kan toch zijn dat daar leven is dat gebaseerd is op iets totaal anders? Wat we dan alsnog als leven kunnen herkennen, maar niet als leven zoals wij dat NU kennen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op donderdag 30 september 2010 08:28 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
20 lichtjaren is best een eindje vliegen hoor.
Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
Er was laatst nog een topic hier waarin wetenschappers bevestigden dat "warpspeed" (zo noemden ze het niet maar goed) niet eens zo ondenkbaar was.quote:
Het heeft weinig nut, het is allemaal veel te ver weg.
Sowieso, wat nu waargenomen is, is al de situatie van 20 jaar geleden.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Nee, is zeer onwaarschijnlijk. Leven gebaseerd op silicon zou misschien kunnen. Verder zijn er hypotheses over stikstof gebaseerde levensvormen maar er is geen enkele indicatie dat die zouden kunnen bestaan.quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja maar het gaat dus om leven zoals wij dat NU kennen. Gebaseerd op water en zuurstof zeg maar.
Maar het kan toch zijn dat daar leven is dat gebaseerd is op iets totaal anders? Wat we dan alsnog als leven kunnen herkennen, maar niet als leven zoals wij dat NU kennen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je het hebt over leven dat geen van de dingen nodig heeft dat wij wel nodig hebben (denk aan koolstof, water, etc) dan is dat zo buiten ons referentiekader dat je er verder ook geen enkel nuttig iets over kan zeggen. Elke discussie valt meteen weg en daarmee ook elke schatting van kans op dat leven.quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja maar het gaat dus om leven zoals wij dat NU kennen. Gebaseerd op water en zuurstof zeg maar.
Maar het kan toch zijn dat daar leven is dat gebaseerd is op iets totaal anders? Wat we dan alsnog als leven kunnen herkennen, maar niet als leven zoals wij dat NU kennen.
Daarnaast, om leven te herkennen, kijken we vaak naar de uitscheidingsproducten van dat leven. Denk aan afvalstoffen, ademgassen, etc. Leven wat niet voldoet aan onze eisen leveren heel andere producten op, wat wij niet zouden herkennen als tekenen van leven. Natuurlijk wordt dat anders wanneer een "levensvorm" letterlijk huppelend op ons afkomt en onze hand schudt, maar elke andere levensvorm kan dan wel eens onherkenbaar zijn, zeker als het op (in onze terminologie) microben aankomt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:Strange Signal Comes From Alien Planet, Scientist Says
The recent discovery of Gliese 581g, an alien planet in the habitable zone of another star, has been an exciting development for scientists probing the galaxy for signs of extraterrestrial life. At least one claim of a possible signal from the planet has already surfaced – and been met with harsh skepticism among the science community.
Following the Sept. 29 announcement of the discovery of Gliese 581g, astronomer Ragbir Bhathal, a scientist at the University of Western Sydney, claimed to have detected a suspicious pulse of light nearly two years ago, that came from the same area of the galaxy as the location of Gliese 581g, according to the U.K.'s Daily Mail online. [Alien Planet Gliese581g: FAQ]
Bhathal is a member of the Australian chapter of SETI, a non-profit scientific organization that is dedicated to research, exploration and education in the field of astrobiology.
"Whenever there's a clear night, I go up to the observatory and do a run on some of the celestial objects," Bhathal told the Daily Mail. "Looking at one of these objects, we found this signal. We found this very sharp signal, sort of a laser lookalike thing which is the sort of thing we're looking for – a very sharp spike. And that is what we found."
Still, there are some scientists who are skeptical of Bhathal's assertion.
"I know the scientist, and when he first announced it, I asked him for the details, and he wouldn't send them to me," astronomer and SETI pioneer Frank Drake told SPACE.com. "I'm very suspicious."
Drake is credited with conducting the first search for signals from extraterrestrial intelligences 50 years ago as part of what was then called Project Ozma. He coined the famed Drake Equation to calculate the number (N) of alien civilizations with whom we might be able to communicate.
Further study would perhaps confirm or deny the supposed observation, but Drake thinks that the claim is likely a dubious one.
Strange signal, or phantom?
Bhathal claimed to have detected the puzzling signal in Dec. 2008, almost two years before researchers announced the Gliese 581g finding, and long before it was announced that habitable planets were found orbiting the star Gliese 581 itself.
"I'm not aware of the location that was claimed for the source of that light, and [Bhathal] refused to tell me where it came from," Drake said. "I think it's very unlikely that it came from the direction of Gliese 581."
Gliese 581g is one of two new worlds that was discovered orbiting the red dwarf star Gliese 581, which is located about 20.5 light-years from Earth. In total, there is a family of six planets that has been found around Gliese 581. [Tour the six Gliese 581 planets.]
Steven Vogt, a professor of astronomy and astrophysics at the University of California, and his colleague Paul Butler of the Carnegie Institution of Washington announced the Gliese 581g finding in a press conference held by the National Science Foundation on Sept. 29.
About Gliese 581g
While there are six planets known to orbit around the parent star, Gliese 581g is the only one in the so-called habitable zone – a region where liquid water can exist. Astronomers have long-thought that the presence of liquid water, which accompanies life on Earth, could be a major ingredient for life on other worlds.
Observations have shown that Gliese 581g is between three and four times the mass of Earth. While it is larger than our planet, it is still classified as a nearly Earth-sized world. Its radius is between 1.3 and two times the size of Earth, scientists have said.
The planet has not been officially named yet (nor have any other worlds in the Gliese 581 system). But Vogt has given it the nickname "Zarmina's World," in honor of his wife.
quote:100% kans is ook fout. Kans gaat tot 99,99 en het oneindige aantal % . 100% is een zekerheid.Op vrijdag 1 oktober 2010 07:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
100% kans is niet hetzelfde als 100% zekerheid natuurlijk.
Dus ook al is de statement fout geformuleerd... het moet zeker zijn dat er leven is of gaat leven.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
|
|
