SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Isner: "So I play this guy Federer tomorrow night. Anyone ever heard of him?"
Bron.
WTF.
Heeft die Isner onder een steen geleefd ofzo. 
Bron.
WTF.
Heeft die Isner onder een steen geleefd ofzo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft FOK! gelezen en kopieert je humor nu Fed-fan.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:20 schreef Federer-fan het volgende:
Isner: "So I play this guy Federer tomorrow night. Anyone ever heard of him?"
Bron.
WTF.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Djokovic wint overigens 6-3 6-3 van Ljubicic.
Onbegrijpelijk dat Ljubo van Murray heeft gewonnen van de week.... Die speelde gisteren tegen een of andere Chinees en dat was me toch een partij slecht. Eigenlijk zoals hij het laatste jaar speelt. Dat moet dan een enorme uitschieter zijn geweest tegen Murray.
Tipsa - Soders inmiddels in de 2e set tiebreak, 1e set Soders.
Murray staat op het punt te beginnen.
Onbegrijpelijk dat Ljubo van Murray heeft gewonnen van de week.... Die speelde gisteren tegen een of andere Chinees en dat was me toch een partij slecht. Eigenlijk zoals hij het laatste jaar speelt. Dat moet dan een enorme uitschieter zijn geweest tegen Murray.
Tipsa - Soders inmiddels in de 2e set tiebreak, 1e set Soders.
Murray staat op het punt te beginnen.
Ach, beter dan tegen die Chinees, maar Murray was gewoon bar slecht. Indian Wells was een veel grotere uitschieter.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:46 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic wint overigens 6-3 6-3 van Ljubicic.
Onbegrijpelijk dat Ljubo van Murray heeft gewonnen van de week.... Die speelde gisteren tegen een of andere Chinees en dat was me toch een partij slecht. Eigenlijk zoals hij het laatste jaar speelt. Dat moet dan een enorme uitschieter zijn geweest tegen Murray.
Tipsa - Soders inmiddels in de 2e set tiebreak, 1e set Soders.
Murray staat op het punt te beginnen.
Oh ja daar had hij gewoon gewonnenquote:
[..]
Ach, beter dan tegen die Chinees, maar Murray was gewoon bar slecht. Indian Wells was een veel grotere uitschieter.
Murray heeft ondertussen ook gewonnen. Al was het nog niet al te best ondanks de score. Roddick had de 1e set gewonnen maar moest in de 2e set opgeven met een, zo lijkt het, liesblessure.
6-2 6-2 is 'niet best'?quote:
Murray heeft ondertussen ook gewonnen. Al was het nog niet al te best ondanks de score. Roddick had de 1e set gewonnen maar moest in de 2e set opgeven met een, zo lijkt het, liesblessure.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
jij snapt sarcasme niet?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 09:20 schreef Federer-fan het volgende:
Isner: "So I play this guy Federer tomorrow night. Anyone ever heard of him?"
Bron.
WTF.
Nee maar volgens het commentaar van Murray zelf:quote:
"I thought it was good,” said Murray. "I hit the ball cleanly, he played well with some good points and he was quick, but it was definitely a good first match - I hit a lot of balls and didn't make too many mistakes."
Murray admitted he will adopt a similar approach in his next match. "I'll try and play similar to today," he said. "I'll try and dictate the points when I get into the rallies, he likes to use his forehand a lot so I'll try and keep it away from the middle of the court and see what happen."
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik vond hem slordig spelen. Kwam meerdere keren 0-30/15-30 achter. Zat weer geen druk achter zijn slagen. Maar de matige tegenstander voorkwam natuurlijk dat het een lastige dag zou worden. Maar ik vond hem niet zo goed. Maar als je 6-2 6-2 wint maakt dat natuurlijk niet uit en wellicht gaf hij ook maar net genoeg voor de winst. Logisch overigens.quote:
[..]
Nee maar volgens het commentaar van Murray zelf:
"I thought it was good,” said Murray. "I hit the ball cleanly, he played well with some good points and he was quick, but it was definitely a good first match - I hit a lot of balls and didn't make too many mistakes."
Murray admitted he will adopt a similar approach in his next match. "I'll try and play similar to today," he said. "I'll try and dictate the points when I get into the rallies, he likes to use his forehand a lot so I'll try and keep it away from the middle of the court and see what happen."
Duidelijkquote:
[..]
Ik vond hem slordig spelen. Kwam meerdere keren 0-30/15-30 achter. Zat weer geen druk achter zijn slagen. Maar de matige tegenstander voorkwam natuurlijk dat het een lastige dag zou worden. Maar ik vond hem niet zo goed. Maar als je 6-2 6-2 wint maakt dat natuurlijk niet uit en wellicht gaf hij ook maar net genoeg voor de winst. Logisch overigens.
Nadal wint eerste van WaWa met 6-4
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hij staat net op de baanquote:
iemand een idee hoelaat thiemo nederlandse tijd moet spelen?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Federer begint fris na zijn US Open uitschakeling. Wint 1e set met 6-3 van Isner. 15 winners en maar 2 UE.
Fed wint, 6-3 6-4
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Highlights van Federer 
De TWEENER weer
En dat punt op 2.30
Winners / UE = 30/9
[ Bericht 4% gewijzigd door TheGeneral op 13-10-2010 17:28:21 ]
De TWEENER weer
En dat punt op 2.30
Winners / UE = 30/9
[ Bericht 4% gewijzigd door TheGeneral op 13-10-2010 17:28:21 ]
Wat een negatieve toon altijd als het over mij gaat. Probeer er wat luchtiger mee om te gaan.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 13:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Jij snapt FF niet? Zulke post moet je gewoon negeren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer
Hij is altijd zo heerlijk tegen die een-dimensionale spelers. Die ontmantelt hij gewoon volledig. Dropshotjes, slicejes, geniale balletjes...Dan is Fed op zijn best
Hij is altijd zo heerlijk tegen die een-dimensionale spelers. Die ontmantelt hij gewoon volledig. Dropshotjes, slicejes, geniale balletjes...Dan is Fed op zijn best
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja zeg dat maar tegen Del Potroquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:53 schreef Norrage het volgende:
Federer
Hij is altijd zo heerlijk tegen die een-dimensionale spelers. Die ontmantelt hij gewoon volledig. Dropshotjes, slicejes, geniale balletjes...Dan is Fed op zijn best
.
De meeste keren, op 1 belangrijke keer na, is dat dan ook precies wat hij met Del Potro gedaan heeft...Ook fantastisch. Ook in die USO finale trouwens, totdat Fed een brainfart kreeg 2e set...quote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Roze brilquote:Op woensdag 13 oktober 2010 18:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
De meeste keren, op 1 belangrijke keer na, is dat dan ook precies wat hij met Del Potro gedaan heeft...Ook fantastisch. Ook in die USO finale trouwens, totdat Fed een brainfart kreeg 2e set...
. Je doet net of Del Potro zich niet verbeterd heeft.
DP verloor onterecht de halve finale op RG en won terecht de US Open finale.
.
.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Eeh, waar slaat dat op? Ik vind Del Potro een held, en hij heeft geweldig gespeeld in die USO finale etc. En uiteraard is ie verbeterd. Mijn opmerking ging vooral over dat Fed zo goed is tegen een-dimensionale spelers. ..Of dat het in ieder geval heel aantrekkelijk is om naar te kijken.quote:
[..]
Roze bril
Tsja, dat er dan een eendimensionale speler (en ik denk dat er weinig spelers eendimensionaler zijn dan Potro, behalve Isner
) gewoon zo goed is dat ie kan winnen is dat des te indrukwekkender 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Waar het op slaat is dat hij eendimensionale spelers zoals Del Potro bijvoorbeeld helemaal niet ontmanteld, in ieder geval allang niet meer.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 18:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
Eeh, waar slaat dat op? Ik vind Del Potro een held, en hij heeft geweldig gespeeld in die USO finale etc. En uiteraard is ie verbeterd. Mijn opmerking ging vooral over dat Fed zo goed is tegen een-dimensionale spelers. ..Of dat het in ieder geval heel aantrekkelijk is om naar te kijken.
Tsja, dat er dan een eendimensionale speler (en ik denk dat er weinig spelers eendimensionaler zijn dan Potro, behalve Isner
Del Potro is wat mij betreft de enige uitzondering...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Gulbis? Als die zijn hoofd erbij kan houden tenminste.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 18:45 schreef Norrage het volgende:
Del Potro is wat mij betreft de enige uitzondering...
Gulbis is echt totaal niet eendimensionaal. Hij is een domme tennisser, maar is goed aan het net, goed in dropshots, beweegt vrij goed...fuck..die gast zou zo goed kunnen zijn als hij zijn hoofd erbij zou houden... 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Top inderdaad. ziet er weer allemal strak uit bij Federer.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:22 schreef TheGeneral het volgende:
Highlights van Federer
De TWEENER weer
En dat punt op 2.30
Winners / UE = 30/9
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind dat altijd zo geweldig bij de wedstrijden tussen Rafa en Fed. Dan zet Rafa Fed gewoon keer op keer voor lul ondanks dat Fed de grootste tennisser aller tijden is en veel getalenteerder dan Rafa. Maar toch word die afgeserveerd als een klein meisje dat voor het eerst een racket in der handen heeft.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
hoi jojomen4 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Toch laat Federer is zo'n onbeduidend potje tegen Isner al meer van de schoonheid in het tennis zien dan Rafa in een gehele Grand Slam overwinning.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind dat altijd zo geweldig bij de wedstrijden tussen Rafa en Fed. Dan zet Rafa Fed gewoon keer op keer voor lul ondanks dat Fed de grootste tennisser aller tijden is en veel getalenteerder dan Rafa. Maar toch word die afgeserveerd als een klein meisje dat voor het eerst een racket in der handen heeft.
Federer is een tennisser, Rafa is een kampioen!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ach het verschil tussen Fed en Nadal is al 10953242x duidelijk gemaakt. Feit is dat Nadal eerste staat en hard op weg is Fed in te halen. Gaat niet altijd om wie het mooist speelt, maar om het resultaat (stonden wij niet allemaal te juichen van de zomer bij het WK?)quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch laat Federer is zo'n onbeduidend potje tegen Isner al meer van de schoonheid in het tennis zien dan Rafa in een gehele Grand Slam overwinning.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Nogal logisch als Federer amper tegen Nadal staat op de minste ondergronden van Nadal. Nu reken je Federer af op het feit dat hij op gravel wel altijd overal ver kwam en zo bijna altijd tegen Nadal kwam, terwijl Nadal er op snellere hardcourtbanen of indoorbanen altijd al uitlag omdat hij geveegd was door een willekeurige top-30 speler. Van de 21 keer dat ze tegen elkaar speelden waren er maar liefst 2 partijen op dat soort banen (en 12, ja meer dan de helft dus, op gravel) . Die potjes won Federer 2x maal middels een simpele straight sets overwinning. Op langzamere hardcourtbanen of gras zijn ze elkaar redelijk waard (4-4 H2H), zelfs nog ondanks het feit dat Nadals sterkte precies inspeelt op de zwakte van Federer.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind dat altijd zo geweldig bij de wedstrijden tussen Rafa en Fed. Dan zet Rafa Fed gewoon keer op keer voor lul ondanks dat Fed de grootste tennisser aller tijden is en veel getalenteerder dan Rafa. Maar toch word die afgeserveerd als een klein meisje dat voor het eerst een racket in der handen heeft.
Als je dat bedoelde met je post dan vind ik dat ook altijd zo geweldig
Het gaat juist wel om wie het mooist speelt. Resultaat is voor die gasten zelf belangrijk, maar ik zie niet in waarom dat voor ons toeschouwers ook zo zou moeten zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:19 schreef franklop het volgende:
[..]
ach het verschil tussen Fed en Nadal is al 10953242x duidelijk gemaakt. Feit is dat Nadal eerste staat en hard op weg is Fed in te halen. Gaat niet altijd om wie het mooist speelt, maar om het resultaat (stonden wij niet allemaal te juichen van de zomer bij het WK?)
Ik werd trouwens blijer van Nederland op het EK 2008 dan op het WK 2010. Maar ja je bent romanticus of je bent het niet
Heerlijk, een nieuwe Fed - Rafa discussie is begonnen! (als jojomen zin heeft om te gaan reageren tenminste )
(als jojomen zin heeft om te gaan reageren tenminste )
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
LOLquote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind dat altijd zo geweldig bij de wedstrijden tussen Rafa en Fed. Dan zet Rafa Fed gewoon keer op keer voor lul ondanks dat Fed de grootste tennisser aller tijden is en veel getalenteerder dan Rafa. Maar toch word die afgeserveerd als een klein meisje dat voor het eerst een racket in der handen heeft.
Fed stuurt Rafa altijd van links naar rechts. Rafa kan eigenlijk niks anders dan verdedigen.
Tennis jij zelf?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Omdat je fan van iemand bent misschien?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het gaat juist wel om wie het mooist speelt. Resultaat is voor die gasten zelf belangrijk, maar ik zie niet in waarom dat voor ons toeschouwers ook zo zou moeten zijn.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het mooi om te zien hoe je je kritiek op je manier van posten ter harte hebt genomen en nu toch een andere toon gebruikt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:53 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind dat altijd zo geweldig bij de wedstrijden tussen Rafa en Fed. Dan zet Rafa Fed gewoon keer op keer voor lul ondanks dat Fed de grootste tennisser aller tijden is en veel getalenteerder dan Rafa. Maar toch word die afgeserveerd als een klein meisje dat voor het eerst een racket in der handen heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Okquote:Op donderdag 14 oktober 2010 08:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat je fan van iemand bent misschien?
Maar ik kan niet fan zijn van iemand / een team die zijn sport niet met schoonheid beoefent (tenzij er sprake is van een duidelijke underdog-situatie).
Gasquet is geveegd door Djoko, 6-1 6-1
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zverev wint van Davydenko maar toch gaat Davydenko door omdat Zverev gebleseerd is
[ Bericht 0% gewijzigd door Outlined op 14-10-2010 11:10:05 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Outlined op 14-10-2010 11:10:05 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Dat lijkt me niet... Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:03 schreef Outlined het volgende:
Zverev wint van Davydenko maar toch gaat Davydenko door omdat Zverev gebleseerd is
Murray is de 4e speler die zeker is van de Masters, na Nadal, Federer en Djokovic.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als Soderling vandaag wint zal hij zich ook wel ergens dit toernooi kwalificeren.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:42 schreef Szura het volgende:
Murray is de 4e speler die zeker is van de Masters, na Nadal, Federer en Djokovic.
Race lijkt nu puur te gaan om Verdasco-Ferrer, mits Roddick het niet te erg verpest. Youzhny kan het nog doen, maar zal waarschijnlijk minstens een semi in Parijs nodig hebben.
