SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Jij dacht als ik me niet vergis ook dat Djokovic van Nadal zou winnen in de finale van de US Open. Ik heb het idee dat je sowieso vaak denkt dat Nadal verliest en uiteindelijk wint hij dan vrijwel altijd. Maar ik kan me vergissen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 09:28 schreef Norrage het volgende:
En Rafa wint hem na een paar matchpoints tegen....
maar die gaat er morgen hard af tegen een Monfils in vorm, daar ben ik van overtuigd....
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is dat toch voor gekkigheid dat mensen steeds denken dat Nadal vrliest?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:58 schreef mitt het volgende:
Nadal zal er wel af gaan tegen Troicki
[...]
De realiteit is dat hij bijna altijd wint en helemaal op de GS'en terwijl mensen hem daar (behalve op RG) ook vaak afschrijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, ik was er een punt vanaf, dus op zich was het niet zo'n hele gekke gedachte.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor gekkigheid dat mensen steeds denken dat Nadal vrliest?
En alleen omdat Federer al die jaren zo heeft gedomineerd, betekent niet dat zijn opvolgers net zo gaan domineren. Dat was voor zijn tijd ook niet. Sampras verloor ik ook genoeg.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Daar zit nog wel een verschil tussen. Federer was destijds ook een punt af van een vijfsetsoverwinning op Nadal in Rome en verder zijn er talloze voorbeelden van spelers die in een winnende positie komen tegen de toppers en het - door wat voor oorzaak dan ook - niet afmaken.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 12:08 schreef mitt het volgende:
[..]
Nou, ik was er een punt vanaf, dus op zich was het niet zo'n hele gekke gedachte.
Nee, maar Nadal is op dit moment in elk geval niet te stoppen op de GS'en. Veel mensen hier waren er nogal van overtuigd dat Nadal Wimbledon en de US Open niet zou winnen maar dat heeft hij gewoon gedaan.quote:En alleen omdat Federer al die jaren zo heeft gedomineerd, betekent niet dat zijn opvolgers net zo gaan domineren. Dat was voor zijn tijd ook niet. Sampras verloor ik ook genoeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De loting voor Shanghai is uit. 
Ziet er goed uit:
1e ronde
- Tsonga tegen Lopez.
- Verdasco tegen De Bakker
2e ronde
- Nadal tegen Simon of Wawrinka
- Federer waarschijnlijk tegen Isner.
- Murray waarschijnlijk tegen Stepanek.
- Djokovic waarschijnlijk tegen Ljubicic.
- Soderling misschien tegen Tips.
Ik zou er bijna vrij voor nemen. Wat een feest.
Ziet er goed uit:
1e ronde
- Tsonga tegen Lopez.
- Verdasco tegen De Bakker
2e ronde
- Nadal tegen Simon of Wawrinka
- Federer waarschijnlijk tegen Isner.
- Murray waarschijnlijk tegen Stepanek.
- Djokovic waarschijnlijk tegen Ljubicic.
- Soderling misschien tegen Tips.
Ik zou er bijna vrij voor nemen. Wat een feest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Denk dat de bakker z'n geluk met goede lotingen even voorbij is. Vorige week Gasquet en nu Verdasco. Zou mooi zijn als hij nu eens een keer van zo een topper kan winnen. Op gravel is dat gelukt, maar op hardcourt nog niet.
Klopt, al is Verdasco bepaald niet in vorm..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het blijkt ondertussen wel dat Rafa op een GS wel even wat anders is dan op een ander toernooi. Heck, Nadal kan gewoon altijd in een best of 3 verliezen. Dat is echt zo. Het is zelfs zo dat hij dit jaar alleen nog maar grote toernooien heeft gewonnen! 3 masters en 3 GS...alle kleine toernooitjes vliegt hij eruit. Buiten GS heeft hij uberhaupt al 2 jaar geen toernooi meer gewonnen op een andere ondergrond dan gravel. Ofwel, in een best of 3 toernooi niet op gravel heeft hij al 2 jaar niks meer gewonnen!!quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jij dacht als ik me niet vergis ook dat Djokovic van Nadal zou winnen in de finale van de US Open. Ik heb het idee dat je sowieso vaak denkt dat Nadal verliest en uiteindelijk wint hij dan vrijwel altijd. Maar ik kan me vergissen.
Het blijkt ondertussen maar zo dat Nadal een speciale speler is die piekt op de GS...Ongelooflijk knap.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Contador kan dat ook goed, pieken naar grote toernooien.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het blijkt ondertussen wel dat Rafa op een GS wel even wat anders is dan op een ander toernooi. Heck, Nadal kan gewoon altijd in een best of 3 verliezen. Dat is echt zo. Het is zelfs zo dat hij dit jaar alleen nog maar grote toernooien heeft gewonnen! 3 masters en 3 GS...alle kleine toernooitjes vliegt hij eruit. Buiten GS heeft hij uberhaupt al 2 jaar geen toernooi meer gewonnen op een andere ondergrond dan gravel. Ofwel, in een best of 3 toernooi niet op gravel heeft hij al 2 jaar niks meer gewonnen!!
Het blijkt ondertussen maar zo dat Nadal een speciale speler is die piekt op de GS...Ongelooflijk knap.
Er was een tijd dat ik goed was in het voorspellen van uitslagen..........quote:
En Rafa wint hem na een paar matchpoints tegen....
maar die gaat er morgen hard af tegen een Monfils in vorm, daar ben ik van overtuigd....
Rafa blijft me maar verbazen, dat is eigenlijk de voornaamste conclusie. wat een held.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hmm, en Armstrong ook..Are we on to something?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 18:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Contador kan dat ook goed, pieken naar grote toernooien.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Jij was er dan blijkbaar nog een tijd goed in. Ik ben er nooit goed in geweest. Nadal wint trouwens met 6-1 7-5 de finale van het toernooi van Tokio. Het is zijn 7e titel dit jaar en de 43e van zijn carriere. Het wordt een beetje als bij boksen: "Never bet against Nadal". Als je iemand voor je leven zou laten spelen is dat toch wel Nadal lijkt me; denk dat vrijwel iedereen het daarover eens zal zijn.quote:Op zondag 10 oktober 2010 08:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Er was een tijd dat ik goed was in het voorspellen van uitslagen..........
Rafa blijft me maar verbazen, dat is eigenlijk de voornaamste conclusie. wat een held.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat ligt eraan op welke ondergrond natuurlijk. Gravel: Nadal, alle andere ondergronden de Federer van 2006quote:
[..]
Jij was er dan blijkbaar nog een tijd goed in. Ik ben er nooit goed in geweest. Nadal wint trouwens met 6-1 7-5 de finale van het toernooi van Tokio. Het is zijn 7e titel dit jaar en de 43e van zijn carriere. Het wordt een beetje als bij boksen: "Never bet against Nadal". Als je iemand voor je leven zou laten spelen is dat toch wel Nadal lijkt me; denk dat vrijwel iedereen het daarover eens zal zijn.
Ja, zeker, maar het zou gaan om de Nadal van 2010 en de Federer van 2010.quote:Op zondag 10 oktober 2010 09:53 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat ligt eraan op welke ondergrond natuurlijk. Gravel: Nadal, alle andere ondergronden de Federer van 2006
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Anders haal ik Nalbandian van 2007 (indoor) voor de dagquote:Op zondag 10 oktober 2010 11:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker, maar het zou gaan om de Nadal van 2010 en de Federer van 2010.
.
De finale in Peking laat al even op zich wachten, zou om 10.00u moeten beginnen, maar volgens mij regent het ofzo.
sig verwijderd door FA
Smog op de baan 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nu wel dikke regen en naar verwachting kan er vandaag helemaal niet gespeeld worden.
sig verwijderd door FA
Rafa wat een beest! 7de titel, weer op HC. Op naar de volgende MS titel. 
7de titel, weer op HC. Op naar de volgende MS titel.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Waar was je vorige week? En de rest van de week toen hij stond te spelen als iemand die nog niet in de top 30 hoort?quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:49 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa wat een beest!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Laat hem, of wees blij dat 'ie er niet was zou ik zeggenquote:Op zondag 10 oktober 2010 13:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Waar was je vorige week? En de rest van de week toen hij stond te spelen als iemand die nog niet in de top 30 hoort?
Ik snap niet dat jullie hem niet gewoon vermakelijk vinden trouwens.
Iedere keer exact hetzelfde, puur om te provoceren (waar we uiteraard intrappen) en te zieken...gaat een beetje vervelen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Laat hem, of wees blij dat 'ie er niet was zou ik zeggen
Ik snap niet dat jullie hem niet gewoon vermakelijk vinden trouwens.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Rafa.Peking finale inderdaad naar morgen, zal Djoker blij mee zijn.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Si senooooor.quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:05 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Iedere keer exact hetzelfde, puur om te provoceren (waar we uiteraard intrappen) en te zieken...gaat een beetje vervelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zal Djoker blij mee zijn?? Ik dacht het niet...Mijn eerste reactie was van kut, Shanghai begint morgen al..Dat zal ie toch belangrijker vinden...quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:12 schreef mitt het volgende:
Peking finale inderdaad naar morgen, zal Djoker blij mee zijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Je zou denken dat je zo onderhand posts wel zou begrijpen, Norrage.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Dude...quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zal Djoker blij mee zijn?? Ik dacht het niet...Mijn eerste reactie was van kut, Shanghai begint morgen al..Dat zal ie toch belangrijker vinden...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
het is hier nog vroeg, vroeg... 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
