Props voor het lef en de moed van dit meisje dat ten eerste.quote:Een twaalfjarig, Duits meisje heeft stiekem haar eigen verkrachting gefilmd. Het meisje heeft het filmpje vervolgens gebruikt als bewijs in de zaak tegen haar verkrachter, haar zeventigjarige stiefvader.
Het inmiddels dertienjarige meisje uit Müllheim is tussen 2006 en mei 2010 minstens zeventien keer verkracht. Omdat ze hier een eind aan wilde maken, installeerde ze een camera op haar slaapkamer en wachtte op een volgende verkrachting, die spoedig komen zou.
Hoewel haar stiefvader duidelijk in beeld komt, ontkent de zeventigjarige Griek Georgios alle aantijgingen. "Ik heb haar nooit verleid, zij mij eerder, ik zweer het", verklaarde hij via een tolk. "Ik kan me er niets van herinneren, ze moet iets in mijn drankje hebben gedaan."
"Ik wil jou. We gaan het nu doen meisje", zou de stiefvader voor iedere verkrachting hebben gezegd. De man wordt er ook van verdacht het meisje te hebben vastgebonden en met de dood te hebben bedreigd. In mei was het meisje er flauw van en plaatste een verborgen camera in haar slaapkamer, die een volgende verkrachting haarscherp vastlegde.
"Op de beelden kun je duidelijk zien wie de verkrachter is en wie het slachtoffer", aldus de rechter. Het meisje heeft de beelden de volgende dag aan haar leraar laten zien, waarna haar stiefvader direct werd gearresteerd. Omdat de Duitse Griek bleef ontkennen, moest het meisje gisteren urenlang getuigen, waarbij zij telkens haar teddybeer vastklemde.
Het meisje woont momenteel in een kindertehuis en is getraumatiseerd. De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam. Een uitspraak in deze schokkende zaak wordt pas volgende week vrijdag verwacht.
Ja heel oud iddquote:
Ook jaquote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef Jojoortje het volgende:
"De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam"
Dit is nog veel schokkender.
Niet als je zo getraumatiseerd bentquote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef ehqo. het volgende:
Is twaalf jaar niet wat oud voor een teddybeer?
Geloof het of niet maar er zijn nog steeds mensen die geen bloed met bloed willen vergelden (dit uiteraard vaak tot een lid uit eigen gezin slachtoffer wordt)quote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
Soms vraag ik me af of het misschien beter zou zijn de doodstraf weer in te voeren.
OMGquote:Omdat de Duitse Griek bleef ontkennen, moest het meisje gisteren urenlang getuigen, waarbij zij telkens haar teddybeer vastklemde.
Oh.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Niet als je zo getraumatiseerd bent
Ik vind dat je makkelijk weg komt met de dood, meestal.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:10 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Geloof het of niet maar er zijn nog steeds mensen die geen bloed met bloed willen vergelden (dit uiteraard vaak tot een lid uit eigen gezin slachtoffer wordt)
Vind ik ook, levenslang in een gevangenis is toch wel wat erger.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik vind dat je makkelijk weg komt met de dood, meestal.
Het ouderwetse dorpsplein dan maar weer introduceren. Vierendelen was zo gek nog nietquote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik vind dat je makkelijk weg komt met de dood, meestal.
True.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik vind dat je makkelijk weg komt met de dood, meestal.
Idd verkrachters en actieve pedofielen hebben het niet gezellig in de bajes.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Vind ik ook, levenslang in een gevangenis is toch wel wat erger.
Nou, wat moet dat kind zich in de steek gelaten voelen..quote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef Jojoortje het volgende:
"De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam"
Dit is nog veel schokkender.
Ik denk dat die moeder ook niet geheel verbaast was over haar man zijn praktijken...??quote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef Jojoortje het volgende:
"De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam"
Dit is nog veel schokkender.
Dat of buurtbewoners/familie willen de moeder nu lynchen omdat zij het wel al doorhadden maar moeders niet ofzoquote:Op woensdag 29 september 2010 19:17 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik denk dat die moeder ook niet geheel verbaast was over haar man zijn praktijken...??
en beide situaties geef ik de buurtbewoners gelijk eigenlijk.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:19 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat of buurtbewoners/familie willen de moeder nu lynchen omdat zij het wel al doorhadden maar moeders niet ofzo
Een soort verkrachtingsbeul bedoel je?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:17 schreef juxtaposition het volgende:
Geen doodstraf, ik zou willen dat die vent hetzelfde kon meemaken als hij dat meisje heeft aangedaan.
Wel slim meisje om het te filmen, is ook heel wat moed voor nodig denk ik
Is gewoon briljantquote:Op woensdag 29 september 2010 19:17 schreef juxtaposition het volgende:
Wel slim meisje om het te filmen, is ook heel wat moed voor nodig denk ik
Ik adviseer hem geen zeep te gebruiken onder de gezamenlijke douche.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:23 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Een soort verkrachtingsbeul bedoel je?
Had ook anders uit kunnen pakken dus heeft ze echt wel veel moed voor nodig gehad.quote:
Zegt toch genoeg dat het meisje naar haar LERAAR moest met het filmpje?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:19 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat of buurtbewoners/familie willen de moeder nu lynchen omdat zij het wel al doorhadden maar moeders niet ofzo
Gevangenis, en hele kleine glibberige zeepjes in de douchequote:Op woensdag 29 september 2010 19:23 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Een soort verkrachtingsbeul bedoel je?
Dat zeg ikquote:Op woensdag 29 september 2010 19:24 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Gevangenis, en hele kleine glibberige zeepjes in de douche
Nee dat zegt niet genoeg.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Zegt toch genoeg dat het meisje naar haar LERAAR moest met het filmpje?
Wel een ontzettend dapper meisje, dat ze zich op deze manier hieraan durft/weet te ontworstelen.
Als ik zou moeten douchen in de gevangenis zou mijn eerste prioriteit het aanbrengen van zeep in mijn anus zijn, om het leed (of lid, als je dat veel grappiger vindt) dragelijker te maken.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik adviseer hem geen zeep te gebruiken onder de gezamenlijke douche.
Dat zegt genoeg lijkt me.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef Jojoortje het volgende:
"De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam"
Dit is nog veel schokkender.
Ook de andere omstandigheden zeggen niet voldoende?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:27 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Nee dat zegt niet genoeg.
Ik ka me heel goed voorstellen dat je met zoiets naar een buitenstaander gaat
Niemand weet tot nu toe hier op het forum de werkelijke reden waarom die moeder vluchtte, maar hopelijk wordt het wel onderzocht. Want het is wel verdacht ja. Mocht ze echt onschuldig zijn helemaal, want dan zou je er toch zijn voor je dochter en desnoods bescherming aanvragen ja!quote:Op woensdag 29 september 2010 19:34 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ook de andere omstandigheden zeggen niet voldoende?
Dat ze überhaupt op het idee kwam het te filmen? Dat verzin je als twaalfjarige niet zomaar. Tegen je moeder zeggen (of buitenstaander, soit) zou voldoende moeten zijn, vanwaar die behoefte aan bewijsmateriaal?
Daarnaast, als moeder zijnde, wetende dat je niks fout hebt gedaan, waarom vluchten? Als je onschuldig bent kun je heus wel bescherming krijgen. Maar je dochter in de steek laten in zo'n geval? Zegt ook niet genoeg voor je?
Je hebt gelijk.Misschien vluchtte de moeder ook voor de man.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:44 schreef h0neybunnY het volgende:
[..]
Niemand weet tot nu toe hier op het forum de werkelijke reden waarom die moeder vluchtte, maar hopelijk wordt het wel onderzocht. Want het is wel verdacht ja. Mocht ze echt onschuldig zijn helemaal, want dan zou je er toch zijn voor je dochter en desnoods bescherming aanvragen ja!
Door deze actie lijkt het of ze er wel wat van afwist, maar er niets aan durfde te doen omdat, "vul maar in".
Het meisje is nu pas 13 jaar en die vent is er al in 2006 mee begonnen ??? !!!quote:Cologne daily Express reported on Wednesday that the girl from the Rhineland city of Mülheim installed a concealed video camera in her room after she had already been raped at least 17 times over several years.
Her stepfather, 70-year-old Greek Georgios A., denied the allegations, the paper reported.
“I have never seduced her, rather her me, I swear it,” he said through a Greek-German interpreter. “She must have put something in my drink. I don’t remember anything.”
The state prosecutor accuses the man of seriously sexually assaulting the girl, who is now 13, at least 17 times between 2006 and May 2010.
“I want you. We’ll do it now, my girl,” the man is alleged to have said before each attack.
The man also tied the girl up and threatened to kill her, prosecutors say.
The girl hatched her plan in May, hiding the camera in her room. When her stepfather raped her, the attack was recorded.
“You can clearly recognize in the images who is the perpetrator and who is the victim here,” judge Christoph Kaufmann said, according to the paper.
The girl showed the pictures to her teacher and her stepfather was promptly arrested. Because he continued to deny the charges, the victim had to testify for several hours on Tuesday, during which she clung to a teddy bear.
The girl now lives in a foster home and is "traumatised," the paper said. Her mother moved to another country after the case became public knowledge.
The court is expected to rule on the case on October 8.
The Local/dw
Op die leeftijd kan je hem toch helemaal niet meer omhoog krijgen? Opa's van 70 kunnen volgens mij helemaal geen seks meer hebben.quote:
Ja waarom wist ze ervan dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef Jojoortje het volgende:
"De moeder is naar de andere kant van Duitsland gevlucht toen de zaak uitkwam"
Dit is nog veel schokkender.
Zo, in mei al. Das rap.quote:In mei was het meisje er flauw van
je vind het niet opmerkelijk?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:35 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het gek dat bij dit soort berichten volgens sommigen het schokkender is dat die moeder weg vlucht dan de verkrachting zelf. Of zo'n uitspraak: 'de moeder is net zo schuldig'. Vreemd heur. Weten jullie veel.
En vluchten (lees: egoistisch zijn, een angsthaas zijn, een laffaard zijn voor mijn part) is natuurlijk niet erger dan een kind verkrachten.
Maar het zal wel 'saai' zijn gewoon af te geven op de daadwerkelijke dader, dus gaan we verantwoordelijken erom heen zitten zoeken. Het zal ook eens niet.
je kijkt graag naar verkrachtingsfilmpjes van 12-jarigen?quote:
Boete? Daar krijg je tegenwoordig keiharde celstraf voor. Met 6 man in een stinkende cel met opgewarmd kattenvoer als eten.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:11 schreef Drinky het volgende:
In Nederland zou dat kind waarschijnlijk nog een boete krijgen voor het produceren van kinderporno
Die hilarische grap kotste iemand anders er al eerder uit.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:11 schreef Drinky het volgende:
In Nederland zou dat kind waarschijnlijk nog een boete krijgen voor het produceren van kinderporno
ja, ik stond er ook versteld van. Dat suggereert toch een beetje alsof het een heel laks meisje is die het eerst wel prima vond.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:19 schreef juxtaposition het volgende:
Wat is dit btw voor vage zin:
In mei was het meisje er flauw van
Ach nee, dat is het Djeez-sausje. Elk bericht, welk bericht dan ook, moet minimaal één net-niet-gevatte-zon bevatten.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ja, ik stond er ook versteld van. Dat suggereert toch een beetje alsof het een heel laks meisje is die het eerst wel prima vond.
Ach mens wees blij dat ik het zo geformuleerd heb, het orgineel was stukken ergerquote:Op woensdag 29 september 2010 22:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die hilarische grap kotste iemand anders er al eerder uit.
Afgezien van het afschuwelijke (en debiel geschreven) bericht, is het toch verbazingwekkend hoeveel mensen met er argument 'ik ben tegen lijfstraffen, maar nu niet' komen. Of de doodstraf er weer bijgetrokken wordt.
Weer zo éénquote:Op woensdag 29 september 2010 22:42 schreef Jahr00n het volgende:
Principieel ben ik tegen de doodstraf maar er zijn uitzonderingen natuurlijk.
Dat.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
ik weet niet waarom, maar dit verhaal stinkt aan alle kanten. of beter nog, komt erg geregisseerd over.
Als je moeder zegt dat je liegt en je stiefvader een oude 70-jarige geweldige lieve aardige man is die voor de buitenwereld echt de liefste opa is die je je maar kunt bedenken dan zul je toch iets moeten verzinnen om ijzersterk te bewijzen dat je niet liegt (denk ik dan..)quote:Op woensdag 29 september 2010 19:34 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ook de andere omstandigheden zeggen niet voldoende?
Dat ze überhaupt op het idee kwam het te filmen? Dat verzin je als twaalfjarige niet zomaar. Tegen je moeder zeggen (of buitenstaander, soit) zou voldoende moeten zijn, vanwaar die behoefte aan bewijsmateriaal?
Doe maar de marteldood dan.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Ik vind dat je makkelijk weg komt met de dood, meestal.
Ah, ze was er flauw van. Wat een ongelofelijk ruk geschreven artikel.quote:In mei was het meisje er flauw van en plaatste een verborgen camera in haar slaapkamer, die een volgende verkrachting haarscherp vastlegde.
Geef ze eens een euro. Moeders die de nieuwe liefde boven het kind zettenquote:Op woensdag 29 september 2010 22:52 schreef 92Merel het volgende:
Wat ziek..
Echt ook knap van dat meisje dat ze het zo 'opgelost' heeft, alleen wel vreemd dat haar moeder niks door had/het niet geloofde/ontkende. Je moet er toch gewoon voor je kind zijn?
quote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
Soms vraag ik me af of het misschien beter zou zijn de doodstraf weer in te voeren.
Hij zal, denk ik, al eerder zijn verdacht. Maar hij ontkent zelfs nu nog steeds.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:34 schreef Evienne het volgende:
[..]
Dat ze überhaupt op het idee kwam het te filmen? Dat verzin je als twaalfjarige niet zomaar. Tegen je moeder zeggen (of buitenstaander, soit) zou voldoende moeten zijn, vanwaar die behoefte aan bewijsmateriaal?
volgens mij is dat in het belgisch-nederlands een heel normale uitspraak.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Ah, ze was er flauw van. Wat een ongelofelijk ruk geschreven artikel.
Fout!quote:Op donderdag 30 september 2010 11:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit topic is niet compleet zonder filmpje..
Zo mogelijk nog fouter!quote:Maar serieus, een man van 70 met een stiefdochter van 12? Nou ja, het kan.. Ik ken een stel van 50 en 25.. ze hebben onlangs een kind gekregen. Potente ouwe baas dan, dat dan weer wel..
M.a.w. als dat kind een jaartje of 10 is dan denk jij dat haar pa van 60 ook wel de potentie heeft om zijn kind met regelmaat te verkrachten.quote:Op donderdag 30 september 2010 11:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar serieus, een man van 70 met een stiefdochter van 12? Nou ja, het kan.. Ik ken een stel van 50 en 25.. ze hebben onlangs een kind gekregen. Potente ouwe baas dan, dat dan weer wel..
Zo had ik het nog niet eens gelezen, laat staan bedoeld.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
M.a.w. als dat kind een jaartje of 10 is dan denk jij dat haar pa van 60 ook wel de potentie heeft om zijn kind met regelmaat te verkrachten.
Onwaarschijnlijk om op 70-jarige leeftijd een stiefkind te hebben?quote:Op donderdag 30 september 2010 13:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk dat het mogelijk is om op die leeftijd een jong kind te hebben, hoewel onwaarschijnlijk. Omdat grote leeftijdsverschillen in relaties weleens voorkomen.
Dan zijn we het eens, toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 14:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk om op 70-jarige leeftijd een stiefkind te hebben?
Daarnaast zijn mannen gewoon tot op zeer hoge leeftijd in staat om een kind te verwekken.
Maar na je 50e krijg je hem toch niet meer overeind, zeg maar?quote:Op donderdag 30 september 2010 14:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk om op 70-jarige leeftijd een stiefkind te hebben?
Daarnaast zijn mannen gewoon tot op zeer hoge leeftijd in staat om een kind te verwekken.
quote:Op donderdag 30 september 2010 18:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Maar na je 50e krijg je hem toch niet meer overeind, zeg maar?
Wat zielig voor je moeder!quote:Op donderdag 30 september 2010 18:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Maar na je 50e krijg je hem toch niet meer overeind, zeg maar?
De nederlandse?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:12 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Vind ik ook, levenslang in een gevangenis is toch wel wat erger.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
straks wordt het meisje beschuldigd van uitlokking..
Ik vind die teddybeer niet vreemd hoor. Dat lijkt misschien zo omdat ze slim gehandeld heeft maar het is een kind en getraumatiseerd kind ook. Verder is het ook niet raar dat ze een leraar in vertrouwen heeft genomen maar juist verstandig.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:25 schreef DeParo het volgende:
Ik wil absoluut niet zeiken of iets in die richting, maar ik vind het maar een rare zaak, meisje met teddybeer, gaat naar de leraar, het lijkt wel een groot schouwspel. Laat deze zaak maar eerst eens tot op de bodem worden
uitgezocht.
Vertel!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
![]()
Inderdaad, hoogst irritant, altijd die pre-puberale meisjes die je proberen te verleiden.![]()
Ik ken het probleem.![]()
pedoalertquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
![]()
Inderdaad, hoogst irritant, altijd die pre-puberale meisjes die je proberen te verleiden.![]()
Ik ken het probleem.![]()
Wat een opmerkingquote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef ehqo. het volgende:
Is twaalf jaar niet wat oud voor een teddybeer?
12 is brugklas voortgezet onderwijs. Toen speelde jij nog met poppen? Dan zul je veel gepest zijn zeker.quote:Op zondag 3 oktober 2010 09:06 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
Wat een opmerking, tuurlijk niet. Toen speelde ik nog met poppen joh
Ziek van die steifvader, klokkenspel eraf dus ...
Het impliceert logischerwijs dat het niet mag, want die vent wil natuurlijk niet gefilmd worden, toch?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:23 schreef Sander het volgende:
Ik wist gewoon dat Djeez dit had geschreven.
"Stiekem haar verkrachtig gefilmd"? Dat impliceert dat dat niet mag. EN DIE VERKRACHTING DAN?!
Echt, wat een bosmongool is dat zeg. Djeez dan.
Nee, 12 is echt te oud voor poppen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 09:06 schreef BruinBeertje het volgende:
[..]
Wat een opmerking, tuurlijk niet. Toen speelde ik nog met poppen joh
Ziek van die steifvader, klokkenspel eraf dus ...
'Jongeren zeggen wel meerdere dingen om aan aandacht te komen'quote:Op woensdag 29 september 2010 19:05 schreef Huppelmuts het volgende:
Meisje (12) filmt eigen verkrachting
[..]
Props voor het lef en de moed van dit meisje dat ten eerste.
Ik snap alleen niet dat zij ondanks de duidelijke beelden toch urenlang moest getuigen in de rechtbank. Is er niet een wet die kinderen beschermd hiertegen? Beetje jammer dat ze dat trauma tegen zoveel mensen moet vertellen.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:03 schreef Maharajah het volgende:
Belachelijk!
Dit meisje moet nu gearresteerd worden wegens het filmen van pornografisch materiaal van een minderjarige!
Arme man... zomaar verleid door zo'n geldlustig klein pornosterretje...
Natuurlijk zijn er mensen die geen bloed met bloed willen vergelden. Dat heet beschaving.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:10 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Geloof het of niet maar er zijn nog steeds mensen die geen bloed met bloed willen vergelden (dit uiteraard vaak tot een lid uit eigen gezin slachtoffer wordt)
Ik weet niet of het per definitie "beschaving" is om bloed niet met bloed te willen vergelden. Eén of andere massamoordenaar, die willens en wetens toeslaat, mag wat mij betreft best de doodstraf krijgen. Ik zie niet in waar daar dan "onbeschaafd" aan is. Je zou het zelfs nog als een teken van beschaving kunnen uitleggen dat het leven van zulke beesten wordt beeïndigd. De wereld wordt daar gemiddeld genomen weer een tikje beschaafder van...quote:Op zondag 16 januari 2011 23:59 schreef Kees22 het volgende:
Natuurlijk zijn er mensen die geen bloed met bloed willen vergelden. Dat heet beschaving.
Ik heb toch niet gezegd dat ik tegen de doodstraf ben?quote:Op maandag 17 januari 2011 00:34 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik weet niet of het per definitie "beschaving" is om bloed niet met bloed te willen vergelden. Eén of andere massamoordenaar, die willens en wetens toeslaat, mag wat mij betreft best de doodstraf krijgen. Ik zie niet in waar daar dan "onbeschaafd" aan is. Je zou het zelfs nog als een teken van beschaving kunnen uitleggen dat het leven van zulke beesten wordt beeïndigd. De wereld wordt daar gemiddeld genomen weer een tikje beschaafder van...
Kom Kees... Jezelf gelaten laten verkrachten beschaafd noemen?quote:Op zondag 16 januari 2011 23:59 schreef Kees22 het volgende:
Natuurlijk zijn er mensen die geen bloed met bloed willen vergelden. Dat heet beschaving.
Nee, inplaats daarvan maakt ze kinderporno..quote:Op maandag 17 januari 2011 09:30 schreef SicSicSics het volgende:
Goeie kick!
[..]
Kom Kees... Jezelf gelaten laten verkrachten beschaafd noemen?
Pardon?quote:Op maandag 17 januari 2011 09:30 schreef SicSicSics het volgende:
Goeie kick!
[..]
Kom Kees... Jezelf gelaten laten verkrachten beschaafd noemen?
Jajaja, als iemand Hitler had kunnen vermoorden, had hij iets goeds gedaan. Je zevert!quote:Op maandag 17 januari 2011 00:34 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik weet niet of het per definitie "beschaving" is om bloed niet met bloed te willen vergelden. Eén of andere massamoordenaar, die willens en wetens toeslaat, mag wat mij betreft best de doodstraf krijgen. Ik zie niet in waar daar dan "onbeschaafd" aan is. Je zou het zelfs nog als een teken van beschaving kunnen uitleggen dat het leven van zulke beesten wordt beeïndigd. De wereld wordt daar gemiddeld genomen weer een tikje beschaafder van...
Maar als ze twaalf jaar of jonger was, maar wel toestemde, dan was het wel oke?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:31 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Op die leeftijd kan je hem toch helemaal niet meer omhoog krijgen? Opa's van 70 kunnen volgens mij helemaal geen seks meer hebben.![]()
Trouwens als het tegen de wil in van het meisje ging, vind ik die man wel een echte schoft. Het feit dat het meisje het filmde is inderdaad een indicatie dat ze er echt niet van gediend was.
Deze man heeft daarom zeker cel verdiend!Tegen de zin in van een meisje of vrouw is echt gruwelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |