abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87746179
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 10:00 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Is toch zo? PHP is voor 13-jarigen die "websites maken" als bijbaantje :s)
Kijk dat je echt geen fuck van het vakgebied weet is helemaal niet erg, maar dat je dan blind mensen loopt te bitchen vind ik dan wel weer jammer.
pi_87746527
Veegt Python tegenwoordig niet gewoon de vloer aan met al die andere scripttalen? Waarom zou je nog Perl of PHP leren als er ook Python bestaat?
pi_87746653
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 11:30 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]

Kijk dat je echt geen fuck van het vakgebied weet is helemaal niet erg, maar dat je dan blind mensen loopt te bitchen vind ik dan wel weer jammer.
Heb ik mensen gekwetst ofzo? Ik bedoel alleen maar dat PHP die associatie oproept, het was niet als troll bedoeld. ;(
pi_87747677
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 11:38 schreef thabit het volgende:
Veegt Python tegenwoordig niet gewoon de vloer aan met al die andere scripttalen? Waarom zou je nog Perl of PHP leren als er ook Python bestaat?
Scripttalen vallen of staan met hun libs en daarin is Python nu echt heer en meester als ik dat mag geloven.
Ik heb zelf heel even in Python gewerkt en ik vond het een nachtmerrie. :P
  woensdag 20 oktober 2010 @ 23:16:23 #105
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_87776590
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 11:30 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Kijk dat je echt geen fuck van het vakgebied weet is helemaal niet erg, maar dat je dan blind mensen loopt te bitchen vind ik dan wel weer jammer.
Niet om 't een of 't ander, maar de meeste grote serieuze webapps worden toch echt op basis van Java of .Net gebouwd hoor.

Dus z'n verwoordig was wat trollerig, maar mijn "vakgebied" is consultantje spelen voor een backend bij dit soort projecten, en dat is ongeveer 50% java, 45% .net, 5% PHP.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  donderdag 21 oktober 2010 @ 12:25:47 #106
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_87788233
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 23:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Niet om 't een of 't ander, maar de meeste grote serieuze webapps worden toch echt op basis van Java of .Net gebouwd hoor.

Dus z'n verwoordig was wat trollerig, maar mijn "vakgebied" is consultantje spelen voor een backend bij dit soort projecten, en dat is ongeveer 50% java, 45% .net, 5% PHP.
Java kan ik nog begrijpen, maar .NET?! :'(
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_87790614
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 23:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Niet om 't een of 't ander, maar de meeste grote serieuze webapps worden toch echt op basis van Java of .Net gebouwd hoor.

Dus z'n verwoordig was wat trollerig, maar mijn "vakgebied" is consultantje spelen voor een backend bij dit soort projecten, en dat is ongeveer 50% java, 45% .net, 5% PHP.
Ik snap je punt niet echt, maar er zijn genoeg degelijke PHP projecten en programmeurs. Ging mij om de generalisatie :)
  donderdag 21 oktober 2010 @ 21:03:14 #108
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_87809226
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 12:25 schreef Trollface. het volgende:

Java kan ik nog begrijpen, maar .NET?! :'(
Niks mis met .Net.

quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 13:32 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Ik snap je punt niet echt, maar er zijn genoeg degelijke PHP projecten en programmeurs.
Zal best, maar voor grote projecten wordt het erg weinig gebruikt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_88036776
even iets heel anders, kan iemand mij vertellen wat het voordeel is van het gebruik van interfaces boven het gebruik van abstracte classes? want eigenlijk heb ik tot nu toe alleen maar nadelen gehoord, ze zijn langzamer etc. En volgens mij is alles wat je met interfaces kan ook met abstract classes te doen, of niet?
Finally, someone let me out of my cage
  woensdag 27 oktober 2010 @ 23:11:26 #110
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88047139
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 20:09 schreef minibeer het volgende:
even iets heel anders, kan iemand mij vertellen wat het voordeel is van het gebruik van interfaces boven het gebruik van abstracte classes? want eigenlijk heb ik tot nu toe alleen maar nadelen gehoord, ze zijn langzamer etc. En volgens mij is alles wat je met interfaces kan ook met abstract classes te doen, of niet?
De interface zorgt er voor dat je alleen dingen met een class kan doen die de programmeur wil dat je er mee kan
Beware of the Raping Zebra's
pi_88058198
quote:
Op woensdag 27 oktober 2010 20:09 schreef minibeer het volgende:
even iets heel anders, kan iemand mij vertellen wat het voordeel is van het gebruik van interfaces boven het gebruik van abstracte classes? want eigenlijk heb ik tot nu toe alleen maar nadelen gehoord, ze zijn langzamer etc. En volgens mij is alles wat je met interfaces kan ook met abstract classes te doen, of niet?
Zo ver ik weet heb je geen interfaces in C++ omdat C++ gewoon multiple inheritence ondersteunt.

In Java (en C# ?) is het "voordeel" van interfaces dat je er meerdere kan inheriten in één klasse.
Een interface is in C++ gewoon een abstract class met alleen maar virtual abstract functies. En er is geen winst tov. 'normale' abstract classes in C++.

Over waarom je in java en C# geen multiple inheritence hebt maar wel interfaces zijn boeken volgeschreven, dat moet je maar even googlen. Heeft te maken met diepe OOP-zen en rare cases die je daardoor vermijdt.
pi_88061276
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 10:44 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]

Zo ver ik weet heb je geen interfaces in C++ omdat C++ gewoon multiple inheritence ondersteunt.

In Java (en C# ?) is het "voordeel" van interfaces dat je er meerdere kan inheriten in één klasse.
Een interface is in C++ gewoon een abstract class met alleen maar virtual abstract functies. En er is geen winst tov. 'normale' abstract classes in C++.

Over waarom je in java en C# geen multiple inheritence hebt maar wel interfaces zijn boeken volgeschreven, dat moet je maar even googlen. Heeft te maken met diepe OOP-zen en rare cases die je daardoor vermijdt.
ah tuuuurlijk
ik had gehoord dat interfaces minder verwarrend zijn (omdat je dan alle methoden moet overnemen ofzo?)
Finally, someone let me out of my cage
  donderdag 28 oktober 2010 @ 12:25:01 #113
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88061381
quote:
ah tuuuurlijk
ik had gehoord dat interfaces minder verwarrend zijn (omdat je dan alle methoden moet overnemen ofzo?)
Dat klopt idd, maar het is net wat je handig vind
Beware of the Raping Zebra's
pi_88065604
Zou C++ iets voor mij zijn om me in te verdiepen? Ik wil gewoon wat simpele tooltjes maken.. En ik wil in de (verre) toekomst ook wat andere talen gaan leren.. Ik heb al eens een boekje over C# gekocht, maar dat ging vooral over visual studio. En dit betrof vooral wat je precies aan moest klikken om visual studio de code voor je te laten maken, en dat vond ik niks. Dus C# als taal viel voor mij af.. ook omdat het, volgens mij, vooral voor windows is..

Maar ik wil dus kleine commandline tooltjes voor linux en windows maken.

Ik heb nog niet echt een concreet idee.. Misschien een backup programma'tje ofzo.

Maar is het verstandig om hiervoor C++ te leren, zodat ik daar later verder mee kan, of kan iemand een andere taal aanraden?

Ik heb vrij veel, al zeg ik het zelf, ervaring met php..
  donderdag 28 oktober 2010 @ 14:16:05 #115
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88065759
met C++ is zoiets prima te doen. Ik vind het een fijne taal net zoals veel anderen maar er zijn er ook die het helemaal niks vinden en liever visual studio de code laten maken
Beware of the Raping Zebra's
pi_88067844
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 14:11 schreef Green1 het volgende:
Zou C++ iets voor mij zijn om me in te verdiepen? Ik wil gewoon wat simpele tooltjes maken.. En ik wil in de (verre) toekomst ook wat andere talen gaan leren.. Ik heb al eens een boekje over C# gekocht, maar dat ging vooral over visual studio. En dit betrof vooral wat je precies aan moest klikken om visual studio de code voor je te laten maken, en dat vond ik niks. Dus C# als taal viel voor mij af.. ook omdat het, volgens mij, vooral voor windows is..

Maar ik wil dus kleine commandline tooltjes voor linux en windows maken.

Ik heb nog niet echt een concreet idee.. Misschien een backup programma'tje ofzo.

Maar is het verstandig om hiervoor C++ te leren, zodat ik daar later verder mee kan, of kan iemand een andere taal aanraden?

Ik heb vrij veel, al zeg ik het zelf, ervaring met php..
Voor simpele tools met een user interface is C# echt veel makkelijker. En ja dat is het wel waard om je in te verdiepen. :) C++ kan je daarna nog gaan doen als je echt hele zware apps gaat maken ofzo ;)
pi_88068622
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 15:11 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]



Voor simpele tools met een user interface is C# echt veel makkelijker. En ja dat is het wel waard om je in te verdiepen. :) C++ kan je daarna nog gaan doen als je echt hele zware apps gaat maken ofzo ;)
hoe zit het eigenlijk met comptabiliteit? ik heb hier nooit zo'n beeld van aangezien ik eigenlijk alleen maar op windows draai
Finally, someone let me out of my cage
  donderdag 28 oktober 2010 @ 16:38:03 #118
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_88071142
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 15:30 schreef minibeer het volgende:

[..]

hoe zit het eigenlijk met comptabiliteit? ik heb hier nooit zo'n beeld van aangezien ik eigenlijk alleen maar op windows draai
Pure C++ draait gewoon op elk platform. C# daarentegen niet, tenminste niet zonder emulatielagen.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
  donderdag 28 oktober 2010 @ 16:38:07 #119
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88071145
Mac en Windows draaien zeker C++, en volgens mij word C++ op de andere bekende besturingssystemen ook ondersteund maar dat weet ik niet helemaal zeker
Beware of the Raping Zebra's
  donderdag 28 oktober 2010 @ 16:38:47 #120
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_88071169
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:38 schreef netolk het volgende:
Mac en Windows draaien zeker C++, en volgens mij word C++ op de andere bekende besturingssystemen ook ondersteund maar dat weet ik niet helemaal zeker
C/C++ werd gebouwd op Unices, dus voeg zowat alle UNIX-based besturingssystemen ook maar toe. :P
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_88085205
Als ze nou WinForms porten naar native Win32/C++, dan zou sweeeeet zijn :9~
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 14:35:52 #122
52513 whosvegas
The Trickster
pi_88105685
quote:
14s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 22:31 schreef TeringHenkie het volgende:
Als ze nou WinForms porten naar native Win32/C++, dan zou sweeeeet zijn :9~
Waarom zou je dat willen?
Are you nuts??
pi_88113124
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 15:11 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]



Voor simpele tools met een user interface is C# echt veel makkelijker. En ja dat is het wel waard om je in te verdiepen. :) C++ kan je daarna nog gaan doen als je echt hele zware apps gaat maken ofzo ;)
Wat me ook zo irriteerde was, wanneer ik zelfs een simpel hello world maakte. Dat er dan op de één of andere manier een installer bij kwam te zitten, die allerlei zooi eromheen zette. Ik weet de extensies van de bestanden niet meer, maar dat wil ik gewoon niet. Ik wil gewoon een .exe en klaar. Als ik een installer zou willen, dan wil ik dat zelf wel leren, en niet zo'n automatisch voorgekauwd ding..

Maar ik weet niet of dat nu iets van C# is, of van visual studio?
pi_88113725
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 17:51 schreef Green1 het volgende:

[..]

Wat me ook zo irriteerde was, wanneer ik zelfs een simpel hello world maakte. Dat er dan op de één of andere manier een installer bij kwam te zitten, die allerlei zooi eromheen zette. Ik weet de extensies van de bestanden niet meer, maar dat wil ik gewoon niet. Ik wil gewoon een .exe en klaar. Als ik een installer zou willen, dan wil ik dat zelf wel leren, en niet zo'n automatisch voorgekauwd ding..

Maar ik weet niet of dat nu iets van C# is, of van visual studio?
dat hoeft niet hoor, je kan ook de .exe uit de projectmap pakken.
Finally, someone let me out of my cage
pi_88121511
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 16:38 schreef netolk het volgende:
Mac en Windows draaien zeker C++, en volgens mij word C++ op de andere bekende besturingssystemen ook ondersteund maar dat weet ik niet helemaal zeker
Ik heb hier niet zo veel verstand van, maar is het niet zo dat je de code in de praktijk alsnog moet aanpassen, omdat je een andere compiler nodig hebt?
Finally, someone let me out of my cage
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:05:21 #126
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_88125548
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 17:51 schreef Green1 het volgende:
Wat me ook zo irriteerde was, wanneer ik zelfs een simpel hello world maakte. Dat er dan op de één of andere manier een installer bij kwam te zitten, die allerlei zooi eromheen zette. Ik weet de extensies van de bestanden niet meer, maar dat wil ik gewoon niet. Ik wil gewoon een .exe en klaar. Als ik een installer zou willen, dan wil ik dat zelf wel leren, en niet zo'n automatisch voorgekauwd ding..

Maar ik weet niet of dat nu iets van C# is, of van visual studio?
Lag echt aan jezelf. Verkeerde projecttype waarschijnlijk. Ik krijg gewoon 1 exe en (alleen in debugmode) een PDB.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 23:06:26 #127
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_88125589
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 16:38 schreef netolk het volgende:
Mac en Windows draaien zeker C++, en volgens mij word C++ op de andere bekende besturingssystemen ook ondersteund maar dat weet ik niet helemaal zeker
Een OS 'draait' helemaal geen C++. Het 'draait' een executable, en of het oorspronkelijk C++ was daar heeft het OS geen weet van.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_88126876
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 14:35 schreef whosvegas het volgende:

[..]


Waarom zou je dat willen?
Omdat GUIs in native C++/Win32 maken een hel is, je moet lopen klooien met hwnds en device contexts en weet ik veel, is gewoon ontzettend veel code.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 11:20:44 #129
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88135442
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 21:34 schreef minibeer het volgende:

[..]

Ik heb hier niet zo veel verstand van, maar is het niet zo dat je de code in de praktijk alsnog moet aanpassen, omdat je een andere compiler nodig hebt?
Als het gewoon een console programmatje is hoef je je code niet aan te passen, maak je echter een window ed. dan moet je het wel aanpassen omdat window's bij Windows anders werken dan bijv. bij mac
Beware of the Raping Zebra's
pi_88135537
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 11:20 schreef netolk het volgende:

[..]

Als het gewoon een console programmatje is hoef je je code niet aan te passen.
Was het maar zo'n feest. Zo'n beetje alle systeemfunctionaliteit werkt in Windhoos anders dan in Linux. En C++ is niet een taal die op dergelijke porteerbaarheid gefocust is.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 15:34:09 #131
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88142351
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 11:25 schreef thabit het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Zo'n beetje alle systeemfunctionaliteit werkt in Windhoos anders dan in Linux. En C++ is niet een taal die op dergelijke porteerbaarheid gefocust is.
volgens mij is int i = 4; i+= 8; nog steeds i=12 of dit nou op windows of op linux draait
Beware of the Raping Zebra's
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 16:37:05 #132
52513 whosvegas
The Trickster
pi_88144056
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 14:11 schreef Green1 het volgende:
Zou C++ iets voor mij zijn om me in te verdiepen? Ik wil gewoon wat simpele tooltjes maken.. En ik wil in de (verre) toekomst ook wat andere talen gaan leren.. Ik heb al eens een boekje over C# gekocht, maar dat ging vooral over visual studio. En dit betrof vooral wat je precies aan moest klikken om visual studio de code voor je te laten maken, en dat vond ik niks. Dus C# als taal viel voor mij af.. ook omdat het, volgens mij, vooral voor windows is..

Maar ik wil dus kleine commandline tooltjes voor linux en windows maken.

Ik heb nog niet echt een concreet idee.. Misschien een backup programma'tje ofzo.

Maar is het verstandig om hiervoor C++ te leren, zodat ik daar later verder mee kan, of kan iemand een andere taal aanraden?

Ik heb vrij veel, al zeg ik het zelf, ervaring met php..
Wat denk je van Java? Voordeel van Java ten opzichte van .NET is dat Java wel op alle platforms draait (als er maar een JVM voor dat platforn is). En je hoeft je niet bezig te houden met dingen als het vrijgeven van geheugen, dat doet Java voor je! In C++ kunnen fouten ontstaan door verkeerd gebruik van pointers, in Java en C# heb je die moeilijkheden niet.

En wat betreft snelheid hoef je C# of Java ook niet te laten, alleen als je zeer kritische applicaties gaat maken, die veel berekeningen moet doen, zal C++ in het voordeel zijn. In het bedrijfsleven, wordt hoofdzakelijk gebruik gemaakt van Java of C#. C++ wordt gebruikt in de wetenschappelijke wereld (samen met Fortran) of om drivers ofzo te maken. Ook in de game wereld wordt nog veel C++ gebruikt. Maar als je voor deze banen in aanmerking wilt komen, ben je zo'n guru, dat je de vraag niet hoeft te stellen. :)

Dus als je begint met programmeren, vergeet C++ maar. Met C# of Java kun je als beginner meer dan genoeg.
Are you nuts??
pi_88149270
even een kleine c# vraag.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
using System;

class Program
{
    static void Main()
    {
        Func<int, int> func1 = x => x + 1;
        Console.WriteLine(func1.Invoke(1));
    }
}
>
1Error    1    The type or namespace name 'Func' could not be found (are you missing a using directive or an assembly reference?)

Wat doe ik verkeerd?
Finally, someone let me out of my cage
pi_88149520
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 16:37 schreef whosvegas het volgende:[/b]

[..]


Wat denk je van Java? Voordeel van Java ten opzichte van .NET is dat Java wel op alle platforms draait (als er maar een JVM voor dat platforn is). En je hoeft je niet bezig te houden met dingen als het vrijgeven van geheugen, dat doet Java voor je! In C++ kunnen fouten ontstaan door verkeerd gebruik van pointers, in Java en C# heb je die moeilijkheden niet.

En wat betreft snelheid hoef je C# of Java ook niet te laten, alleen als je zeer kritische applicaties gaat maken, die veel berekeningen moet doen, zal C++ in het voordeel zijn. In het bedrijfsleven, wordt hoofdzakelijk gebruik gemaakt van Java of C#. C++ wordt gebruikt in de wetenschappelijke wereld (samen met Fortran) of om drivers ofzo te maken. Ook in de game wereld wordt nog veel C++ gebruikt. Maar als je voor deze banen in aanmerking wilt komen, ben je zo'n guru, dat je de vraag niet hoeft te stellen. :)

Dus als je begint met programmeren, vergeet C++ maar. Met C# of Java kun je als beginner meer dan genoeg.
:Y
Java = compabiliteit
c++ = snelheid
c# = makkelijk windows user-interfaces maken

in java werkt de user-interface ongeveer hetzelfde als in c#(ik dacht dat het ingewikkelder was, maar dat lag geloof ik gewoon aan het boek, dat gebruikte altijd panelen ipv de location)
Finally, someone let me out of my cage
pi_88149588
quote:
[img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 30 oktober 2010 15:34 schreef netolk het volgende:

[..]

volgens mij is int i = 4; i+= 8; nog steeds i=12 of dit nou op windows of op linux draait
Ja. Maar dit zal wel niet voor alle code gelden.
Finally, someone let me out of my cage
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 20:19:30 #136
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_88150952
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 15:34 schreef netolk het volgende:
volgens mij is int i = 4; i+= 8; nog steeds i=12 of dit nou op windows of op linux draait
Ja, maar zo makkelijk is het niet, dat weet je zelf ook wel. Afgezien van de standaard libraries is C++ compleet niet platformonafhankelijk.

quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 19:33 schreef minibeer het volgende:
even een kleine c# vraag.
[ code verwijderd ]

>
[ code verwijderd ]

Wat doe ik verkeerd?
Hij kent "Func" niet, staat er letterlijk. Zorg dat je die .DLL waar deze in zit include in je project en ook de namespace include.

Er is overgeins een .Net topic. C# heeft geen hol met C++ te maken.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_88151324
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 20:19 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, maar zo makkelijk is het niet, dat weet je zelf ook wel. Afgezien van de standaard libraries is C++ compleet niet platformonafhankelijk.
[..]

Hij kent "Func" niet, staat er letterlijk. Zorg dat je die .DLL waar deze in zit include in je project en ook de namespace include.

Er is overgeins een .Net topic. C# heeft geen hol met C++ te maken.
er zit allebei een c in :')
nee ik heb het .net topic niet gezien, maar dit is ook niet echt .net geloof ik, lamba expressies horen gewoon bij c# 3.0
Finally, someone let me out of my cage
  zondag 31 oktober 2010 @ 00:25:17 #138
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_88159224
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 20:28 schreef minibeer het volgende:
er zit allebei een c in :')
nee ik heb het .net topic niet gezien, maar dit is ook niet echt .net geloof ik, lamba expressies horen gewoon bij c# 3.0
C# is .Net, vragen daarover horen gewoon in het .Net topic. In ieder geval niet hier.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_88160380
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 00:25 schreef Catbert het volgende:

[..]

C# is .Net, vragen daarover horen gewoon in het .Net topic. In ieder geval niet hier.
ikkannemnietvinden :@
en ja ik heb al de zoekfunctie gebruikt
Finally, someone let me out of my cage
  zondag 31 oktober 2010 @ 08:58:17 #140
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88165141
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 00:54 schreef minibeer het volgende:

[..]


ikkannemnietvinden :@
en ja ik heb al de zoekfunctie gebruikt
klopt is idd weg... wel raar
Beware of the Raping Zebra's
pi_88167288
Beter zoeken: Micorosft.NET - Deel 2
pi_88169262
quote:
1s.gif Op donderdag 28 oktober 2010 14:11 schreef Green1 het volgende:
Zou C++ iets voor mij zijn om me in te verdiepen? Ik wil gewoon wat simpele tooltjes maken.. En ik wil in de (verre) toekomst ook wat andere talen gaan leren.. Ik heb al eens een boekje over C# gekocht, maar dat ging vooral over visual studio. En dit betrof vooral wat je precies aan moest klikken om visual studio de code voor je te laten maken, en dat vond ik niks. Dus C# als taal viel voor mij af.. ook omdat het, volgens mij, vooral voor windows is..

Maar ik wil dus kleine commandline tooltjes voor linux en windows maken.

Ik heb nog niet echt een concreet idee.. Misschien een backup programma'tje ofzo.

Maar is het verstandig om hiervoor C++ te leren, zodat ik daar later verder mee kan, of kan iemand een andere taal aanraden?

Ik heb vrij veel, al zeg ik het zelf, ervaring met php..
Voor kleine commandline tooltjes kun je beter een scripttaal (python is een aanrader) gebruiken. Dat scheelt weer wat compileer gedoe en je hebt betere string manipulatie methoden.
pi_88172968
quote:
2s.gif Op zondag 31 oktober 2010 12:27 schreef Wolfje het volgende:

[..]


Voor kleine commandline tooltjes kun je beter een scripttaal (python is een aanrader) gebruiken. Dat scheelt weer wat compileer gedoe en je hebt betere string manipulatie methoden.
ligt eraan, als je ook wat cpu intensievere taken doet zou ik toch al snel gaan compileren, dan moet je die string methoden zelf maar schrijven als je ze nodig hebt
Finally, someone let me out of my cage
pi_88173138
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 14:29 schreef minibeer het volgende:

[..]

ligt eraan, als je ook wat cpu intensievere taken doet zou ik toch al snel gaan compileren, dan moet je die string methoden zelf maar schrijven als je ze nodig hebt
Je kan ook Cython gebruiken om Pythoncode te versnellen.
pi_88173602
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 11:18 schreef thabit het volgende:
Beter zoeken: Micorosft.NET - Deel 2
^O^ (ik kan hem nog steeds niet vinden als ik hem zoek trouwens, maar hij staat nu toch in myact)
Finally, someone let me out of my cage
  zondag 31 oktober 2010 @ 17:11:39 #146
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88177781
in console mode kon je de pixels niet apart aansturen toch? Dan heb je in Windows toch zo'n winapi ding voor nodig?
Beware of the Raping Zebra's
pi_88179813
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 17:11 schreef netolk het volgende:
in console mode kon je de pixels niet apart aansturen toch? Dan heb je in Windows toch zo'n winapi ding voor nodig?
op 16-bit systemen kon je dacht ik nog in een graphics mode komen door middel van interrupts, maar ik geloof dat dat soort dingen er nu niet meer inzitten, en de console window dus idd alleen voor tekst is (maar ik ben ook niet van alles op de hoogte hoor ;))
Finally, someone let me out of my cage
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:10:50 #148
189216 netolk
maar dan andersom
pi_88181695
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef minibeer het volgende:

[..]

op 16-bit systemen kon je dacht ik nog in een graphics mode komen door middel van interrupts, maar ik geloof dat dat soort dingen er nu niet meer inzitten, en de console window dus idd alleen voor tekst is (maar ik ben ook niet van alles op de hoogte hoor ;))
Tja daar was ik al bang voor :(
Beware of the Raping Zebra's
pi_88182015
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef minibeer het volgende:

[..]

op 16-bit systemen kon je dacht ik nog in een graphics mode komen door middel van interrupts, maar ik geloof dat dat soort dingen er nu niet meer inzitten, en de console window dus idd alleen voor tekst is (maar ik ben ook niet van alles op de hoogte hoor ;))
Is nogal logisch, aangezien de command line puur command line is. Iedereen ziet het als een soort van DOS, maar dat is dus niet zo.
pi_88187607
C++newbie hier. Hoe kan ik het beste de code realiseren zoals hieronder is geprobeerd. Liever geen vectoren. Hoewel ik nog weinig weet van pointers, lukte het mij wel om dit op te lossen voor een enkel dimensionale array, maar niet voor een multi dimensionale array.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class Test {
  private:
    int[][] array;
  
  public:
    Test( int, int );
};

Test::Test( int y, int x ) {
  this -> array = int[y][x];
}
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')