DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zelfs dat heeft me niet tot jailbreaken verleid..quote:Op woensdag 29 september 2010 08:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Omnifocus
En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.
500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.
Dit kun je allemaal zelf bedenken als je niet zo elitair loopt te doen. Maar dat is het gros van de iPad gebruikers.
Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?quote:Op woensdag 29 september 2010 09:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.
Dit kun je allemaal zelf bedenken als je niet zo elitair loopt te doen. Maar dat is het gros van de iPad gebruikers.
Wel geld voor een iPad, maar dan niet voor de apps willen betalen. Ik vind het altijd een beetje net niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is nog maar de vraag of MM/Apple dat ook als mankement zien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:06 schreef WSquater het volgende:
Hier 2 foto's. Het lijkt misschien niet erg omdat het zo kleinmis, maar het valt absoluut wel op en irriteert dus ook.
[ afbeelding ]
Net onder het lijntje van Pages (dus in het vakje van Shazam). Beetje onduidelijke foto, maar goed.
[ afbeelding ]
Dit is een duidelijkere foto. Dat roze-achtige stipje.
[..]
Nee, tuurlijk niet maar ik bedoel daarmee te zeggen dat het bij een goedkoper apparaat nog wel eens kan voorkomen maar dat zoiets zeker niet moet voorkomen bij een apparaat van 700 euro.
Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.
Ik vind het persoonlijk behoorlijk lef hebben van die lui om mij, als klant, ook nog 's de volle mep te laten betalen voor een iPad app.
Calmer than you are
Nee jailbreaken begin ik niet aan. Ik ben ook best bereid om voor app's te betalen.
Mogelijk is Omnifocus een zeer goede app maar ik kan dat niet goed beoordelen.
Wat ik vaak mis is een trail-versie om de app even aan te kunnen raken. Is het dan wat je goed kan gebruiken dan is de prijs voor mij van ondergeschikt belang.
Mogelijk is Omnifocus een zeer goede app maar ik kan dat niet goed beoordelen.
Wat ik vaak mis is een trail-versie om de app even aan te kunnen raken. Is het dan wat je goed kan gebruiken dan is de prijs voor mij van ondergeschikt belang.
3 keer links is ook rechts
Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?
Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is? Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.
En die analogie met een auto is een beetje belachelijk.
Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.
Ik vind het persoonlijk behoorlijk lef hebben van die lui om mij, als klant, ook nog 's de volle mep te laten betalen voor een iPad app.
Ow, daarmee ben ik 't zeker eensquote:Op woensdag 29 september 2010 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.
.
Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...quote:Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is?
Als de prijs te hoog is, koopt niemand het. Kijk es naar de waarderingen van de Omnifocus-app: 4,5 ster op bijna 600 waarderingen. Da's hoog
. Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.quote:Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.
Een iPad krijg je niet bijna gratis.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...
Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.quote:Als de prijs te hoog is, koopt niemand het. Kijk es naar de waarderingen van de Omnifocus-app: 4,5 ster op bijna 600 waarderingen. Da's hoog
Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.
En 10 euro wél ontvangen voor je app brengt meer op dan 70 euro niet ontvangen omdat mensen illegaal downloaden.
Daar doelde ik niet opquote:Op woensdag 29 september 2010 10:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een iPad krijg je niet bijna gratis.
. Bedoelde de gratis app voor bijvoorbeeld Mac en dat je dan voor de iPad- of iPhone-app wel moet betalen.Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'. Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.quote:[..]
Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.
Dat is gewoon absurd. Breng dan een gratis versie en een "pro"-versie uit. Maar 30 euro voor logmein is echt belachelijk overpriced.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
Daar doelde ik niet op
Dat heb ik al gedaan. ReaddleDocs is ruim vijf keer duurder dan GoodReader, een app die hetzelfde doet, en sommige dingen zelfs beter.quote:Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'.
Dan nog. Een prijs van een tientje valt nog wel te rechtvaarden, maar apps van 70-100 euro zijn echt van de gekke.quote:Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.
Ik zou bijvoorbeeld voor Netter's Anatomy Flash Cards best 25 euro willen betalen, als updates en expansions gratis waren. Ze hebben zes verschillende apps voor Anatomy Flash Cards, die allemaal 25 euro kosten. 150 euro voor al die apps, terwijl een pakketje met gedrukte flash cards 40 euro kost, is echt een debiel hoge prijs.
Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.
Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is? Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.
En die analogie met een auto is een beetje belachelijk.
Maar de vraag of 30 euro teveel is, is sowieso niet relevant vind ik. Ik ben tegen piraterij, hoe duur het ook is. Als je het niet wil betalen moet je het niet kopen, is het zo belangrijk voor je dan is de prijs toch wel te rechtvaardigen. Nu ga ik niemand hier erop beoordelen aangezien ik vroeger praktisch alles illegaal downloadde dus dat zou nogal hypocriet zijn. Maar nu ik er zelf m'n brood mee verdien ben ik er echt tegen geworden en kan ik het niet meer goedpraten.
Nee dus, dat is het niet. Zie het voorbeeld dat ik hierboven geef mbt de Flash Cards van Netter. Waarom moet je aan de apps 160 euro kwijt zijn terwijl de gedrukte versie 40 euro kost? Voor de eerste app hadden ze best 30 euo mogen vragen, maar de opvolgers zijn PRECIES HETZELFDE, alleen met andere plaatjes in de anders exact gelijke app. Dat knip- en plakwerk in een reeds ontwikkelde app kost écht niet zoveel als ze ervoor vragen, hoe graag jij dat ook als argument wilt gebruiken om belachelijke prijzen te rechtvaarden.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.
Maar de vraag of 30 euro teveel is, is sowieso niet relevant vind ik. Ik ben tegen piraterij, hoe duur het ook is. Als je het niet wil betalen moet je het niet kopen, is het zo belangrijk voor je dan is de prijs toch wel te rechtvaardigen. Nu ga ik niemand hier erop beoordelen aangezien ik vroeger praktisch alles illegaal downloadde dus dat zou nogal hypocriet zijn. Maar nu ik er zelf m'n brood mee verdien ben ik er echt tegen geworden en kan ik het niet meer goedpraten.
Weet iemand of omnifocus ook google tasks kan syncen? Ik gebruik nu pocket informant en dat kan perfect de agenda syncen met google, helaas niet de tasks...
Nou, nog een rede gevonden denk ik. Linksonderin rommelt er ook iets als je schud in mijn iPad 32 GB (3G). Lijkt me dus toch dat er meer mis is dan slechts een dode pixel..
Heb je niet per ongeluk het showmodel in je schoenen geschoven gekregen? Hier in de Mediamarkt staat er een showmodel 64 3g te koop voor 310 euro . Ik ben benieuwd wie hem durft te kopenquote:Op woensdag 29 september 2010 16:28 schreef WSquater het volgende:
Nou, nog een rede gevonden denk ik. Linksonderin rommelt er ook iets als je schud in mijn iPad 32 GB (3G). Lijkt me dus toch dat er meer mis is dan slechts een dode pixel..
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Nee
Nee, nieuw. Helemaal gesealed, dus gewoon erg veel pech. Maar nu ik heb ontdekt dat er binnenin ook iets los zit, kunnen ze het gewoon niet meer weigeren en moet ik gewoon een nieuwe krijgen. Sterker nog, ben nu onderweg naar MM!quote:Op woensdag 29 september 2010 16:31 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Heb je niet per ongeluk het showmodel in je schoenen geschoven gekregen? Hier in de Mediamarkt staat er een showmodel 64 3g te koop voor 310 euro . Ik ben benieuwd wie hem durft te kopen
Het ergste is zelfs dat de iPad-app's enorm uitgebuit worden. Als jij Angry Birds al had voor je iPhone, krijg je hem niet universeel gratis, je krijgt hem al helemaal niet met korting of dezelfde prijs: je betaalt voor hetzelfde spel, dat vaak alleen maar in HD is geupscaled, meer dan voor de iphone-versie waarvoor je betaald hebt. Als je hem dus op de iPad en iPhone wilt hebben, betaal je twee keer, waarvoor vaak meer voor de iPad-versie dan voor de iPhone-versie. En als het nou echt wat toevoegt, oke. Maar de meeste ontwikkelaars upscalen de app en voegen eventueel 1 extra level toe, sommige upscalen hem zelfs alleen.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.
Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
En? Ik snap je frustratie heel goed trouwens, mijn scherm moet er ook perfect uitziet, een device dat je zovaak gebruikt moet er gewoon goed uitzien en vuiltjes en dode pixels kunnen je de pleures irriteren.quote:Op woensdag 29 september 2010 16:43 schreef WSquater het volgende:
Nee
[..]
Nee, nieuw. Helemaal gesealed, dus gewoon erg veel pech. Maar nu ik heb ontdekt dat er binnenin ook iets los zit, kunnen ze het gewoon niet meer weigeren en moet ik gewoon een nieuwe krijgen. Sterker nog, ben nu onderweg naar MM!
Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
Snap je frustratie, maar ze zijn niet verplicht om het om te ruilen. Je moet ze eerst de mogelijkheid bieden het euvel te verhelpen. Dan zal dat rammelen opgelost kunnen worden, maar die pixel is pech.Pixel garantie geven ze helaas niet bij mijn weten. Dat is ook de reden dat ik in de winkel gevraagd heb eerst de iPad te kunnen bekijken of het scherm geen problemen heeft, wat overigens zonder problemen mocht.quote:Op woensdag 29 september 2010 16:43 schreef WSquater het volgende:
Nee
[..]
Nee, nieuw. Helemaal gesealed, dus gewoon erg veel pech. Maar nu ik heb ontdekt dat er binnenin ook iets los zit, kunnen ze het gewoon niet meer weigeren en moet ik gewoon een nieuwe krijgen. Sterker nog, ben nu onderweg naar MM!
God wat een pauper ben je dan!quote:
Omnifocus
En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.
30 euro te veel.
Ik heb een nieuwe meegekregen en ben nu onderweg naar huis (in de winkel activeren kon niet). Officieel mogen ze bij 1 dode pixel niet gelijk vervangen, maar ze zeiden gewoon direct dat ze het registeren als Dead On Arrivel. Ze vonden de regel van "minimaal x dode pixels" zelf dus ook onzin.quote:
[..]
En? Ik snap je frustratie heel goed trouwens, mijn scherm moet er ook perfect uitziet, een device dat je zovaak gebruikt moet er gewoon goed uitzien en vuiltjes en dode pixels kunnen je de pleures irriteren.
Ben bijna thuis, dus nu maar hopen dat alles in orde is. Het lijkt er wel op.
Zo, thuis en geactiveerd. Mijn oog viel niet direct op een eventuele dode pixel dus da's mooi. Lijkt prima te werken en ben nu aan het synchroniseren.
Top trouwens van MediaMarkt dat ze niet moeilijk deden. Goede service.
Top trouwens van MediaMarkt dat ze niet moeilijk deden. Goede service.
Ik snap het wel dat 30 euro veel is. Zelf zou ik ook geen 30 euro voor een app over hebben (voor geen enkele standaard computer software trouwens). Als je voor apps jailbreakt vind ik zelf dan wel zonde, maar goed. Dertig euro is veel.quote:
[..]
God wat een pauper ben je dan!
30 euro te veel.
Prima als je het te duur vindt, maar dan koop je het niet. Dat je het te duur vindt is toch geen vrijbrief om het dan maar illegaal te downloaden..quote:Op woensdag 29 september 2010 11:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee dus, dat is het niet. Zie het voorbeeld dat ik hierboven geef mbt de Flash Cards van Netter. Waarom moet je aan de apps 160 euro kwijt zijn terwijl de gedrukte versie 40 euro kost? Voor de eerste app hadden ze best 30 euo mogen vragen, maar de opvolgers zijn PRECIES HETZELFDE, alleen met andere plaatjes in de anders exact gelijke app. Dat knip- en plakwerk in een reeds ontwikkelde app kost écht niet zoveel als ze ervoor vragen, hoe graag jij dat ook als argument wilt gebruiken om belachelijke prijzen te rechtvaarden.
De iPhone en iPad versies samen kosten nog geen 5 euro. Waar hebben we het over.quote:Op woensdag 29 september 2010 17:47 schreef StefanKollaart het volgende:
[..]
Het ergste is zelfs dat de iPad-app's enorm uitgebuit worden. Als jij Angry Birds al had voor je iPhone, krijg je hem niet universeel gratis, je krijgt hem al helemaal niet met korting of dezelfde prijs: je betaalt voor hetzelfde spel, dat vaak alleen maar in HD is geupscaled, meer dan voor de iphone-versie waarvoor je betaald hebt. Als je hem dus op de iPad en iPhone wilt hebben, betaal je twee keer, waarvoor vaak meer voor de iPad-versie dan voor de iPhone-versie. En als het nou echt wat toevoegt, oke. Maar de meeste ontwikkelaars upscalen de app en voegen eventueel 1 extra level toe, sommige upscalen hem zelfs alleen.
Grin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als je hem er wel voor gaat jailbreaken is dubbel pauper natuurlijk.quote:
Ik snap het wel dat 30 euro veel is. Zelf zou ik ook geen 30 euro voor een app over hebben (voor geen enkele standaard computer software trouwens). Als je voor apps jailbreakt vind ik zelf dan wel zonde, maar goed. Dertig euro is veel.
30 euro duur voor software.
Ben je dan 12 en moet je je bedruipen met een krantenwijk?
Ik vind het alleen jammer dat er geen 24 uurs refund policy is, zoals bij de Android Market van Google. Installeer je een app binnen 24 uur, dan krijg je je geld terug.
Nu is het soms een complete gok of een app doet wat je verwacht.
Nu is het soms een complete gok of een app doet wat je verwacht.
Dit is niet erotiserend bedoeld.
Het is niet normaal dat je voor sommige kleine dingen zoveel moet betalen, ja. Je hebt vast een Mac dus dan vind je het vast wel rechtvaardig enzo, maar goed. Dertig euro is veel, zeker voor een iPad app. Niet iedereen heeft jouw super salaris van 5000 euro per maand.quote:
[..]
Als je hem er wel voor gaat jailbreaken is dubbel pauper natuurlijk.
30 euro duur voor software.
Ben je dan 12 en moet je je bedruipen met een krantenwijk?
hoezo "zeker voor een ipad app" ? Je bent gewoon verwend door de vele gratis en 79 cent apps. Tsja, als de makers daarvan er voor kiezen om alleen hun developers-licensie eruit proberen te halen, en de uren die ze er aan besteed hebben niet, dan zijn ze gewoon een dief van hun eigen portemonnee. Of enthousiaste hobbyisten. Echter, achter een app als omnifocus zullen vast wel wat meer dan 1 persoon op een zolderkamertje zitten.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:19 schreef WSquater het volgende:
[..]
Het is niet normaal dat je voor sommige kleine dingen zoveel moet betalen, ja. Je hebt vast een Mac dus dan vind je het vast wel rechtvaardig enzo, maar goed. Dertig euro is veel, zeker voor een iPad app. Niet iedereen heeft jouw super salaris van 5000 euro per maand.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Misschien moet je het dan niet gebruiken! Moet je nou 1 keer photoshop gebruiken en je hebt even geen behoefte om er x duizend aan uit te geven dat snap ik helemaal.quote:
[..]
Het is niet normaal dat je voor sommige kleine dingen zoveel moet betalen, ja. Je hebt vast een Mac dus dan vind je het vast wel rechtvaardig enzo, maar goed. Dertig euro is veel, zeker voor een iPad app. Niet iedereen heeft jouw super salaris van 5000 euro per maand.
Maar als je doet App
en je gaat je ipad er voor jailbreaken dan ben je zelfs voor krantenwijk jongen een pauper.
Zal ik jullie dan maar weer verwennen met een tip voor een gratis app. 
Autocad ws is gratis beschikbaar in de store.
http://appshopper.com/productivity/autocad-ws
Autocad ws is gratis beschikbaar in de store.
http://appshopper.com/productivity/autocad-ws
Zoals ik zelf al zei zou ik er zelf niet om jailbreaken maar ik zei dat ik het wel begrijp dat mensen geen 30 euro willen uitgeven. Dertig euro vind ik best wel duur voor sommige iPad apps ja. Zeker als je bedenkt dat er vrijwel altijd een gratis alternatief is op, krachtigere, (Windows) computers. Vergeet niet dat ongeveer 50% van de iPad kopers een Windows pc heeft en dan valt het soms zwaar tegen als je opeens xx euro moet betalen voor iets dat voor de gebruiker altijd gratis is geweest. Voor Mac gebruikers is het redelijk normaal om (te) veel geld uit te geven aan software: komt vaak ook omdat Mac gebruikers wat rijker zijn en ze het eigenlijk niet echt iets uitmaakt.quote:
[..]
hoezo "zeker voor een ipad app" ? Je bent gewoon verwend door de vele gratis en 79 cent apps. Tsja, als de makers daarvan er voor kiezen om alleen hun developers-licensie eruit proberen te halen, en de uren die ze er aan besteed hebben niet, dan zijn ze gewoon een dief van hun eigen portemonnee. Of enthousiaste hobbyisten. Echter, achter een app als omnifocus zullen vast wel wat meer dan 1 persoon op een zolderkamertje zitten.
De iPad is eigenlijk gewoon de eerste mini-computer van Apple, toegankelijk voor een groter publiek.
Ik heb een Windows laptop en mekker niet om prijzen van apps. Ik koop ze. Of niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ook.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:56 schreef Copycat het volgende:
Ik heb een Windows laptop en mekker niet om prijzen van apps. Ik koop ze. Of niet.
Calmer than you are
Ik vind wat je schrijft allemaal onzin. Ik heb sinds kort een mac, en sinds kort een ipad, en het verschil tussen Windows en Apple is dat de prijs bij Apple garandeert dat je een goede app krijgt; of dat nou voor de iPad is of voor de iMac. En net als voor Windows is er voor de iMac en voor de iPad zeer veel goede en gratis software te krijgen.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:50 schreef WSquater het volgende:
[..]
Zoals ik zelf al zei zou ik er zelf niet om jailbreaken maar ik zei dat ik het wel begrijp dat mensen geen 30 euro willen uitgeven. Dertig euro vind ik best wel duur voor sommige iPad apps ja. Zeker als je bedenkt dat er vrijwel altijd een gratis alternatief is op, krachtigere, (Windows) computers. Vergeet niet dat ongeveer 50% van de iPad kopers een Windows pc heeft en dan valt het soms zwaar tegen als je opeens xx euro moet betalen voor iets dat voor de gebruiker altijd gratis is geweest. Voor Mac gebruikers is het redelijk normaal om (te) veel geld uit te geven aan software: komt vaak ook omdat Mac gebruikers wat rijker zijn en ze het eigenlijk niet echt iets uitmaakt.
De iPad is eigenlijk gewoon de eerste mini-computer van Apple, toegankelijk voor een groter publiek.
Het verschil is, is dat je voor Windows rustig 40 dollar kan neerleggen voor een programma dat complete, utterly crap blijkt te zijn.
Ik ken serieus niemand die daadwerkelijk betaalt voor software op Windows. Wat mijn punt was, is dat ik vind dat sommige apps soms gewoon te duur zijn, zeker als je er aan denkt dat je op de computer vaak talloze gratis, betere, alternatieven hebt (de discussie begon trouwens met iemand anders, die zijn iPad jailbreakt voor apps - wat ik dan weer dom vind).quote:
[..]
Ik vind wat je schrijft allemaal onzin. Ik heb sinds kort een mac, en sinds kort een ipad, en het verschil tussen Windows en Apple is dat de prijs bij Apple garandeert dat je een goede app krijgt; of dat nou voor de iPad is of voor de iMac. En net als voor Windows is er voor de iMac en voor de iPad zeer veel goede en gratis software te krijgen.
Het verschil is, is dat je voor Windows rustig 40 dollar kan neerleggen voor een programma dat complete, utterly crap blijkt te zijn.
Bij de iPad en Mac mag het dan misschien wel allemaal mooi zijn, maar er zijn genoeg apps waarvoor veel wordt gevraagd maar waarop je met een (vaak Windows) computer prima alternatieven hebt waarbij je meestal nog meer kan doen ook. Verder betaalt haast niemand voor Windows programma's (want, zoals ik al zei, zijn er vaak prima - en soms betere - alternatieven die gratis zijn).
Zo vind ik bijvoorbeeld de Pages app van Apple een prima app met een eerlijke prijs. Het is een goede tekstverwerker die niet al te duur is (Microsoft Word is bijvoorbeeld >80?) en erg simpel werkt. Je kan er veel mee doen en het is allemaal heel makkelijk te vinden. Echter, en nu komt mijn punt, er zijn ook een paar iPads app die meer kosten dan 50 euro terwijl die precies dezelfde functionaliteit hebben als Google Documents: dan kan je dus beter van Google Documents gebruik maken.
Nu kun je wel hoog van de toren lopen blazen, maar met dat neerbuigende toontje ontwijk je wel mooi de vraag. Kun jij rechtvaarden waarom je 180 euro moet betalen voor een totaal aan apps die in geprinte vorm nog geen 40 euro kosten, en die allemaal PRECIES HETZELFDE in elkaar zitten? Kom niet aan met developersonkosten, want die hebben ze er al na de eerste app uit, de rest is gewoon schaamteloos de hoofdprijs vragen voor iets wat als update beschouwd kan worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:08 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Prima als je het te duur vindt, maar dan koop je het niet. Dat je het te duur vindt is toch geen vrijbrief om het dan maar illegaal te downloaden..
Inderdaad, sommige apps zijn gewoon belachelijk duur terwijl er vaak prima - betere - (bijna) gratis alternatieven zijn. Sommige apps heb ik schuingedrukt, onderstreept en dikgedrukt omdat de meeste hier daar nog al overheen lezen. Natuurlijk hebben veel apps een eerlijke prijs, maar er zijn er ook genoeg waarvan je denkt "Waarom zo duur? Dit kan je zelfs gratis en beter doen op een computer!"quote:
[..]
Nu kun je wel hoog van de toren lopen blazen, maar met dat neerbuigende toontje ontwijk je wel mooi de vraag. Kun jij rechtvaarden waarom je 180 euro moet betalen voor een totaal aan apps die in geprinte vorm nog geen 40 euro kosten, en die allemaal PRECIES HETZELFDE in elkaar zitten? Kom niet aan met developersonkosten, want die hebben ze er al na de eerste app uit, de rest is gewoon schaamteloos de hoofdprijs vragen voor iets wat als update beschouwd kan worden.
Ik vind de prijs van een menu in een restaurant met vier Michelin sterren ook absurd over the top, maar dat geeft mij nog niet het recht om daar gratis het eten weg te snaaien.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nu kun je wel hoog van de toren lopen blazen, maar met dat neerbuigende toontje ontwijk je wel mooi de vraag. Kun jij rechtvaarden waarom je 180 euro moet betalen voor een totaal aan apps die in geprinte vorm nog geen 40 euro kosten, en die allemaal PRECIES HETZELFDE in elkaar zitten? Kom niet aan met developersonkosten, want die hebben ze er al na de eerste app uit, de rest is gewoon schaamteloos de hoofdprijs vragen voor iets wat als update beschouwd kan worden.
Als het geld het niet waard vind, dan koop je het toch niet? Of plaats een review dat de app het geld niet waard is.
Dit is niet erotiserend bedoeld.
Welk neerbuigende toontje? Ik zeg alleen wat ik ervan vind. En nee ik kan die prijs niet rechtvaardigen, ik koop zoiets sowieso niet want ik studeer geen geneeskunde, zou ik dat wel doen zou ik er goed over na moeten denken.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nu kun je wel hoog van de toren lopen blazen, maar met dat neerbuigende toontje ontwijk je wel mooi de vraag. Kun jij rechtvaarden waarom je 180 euro moet betalen voor een totaal aan apps die in geprinte vorm nog geen 40 euro kosten, en die allemaal PRECIES HETZELFDE in elkaar zitten? Kom niet aan met developersonkosten, want die hebben ze er al na de eerste app uit, de rest is gewoon schaamteloos de hoofdprijs vragen voor iets wat als update beschouwd kan worden.
MAAR zoals ik al zei, ook al zou die prijs NIET gerechtvaardigd zijn, dat betekent niet dat het illegaal downloaden opeens WEL gerechtvaardigd is.
Belachelijke vergelijking. Als een restaurant vier Michelinsterren heeft verdiend, valt een hoge prijs wél te rechtvaarden. Bovendien spreekt het een andere doelgroep aan, niet studenten die niet al het geld van de wereld hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:00 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Ik vind de prijs van een menu in een restaurant met vier Michelin sterren ook absurd over the top, maar dat geeft mij nog niet het recht om daar gratis het eten weg te snaaien.
Goed punt jongen!quote:Als het geld het niet waard vind, dan koop je het toch niet? Of plaats een review dat de app het geld niet waard is.
Ik volg een medische studie, en die prijs is gewoon niet te rechtvaarden.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Welk neerbuigende toontje? Ik zeg alleen wat ik ervan vind. En nee ik kan die prijs niet rechtvaardigen, ik koop zoiets sowieso niet want ik studeer geen geneeskunde, zou ik dat wel doen zou ik er goed over na moeten denken.
Neuh, maar het wordt wel een stuk begrijpelijker waarom mensen het doen.quote:MAAR zoals ik al zei, ook al zou die prijs NIET gerechtvaardigd zijn, dat betekent niet dat het illegaal downloaden opeens WEL gerechtvaardigd is.
En wat voor impact heeft het op de battery life?quote:
In heel ander nieuws: iOS 4.2 is tof
Op je iPad?
http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs
Daar instellen en dan bij "Gebruik ook op mobiel?" "Ja" invullen.
http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs
Daar instellen en dan bij "Gebruik ook op mobiel?" "Ja" invullen.
