Door te betalenquote:Op dinsdag 28 september 2010 16:24 schreef Oxymoron het volgende:
Hoe krijg je een developer account?
Ik doe wel early adapten, niet developpen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 16:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Via Developer account.
Heb zelf nog niet de sprong in het diepe gewaagd...
quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Backup loopt sinds gisteravond 21:00 uur....
Volgens mij waren er al berichten geplaatst over dat de MM daar best lullig over doet. Zou gewoon even contact opnemenquote:Op dinsdag 28 september 2010 17:01 schreef WSquater het volgende:
Dode pixel gevonden, en valt mij best op. Weet iemand hoe de mediamarkt hierover doet?
Al was ie 10 euro, dan horen er ook geen mankementen in te zittenquote:Op dinsdag 28 september 2010 18:49 schreef WSquater het volgende:
Het is een apparaat van 700 euro... Dan horen er geen mankementen in te zitten.
Nee, tuurlijk niet maar ik bedoel daarmee te zeggen dat het bij een goedkoper apparaat nog wel eens kan voorkomen maar dat zoiets zeker niet moet voorkomen bij een apparaat van 700 euro.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Al was ie 10 euro, dan horen er ook geen mankementen in te zitten
Uiteraard.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:06 schreef WSquater het volgende:
Nee, tuurlijk niet maar ik bedoel daarmee te zeggen dat het bij een goedkoper apparaat nog wel eens kan voorkomen maar dat zoiets zeker niet moet voorkomen bij een apparaat van 700 euro.
Al geprobeerd...quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uiteraard.
Overigens ziet het er meer uit als een luie pixel dan een dode. Een luie kan je meestal zelf verhelpen met een speciale app
Wat wil je? Soort van to do-app? Dan raad ik bijvoorbeeld Omnifocus aan.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:39 schreef Nipples het volgende:
Kan iemand mij een goede time management app aanbevelen?
Ik zoek een to do functie gekoppelt aan een tijdslijn met agenda.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:45 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wat wil je? Soort van to do-app? Dan raad ik bijvoorbeeld Omnifocus aan.
Pocket informant HDquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:36 schreef Nipples het volgende:
[..]
Ik zoek een to do functie gekoppelt aan een tijdslijn met agenda.
een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.quote:Op woensdag 29 september 2010 08:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Omnifocus![]()
En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.
Zelfs dat heeft me niet tot jailbreaken verleid..quote:Op woensdag 29 september 2010 08:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Omnifocus![]()
En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.
500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.
Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?quote:Op woensdag 29 september 2010 09:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.
Dit kun je allemaal zelf bedenken als je niet zo elitair loopt te doen. Maar dat is het gros van de iPad gebruikers.
Het is nog maar de vraag of MM/Apple dat ook als mankement zien.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:06 schreef WSquater het volgende:
Hier 2 foto's. Het lijkt misschien niet erg omdat het zo kleinmis, maar het valt absoluut wel op en irriteert dus ook.
[ afbeelding ]
Net onder het lijntje van Pages (dus in het vakje van Shazam). Beetje onduidelijke foto, maar goed.
[ afbeelding ]
Dit is een duidelijkere foto. Dat roze-achtige stipje.
[..]
Nee, tuurlijk niet maar ik bedoel daarmee te zeggen dat het bij een goedkoper apparaat nog wel eens kan voorkomen maar dat zoiets zeker niet moet voorkomen bij een apparaat van 700 euro.
Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.
Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?
Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.quote:Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.
Ik vind het persoonlijk behoorlijk lef hebben van die lui om mij, als klant, ook nog 's de volle mep te laten betalen voor een iPad app.
Ow, daarmee ben ik 't zeker eensquote:Op woensdag 29 september 2010 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.
Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...quote:Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is?
Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.quote:Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.
Een iPad krijg je niet bijna gratis.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...
Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.quote:Als de prijs te hoog is, koopt niemand het. Kijk es naar de waarderingen van de Omnifocus-app: 4,5 ster op bijna 600 waarderingen. Da's hoog.
Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.
Daar doelde ik niet opquote:Op woensdag 29 september 2010 10:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een iPad krijg je niet bijna gratis.
Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'. Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.quote:[..]
Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.
Dat is gewoon absurd. Breng dan een gratis versie en een "pro"-versie uit. Maar 30 euro voor logmein is echt belachelijk overpriced.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
Daar doelde ik niet op. Bedoelde de gratis app voor bijvoorbeeld Mac en dat je dan voor de iPad- of iPhone-app wel moet betalen.
Dat heb ik al gedaan. ReaddleDocs is ruim vijf keer duurder dan GoodReader, een app die hetzelfde doet, en sommige dingen zelfs beter.quote:Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'.
Dan nog. Een prijs van een tientje valt nog wel te rechtvaarden, maar apps van 70-100 euro zijn echt van de gekke.quote:Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.
Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.
Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is? Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.
En die analogie met een auto is een beetje belachelijk.
Nee dus, dat is het niet. Zie het voorbeeld dat ik hierboven geef mbt de Flash Cards van Netter. Waarom moet je aan de apps 160 euro kwijt zijn terwijl de gedrukte versie 40 euro kost? Voor de eerste app hadden ze best 30 euo mogen vragen, maar de opvolgers zijn PRECIES HETZELFDE, alleen met andere plaatjes in de anders exact gelijke app. Dat knip- en plakwerk in een reeds ontwikkelde app kost écht niet zoveel als ze ervoor vragen, hoe graag jij dat ook als argument wilt gebruiken om belachelijke prijzen te rechtvaarden.quote:Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.
Maar de vraag of 30 euro teveel is, is sowieso niet relevant vind ik. Ik ben tegen piraterij, hoe duur het ook is. Als je het niet wil betalen moet je het niet kopen, is het zo belangrijk voor je dan is de prijs toch wel te rechtvaardigen. Nu ga ik niemand hier erop beoordelen aangezien ik vroeger praktisch alles illegaal downloadde dus dat zou nogal hypocriet zijn. Maar nu ik er zelf m'n brood mee verdien ben ik er echt tegen geworden en kan ik het niet meer goedpraten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |