iPad #14 Duizenden programma's, speciaal voor de iPad!

Omnifocus

En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 08:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Omnifocus

En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.

een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 08:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Omnifocus

En die prijs is de reden waarom mijn iPad een jailbreak heeft.

Zelfs dat heeft me niet tot jailbreaken verleid..

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:

[..]

een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.

500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.

Dit kun je allemaal zelf bedenken als je niet zo elitair loopt te doen. Maar dat is het gros van de iPad gebruikers.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:06 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

500 euro is een hoop geld, 700 euro is nog meer. Als je door het aanschaffen van apps tegen de 1000 euro gaat lopen snap ik best dat dat voor sommige mensen een brug te ver is, zeker wanneer het alternatief zo makkelijk te nemen is.

Dit kun je allemaal zelf bedenken als je niet zo elitair loopt te doen. Maar dat is het gros van de iPad gebruikers.

Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?

Wel geld voor een iPad, maar dan niet voor de apps willen betalen. Ik vind het altijd een beetje net niet.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 19:06 schreef WSquater het volgende:
Hier 2 foto's. Het lijkt misschien niet erg omdat het zo kleinmis, maar het valt absoluut wel op en irriteert dus ook.

[ afbeelding ]
Net onder het lijntje van Pages (dus in het vakje van Shazam). Beetje onduidelijke foto, maar goed.

[ afbeelding ]
Dit is een duidelijkere foto. Dat roze-achtige stipje.
[..]

Nee, tuurlijk niet maar ik bedoel daarmee te zeggen dat het bij een goedkoper apparaat nog wel eens kan voorkomen maar dat zoiets zeker niet moet voorkomen bij een apparaat van 700 euro.

Het is nog maar de vraag of MM/Apple dat ook als mankement zien.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:02 schreef Tokus het volgende:

[..]

een apparaat van minimaal 500 euro, maar 30 euro voor een applicatie die je blijkbaar helemaal geweldig vindt is dan weer teveel. Ik zal het wel nooit snappen.

Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.

Ik vind het persoonlijk behoorlijk lef hebben van die lui om mij, als klant, ook nog 's de volle mep te laten betalen voor een iPad app.

Nee jailbreaken begin ik niet aan. Ik ben ook best bereid om voor app's te betalen.
Mogelijk is Omnifocus een zeer goede app maar ik kan dat niet goed beoordelen.
Wat ik vaak mis is een trail-versie om de app even aan te kunnen raken. Is het dan wat je goed kan gebruiken dan is de prijs voor mij van ondergeschikt belang.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als je geen geld voor apps kan of wil uitgeven, moet je alleen nog maar gratis apps downloaden. Keuze en alternatieven genoeg. Als iedereen apps maar gaat jatten, is 't snel gedaan met geweldige apps. Als ik een auto van 30.000 euro koop, mag ik toch ook geen Tom Tom in de winkel jatten?

Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.

Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is? Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.

En die analogie met een auto is een beetje belachelijk.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:28 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Ik heb al zo'n 80 dollar besteed voor het desktop programma en zo'n 20 euro voor de iPhone-app.

Ik vind het persoonlijk behoorlijk lef hebben van die lui om mij, als klant, ook nog 's de volle mep te laten betalen voor een iPad app.

Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.

Ow, daarmee ben ik 't zeker eens .

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]


Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is?

Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...

Als de prijs te hoog is, koopt niemand het. Kijk es naar de waarderingen van de Omnifocus-app: 4,5 ster op bijna 600 waarderingen. Da's hoog .

quote:

Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.

Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:15 schreef Roel_Jewel het volgende:

Kan een commerciële overweging zijn. Zie Nespresso: apparaten kosten geen drol, maar je betaalt voor de cups. Zelfde voor printers: printer krijg je bijna gratis, voor cartridges betaal je genoeg...

Een iPad krijg je niet bijna gratis.

quote:

Als de prijs te hoog is, koopt niemand het. Kijk es naar de waarderingen van de Omnifocus-app: 4,5 ster op bijna 600 waarderingen. Da's hoog .

Mwah, dat is het niet. Als een app goed is en de prijs er een is die ik best ervoor wil betalen, is dat prima. Als er goedkope vergelijkbare alternatieven zijn, verandert de markt vanzelf wel. Dat merkt Tom Tom nu ook met hun losse navigatiesystemen. Die verkoop zakt ook in door de gratis of goedkope alternatieven op bijvoorbeeld mobiele telefoons.

Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.

En 10 euro wél ontvangen voor je app brengt meer op dan 70 euro niet ontvangen omdat mensen illegaal downloaden.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Een iPad krijg je niet bijna gratis.

Daar doelde ik niet op . Bedoelde de gratis app voor bijvoorbeeld Mac en dat je dan voor de iPad- of iPhone-app wel moet betalen.

quote:

[..]

Nu kun je het wel lekker bagetaliseren, maar dat verandert er niets aan dat sommige apps gewoon opzettelijk duurder verkocht worden dat ze zouden moeten zijn. En dat is een grotere reden dat mensen gaan jailbreaken dan apps van 79 cent als Angry Birds of Doodle Jump.

Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'. Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
Daar doelde ik niet op . Bedoelde de gratis app voor bijvoorbeeld Mac en dat je dan voor de iPad- of iPhone-app wel moet betalen.

Dat is gewoon absurd. Breng dan een gratis versie en een "pro"-versie uit. Maar 30 euro voor logmein is echt belachelijk overpriced.

quote:

Definieer 'duurder dan ze zouden moeten zijn'.

Dat heb ik al gedaan. ReaddleDocs is ruim vijf keer duurder dan GoodReader, een app die hetzelfde doet, en sommige dingen zelfs beter.

quote:

Ligt ook maar helemaal eraan wat voor markt je wil aanspreken en wat als developer je investering is geweest. Voor games is een veel grotere markt dan voor zo'n Omnifocus-app, dus daar zul je je ontwikkelkosten op een veel kortere termijn terugverdienen. Zelfs met een prijs van 79 cent.

Dan nog. Een prijs van een tientje valt nog wel te rechtvaarden, maar apps van 70-100 euro zijn echt van de gekke.

Ik zou bijvoorbeeld voor Netter's Anatomy Flash Cards best 25 euro willen betalen, als updates en expansions gratis waren. Ze hebben zes verschillende apps voor Anatomy Flash Cards, die allemaal 25 euro kosten. 150 euro voor al die apps, terwijl een pakketje met gedrukte flash cards 40 euro kost, is echt een debiel hoge prijs.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit soort gebruikers bedoel ik dus. En er zijn genoeg geweldige apps voor 79 cent tot vijf euro. Als origineel ontwikkelde apps voor zulke prijzen te koop zijn, is het absurd om 30 euro te vragen voor een setje OS-ports (iWork). Een app als Goodreader is bijvoorbeeld minstens net zo goed als ReaddleDocs, en dat voor een zesde van de prijs. Daar willen mensen best voor betalen, maar het moet niet overdreven worden.

Waarom moet een app als logmein 30 euro kosten, terwijl de PC-versie gratis is? Waarom moet TomTom 70 euro kosten? De software en kaarten zijn er al, en het is een kleine moeite er een app van te maken. Dat hoeft écht niet zoveel te kosten, maar mensen zoals jij kunnen zich dan weer bijzonder voelen omdat ze meer geld uitgeven aan apps dan eigenlijk nodig zou moeten zijn.

En die analogie met een auto is een beetje belachelijk.

Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.

Maar de vraag of 30 euro teveel is, is sowieso niet relevant vind ik. Ik ben tegen piraterij, hoe duur het ook is. Als je het niet wil betalen moet je het niet kopen, is het zo belangrijk voor je dan is de prijs toch wel te rechtvaardigen. Nu ga ik niemand hier erop beoordelen aangezien ik vroeger praktisch alles illegaal downloadde dus dat zou nogal hypocriet zijn. Maar nu ik er zelf m'n brood mee verdien ben ik er echt tegen geworden en kan ik het niet meer goedpraten.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. 30 euro voor een professioneel ontwikkelde app die je dagelijks gebruikt en die je productiviteit zeker verhoogt vind ik niet veel. Het probleem is dat men verwend is door de lage prijzen. Door de 'race to the bottom' in de App Store zijn mensen gewend geraakt aan uitgebreide apps voor 80 cent terwijl zulke prijzen echt niet gangbaar zijn in de industrie. Veel apps kunnen zoiets vragen omdat ze dan voor volume gaan. Maar een app als OmniFocus is toch echt veel gespecialiseerder en dus moeten zij wel zo'n prijs vragen.

Maar de vraag of 30 euro teveel is, is sowieso niet relevant vind ik. Ik ben tegen piraterij, hoe duur het ook is. Als je het niet wil betalen moet je het niet kopen, is het zo belangrijk voor je dan is de prijs toch wel te rechtvaardigen. Nu ga ik niemand hier erop beoordelen aangezien ik vroeger praktisch alles illegaal downloadde dus dat zou nogal hypocriet zijn. Maar nu ik er zelf m'n brood mee verdien ben ik er echt tegen geworden en kan ik het niet meer goedpraten.

Nee dus, dat is het niet. Zie het voorbeeld dat ik hierboven geef mbt de Flash Cards van Netter. Waarom moet je aan de apps 160 euro kwijt zijn terwijl de gedrukte versie 40 euro kost? Voor de eerste app hadden ze best 30 euo mogen vragen, maar de opvolgers zijn PRECIES HETZELFDE, alleen met andere plaatjes in de anders exact gelijke app. Dat knip- en plakwerk in een reeds ontwikkelde app kost écht niet zoveel als ze ervoor vragen, hoe graag jij dat ook als argument wilt gebruiken om belachelijke prijzen te rechtvaarden.

Weet iemand of omnifocus ook google tasks kan syncen? Ik gebruik nu pocket informant en dat kan perfect de agenda syncen met google, helaas niet de tasks...

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:28 schreef WSquater het volgende:
Nou, nog een rede gevonden denk ik. Linksonderin rommelt er ook iets als je schud in mijn iPad 32 GB (3G). Lijkt me dus toch dat er meer mis is dan slechts een dode pixel..

Heb je niet per ongeluk het showmodel in je schoenen geschoven gekregen? Hier in de Mediamarkt staat er een showmodel 64 3g te koop voor 310 euro . Ik ben benieuwd wie hem durft te kopen

quote:

Op woensdag 29 september 2010 10:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Als je de iPhone-app al hebt aangeschaft, zou de iPad app gratis, of in ieder geval met een flinke korting, aangeboden moeten worden. Dit is makkelijk genoeg na te gaan en maakt legaal aanschaffen een stuk aantrekkelijker.

Het ergste is zelfs dat de iPad-app's enorm uitgebuit worden. Als jij Angry Birds al had voor je iPhone, krijg je hem niet universeel gratis, je krijgt hem al helemaal niet met korting of dezelfde prijs: je betaalt voor hetzelfde spel, dat vaak alleen maar in HD is geupscaled, meer dan voor de iphone-versie waarvoor je betaald hebt. Als je hem dus op de iPad en iPhone wilt hebben, betaal je twee keer, waarvoor vaak meer voor de iPad-versie dan voor de iPhone-versie. En als het nou echt wat toevoegt, oke. Maar de meeste ontwikkelaars upscalen de app en voegen eventueel 1 extra level toe, sommige upscalen hem zelfs alleen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:43 schreef WSquater het volgende:
Nee
[..]

Nee, nieuw. Helemaal gesealed, dus gewoon erg veel pech. Maar nu ik heb ontdekt dat er binnenin ook iets los zit, kunnen ze het gewoon niet meer weigeren en moet ik gewoon een nieuwe krijgen. Sterker nog, ben nu onderweg naar MM!

En? Ik snap je frustratie heel goed trouwens, mijn scherm moet er ook perfect uitziet, een device dat je zovaak gebruikt moet er gewoon goed uitzien en vuiltjes en dode pixels kunnen je de pleures irriteren.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:43 schreef WSquater het volgende:
Nee
[..]

Nee, nieuw. Helemaal gesealed, dus gewoon erg veel pech. Maar nu ik heb ontdekt dat er binnenin ook iets los zit, kunnen ze het gewoon niet meer weigeren en moet ik gewoon een nieuwe krijgen. Sterker nog, ben nu onderweg naar MM!

Snap je frustratie, maar ze zijn niet verplicht om het om te ruilen. Je moet ze eerst de mogelijkheid bieden het euvel te verhelpen. Dan zal dat rammelen opgelost kunnen worden, maar die pixel is pech.Pixel garantie geven ze helaas niet bij mijn weten. Dat is ook de reden dat ik in de winkel gevraagd heb eerst de iPad te kunnen bekijken of het scherm geen problemen heeft, wat overigens zonder problemen mocht.