quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang er Roma in Nederland rondhangen zullen er problemen zijn. Een paar ton doneren, zoals zo vaak is gebeurd, heeft geen zin, want ze trekken gewoon één gemeente verderop en blijven daar net zolang overlast veroorzaken totdat ze weer een vertrekregeling aangeboden krijgen. Daarmee wordt het probleem dus niet opgelost maar enkel verschoven.
Een meer definitieve oplossing is hervestiging in een land waar vanuit de Roma niet meer terug kunnen keren naar Nederland. Ze zijn statenloos dus Nederland heeft geen enkele verplichting naar hen.
Als je ziet dat één Roma-gezin zo'n 400.000 euro op jaarbasis kost als ze in Nederland blijven, dat het een zich uitbreidend en eeuwigdurend probleem is, kun je economisch uitrekenen dat de 'negatieve waarde' van een Roma-gezin zo'n 8.000.000 euro is. Ofwel, zoveel geld moet je reserveren wil je de kosten van de Roma tot in de eeuwigheid blijven dekken.
Dat geld zou je dus ook kunnen besteden om ze elders te huisvesten. Een regering uit een ontwikkelingsland zou denk ik best wel bereid zijn om deze mensen voor een bedrag van 3.960.000 euro op te nemen. Dan kun je die Roma zelf nog een 40.000 meegeven om daar iets zelfstandig op te bouwen. Dit is goed voor:
Nederland: want er komt een einde aan een onoplosbaar probleem.
Het ontwikkelingsland in kwestie: Daar kosten die Roma veel minder en dus is er geld voor de eigen bevolking
Zelf zat ik te denken aan Madagaskar als vestigingsplaats. Ze zullen er blij zijn met het geld dat ze eraan verdienen en van daaruit kunnen die Roma niet zo eenvoudig meer terugkeren.
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:34 schreef bascross het volgende:
[..]
IVHK is een allochtoon en neemt het derhalve op voor iedere andere allochtoon, ongeacht afkomst. Irritant? Absoluut, daarom negeren.
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:56 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!
quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:56 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.
Ik meen het!quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Kap even met trollen, kut hippie.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:19 schreef Mwanatabu het volgende:
Goddorie ik krijg zo langzamerhand het idee dat mijn ouders de verkeerde keuze hebben gemaakt toen ze mij fatsoen bijbrachten. Als fatsoenlijk geen overlast veroorzakende burger zie ik elk jaar meer naai-acties van de overheid jegens mijn portemonnee tegemoet, maar als asociaal krijg je een hoop meer voor elkaar blijkbaar.
Geef mij een ton en ik vestig me net zo onopvallend levend als nu in een andere gemeente, geen probleem. Blijf ik nog werken en mijn kinderen opvoeden ook. Nou ja, dat is dan vanaf nu plan B.
Ik denk dat ik het oeuvre van de Gypsie Kings maar even neerlaad en op 10 zet, de buurman dronken voor zijn smoel ga slaan terwijl ik de kinderen hun huis laat leeg jatten en mijn man hun hond verkracht.
Oh ja, wat is er trouwens zo moeilijk aan strafbaar gedrag uhhh...bestraffen? Waarom is bekend dat 75% van deze groep crimineel actief is en zitten ze in een villa ipv de nor?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is in weze gewoon een racistische opmerking, alsof er geen autochtonen zijn die 'het opnemen voor' () minderheden.
Het valt wel telkens op inderdaad.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:28 schreef Gulo het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Het is echter wel zo dat er óók allochtonen zijn die het automatisch voor andere allochtonen (of etnische minderheden) opnemen, puur omdat het allochtonen zijn.
Tot die categorie hoor jij volgens mij ook.
Omkeren?? Nogmaals, ik zeg niet dat allochtonen het automatisch opnemen voor ander allochtonen. Dat weet ik maar al te goed.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
Nee niet omkeren nu hè. Er wordt gesteld dat ik het voor allochtonen opneem omdàt ik allochtoon ben.
Dat is dus bullshit. Het heeft alleen maar met mijn visie op de samenleving/ politieke overtuiging te maken.
Zo zijn er genoeg allochtonen die kankeren op andere allochtonen. Kan ook. Ik ben tegen generalisatie en mediahypes gericht op bevolkingsgroepen.
Jawel, ''sjappie''. In officiële termen misschien niet meer, omdat ze hier al tijden zitten, maar het blijven natuurlijk allochtonen. Je hebt dat filmpje toch wel gezien van die paupers in die villa? Konden geen eens fatsoenlijk Nederlands.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.
Oe ik ben wel de smiley vergeten, dus bij deze:quote:
Maak je geen zorgen, we doen je niets.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!
dit dus.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
"Roma-probleem"? Flikker toch een eind op. Een paar weken geleden was er nog geen enkele sprake van een Roma-probleem in Nederland, en nu Frankrijk Roma aan het deporteren is halen mensen zich ineens in het hoofd dat Nederland ook problemen met deze mensen heeft.
Stelletje meelopers.
Shit, dacht dat Roma een ander woord was voor MaROkkanen maar het is ander tuig van de Rif richel die de boel verneuktziekt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:33 schreef Ringo het volgende:
Wat doen toch ineens al die gipsy kings in de discussie? Ik dacht dat de Marokkanen nog aan de beurt waren..
Het is me wat. Ik zeg: nuken. Dit hele land. Van Hoek van Holland tot aan Lobith. Weg ermee, weg met het gezeik,.
Ik bespeur enige retoriek?quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:24 schreef Zwansen het volgende:
Hoe komen die Roma dan aan geld? Wie geeft ze een uitkering of krijgen ze allemaal bijstand? Willen die mensen dan niks van hun leven maken?
Hoe kom je erbij dat ze geen leven hebben? Volgens mij doen ze het juist uitermate goed. Doen lekker waar ze zin in hebben, ondervinden daar geen consequenties van en worden er zelfs voor beloond.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:24 schreef Zwansen het volgende:
Hoe komen die Roma dan aan geld? Wie geeft ze een uitkering of krijgen ze allemaal bijstand? Willen die mensen dan niks van hun leven maken?
Banen, opleidingen e.d. zullen ze nooit voor in aanmerking komen. En als er eens een keer een gemeente/overheid ze hard aan gaat pakken hebben ze wel een probleem.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze geen leven hebben? Volgens mij doen ze het juist uitermate goed. Doen lekker waar ze zin in hebben, ondervinden daar geen consequenties van en worden er zelfs voor beloond.
De enige definitie volgens welke ze het niet goed doen, is de onze.
Nou en? Willen ze die dan?quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Banen, opleidingen e.d. zullen ze nooit voor in aanmerking komen.
Nee hoor, verhuizen ze gewoon een grens verderop.quote:En als er eens een keer een gemeente/overheid ze hard aan gaat pakken hebben ze wel een probleem.
ja hoor en sommige willen dat echt wel maar zoals mijn moeder haar achternaam noemt word ze al niet aangenomen. dus niet alles over 1 kam scheren.quote:
Natuurlijk heeft een Roma net zoveel recht op stufi als ieder ander. En ik denk zelfs dat gemeenten heel blij zouden zijn wanneer er zich een Roma hiervoor zou willen opgeven.quote:Op zaterdag 25 september 2010 16:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Banen, opleidingen e.d. zullen ze nooit voor in aanmerking komen. En als er eens een keer een gemeente/overheid ze hard aan gaat pakken hebben ze wel een probleem.
Wat is dan een typische Roma-achternaam? Ik weet het niet en volgens mij zijn er echt heel veel mensen die dat niet weten.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:08 schreef Popples het volgende:
[..]
ja hoor en sommige willen dat echt wel maar zoals mijn moeder haar achternaam noemt word ze al niet aangenomen. dus niet alles over 1 kam scheren.
dat ze niet kunnen lezen en het IQ van de meesten ver beneden peil ligt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:09 schreef Shodan het volgende:
Wat maakt een Roma nou zo anders dan een 'typische' bijstandtrekker?
ik denk dat je vergeet waar die mensen vandaan komen. die zijn niet zomaar zo geworden, die komen uit landen waar ze minder dan varkens zijn. die vallen hier met hun neus in de burocratische boter, en grijpen die kansen. ik geef ze geeneens ongelijk. als je kwaad wilt zijn, wordt het dan op die slappe lul van een burgemeester die we hier in utrecht hebben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:09 schreef LXIV het volgende:
De Joden hebben ze altijd van alle weelde en kansen proberen te weerhouden. Juist daardoor werden ze taai en wisten ze zich naar de top te vechten. Heel vaak heeft een bepaald beleid exact de tegengestelde uitwerking.
Ja hallo, ik heb het niet over alle Roma maar over het soort tuig uit de OPquote:Op zaterdag 25 september 2010 17:08 schreef Popples het volgende:
[..]
ja hoor en sommige willen dat echt wel maar zoals mijn moeder haar achternaam noemt word ze al niet aangenomen. dus niet alles over 1 kam scheren.
Daar gáán we weer. Het magische woord om onwelgevallige kritiek de mond te snoeren.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is in weze gewoon een racistische opmerking
IQ ligt denk ik niet beneden peil, eerder het ontwikkelingsniveau. Veel IQ-testen zijn toch te talig of teveel gericht op aangeleerde competenties zoals vaste prik is in het westerse onderwijs. Als Roma echt tegen zwakbegaafd aan zaten, dan zouden lui zoals in de OP zich niet professioneel van ton naar ton kunnen etteren.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:10 schreef Popples het volgende:
[..]
dat ze niet kunnen lezen en het IQ van de meesten ver beneden peil ligt.
Mwah, dat laatste wens ik te betwijfelen als het gaat om een groep die 10 jaar geleden al 6 ton guldens van een gemeente kon scoren, waarvan een deel inmiddels in een landhuis woont op kosten van de gemeente, en een ander deel nu een ton per gezin probeert te scoren van een andere gemeente.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:10 schreef Popples het volgende:
[..]
dat ze niet kunnen lezen en het IQ van de meesten ver beneden peil ligt.
Jaja, de schlinksche propaganda-machine is vol op stoomquote:Op zaterdag 25 september 2010 17:46 schreef Leandra het volgende:
Oeh, kijk die postnummers zelfs maar 1 verschillen
Mijn punt is dat er niet zo gek veel verschil tussen Roma en andere 'typische' bijstandtrekkers zit. De methode die daadwerkelijk tegen de overlast Roma zou werken (uitzetten valt daar niet tussen), zou in mijn ogen ook prima op andere groepen toegepast kunnen worden. Maar dan worden ineens teveel mensen erdoor geraakt, en dat ligt een stuk gevoeliger. De Roma tonen feilloos de leemtes in de Nederlandse verzorgingsstaat aan, alsmede ook het onvermogen van bestuurders om hiermee om te gaan.quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:45 schreef Leandra het volgende:
Dan ontbreekt het je aan een hoop, en waarschijnlijk vooral aan fatsoen, maar niet aan IQ.
Verschuilen in een groep die dankbaar gebruik maakt van de misselijk makende politieke correctheid in dit land. (bij het minste of geringste discriminatie en de holocaust er bij roepen).quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:09 schreef Shodan het volgende:
Wat maakt een Roma nou zo anders dan een 'typische' bijstandtrekker?
Het zijn op de eerste plaats onze eigen (vaak PVDA) politici en gemeenteambtenaren die dit allemaal toegestaan hebben. Zo'n zigeuner stond in eerste instantie ook verbaast dat hij, nadat hij opgepakt werd voor diefstal en overlast verzaken, niet in elkaar getrimd werd door de politie maar van een sociaal werker een verhoging van de uitkering en een betere woning kreeg aangeboden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:15 schreef bijdehand het volgende:
Ik hou van Roma. Hoe ze kermissen verpesten, dingen jatten, auto's midden op de weg parkeren, hoe de politie bang van ze is. Ik vind niet dat we alle Roma over 1 kam mogen scheren, er zitten vast ook goede tussen.
Die hele holocaust van de zigeuners stelde ook geen fluit voor. Ik geloof dat er een stuk of 400 zijn opgepakt, waarvan er meteen al een paar honderd weer werden vrijgelaten omdat ze Sinti (niet slecht volgens Himmler) of kampers waren. Diegenen met een niet-Nederlandse nationaliteit mochten ook meteen weer verder trekken met hun woonwagentjes. Uiteindelijk zijn er een paar honderd naar Auschwitz gestuurd.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:18 schreef quo_ het volgende:
[..]
Verschuilen in een groep die dankbaar gebruik maakt van de misselijk makende politieke correctheid in dit land. (bij het minste of geringste discriminatie en de holocaust er bij roepen).
Tevens zorgt de groep er voor dat er een sfeer van angst en intimidatie heerst; niemand die wat durft. Politiek, bestuur en poltitie doen helemaal niks tegen deze onschendbaren.
Terwijl bij iedere andere bijstandgerechtigde op elk moment de tanenborstels geteld kunnen worden baden de roma in luxe en niemand die zich daar druk om maakt.
maar je man kan die hond toch wel gewoon verkrachten???quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oe ik ben wel de smiley vergeten, dus bij deze:
Ik heb namelijk erg lieve buren (en een strenge opvoeding en dus een goed ontwikkeld geweten enzo)
gewoon nu de echt laatste kans.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:45 schreef LXIV het volgende:
Ze hebben al hééél veel laatste kansen gehad...
Het probleem is vooral dat het "of anders..." gedeelte ontbrak of niet uitgevoerd werd/wordt. Tegenover een kans moet een consequentie staan in geval van niet aangrijpen. Wat dat betreft zijn die lui ook niet gek. Die merken als consequentie alleen op dat ze dingen loskrijgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:45 schreef LXIV het volgende:
Ze hebben al hééél veel laatste kansen gehad...
Wat jij voorstelt kan niet want het druist tegen de grondwet (en ethiek) in.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:47 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
gewoon nu de echt laatste kans.
en dan ook per direct dat ze zich moeten gedragen en zoniet meteen dat wat ik voorstel.
dat zeg ik ook maar welke optie is er dan?quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat jij voorstelt kan niet want het druist tegen de grondwet (en ethiek) in.
welkom in Nederlandquote:Op zaterdag 25 september 2010 18:44 schreef hansdepijp het volgende:
enige wat ik me kan voorstellen is dat je ze nog 1 kans geeft.
dus je gaat nu werken, je stuurt nu je kinderen naar school toe en je gaat je nu gedragen.
wanneer niet, kinderen uit huis plaatsen, ouders steriliseren en bij elk vergrijp heel lang de bak in.
maar goed dat zal wel op weerstand stuiten.
men heeft liever dat kinderen als tuig word opgevoed, word uitgehuwelijkt dan dat we strenge maar goede maatregelen nemen.
vind het gewoon zo erg als ik dan in mijn buurt kijk hoe sommige bejaarden die hun leven lang goed hebben geleefd de hele dag achter de geraniums zitten omdat ze geen geld hebben voor leuke dingen, in de problemen komen als de wasmachine kapot gaat en soms bedorven voedsel eten.
de wereld op zijn kop
en verkoop je huis maar eens met een tokkie naast je....quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
welkom in Nederland
het gebeurt trouwens met elk aso gezin hoor, niets nieuws
Ik woonde ook in een keurige buurt, kom zeiden de PvdA-ers we zetten er een aso gezin bij.
Nou iedre normale NL is weg, het gezin na talloze meldingen ook met een nieuw huis en verhuiskosten en de buurt is vergoed naar de klote
De fout die jij maakt in je redenering is om een vrij nazistisch voorstel te doen en dan te roepen dat het óf die optie is of een "betere oplossing", dit terwijl je zelf al aangeeft waar het spanningsveld ligt:quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:51 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
dat zeg ik ook maar welke optie is er dan?
elk mens heeft recht op een kind/voortplanting.
maar elk mens heeft ook de plicht een kind goed op te voeden en een kind heeft daar recht op.
dus wat is belangrijker het recht van de ouder of de rechten van het kind en de samenleving?
welke oplossing zou jij hebben dan?
Er is geen enkele oplossing die geen van drieën schaadt. En dat heet nou politiek.quote:wat is belangrijker het recht van de ouder of de rechten van het kind en de samenleving?
Pics van je vroegere buurmeisje?quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:59 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
en verkoop je huis maar eens met een tokkie naast je....
ik woonde in een studentenhuis dat deel uitmaakte van 2 onder 1 kap.
oud huis en de isolatie was zo "goed" dat ik alles hoorde als het buurmeisje werd uitgewoond door haar vriend en daarna nog ff naar de wc ging
dat de buren ons ook hoorden en dus wel eens last van ons hadden als we donderdagnacht de trap weer opgingen was reden om hun huis te verkopen.
heeft een jaar geduurd (was voor de crisis) en ze hebben behoorlijk moeten zakken in prijs.
en wij waren nog een relatief net en rustig studentenhuis die begrip toonde voor de buren.
probeer dan maar eens je huis te verkopen als je tokkies of roma naast je hebt....
gaat de pvda die buren dan schadeloos stellen?
ik ken een meisje die in een opvangtehuis voor uit huis geplaatste kinderen werkt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
De fout die jij maakt in je redenering is om een vrij nazistisch voorstel te doen en dan te roepen dat het óf die optie is of een "betere oplossing", dit terwijl je zelf al aangeeft waar het spanningsveld ligt:
[..]
Er is geen enkele oplossing die geen van drieën schaadt. En dat heet nou politiek.
ik weet der achternaam niet meer, trust me heb me al kapot gezochtquote:Op zaterdag 25 september 2010 19:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Pics van je vroegere buurmeisje?
Dan was ze kennelijk dus niet geïnteresseerd.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:07 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
ik weet der achternaam niet meer, trust me heb me al kapot gezocht
ze was destijds 16/17 en kon zo op een jailbait pic
blond, klein bol kontje en stevige tietjes cup c.
super lekker.
donderdagnacht stonden we wel eens op het platte dak te roken en na veel bier kwamen er wel eens opmerkingen als:
"goh, zou dat geile kleine wijf van hiernaast wel ff lekker in der kont willen neuken"
dat om 4 uur snachts, in een stille woonwijk en waar ouders en meisje met het raam open sliepen in de zomer
ze had een vriendje en als een paar dronken studenten over sex met een meid staan te praten dan gaat het er niet echt beschaafd aan toe.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dan was ze kennelijk dus niet geïnteresseerd.
Nee, dat tuig moet voorgelicht worden over anticonceptie. Tevens is dat tuig een dermate kleine groep in de samenleving dat het gevaarlijk is om de grondwet aan te passen om gedwongen sterilisatie toe te kunnen passen omdat dan iedereen onder die wet kan gaan vallen. Je moet de goeden nooit onder de slechten laten lijden, en al helemaal niet als het om lichamelijke integriteit gaat.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:04 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
ik ken een meisje die in een opvangtehuis voor uit huis geplaatste kinderen werkt.
in de meeste gevallen zeg maar 100%, zijn de kinderen (pubers) compleet onhandelbaar, vaak agressief en crimineel en zien het nut van een opleiding niet in.
de kinderen komen uit gezinnen die crimineel en werkloos zijn.
het "leuke" is dat die gezinnen onder toezicht staan en dat elk kind uit huis word geplaatst op een gegeven moment.
paps en mams hebben dus 10 kids omdat ze blijven doorfokken.
kind word vaak hetzelfde, is compleet naar de tering.
ouders hebben niks aan de kinderen
kost de samenleving bakken vol geld.
maar wat maakt het uit he, dat tuig moet het recht hebben om door te fokken
voor sommige mensen is het ook leuk.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:18 schreef beequeen het volgende:
Verkoop je huis maar eens met zo'n Jiskefet-studentenhuis naast je.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, dat tuig moet voorgelicht worden over anticonceptie. En anders? Niks. Gewoon gedrag afstraffen en niet hun kinderen voor straf een recht ontnemen omdat hun ouders...
Tevens is dat tuig een dermate kleine groep in de samenleving dat het gevaarlijk is om de grondwet aan te passen om gedwongen sterilisatie toe te kunnen passen omdat dan iedereen onder die wet kan gaan vallen. Je moet de goeden nooit onder de slechten laten lijden, en al helemaal niet als het om lichamelijke integriteit gaat.
lieve mod, denk je dat men dat niet gedaan heeft?quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, dat tuig moet voorgelicht worden over anticonceptie. Tevens is dat tuig een dermate kleine groep in de samenleving dat het gevaarlijk is om de grondwet aan te passen om gedwongen sterilisatie toe te kunnen passen omdat dan iedereen onder die wet kan gaan vallen. Je moet de goeden nooit onder de slechten laten lijden, en al helemaal niet als het om lichamelijke integriteit gaat.
Lijkt me vrij sterk, want een rechter mag zoiets niet opleggen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:25 schreef hansdepijp het volgende:
[..]
lieve mod, denk je dat men dat niet gedaan heeft?
zelfs bij de rechter wel eens verplicht gesteld volgensmij.
denk je dat ze zich eraan houden![]()
Het kind steriliseren wegens slecht genoten opvoeding?quote:ik vind dat er best eisen aan ouderschap mogen worden gesteld.
slechte ouders vernielen niet alleen hun kind maar ook de samenleving.
dus als een tokkiegezin een kind laat ontsporen dan gewoon steriliseren, de 2e keer zal het toch niet beter worden
volgensmij was dat een echte uitzondering, was ook met sexueel misbruik en dergelijke.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:27 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Lijkt me vrij sterk, want een rechter mag zoiets niet opleggen.
[..]
Het kind steriliseren wegens slecht genoten opvoeding?
TS?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:38 schreef Peter het volgende:
Waar haalt TS vandaan dat ze 400k per gezin kosten?
Dat zijn ook losse posts. En hoeveel daarvan zijn van jou?quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik zoek op Roma site:forum.fok.nl krijg ik dit: ongeveer 4.850 resultaten (0,16 seconden)
AS Roma enzoquote:Op zondag 26 september 2010 00:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zijn ook losse posts. En hoeveel daarvan zijn van jou?.
TopicStarterquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |