Dat bedoel ik niet maar als je zulke domme opmerking maakt zijn naam zegt wel genoegquote:Op zaterdag 25 september 2010 13:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja want in de Randstad loopt de Roma overlast de spuigaten uit
Er zijn ook users die automatisch ageren tegen kritiek op bevolkingsgroepen. Bericht wordt niet eens gelezen, de standaard reactie plempen ze gewoon neer.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:25 schreef livelink het volgende:
In Nieuwegein is het wel degelijk een probleem en dat is een paar jaar geleden uitgebreid in het nieuws geweest.
Je ogen sluiten voor problemen is ook echt niet de oplossing.
Eén keer? Zowww, jij bent vanaf nu de expert hier als het om de Roma's gaat.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zal best hoor, maar ik irriteer me aan al die mensen die nu opeens lopen te kankeren zonder ook maar. Roma te hebben gezien.
Ik heb ze alleen een keer in Turkije gezien.
Dat beweer ik dan ook niet.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eén keer? Zowww, jij bent vanaf nu de expert hier als het om de Roma's gaat.
![]()
lees mijn reactie pagina 1quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:35 schreef IHVK het volgende:
Zijn er geen Roma of Sinti op Fok? Volgens mij zijn het gewoon mensen , geen buitenaards ras. Dus een
Normale discussie moet mogelijk zijn..
Jij ook niet volgens mij.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:37 schreef Cracka-ass het volgende:
Discussie met (de gemiddelde) Roma.![]()
Jij hebt echt nog nooit Roma meegemaakt he?
lolquote:Op zaterdag 25 september 2010 13:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja want in de Randstad loopt de Roma overlast de spuigaten uit
quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:00 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Geen enkele. Geef mij eens een nieuwsbericht of een forumtopic van de afgelopen jaren waarin geklaagd wordt over Roma? Ik denk niet dat je veel zult vinden. Pas sinds Frankrijk aan het deporteren geslagen is hebben Nederlanders deze zondebok herontdekt.
IVHK is een allochtoon en neemt het derhalve op voor iedere andere allochtoon, ongeacht afkomst. Irritant? Absoluut, daarom negeren.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Eén keer? Zowww, jij bent vanaf nu de expert hier als het om de Roma's gaat.
![]()
75% heeft een strafblad en dat zijn feiten. Linkse dwaas.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
"Roma-probleem"? Flikker toch een eind op. Een paar weken geleden was er nog geen enkele sprake van een Roma-probleem in Nederland, en nu Frankrijk Roma aan het deporteren is halen mensen zich ineens in het hoofd dat Nederland ook problemen met deze mensen heeft.
Stelletje meelopers.
Autochtonen die het steevast voor autochtonen opnemen,quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:34 schreef bascross het volgende:
[..]
IVHK is een allochtoon en neemt het derhalve op voor iedere andere allochtoon, ongeacht afkomst. Irritant? Absoluut, daarom negeren.
Voor de inwoners van bepaalde Nieuwegeinse buurten was het altijd al problematisch. De zigeunerproblematiek in Nieuwegein haalde vaak de regionale pers.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Een punt heeft hij wel. Sinds dat het groots in het nieuws was in Frankrijk hoor je het hier ineens ook tigkeer vaker in de media.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang er Roma in Nederland rondhangen zullen er problemen zijn. Een paar ton doneren, zoals zo vaak is gebeurd, heeft geen zin, want ze trekken gewoon één gemeente verderop en blijven daar net zolang overlast veroorzaken totdat ze weer een vertrekregeling aangeboden krijgen. Daarmee wordt het probleem dus niet opgelost maar enkel verschoven.
Een meer definitieve oplossing is hervestiging in een land waar vanuit de Roma niet meer terug kunnen keren naar Nederland. Ze zijn statenloos dus Nederland heeft geen enkele verplichting naar hen.
Als je ziet dat één Roma-gezin zo'n 400.000 euro op jaarbasis kost als ze in Nederland blijven, dat het een zich uitbreidend en eeuwigdurend probleem is, kun je economisch uitrekenen dat de 'negatieve waarde' van een Roma-gezin zo'n 8.000.000 euro is. Ofwel, zoveel geld moet je reserveren wil je de kosten van de Roma tot in de eeuwigheid blijven dekken.
Dat geld zou je dus ook kunnen besteden om ze elders te huisvesten. Een regering uit een ontwikkelingsland zou denk ik best wel bereid zijn om deze mensen voor een bedrag van 3.960.000 euro op te nemen. Dan kun je die Roma zelf nog een 40.000 meegeven om daar iets zelfstandig op te bouwen. Dit is goed voor:
Nederland: want er komt een einde aan een onoplosbaar probleem.
Het ontwikkelingsland in kwestie: Daar kosten die Roma veel minder en dus is er geld voor de eigen bevolking
Zelf zat ik te denken aan Madagaskar als vestigingsplaats. Ze zullen er blij zijn met het geld dat ze eraan verdienen en van daaruit kunnen die Roma niet zo eenvoudig meer terugkeren.
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:34 schreef bascross het volgende:
[..]
IVHK is een allochtoon en neemt het derhalve op voor iedere andere allochtoon, ongeacht afkomst. Irritant? Absoluut, daarom negeren.
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:56 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!
quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:56 schreef Gulo het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat je hem nu op een woordje probeert te vangen. Vervang het woord 'allochtoon' voor 'minderheid', en hij heeft gewoon gelijk.
Ik meen het!quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Kap even met trollen, kut hippie.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:19 schreef Mwanatabu het volgende:
Goddorie ik krijg zo langzamerhand het idee dat mijn ouders de verkeerde keuze hebben gemaakt toen ze mij fatsoen bijbrachten. Als fatsoenlijk geen overlast veroorzakende burger zie ik elk jaar meer naai-acties van de overheid jegens mijn portemonnee tegemoet, maar als asociaal krijg je een hoop meer voor elkaar blijkbaar.
Geef mij een ton en ik vestig me net zo onopvallend levend als nu in een andere gemeente, geen probleem. Blijf ik nog werken en mijn kinderen opvoeden ook. Nou ja, dat is dan vanaf nu plan B.
Ik denk dat ik het oeuvre van de Gypsie Kings maar even neerlaad en op 10 zet, de buurman dronken voor zijn smoel ga slaan terwijl ik de kinderen hun huis laat leeg jatten en mijn man hun hond verkracht.
Oh ja, wat is er trouwens zo moeilijk aan strafbaar gedrag uhhh...bestraffen? Waarom is bekend dat 75% van deze groep crimineel actief is en zitten ze in een villa ipv de nor?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is in weze gewoon een racistische opmerking, alsof er geen autochtonen zijn die 'het opnemen voor' () minderheden.
Het valt wel telkens op inderdaad.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:28 schreef Gulo het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Het is echter wel zo dat er óók allochtonen zijn die het automatisch voor andere allochtonen (of etnische minderheden) opnemen, puur omdat het allochtonen zijn.
Tot die categorie hoor jij volgens mij ook.
Omkeren?? Nogmaals, ik zeg niet dat allochtonen het automatisch opnemen voor ander allochtonen. Dat weet ik maar al te goed.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:33 schreef IHVK het volgende:
Nee niet omkeren nu hè. Er wordt gesteld dat ik het voor allochtonen opneem omdàt ik allochtoon ben.
Dat is dus bullshit. Het heeft alleen maar met mijn visie op de samenleving/ politieke overtuiging te maken.
Zo zijn er genoeg allochtonen die kankeren op andere allochtonen. Kan ook. Ik ben tegen generalisatie en mediahypes gericht op bevolkingsgroepen.
Jawel, ''sjappie''. In officiële termen misschien niet meer, omdat ze hier al tijden zitten, maar het blijven natuurlijk allochtonen. Je hebt dat filmpje toch wel gezien van die paupers in die villa? Konden geen eens fatsoenlijk Nederlands.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:52 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ten eerste is het IHVK en ten tweede hoeft een Roma geen allochtooon te zijn sjappie.
Oe ik ben wel de smiley vergeten, dus bij deze:quote:
Maak je geen zorgen, we doen je niets.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Manke dwergen met een erectiestoornis zijn ook in de minderheid!
dit dus.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:39 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
"Roma-probleem"? Flikker toch een eind op. Een paar weken geleden was er nog geen enkele sprake van een Roma-probleem in Nederland, en nu Frankrijk Roma aan het deporteren is halen mensen zich ineens in het hoofd dat Nederland ook problemen met deze mensen heeft.
Stelletje meelopers.
Shit, dacht dat Roma een ander woord was voor MaROkkanen maar het is ander tuig van de Rif richel die de boel verneuktziekt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:33 schreef Ringo het volgende:
Wat doen toch ineens al die gipsy kings in de discussie? Ik dacht dat de Marokkanen nog aan de beurt waren..
Het is me wat. Ik zeg: nuken. Dit hele land. Van Hoek van Holland tot aan Lobith. Weg ermee, weg met het gezeik,.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |