WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
Wie kan mij helpen?
6 mei 2010 hebben we bij een bedrijf 2 dozen tegels besteld, bedoeld om als plint te gebruiken voor onze laminaatvloer.
Bedrijf heeft telefonisch laten weten dat ze op dat moment niet meer leverbaar zijn.
13 augustus krijgen wij een brief (aangetekend nog wel) met daarin de factuur, en de mededeling:
"voorts delen wij u mede dat er nog 2 dozen (2,16m2) GPD 57 5x60 voor u gereed staan in ons magazijn, u dient deze zsm af te nemen en de factuur per omgaande aan ons te voldoen"
Zijn we nog verplicht de tegels te kopen?
Laminaatvloer ligt er inmiddels al sinds april in, en hebben andere plinten gekocht.
We hebben nergens bericht gehad dat de levertijd langer zou zijn, en of we de tegels dan nog wilden hebben.
Ook hebben we geen koopovereenkomst getekend, of ergens anders onze handtekening gezet.
Wie kan mij helpen?
6 mei 2010 hebben we bij een bedrijf 2 dozen tegels besteld, bedoeld om als plint te gebruiken voor onze laminaatvloer.
Bedrijf heeft telefonisch laten weten dat ze op dat moment niet meer leverbaar zijn.
13 augustus krijgen wij een brief (aangetekend nog wel) met daarin de factuur, en de mededeling:
"voorts delen wij u mede dat er nog 2 dozen (2,16m2) GPD 57 5x60 voor u gereed staan in ons magazijn, u dient deze zsm af te nemen en de factuur per omgaande aan ons te voldoen"
Zijn we nog verplicht de tegels te kopen?
Laminaatvloer ligt er inmiddels al sinds april in, en hebben andere plinten gekocht.
We hebben nergens bericht gehad dat de levertijd langer zou zijn, en of we de tegels dan nog wilden hebben.
Ook hebben we geen koopovereenkomst getekend, of ergens anders onze handtekening gezet.
Reageer i.i.g niet op enige correspondentie. Dit kan nl. tegen je worden gebruikt. Ik weet niet wat de acceptabele termijnen voor levering zijn, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat na een maandje of 3 niets te hebben gehoord, je er vanuti kunt gaan dat 'op dit moment leverbaar' niet volstaat.
Ik zou zeggen: geen order op papier, jammer voor de leverancier
Ik zou zeggen: geen order op papier, jammer voor de leverancier
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Lijkt me niet dat ze dan een poot hebben om op te staan, zeker niet als ze nergens melding maken dat ze eventueel nog geleverd kunnen worden.quote:We hebben nergens bericht gehad dat de levertijd langer zou zijn, en of we de tegels dan nog wilden hebben.
Ook hebben we geen koopovereenkomst getekend, of ergens anders onze handtekening gezet.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ik lees nergens dat je het bedrijf een datum hebt gesteld voor wanneer ze moesten leveren, ik ga er dan ook vanuit dat je de overeenkomst niet hebt ontbonden. In dat geval: ja, je moet betalen als het bedrijf aannemelijk kan maken dat er een overeenkomst is.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:56 schreef JohnB52 het volgende:
Hallo,
Wie kan mij helpen?
6 mei 2010 hebben we bij een bedrijf 2 dozen tegels besteld, bedoeld om als plint te gebruiken voor onze laminaatvloer.
Bedrijf heeft telefonisch laten weten dat ze op dat moment niet meer leverbaar zijn.
13 augustus krijgen wij een brief (aangetekend nog wel) met daarin de factuur, en de mededeling:
"voorts delen wij u mede dat er nog 2 dozen (2,16m2) GPD 57 5x60 voor u gereed staan in ons magazijn, u dient deze zsm af te nemen en de factuur per omgaande aan ons te voldoen"
Zijn we nog verplicht de tegels te kopen?
Laminaatvloer ligt er inmiddels al sinds april in, en hebben andere plinten gekocht.
We hebben nergens bericht gehad dat de levertijd langer zou zijn, en of we de tegels dan nog wilden hebben.
Ook hebben we geen koopovereenkomst getekend, of ergens anders onze handtekening gezet.
Hun reactie op de bestelling van 6 mei was als volgt:
Beste John en Corina,
Hier de antwoorden op jullie vragen;
Graag zouden we nog 2 pakken Aktie wandtegel Rick in mat wit bestellen,30x60 a 39,50 m2
***is op voorraad, en zetten wij voor jullie klaar
Ook wilden we graag nog 2 pakken GPD 5x60 bestellen, a 86,35.
***deze heb ik voor jullie besteld en verwachten wij week 20 bij ***** ( do 20 mei denk ik)
(het staat er echt, 20 mei....) dus bijna 3 maanden geleden.
Beste John en Corina,
Hier de antwoorden op jullie vragen;
Graag zouden we nog 2 pakken Aktie wandtegel Rick in mat wit bestellen,30x60 a 39,50 m2
***is op voorraad, en zetten wij voor jullie klaar
Ook wilden we graag nog 2 pakken GPD 5x60 bestellen, a 86,35.
***deze heb ik voor jullie besteld en verwachten wij week 20 bij ***** ( do 20 mei denk ik)
(het staat er echt, 20 mei....) dus bijna 3 maanden geleden.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
En wat heb je toen gedaan of gezegd? "Laat maar zitten, ik koop ze wel ergens anders."? Of: "Okee."quote:Op donderdag 23 september 2010 18:56 schreef JohnB52 het volgende:
Hallo,
Wie kan mij helpen?
6 mei 2010 hebben we bij een bedrijf 2 dozen tegels besteld, bedoeld om als plint te gebruiken voor onze laminaatvloer.
Bedrijf heeft telefonisch laten weten dat ze op dat moment niet meer leverbaar zijn.
Oftewel: heb je op dat moment duidelijk gemaakt dat je ze dan niet meer wilde afnemen?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Op dat moment duidelijk gemaakt, dat de vloer er 6 juni in moest liggen, omdat we dan gingen verhuizen, dus niet meer nodig waren.
Uiteraard telefonisch. Lijkt me wel rechtsgeldig, maar verdomd moeilijk om te bewijzen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnB52 op 23-09-2010 19:27:07 ]
Uiteraard telefonisch. Lijkt me wel rechtsgeldig, maar verdomd moeilijk om te bewijzen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnB52 op 23-09-2010 19:27:07 ]
..en dat is het bewijs van de overeenkomst. Veel succes met tegelenquote:Op donderdag 23 september 2010 19:07 schreef JohnB52 het volgende:
Hun reactie op de bestelling van 6 mei was als volgt:
Beste John en Corina,
Hier de antwoorden op jullie vragen;
Graag zouden we nog 2 pakken Aktie wandtegel Rick in mat wit bestellen,30x60 a 39,50 m2
***is op voorraad, en zetten wij voor jullie klaar
Ook wilden we graag nog 2 pakken GPD 5x60 bestellen, a 86,35.
***deze heb ik voor jullie besteld en verwachten wij week 20 bij ***** ( do 20 mei denk ik)
(het staat er echt, 20 mei....) dus bijna 3 maanden geleden.
20 mei is overigens zelfs al 4 maanden geleden.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:07 schreef JohnB52 het volgende:
Hun reactie op de bestelling van 6 mei was als volgt:
Beste John en Corina,
Hier de antwoorden op jullie vragen;
Graag zouden we nog 2 pakken Aktie wandtegel Rick in mat wit bestellen,30x60 a 39,50 m2
***is op voorraad, en zetten wij voor jullie klaar
Ook wilden we graag nog 2 pakken GPD 5x60 bestellen, a 86,35.
***deze heb ik voor jullie besteld en verwachten wij week 20 bij ***** ( do 20 mei denk ik)
(het staat er echt, 20 mei....) dus bijna 3 maanden geleden.
6 mei bestel je de tegels, en de vloer moet er op 6 april in liggen?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:13 schreef JohnB52 het volgende:
Op dat moment duidelijk gemaakt, dat de vloer er 6 april in moest liggen, omdat we dan gingen verhuizen, dus niet meer nodig waren.
Uiteraard telefonisch. Lijkt me wel rechtsgeldig, maar verdomd moeilijk om te bewijzen.
Je hoeft helemaal niets af te nemen volgens mij. Zij hebben niet geleverd dus ze zijn de koopovereenkomst niet nagekomen. Het lijkt me niet dat dit stand houdt voor een rechter.
He's a timetraveller Don.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
6 mei bestel je de tegels, en de vloer moet er op 6 april in liggen?
Je had de bestelling moeten annuleren, officieel hebben ze gelijk. Maar zeer waarschijnlijk is er wel een oplossing te vinden in jullie voordeel.
Tuurlijk wel! Als TS geen fatale datum stelt (hij kan het in elk geval niet bewijzen) bestaat die overeenkomst gewoon nog. En nu wil de ene partij zijn deel nakomen (namelijk leveren), en dan zal de andere partij (TS dus) ook zijn deel moeten nakomen. Betalen that is.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:17 schreef Daniel1976 het volgende:
Je hoeft helemaal niets af te nemen volgens mij. Zij hebben niet geleverd dus ze zijn de koopovereenkomst niet nagekomen. Het lijkt me niet dat dit stand houdt voor een rechter.
Het feit dat een partij zijn deel van de overeenkomst niet nakomt heeft niet automatisch tot gevolg dat de overeenkomst wordt ontbonden (zou een mooie boel zijn, zeg. Heb je ergens toch geen zin in, betaal je gewoon niet, overeenkomst weg..)
Of het is 6 april 2011. Mooi op tijd dus, z'n bestellingquote:Op donderdag 23 september 2010 19:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
He's a timetraveller Don.
6 Juni bedoelde ik, maargoed, ik heb ze opdracht gegeven ze te bestellen, maar als je dan niets meer van ze hoort, behalve dat ze niet binnenkomen, mag je er toch vanuit gaan dat ze nooit meer gaan komen?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
6 mei bestel je de tegels, en de vloer moet er op 6 april in liggen?
Ik vermoed dat ze de tegels in het magazijn tegen zijn gekomen, uitgezocht hebben voor wie ze bestemd waren, en daarna brief + factuur hebben gestuurd. Mijn inziens geldt 3 mnd niet als een normale levertijd voor tegels, die volgens hun eerst 20 mei binnen zouden komen, en dat daardoor de koop ontbonden kan worden.
Het bedrijf mag er toch ook wel van uitgaan dat iemand even van zich laat horen als het ze te lang duurt.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:26 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
6 Juni bedoelde ik, maargoed, ik heb ze opdracht gegeven ze te bestellen, maar als je dan niets meer van ze hoort, behalve dat ze niet binnenkomen, mag je er toch vanuit gaan dat ze nooit meer gaan komen?
Dat kan je wel vinden, het is alleen niet zo.quote:Ik vermoed dat ze de tegels in het magazijn tegen zijn gekomen, uitgezocht hebben voor wie ze bestemd waren, en daarna brief + factuur hebben gestuurd. Mijn inziens geldt 3 mnd niet als een normale levertijd voor tegels, die volgens hun eerst 20 mei binnen zouden komen, en dat daardoor de koop ontbonden kan worden.
Nou, dit bedrijf heeft zich zeker niet fatsoenlijk opgsteld. Drie maanden niks laten horen is niet normaal, zeker niet bij een simpele tegelbestelling. Je zou je kunnen beroepen op rechtsverwerking, alleen het spijtige is dat enkel tijdsverloop in beginsel niet voldoende is daarvoor. Zijn er andere gedragingen die duiden op niet nakomen?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het bedrijf mag er toch ook wel van uitgaan dat iemand even van zich laat horen als het ze te lang duurt.
[..]
Dat kan je wel vinden, het is alleen niet zo.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De melding van hun, dat ze de tegels 20 mei verwachten, helpt ook niet?
Wij hebben in ieder geval gebeld waar de tegels bleven, op dat moment niet leverbaar, en duidelijk gemaakt dat we er na verhuisdatum niets meer aan hebben.
Telefonisch, dus niets op papier, ik weet het, niet heel erg in mijn voordeel...
Wij hebben in ieder geval gebeld waar de tegels bleven, op dat moment niet leverbaar, en duidelijk gemaakt dat we er na verhuisdatum niets meer aan hebben.
Telefonisch, dus niets op papier, ik weet het, niet heel erg in mijn voordeel...
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Weet je wel met wie je toen gesproken hebt?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ok, je hebt dus duidelijk aangegeven dat als ze voor een bepaalde datum niet zouden leveren, de levering niet meer nodig zou zijn?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:34 schreef JohnB52 het volgende:
De melding van hun, dat ze de tegels 20 mei verwachten, helpt ook niet?
Wij hebben in ieder geval gebeld waar de tegels bleven, op dat moment niet leverbaar, en duidelijk gemaakt dat we er na verhuisdatum niets meer aan hebben.
Telefonisch, dus niets op papier, ik weet het, niet heel erg in mijn voordeel...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Mag ik vragen wat je daarmee precies bedoeld?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zijn er andere gedragingen die duiden op niet nakomen?
Ja er waren nog andere problemen:
vloertegels over, wandtegels te weinig, keukentegels, na berekening met bouwtekening door hun, 2x teveel besteld, verkeerde badwand besteld, die niet terug mocht, ons wel goede, maar voor deze doeleinden te dure tegellijm verkocht ( meegegeven aan mn vriendin zonder nota of mededeling van prijs, vooraf gemeld welke ik wilde hebben) voor ons niet toepasbare hoekprofielen geleverd, die ook retour konden, keukentegels eerst in verkeerde kleur geleverd, niet bellen als producten binnen zijn, dat was het dan wel. Verstand van tegels hebben ze wel, alleen qua service komen ze tekort...
|
|
