De tests van scientology leveren vaak wel correcte resultaten op. Zelf zou ik me wel afvragen waarom een werkgever zoveel van me wil weten en me niet gewoon beoordeelt op de kwaliteit van mijn werk.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:56 schreef L3IPO het volgende:
Klopt, maar het is geen valide test in mijn ogen. Ik heb hem overigens net gemaakt...
Het gaat om het interpreteren van de resultaten uit de test. Dat wordt ook gedaan door een scientology persoon en dat is nergens op gebaseerd (zie wiki pagina over de test).quote:Op donderdag 23 september 2010 11:58 schreef Alicey het volgende:
De tests van scientology leveren vaak wel correcte resultaten op. Zelf zou ik me wel afvragen waarom een werkgever zoveel van me wil weten en me niet gewoon beoordeelt op de kwaliteit van mijn werk.
Als je je aanmeldt voor scientology, dan zal dat inderdaad wel gelden ja. Je moet tenslotte wat om leden binnen te halen..quote:Op donderdag 23 september 2010 12:02 schreef L3IPO het volgende:
Het gaat om het interpreteren van de resultaten uit de test. Dat wordt ook gedaan door een scientology persoon en dat is nergens op gebaseerd (zie wiki pagina over de test).
Que? Uit mijn testresultaten wordt een conclusie getrokken door de leverancier, iemand die scientology aanhangt dus...quote:Op donderdag 23 september 2010 12:08 schreef Alicey het volgende:
Als je je aanmeldt voor scientology, dan zal dat inderdaad wel gelden ja. Je moet tenslotte wat om leden binnen te halen..
Bevat die conclusie dat er extra testen nodig zijn of dat je (of je baas) iets moet kopen van Scientology? In dat geval oppassen. Zo niet, dan zou ik me over het resultaat niet al te druk maken. Wel eventueel dus over de vraag waarom je baas die testen wil doen.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:17 schreef L3IPO het volgende:
Que? Uit mijn testresultaten wordt een conclusie getrokken door de leverancier, iemand die scientology aanhangt dus...
Nee dat lijkt me nietquote:Op donderdag 23 september 2010 12:19 schreef Alicey het volgende:
Bevat die conclusie dat er extra testen nodig zijn of dat je (of je baas) iets moet kopen van Scientology? In dat geval oppassen. Zo niet, dan zou ik me over het resultaat niet al te druk maken. Wel eventueel dus over de vraag waarom je baas die testen wil doen.
Wat vond je van de test?quote:Op donderdag 23 september 2010 12:02 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Het gaat om het interpreteren van de resultaten uit de test. Dat wordt ook gedaan door een scientology persoon en dat is nergens op gebaseerd (zie wiki pagina over de test).
Weet hij ook dat L. Ron Hubbard een matige SF schrijver was, die altijd riep dat als je rijk wilt worden je een religie moet beginnen?quote:Op donderdag 23 september 2010 09:56 schreef L3IPO het volgende:
Net met de directeur gesproken, hij is er van overtuigd dat het een goeie test is en hij wist dat het gebaseerd is op onderzoek van L. Ron Hubbard. Tevens heeft hij aangegeven dat deze test al door meerdere collega's gemaakt is en dat de resultaten hiervan kloppen. Ook vertelde hij dat hij Scientology een sekte vind en hier verder niets mee te maken wilt hebben...
Nu ben je de lul. Xenu heeft agent Cruise al op pad gestuurd om je te rekruteren.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:56 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Klopt, maar het is geen valide test in mijn ogen. Ik heb hem overigens net gemaakt...
Wat voor vragen krijg je? Ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:56 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Klopt, maar het is geen valide test in mijn ogen. Ik heb hem overigens net gemaakt...
Het persoonlijkheidsgedeelte vond ik zwak, maar dat vind ik altijd bij dit soort testen. Een aantal vragen waren wel duidelijk vanuit een bepaald (scientology) perspectief gesteld imo, maar kan ook komen omdat ik het van tevoren wistquote:Op donderdag 23 september 2010 12:20 schreef Stali het volgende:
Wat vond je van de test?
Ik vind het ook best beledigend, maar aangezien ik geen vast contract heb ben ik niet in de positie om het te kunnen weigeren. En inderdaad, zijn reactie was redelijk verwacht.quote:Ik vind het wel grof dat een werkgever dit van je verlangt. Maar het lag wel in de lijn der verwachting dat hij niet zou toegeven dat het nogal idioot is.
Hoezo niet?quote:Op donderdag 23 september 2010 13:25 schreef L3IPO het volgende:
Ik vind het ook best beledigend, maar aangezien ik geen vast contract heb ben ik niet in de positie om het te kunnen weigeren. En inderdaad, zijn reactie was redelijk verwacht.
Even heel kort hier doorheen gescrolled: http://www.xenu.net/archive/oca/quote:Op donderdag 23 september 2010 12:50 schreef Kalkmaar het volgende:
Wat voor vragen krijg je? Ben wel benieuwd eigenlijk.
Omdat ik het inkomen niet kan missen en de baan verder goed bevalt?quote:Op donderdag 23 september 2010 13:27 schreef Alicey het volgende:
Hoezo niet?Als hij om die reden je contract niet wil verlengen, weet je ook waar je aan toe bent.
Als het verder niet zo belangrijk voor je is, dan maakt het niet uit natuurlijk. Verder kun je dan op zoek naar een nieuwe baan, dus dat inkomen hoeft geen probleem te zijn..quote:Op donderdag 23 september 2010 13:30 schreef L3IPO het volgende:
Omdat ik het inkomen niet kan missen en de baan verder goed bevalt?
Jij zit nog op school?quote:Op donderdag 23 september 2010 13:32 schreef Alicey het volgende:
Als het verder niet zo belangrijk voor je is, dan maakt het niet uit natuurlijk. Verder kun je dan op zoek naar een nieuwe baan, dus dat inkomen hoeft geen probleem te zijn..
Zoek de juiste antwoorden van de test op internet op en vul hem zo in, dan krijg je die baan gegarandeerdquote:Op donderdag 23 september 2010 13:30 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Omdat ik het inkomen niet kan missen en de baan verder goed bevalt?
Ik heb de baan al en ik was niet van plan om de test niet naar eigen inzicht te maken. Als ik hierdoor mijn contract niet verlengd zou worden, so be it.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:50 schreef MrData het volgende:
Zoek de juiste antwoorden van de test op internet op en vul hem zo in, dan krijg je die baan gegarandeerd
Heb ik aangegeven aan mijn directeur, maar hij was ervan overtuigd dat het een goeie test is en dat op alle persoonlijkheidstesten wel wat aangemerkt kan worden...quote:Op donderdag 23 september 2010 13:54 schreef eleusis het volgende:
Het is volslagen ridicuul dat zo'n pseudowetenschappelijk instrument wordt gebruikt als hulpmiddel bij zakelijke beslissingen.
Ik had niet gedacht dat dit na de naïeve jaren 50 nog het geval zou zijn...
Ja, dat is ook zo'n bekend smoesje van iemand die er totaal niets van begrijpt. "Het lijkt allemaal moeilijk, dus het is vast wetenschap. Plus het klopt zo goed!"quote:Op donderdag 23 september 2010 13:56 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Heb ik aangegeven aan mijn directeur, maar hij was ervan overtuigd dat het een goeie test is en dat op alle persoonlijkheidstesten wel wat aangemerkt kan worden...
Ben ik met je eens, maar je begrijpt dat ik dit niet kan aangeven aan de directeur...quote:Op donderdag 23 september 2010 13:57 schreef eleusis het volgende:
Ja, dat is ook zo'n bekend smoesje van iemand die er totaal niets van begrijpt. "Het lijkt allemaal moeilijk, dus het is vast wetenschap. Plus het klopt zo goed!"
Natuurlijk kan hij zich herkennen in de "resultaten" die hij over zijn werknemers te zien krijgt. De échte wetenschap heeft daar al decennia lang onderzoek naar gedaan. Zie o.a. het Forer effect.
Ontslagen worden is echter iets anders dan een contractverlenging mislopen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef PeterSchilte het volgende:
mag je om die reden niet eens ontslagen worden.
Jij moet niets, het is je eigen beslissing.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:56 schreef L3IPO het volgende:
Tweede stukje van je beetje onzin trouwens, de collega's (ook directeur etc), de functie etc bevallen erg goed...zou ik dan ontslag moeten nemen omdat ik 1 stomme test moet maken?
Het is niet zo slim om telkens naar jezelf als bron te verwijzen. Met jouw informatie kan ik dan ook niets.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:42 schreef PeterSchilte het volgende:
Die test heeft ALTIJD als resultaat dat er van alles mis is met je. Het is niet eens een erkende test. Aangezien het een test is die deel uit maakt van een "religie" mag je de test weigeren op grond van de vrijheid van godsdienst en mag je om die reden niet eens ontslagen worden.
Wil je meer weten over die OCA-test, lees dan eens hier:
http://www.scamofscientology.nl/pagina35.html
Een paar citaten:
De hoogleraar Pieter Drenth van de Vrije Universiteit in Amsterdam, zelf testpsycholoog,
heeft over deze test gezegd dat "persoonlijkheidstests in handen van niet gekwalificeerde personen bijna altijd op kwakzalverij duiden".
Martin Greuter, senior-adviseur bij een psychotechnisch bureau:
"De OCA-test voldoet bovendien niet aan allerlei testtheoretische criteria.
De test is ontwikkeld voor gebruik in klinische setting,
met name om iemands geestelijke gezondheid te bepalen.
Ten onrechte gebruikt Scientology de test in ongewijzigde vorm
om het functioneren van een persoon binnen een bedrijf te evalueren.
De test is daarvoor niet bedoeld en voor dat doel dus ongeschikt;
de test moet daarvoor aangepast worden.
Dat kan echter pas na gedegen onderzoek,
en dat is bij de OCA-test niet gedaan."
Domme baas heb jij.
Daarom hoop ik dat mijn directeur een klein beetje informatie overgenomen heeft wat ik hem heb gestuurd. Dat hij de test als minder valide gaat zien.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:47 schreef eleusis het volgende:
Jij moet niets, het is je eigen beslissing.
Maar het gaat in ieder geval niet om het maken van de test. Dat is pas het begin. Het gaat erom hoe de blinde acceptatie door het management en het verwerken van de resultaten, tot gevolg zal hebben dat het werkvolk gediscrimineerd gaat worden op grond van de uitslag.
Er wordt niet geld uitgegeven voor de lol. De uitslag wordt een management-tool. Bepaalde collega's zullen hun kansen zien stijgen, andere collega's hun kansen zien dalen, op basis van een bullshit-test. Bij een functioneringsgesprek of bij je verlenging mag je jezelf verdedigen tegen eventuele negatieve aspecten die de test naar voren heeft gebracht. Jij denkt dat je hem wenselijk hebt ingevuld, maar zoals hierboven als aangetoond, zal er waarschijnlijk uitkomen dat je bepaalde problemen hebt. Zo zijn het instrument en het protocol nu eenmaal ontworpen door de maker.
Als die situatie jou zo goed bevalt, waarom begin je dan een topic, zou ik zeggen. Ik vind in ieder geval dat het bedrijf zichzelf heeft gediskwalificeerd. Ik zou niet willen werken bij een bedrijf dat medewerkers beoordeelt op grond van factoren die niets met persoonlijke geschiktheid voor de functie te maken hebben, zoals geslacht, seksuele oriëntatie, geloof, of in dit geval een pseudowetenschappelijke test.
Totdat de volgende idiote test komt.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:55 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Daarom hoop ik dat mijn directeur een klein beetje informatie overgenomen heeft wat ik hem heb gestuurd. Dat hij de test als minder valide gaat zien.
Deze situatie bevalt mij zeker niet, maar als er een normaal / goed resultaat uitrolt, ben ik het volgende week weer vergeten.
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:57 schreef Alicey het volgende:
Totdat de volgende idiote test komt.
Ja, als vakkenvuller of iets dergelijks. Als je een redelijk salaris verdient kom je niet zomaar aan een baan met een vergelijkbaar salaris. Vooral niet ten tijde van een economische crisis.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee. Ik weet dat ik zo aan een baan kom als het moet.
Heb je toch nog baat gehad bij een scientology test!quote:Op maandag 27 september 2010 15:11 schreef L3IPO het volgende:
Volledige testuitslag gekregen en op alle fronten is hij perfect gemaaktMoest directeur nog wel even overtuigen dat ik hem eerlijk ingevuld had (had ik ook gedaan), hij dacht dat ik de optimale antwoorden van internet gehaald had
Heb overigens meteen een vast contract gekregen![]()
Peter Schilte is een redelijk betrouwbare bron afaik.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:52 schreef L3IPO het volgende:
[..]
Het is niet zo slim om telkens naar jezelf als bron te verwijzen. Met jouw informatie kan ik dan ook niets.
Btw, jij hebt dit topic ook snel gevonden...
Nu maar afwachten totdat ze je lastig gaan vallenquote:Op maandag 27 september 2010 15:11 schreef L3IPO het volgende:
Volledige testuitslag gekregen en op alle fronten is hij perfect gemaaktMoest directeur nog wel even overtuigen dat ik hem eerlijk ingevuld had (had ik ook gedaan), hij dacht dat ik de optimale antwoorden van internet gehaald had
Heb overigens meteen een vast contract gekregen![]()
Als er genoeg vraag is naar wat je doet is het niet moeilijk om een baan met vergelijkbaar salaris te vinden.quote:Op maandag 27 september 2010 21:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ja, als vakkenvuller of iets dergelijks. Als je een redelijk salaris verdient kom je niet zomaar aan een baan met een vergelijkbaar salaris. Vooral niet ten tijde van een economische crisis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |