NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tot ze het daar zat zijn en ze voor een paar ton wéér naar een andere gemeente gedrukt worden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:31 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Ach met een paar ton is deze familie vast wel bereid naar een andere gemeente te vertrekken om daar de hand op te houden.
Heeft Zembla hier niet een keer een vernietigend oordeel over gedaan in de zoveelste aflevering over gemeentelijk wanbeleid?
Nee ik geloof van niet.
Het is ook te veel om bij te houden voor die mensen.
Er is een poepstorm op komst.
Ik heb ook eens een keer een inbreker afgerost, politie gebeld, die lieten hem meteen weer vrij, hij zocht zijn hondje had ie gezegd, ging ie de volgende dag aangifte tegen mij doen omdat zijn vinger gebroken was 
Maar daar heb ik nooit iets van gehoord
Maar daar heb ik nooit iets van gehoord
Er zijn er die hier en daar een miljoen aan steekpenningen aannemen, als er vliegtuigen gekocht moeten worden, maar dat is sporadischquote:
[..]Volgens mij heb je je oogkleppen vergeten af te doen.
De Koninklijke familie spant zich fulltime in om de diplomatieke relaties met andere landen goed te houden en te verbeteren en ze brengen veel meer op dan ze kosten. Diverse contracten van Nederlandse bedrijven met Oosterse opdrachtgevers zouden er zonder ons Koningshuis niet zijn gekomen.
Het is een godswonder dat je niet in de cel bent gegooid en een schadevergoeding van enkele tienduizenden euro's moest betalen inclusief strafblad.quote:
Ik heb ook eens een keer een inbreker afgerost, politie gebeld, die lieten hem meteen weer vrij, hij zocht zijn hondje had ie gezegd, ging ie de volgende dag aangifte tegen mij doen omdat zijn vinger gebroken was
Maar daar heb ik nooit iets van gehoord
Er is een poepstorm op komst.
Ja, dat is wel zo gezien vanuit de Gemeente Driebergen. Maar als iedereen het zo gaat 'oplossen' dan zijn we uiteindelijk toch slechter af. Er zijn duizenden zigeunerfamilies in Nederland, die dan in principe in iedere gemeente geld kunnen ophalen. Dat kost toch echt meer.quote:
[..]
Dat heb ik net eens om zitten rekenen. Dat is eigenlijk een koopje voor de gemeente Driebergen Zeist geweest.
Gemiddeld uitkeringsbedrag pp pj14K
Stel dat ze met 10 man zijn -> 140 K pj
Die 6 ton is in 5 jaar terug verdiend in Driebergen/Zeist. Die hebben hun investering er al uit.
En dan heb ik het nog niet eens over overlast, investering van allerlei instanties, diefstal, vernieling en wat al meer.
Die moeten zich kapot lachen op het gemeentehuis
Bovendien is het moreel onjuist om te bezuinigen op allerlei zaken, veel gemeentebelasting te innen en dit weg te geven aan mensen ómdat ze zo asociaal zijn.
The End Times are wild
Het komt gewoon neer op het belonen van asociaal gedrag.quote:
[..]
Ja, dat is wel zo gezien vanuit de Gemeente Driebergen. Maar als iedereen het zo gaat 'oplossen' dan zijn we uiteindelijk toch slechter af. Er zijn duizenden zigeunerfamilies in Nederland, die dan in principe in iedere gemeente geld kunnen ophalen. Dat kost toch echt meer.
Bovendien is het moreel onjuist om te bezuinigen op allerlei zaken, veel gemeentebelasting te innen en dit weg te geven aan mensen ómdat ze zo asociaal zijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja. Ik vraag me ook af of dit asociaal gedrag dan niet eerder in de hand werkt dan terugdringt. Ik bedoel: wat denken al die mensen in Utrecht die al 8 jaar op de wachtlijst staan voor een eenvoudig flatje er nu van dat voor deze allochtone, criminele, steuntrekkende zigeunerfamilie meteen allerlei huisvesting gereed staat?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 21:20 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het komt gewoon neer op het belonen van asociaal gedrag.
The End Times are wild
wat denk je dat er in de praktijk met de rest van de kampers en zigeuners gebeurt?quote:
[..]
Het komt gewoon neer op het belonen van asociaal gedrag.
Die kunnen alleen maar machteloos woedend zijn als ze wéér een staaltje zien van verkeerd bestuur. En criminelen pamperen. En dan hebben ze ook nog eens een burgemeester die te bang is om voor ze op te komen.quote:
[..]
Ja. Ik vraag me ook af of dit asociaal gedrag dan niet eerder in de hand werkt dan terugdringt. Ik bedoel: wat denken al die mensen in Utrecht die al 8 jaar op de wachtlijst staan voor een eenvoudig flatje er nu van dat voor deze allochtone, criminele, steuntrekkende zigeunerfamilie meteen allerlei huisvesting gereed staat?
Zigeuners, niet voor niets al eeuwenlang in heel Europa intens gehaat...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Veel te weinig.quote:
[..]
wat denk je dat er in de praktijk met de rest van de kampers en zigeuners gebeurt?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gesubsidieerd terrorisme. Yep, alleen in Nederland.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Moet jij zeggen als wooonachtig in Amerika, met je door de CIA gesponsorde al Qaida.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 00:43 schreef popolon het volgende:
Gesubsidieerd terrorisme. Yep, alleen in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Racist.quote:
Gesubsidieerd terrorisme. Yep, alleen in Nederland.
Sorry, ik had moeten zeggen buurttereur. Niet globaal natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat bedoel ik.quote:
En vooral, onduidelijk, inconsequent beleid, lokale ambtenaren die zeer gevoelig zijn voor intimidatie.
Oh, en vergis je niet in slappe wethouders...
quote:
weer een lekker voorbeeld van hoe het niet moet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Zaken mogen niet in het openbaar besproken worden, zoals de inbraken en oplichting van die familie
Zaken mogen niet in het openbaar besproken worden, zoals de inbraken en oplichting van die familie
quote:do 16 feb 2012, 10:00 | lees voor
Weer debat over Romafamilie in Utrecht
UTRECHT - De gemeenteraad van Utrecht komt donderdagavond voor de tweede maal bijeen om te praten over de gang van zaken rond de Romafamilie Nicolich, die hun villa in Leidsche Rijn op last van de gemeente moet ontruimen.
Het debat liep 2 weken geleden al vast voordat het begonnen was, omdat de fracties het niet eens konden worden over zaken die in het openbaar besproken mogen worden.
De villa in De Meern waar de familie Nicolich woont.
De coalitie vindt dat crimineel gedrag en medische gegevens van de familieleden niet aan de orde mogen komen wegens hun privacy.
De oppositie wil dat juist wel, aangezien burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht de raad daarover tegen de afspraken in niet tijdig heeft geïnformeerd.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Niemand durft zijn handen er aan te branden uit angst voor represailles.quote:De coalitie vindt dat crimineel gedrag en medische gegevens van de familieleden niet aan de orde mogen komen wegens hun privacy.
Maar dat zeggen ze nooit hardop.
Nog los van repressailles is er gewoon sprake van onmacht bij de overheid. Men krijgt feitelijk niks gedaan. Zie ook dat topic over het weggepeste gezin uit Nieuwegein. Die mensen hebben steen en been geklaagd over overlast, maar blijven in de kou staan. De gemeente komt met halfslachtige maatregelen als 'een goed gesprek' of een tijdelijk gebiedsverbod, dat zo snel mogelijk weer wordt ingetrokken omdat het een 'zware' maatregel is.quote:
Niemand durft zijn handen er aan te branden uit angst voor represailles.
Maar dat zeggen ze nooit hardop.
Die manier van denken - dat zoiets een 'zware' maatregel is, is diep verankerd binnen de overheid. Zo is het ook in Utrecht: er moet straks weer een andere oplossing komen voor dit tuig. Daar waar andere mensen worden beboet of bestraft voor crimineel gedrag, blijft deze familie buiten schot en komen ze feitelijk overal mee weg. De overheid staat machteloos.
terug sturen naar Roemenie asap
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dat mag niet, want dan wordt Roemenië boos op ons...quote:
Wat mij betreft horen criminele asocialen (ongeacht afkomst) thuis in een gevangenis, maar daarop rust anno 2012 in Nederland bijna een taboe. Het doel lijkt wel om gevangenissen zo leeg mogelijk te houden...
lekker boos laten zijnquote:
[..]
Dat mag niet, want dan wordt Roemenië boos op ons...
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Nou vertel eens welke mogelijkheden de overheid eigenlijk heeft in deze zaak?quote:Op donderdag 16 februari 2012 11:19 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Nog los van repressailles is er gewoon sprake van onmacht bij de overheid. Men krijgt feitelijk niks gedaan. Zie ook dat topic over het weggepeste gezin uit Nieuwegein. Die mensen hebben steen en been geklaagd over overlast, maar blijven in de kou staan. De gemeente komt met halfslachtige maatregelen als 'een goed gesprek' of een tijdelijk gebiedsverbod, dat zo snel mogelijk weer wordt ingetrokken omdat het een 'zware' maatregel is.
Die manier van denken - dat zoiets een 'zware' maatregel is, is diep verankerd binnen de overheid. Zo is het ook in Utrecht: er moet straks weer een andere oplossing komen voor dit tuig. Daar waar andere mensen worden beboet of bestraft voor crimineel gedrag, blijft deze familie buiten schot en komen ze feitelijk overal mee weg.
Dat dus. Letterlijk. Want geen tools.quote:De overheid staat machteloos.
Ik besluit mijn post daar dan ook niet voor niets mee. De overheid kan eigenlijk bar weinig beginnen tegen dit soort asocialen. Maar de houding van de overheid is nou ook niet bepaald eentje van: "Dit gaan we eens even flink aanpakken", maar meer eentje van pappen en nathouden.quote:
Nou vertel eens welke mogelijkheden de overheid eigenlijk heeft in deze zaak?
Dat dus. Letterlijk. Want geen tools.
Het schort aan de wisselwerking tussen overheid, politie en rechterlijke macht. Er is altijd wel weer een recht waarop dit soort asocialen zich kan beroepen, altijd wel weer een reden om een 'humaan' met de kwestie om te gaan, om bepaalde zaken door de vingers te zien en/of niet te bestraffen, of om de boel te sussen in hoop op verbetering.
Waarom niet gewoon accepteren dat sommige mensen nu eenmaal overbeterlijk zijn en dusdanige overlast in de samenleving veroorzaken dat ze daarvoor flink bestraft moeten worden.
Dan moet je als overheid die wet aanpassen. Niks pappen en nathouden, maar problemen oplossen.quote:
Dat is dus tegen de wet.
Daarom pappen en nathouden, omdat ze niks anders kunnen.
censuur :O
Dat gebeurt bijvoorbeeld met de Inkomenstoets in de WWB.
Probleem is 1 juli opgelost hoor...
En, gemeentelijke overheden maken geen wetten. Dus, je kan boos doen over de gemeente, maar nogmaals, die heeft geen poot om op te staan.
Probleem is 1 juli opgelost hoor...
En, gemeentelijke overheden maken geen wetten. Dus, je kan boos doen over de gemeente, maar nogmaals, die heeft geen poot om op te staan.
Dat heb ik al vaker mee gemaakt...quote:Op woensdag 22 september 2010 08:44 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Hieruit blijkt maar weer dat criminaliteit / asociaal gedrag in sommige gevallen dus loont.
Daarom hebben ze speciaal voor de familie Krijnen ook een paar woningen gebouwd, terwijl er genoeg mensen smeken om een huisje en zich wel gedragen
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-oma-Tiny-beu.dhtml
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Oh excuses, ze zijn niet gebouwd, maar gekocht..
toch 1 miljoen uitgegeven
http://maastricht.nieuws.nl/22599
toch 1 miljoen uitgegeven
http://maastricht.nieuws.nl/22599
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Begrijp ik nu goed uit dit artikel dat die woningbouwstichting nieuwe woningen moet regelen voor deze aso-familie (want de aangekochte woningen van 1.000.000,00 waren niet goed genoeg), en als zij hierin niet slaagt 5.000 euro per dag moet betalen? Waarom in hemelsnaam? Kan die familie niet gewoon op straat gezet worden? Dat gebeurt toch ook met eerlijke mensen die doordat ze hun baan zijn kwijtgeraakt de huur niet kunnen betalen? Waarom accepteren we dat wel, maar als het bij zo'n aso-familie gebeurt niet?quote:Op donderdag 16 februari 2012 16:31 schreef Ladylike het volgende:
Oh excuses, ze zijn niet gebouwd, maar gekocht..
toch 1 miljoen uitgegeven
http://maastricht.nieuws.nl/22599
The End Times are wild
Heeft niets met huurders te maken, de gemeente wil de zaak sussen.quote:
Als die familie geen onderdak krijgt dan gaan ze een tent in het Julianapark opzetten, en dan heb je herrie in de gemeente
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zou de gemeente dat willen sussen denk je?quote:
[..]
Heeft niets met huurders te maken, de gemeente wil de zaak sussen.
Als die familie geen onderdak krijgt dan gaan ze een tent in het Julianapark opzetten, en dan heb je herrie in de gemeente
Die mensen intimideren gewoon, dat is hun methode. Als je daar gevoelig voor bent, dan komen ze heel ver.
Maar als die familie hun tent op zet in het park, wie heeft er dan last van? De omwonenden. Naar wie gaan die? Naar de gemeente. Waarom zou de gemeente dat niet willen voorkomen? Dat is toch logisch?
Ik blijf er bij, de overheid heeft geen middelen als die mensen geen misdrijf begaan.
Voor winkeldiefstal kun je iemand niet z'n huis uit zetten. Voor uitkeringsfraude ook niet. Voor ruzie met de buren ook niet.
Lees maar eens wat dingen over Piet Pfaff in Eindhoven. Uiteindelijk heeft de bezwaarcommissie van de gemeente (!!) bepaald dat de ontruiming onterecht was, omdat er geen goede vervangende woonruimte geboden is. Dat heeft álles met huurdersrecht te maken.
Wáár je die mensen ook neer zet, ze veroorzaken overal overlast (nou zal dat met Pfaff wel meevallen, die moest weg om een andere reden).
[ Bericht 21% gewijzigd door lezzer op 17-02-2012 07:55:43 ]
Gewone daklozen die krijgen geen woning hoor, geen huur en geen koop
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
It pays to be Aso, lijkt me allang zo duidelijk als wat.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed uit dit artikel dat die woningbouwstichting nieuwe woningen moet regelen voor deze aso-familie (want de aangekochte woningen van 1.000.000,00 waren niet goed genoeg), en als zij hierin niet slaagt 5.000 euro per dag moet betalen? Waarom in hemelsnaam? Kan die familie niet gewoon op straat gezet worden? Dat gebeurt toch ook met eerlijke mensen die doordat ze hun baan zijn kwijtgeraakt de huur niet kunnen betalen? Waarom accepteren we dat wel, maar als het bij zo'n aso-familie gebeurt niet?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het ligt heel simpel, de brave burgers zijn makkelijk in het gareel te houden, daar deze wat te verliezen hebben. Wanneer je (denkt) niets te verliezen hebt, kun je die mensen ook weinig maken, en kom je dus overal mee weg. de normale "straffen" werken dan niet meer.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Die familie zou eigenlijk een 'ongeluk' moeten krijgen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee, maar het gaat er ook om dat die mensen al een huurwoning hebben. En dan geldt gewoon de wet zoals voor iedereen, dat je er niet zomaar uitgezet kan worden. Je moet er bij wijze van uit gelokt worden. Met geld, met een betere woning, of met "dan doe ik verder niks met die aanklachten die er tegen je lopen".quote:
Gewone daklozen die krijgen geen woning hoor, geen huur en geen koop
Mensen vergeten wel eens dat je als huurder gewoon heel goed beschermd bent (blijkbaar).
Bericht van gister voor het debat.
quote:Het spoeddebat over de ‘kwestie’ Nicolich zal donderdagavond openhartig gevoerd kunnen worden. Namens de familie is vanmiddag een verklaring aan burgemeester Wolfsen overhandigd waarin goedkeuring wordt uitgesproken over het openbaren van tot nu toe geheime dossiers.
De brief spreekt verontwaardiging uit over het feit dat het college en een meerderheid van de gemeenteraad notulen van hulpverleners geheim hield zonder de familie naar hun mening daarover te vragen. Zelfs toen de familie de documenten via deze website openbaarde werd de geheimhouding ervan niet opgeheven.
De familie schrijft met lede ogen te aanschouwen hoe hun leven in de war is gegooid. “Uit naam van onze vier kinderen hopen wij dat u een eind wil maken aan het rondslepen van onze gezinnen dat al dertig jaar de praktijk is in Utrecht.”
De familie beroept zich op opmerkingen van de gemeente in de notulen van de hulpverleners waarin de intentie wordt uitgesproken mee te werken aan definitieve huisvesting. “Het beste zou zijn als wij met alle partijen werken aan een duurzame woon- en leefsituatie vanuit Rhijnshoek.”
De familie zegt daar uiteraard weg te gaan als er een fatsoenlijk alternatief is. Rocky Nicolich kan niet verklaren waarom de hulpverleners pas vanaf maart 2011 bij de gezinnen betrokken raakte terwijl in de contracten was vastgelegd dat dit direct vanaf april 2010 zou gebeuren. “Maar er zijn zoveel schimmige zaken gebeurd. Namens de gemeente verklaarde advocaat Tomlow dat wij steunfraude hebben gepleegd en daarvoor tot 180 uur taakstraf zijn veroordeeld. Dat is via het ANP in alle kranten gekomen. Maar dat gaat om een echtpaar van in de 50. Er zijn meer hondjes die fikkie heten. Inmiddels zijn wij vals beschuldigd van het intimideren van een lerares, vals beschuldigd van het molesteren van ambulancebroeders en vals beschuldigd van tien jaar steunfraude. En voor het publiek waren we al profiteurs die gratis in een luxe villa mochten wonen. Ik wil niks meer dan een dak boven ons hoofd, een school voor onze kinderen en werken voor mijn geld. En natuurlijk moet onze naam worden gezuiverd van alle foute beschuldigingen.”
PDF: verklaring en brief over uitspraken Tomlow steunfraude. http://dnu.nu/sites/defau(...)ic16februari2012.pdf
http://dnu.nu/artikel/595(...)gen-dossier-openbaar
9 jaar steunfraude 
Dat is 125K
Als daar 180 uur werkstraf voor bepaald is, en overeind gebleven bij de rechter, dan is dat gewoon aangetoond hoor.
Die bezwaarprocudures, bezwaarcommissies en rechters zijn vaak erg in het voordeel van de belanghebbende, niet zijnde gemeente.
Dat is 125K
Als daar 180 uur werkstraf voor bepaald is, en overeind gebleven bij de rechter, dan is dat gewoon aangetoond hoor.
Die bezwaarprocudures, bezwaarcommissies en rechters zijn vaak erg in het voordeel van de belanghebbende, niet zijnde gemeente.
Je zou wetgeving kunnen maken dat totaal asociale families in kampementen ondergebracht kunnen worden (onder menselijke omstandigheden). Dit is misschien niet zo sociaal, maar nu hebben tientallen andere families voortdurend last van deze familie. Dat is ook asociaal.quote:
Het ligt heel simpel, de brave burgers zijn makkelijk in het gareel te houden, daar deze wat te verliezen hebben. Wanneer je (denkt) niets te verliezen hebt, kun je die mensen ook weinig maken, en kom je dus overal mee weg. de normale "straffen" werken dan niet meer.
The End Times are wild
Normale huurders die de huur niet betalen worden na drie maanden het huis uitgezet, op straat met hun spulletjes in de regen, zelfs bijstandmoeders met kinderen, zelf gezienquote:
[..]
Nee, maar het gaat er ook om dat die mensen al een huurwoning hebben. En dan geldt gewoon de wet zoals voor iedereen, dat je er niet zomaar uitgezet kan worden. Je moet er bij wijze van uit gelokt worden. Met geld, met een betere woning, of met "dan doe ik verder niks met die aanklachten die er tegen je lopen".
Mensen vergeten wel eens dat je als huurder gewoon heel goed beschermd bent (blijkbaar).
Vraag maar eens na bij de woningbouw
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Pas maar op anders zorgen ze dat jij een ongeluk krijgt , de burgemeester is ook bang voor zequote:
Die familie zou eigenlijk een 'ongeluk' moeten krijgen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Je moet niet zo uit je nek kletsen, ouwe trollquote:
9 jaar steunfraude
Dat is 125K
Als daar 180 uur werkstraf voor bepaald is, en overeind gebleven bij de rechter, dan is dat gewoon aangetoond hoor.
Die bezwaarprocudures, bezwaarcommissies en rechters zijn vaak erg in het voordeel van de belanghebbende, niet zijnde gemeente.
met je tochtige corporatieflatje
[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 17-02-2012 12:31:46 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
In Siberie is nog genoeg ruimte voor ze, niemand die last van ze heeftquote:
[..]
Je zou wetgeving kunnen maken dat totaal asociale families in kampementen ondergebracht kunnen worden (onder menselijke omstandigheden). Dit is misschien niet zo sociaal, maar nu hebben tientallen andere families voortdurend last van deze familie. Dat is ook asociaal.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik zal gemist hebben dat die mensen geen huur betaald hebben (ik lees het nergens).quote:
[..]
Normale huurders die de huur niet betalen worden na drie maanden het huis uitgezet, op straat met hun spulletjes in de regen, zelfs bijstandmoeders met kinderen, zelf gezien
Vraag maar eens na bij de woningbouw
Blijft natuurlijk nog steeds het probleem, wat gaan die mensen doen als ze op straat gezet worden? Wie is daar verantwoordelijk voor? Wie lost dat op? Vastzetten maar?
quote:
[..]
Je moet niet zo uit je nek kletsen, ouwe troll
met je tochtige corporatieflatje
[ Bericht 20% gewijzigd door lezzer op 17-02-2012 14:34:17 ]
Je kleppert maar een end weg zonder behept te zijn van enige kennis van zakenquote:
[..]
Ik zal gemist hebben dat die mensen geen huur betaald hebben (ik lees het nergens).
Blijft natuurlijk nog steeds het probleem, wat gaan die mensen doen als ze op straat gezet worden? Wie is daar verantwoordelijk voor? Wie lost dat op? Vastzetten maar?
http://www.destadutrecht.(...)atste-kans-verspeeld
Als die mensen vrijkomen gaan ze een tent opzetten in het Wilhelminapark bij de Maliebaan, en daar hun eten koken op een houtvuur met stukken boomstam als brandstof en voor geld inbreken in de naburige notariskantoren.quote:Tomlow benadrukt dat het hierbij niet ging om een huurovereenkomst, die kun je namelijk niet zomaar opzeggen, maar om een gebruikersovereenkomst waarbij de familie geen huur hoefde te betalen. Vanaf het begin was ook duidelijk dat deze gebruikersovereenkomst per 1 januari 2012 zou aflopen, daarna zou de familie zelf voor vervangende woonruimte moeten zorgen
Tot de gemeente ze 300.000 euro geeft en ze ophoepelen naar de volgende gemeente
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Was het dan een quotefaal ofzo?quote:
Je kleppert maar een end weg zonder behept te zijn van enige kennis van zaken
Ik had het over 140K, dat is een simpele rekensom hoor.
Dat gaat ook over de steunfraude, en helemaal niet over de huur of wat ook.
Overigens kun je natuurlijk gewoon op een nette manier met elkaar hierover praten. Met argumenten bijvoorbeeld. Het is nogal een vraagstuk namelijk. Dat met deze generatie van aso's nauwelijks op te lossen is.
Maar je moet niet zo in de ruimte lullen.quote:
[..]
Overigens kun je natuurlijk gewoon op een nette manier met elkaar hierover praten.
dat ik er op reageer is al een mirakel, normaal doe ik alleen zo
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Je hebt natuurlijk geen enkel idee wat ik in het dagelijks leven doe en ik ook niet bij jou.quote:
[..]
Maar je moet niet zo in de ruimte lullen.
dat ik er op reageer is al een mirakel, normaal doe ik alleen zo
Het zou zomaar kunnen dat jij nu een eind in de ruimte zit te lullen.
Dat jij je als een lompe hork opstelt in het topic, so be it. Het maakt niet dat mensen naar je luisteren.
Zal niet zo veel zijn, als je op deze manier zo maar ongefundeerde uitspraken de ruimte in knaltquote:
[..]
Je hebt natuurlijk geen enkel idee wat ik in het dagelijks leven doe
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Nou, ik verdien er meer mee dan een corporatieflat, dus dat is weer een meevaller.quote:
[..]
Zal niet zo veel zijn, als je op deze manier zo maar ongefundeerde uitspraken de ruimte in knalt
Jij quote mij en haalt dan het specifieke verhaal van deze familie aan in dat artikel. Prima, begrijpelijk. Het ging naar mijn idee al langer in het topic over deze problematiek in het algemeen. Zoals dat voorbeeld van die familie in Maastricht. Zo zijn er nog talloze voorbeelden (Best werd al aangehaald, maar ik ken nog wel meer voorbeelden).
Punt is dat er asofamilies zijn die de maatschappij in de tang hebben met intimidatie.
[ Bericht 13% gewijzigd door lezzer op 17-02-2012 15:25:50 ]
Ben bang dat het hier op neerkomt .quote:
Het ligt heel simpel, de brave burgers zijn makkelijk in het gareel te houden, daar deze wat te verliezen hebben. Wanneer je (denkt) niets te verliezen hebt, kun je die mensen ook weinig maken, en kom je dus overal mee weg. de normale "straffen" werken dan niet meer.
Meer dan 550 euro per maand bruto, das niet slecht, er zijn weinig vakkenvullers of cassieres die dat hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:19 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, ik verdien er meer mee dan een corporatieflat, dus dat is weer een meevaller.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-Roma-familie.dhtml
quote:De gemeente Utrecht krijgt een deel van de familie Nicolich nog niet uit het landhuis in De Meern. Er verbleven twee gezinnen. Het ene gezin met vier kleine kinderen woont vanaf vandaag in een nieuwe woning in de stad, maar de overige familieleden willen vooralsnog niet vertrekken. Ze hadden het huis per 1 april moeten verlaten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dat huis zal er inmiddels van binnen niet echt meer tof uitzien denk ik 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
is toch een sloopwoning, dus maakt niet uitquote:
dat huis zal er inmiddels van binnen niet echt meer tof uitzien denk ik
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Tsa als ze niet willen, dan houdt het op.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-Roma-familie.dhtml
[..]
Mesjokke situatie.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
de ambtenaren zoeken allemaal de makkelijkste weg, allemaal Sjakiesquote:Op donderdag 5 april 2012 11:10 schreef yavanna het volgende:
[..]
Tsa als ze niet willen, dan houdt het op.
Mesjokke situatie.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik versta het niet, welk punt willen die mevrouwen maken?quote:
En, die mensen zijn gewend om met een grote bek heel ver te komen.
Dit zo'n beetje...
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 15-05-2012 08:53:34 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
quote:'Romafamilie logeert gratis'
AMSTERDAM - De beruchte Romafamilie Nicolich is al een half jaar op kosten van de gemeente Utrecht ondergebracht in hotels en op vakantieparken.
Dat blijkt uit stukken die het AD in handen heeft. Zo kostte de huisvesting de gemeente bijna 30.000 euro, maar kende de gemeenteraad de details niet van de deal. De overnachtingen werden geregeld door de rechterhand van de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen.
Het AD kreeg de nota's in handen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.
Daaruit bleek verder dat de gemeente niet alleen de overnachtingen betaalde, maar ook de kosten van diners in de hotels, een huurfilm, telefoonkosten en een schoonmaakploeg om het 'extreem vervuilde' vakantiehuisje van de familie weer bewoonbaar te krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 15-05-2012 08:53:34 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Tering overheid!quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Slecht gedrag loont, daar zijn we al enige tijd achter.quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Het is me eigenlijk een raadsel waarom een meerderheid van de Nederlanders zich nog steeds netjes probeert te gedragen en telkens door de politiek in hun (figuurlijke) aars genaaid worden, terwijl je schijnbaar lekker op kosten van de maatschappij kan leven als je maar zo onaangepast als mogelijk is gedraagt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Flodder in Amerika ???quote:
Welke film hebben ze gehuurd? Is dat ook bekend?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Eerder tering Aleid Wolfsen. Dat is echt een kankergezwel van jewelste voor Utrecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:05:13 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:05:13 ]
Ach, je hoeft in elk geval niet te verwachten dat dit geintje Wolfsen nu eens wel de kop gaat kosten. Die wordt wel weer fijn de hand boven het hoofd gehouden door de gemeenteraad.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:
Ach, je hoeft in elk geval niet te verwachten dat dit geintje Wolfsen nu eens wel de kop gaat kosten. Die wordt wel weer fijn de hand boven het hoofd gehouden door de gemeenteraad.
Mijn god wat een flierefluiter. Dat zo'n man een dergelijke functie mag bekleden is echt volkomen idioot.quote:Op 14 april 2009 kwam Wolfsen in opspraak toen hij een artikel uit een huis-aan-huisblad tegen wilde houden en er vervolgens 132.000 exemplaren van het huis-aan-huisblad Ons Utrecht werden vernietigd. In het artikel werd Wolfsen door emeritus hoogleraar bestuursrecht Twan Tak ervan beschuldigd dat hij ten onrechte, op grond van een pensionkostenregeling, de gemeente liet opdraaien voor de huur van een tijdelijke woning in afwachting van een definitieve. De hoofdredacteur van de krant Robert-Jan van der Horst wilde het artikel niet schrappen. De uitgever Holland Combinatie is uiteindelijk ingegaan op het verzoek.[6][7]
Een soortgelijke handelwijze van Utrechts burgemeester betrof het Algemeen Dagblad-Utrechts Nieuwsblad. Door persoonlijke interventie bij hoofdredacteur Arjeh Kalmann bleef berichtgeving over (vermeend) onterecht gebruikmaken de pensionkostenregeling geheel uit de krant.
Bestuursrechtdeskundige Mr. E.F. Vink uit Utrecht heeft aangifte van oplichting gedaan tegen burgemeester Wolfsen. Volgens de jurist had de in opspraak geraakte burgemeester ten onrechte 17.000 euro aan pensionkostenvergoeding ontvangen.[8] De aangifte werd in augustus 2009 door het Openbaar Ministerie afgewezen. In de aangifte stond volgens het OM niet genoeg informatie om aan te nemen dat er sprake is van oplichting.[9]
Op 26 juni 2009 kwam Wolfsen opnieuw in opspraak na de ontdekking door het Algemeen Dagblad van buitensporige declaraties door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht. Het aandeel van burgemeester Wolfsen daarin was aanmerkelijk.[10][11][12]
Hiernaast kwam in de zomermaanden van 2009 aan het licht dat de burgemeester de (privé)kosten van twee toegangskaartjes voor het bijwonen van een musicalvoorstelling op Broadway in New York bij de Gemeente Utrecht had gedeclareerd.
Op 4 december 2009 veroorzaakte Wolfsen opnieuw deining. In de aula van het Academiegebouw aan het Utrechtse Domplein weigerde hij, eigenmachtig, op het laatste moment en ten overstaan van de minister van Justitie Hirsch Ballin en enkele tientallen Marokkaanse Utrechters, een 'Charter' te ondertekenen over integratie van Marokkanen in de Utrechtse samenleving.
In februari 2010 diende de Partij Vrij Utrecht (PVU) een klacht in bij de Gemeentelijke Ombudsman tegen de haar inziens bewuste tegenwerking op partij-politieke gronden van het Centraal Stembureau in de persoon van burgemeester Wolfsen. Het verzoek tot registratie van de PVU werd afgewezen. De PVU heeft hierdoor volgens de klacht (electorale) schade geleden; door de negatieve berichtgeving, de vertraging van de registratie waardoor de campagne pas later op gang kon komen en tenslotte door alle gemaakte kosten. De PVU sprak over de "politieke onwil" van de burgemeester.[13] In juni 2010 kwam Wolfsen opnieuw in opspraak omdat hij business class naar de wereldtentoonstelling in Shanghai was gevlogen, waar de rest van de Utrechtse delegatie economy class vloog. Met name de SP stoorde zich aan dit gedrag.[14]
Na herhaaldelijke vormen van geweldpleging tegen homo's wordt het beleid van Wolfsen in 2011 ernstig bekritiseerd. De Jonge Socialisten (JS) vinden zijn optredens na incidenten "te soft en vaak te laat".[15] De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen verklaarde eerder dat de politie alles op alles heeft gezet om een van de slepende zaken op te lossen. Maar volgens advocaat Yehudi Moszkowicz blijkt echter uit het politiedossier dat er nauwelijks onderzoek is gedaan naar de zes aangiftes van een bedreigd homostel in 2009 en 2010.[16][17]
In augustus 2011 kwam Aleid Wolfsen wederom negatief in het nieuws betreffende een vermeend mediaincident. Wethouder Jeroen Kreijkamp (D66) van de gemeente Utrecht zou de beschuldiging van RTV Utrecht onderzoeken,[18] dat de gemeentelijke afdeling voorlichting een journalist heeft tegengewerkt. Gesprekspartners van verslaggever Marc van Rossum du Chattel (RTV Utrecht) zegden interviewafspraken af, nadat ze vanuit de gemeente een waarschuwende e-mail ontvingen. In Van Rossums item van vrijdag 19 augustus[19] werd het functioneren van burgemeester Wolfsen aan de orde gesteld en concludeerde Van Rossum dat Wolfsen weinig kans maakt op een tweede termijn. RTV Utrecht berichtte in dat verslag ook over de afzeggingen. Wolfsen ontkent dat hij opdracht heeft gegeven een mail te sturen.
Verbijsterend. We hebben het over zo'n beetje de grootste aso-familie van Nederland en ze worden gewoon in de watten gelegd. Wat een bestuurlijk onvermogen zeg. Gevangeniscellen staan leeg en dit tuig leeft een luxe leventje in hotels. En dan ook nog de boel versmeerd achterlaten.quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Hoe is zoiets in godsnaam mogelijk?
Aleid fucking Wolfsen.quote:
[..]
Verbijsterend. We hebben het over zo'n beetje de grootste aso-familie van Nederland en ze worden gewoon in de watten gelegd. Wat een bestuurlijk onvermogen zeg. Gevangeniscellen staan leeg en dit tuig leeft een luxe leventje in hotels. En dan ook nog de boel versmeerd achterlaten.
Hoe is zoiets in godsnaam mogelijk?
Hebben we geen donker diep gevang met een stapel brood en een paar emmers water voor dit soort gespuis, ergens?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nou, maar dit keer wel hoorquote:
Ach, je hoeft in elk geval niet te verwachten dat dit geintje Wolfsen nu eens wel de kop gaat kosten. Die wordt wel weer fijn de hand boven het hoofd gehouden door de gemeenteraad.
ze zijn nu echt te ver gegaan en Wolfsen zal ze eigenhandig over de stadsgrens zetten.Daarna zal hij uit eigen zak de 30.000 lappen, zijn ambtsketen inleveren en het boetekleed aantrekken.
Denk ik...toch?
Je zal verweachten dat de burgers van Utrecht eens wakker werden....quote:
[..]
Nou, maar dit keer wel hoor
Daarna zal hij uit eigen zak de 30.000 lappen, zijn ambtsketen inleveren en het boetekleed aantrekken.
Denk ik...toch?
Daarvoor moeten ze naar een ander land worden geëxporteerd.quote:Op dinsdag 15 mei 2012 10:07 schreef Jarno het volgende:
Hebben we geen donker diep gevang met een stapel brood en een paar emmers water voor dit soort gespuis, ergens?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou laten we beginnen met dit soort mensen eens te straffen voor hun overtredingen en ze, heel gek idee misschien, in de gevangenis te werpen?quote:
[..]
Daarvoor moeten ze naar een ander land worden geëxporteerd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat moeten de inwoners van Utrecht hier dan tegen gaan doen?quote:
[..]
Je zal verweachten dat de burgers van Utrecht eens wakker werden....
Begrijp me goed, van mij mag Wolfsen het veld ruimen, maar denk je werkelijk dat hetzelfde niet had kunnen gebeuren in een andere gemeente dan Utrecht?quote:
Ze (de lokale overheid) zitten met een probleem waarvoor ze geen oplossing hebben. In plaats van krachtig beleid - aso's opsluiten en de rekening van hun overlast presenteren - komen ze met deze slappe hap.
Ik denk echt dat hetzelfde had kunnen gebeuren in elke willekeurige Nederlandse gemeente. Het is volgens mij gewoon een mentaliteits- en cultuurkwestie. Politieke correctheid, zowel bij de overheid als bij organen als de politie. Niemand wil zich de vingers eraan branden.
protesteren ?quote:
[..]
Wat moeten de inwoners van Utrecht hier dan tegen gaan doen?
Even een opsomming van wat de familie Nicolich allemaal gedaan heeft met toestemming van Wolfsen:
-Ze hebben een leraar geintimideerd waarna er een agent bijgehaald werd.
-Ze hebben benzine gestolen, wat vervolgens door Wolfsen is verzwegen.
-Ze hebben 8 jaar lang bijstandsfraude kunnen plegen, wat verzwegen is door Wolfsen.
-Ze hebben een team verslaggevers met de dood bedreigd, wat ongetwijfeld door Wolfsen verzwegen zou zijn wanneer het niet verslaggevers met een camera waren geweest.
-Ze hebben huiselijk geweld gepleegd, wederom verzwegen door Wolfsen.
-Ze hebben ambulancepersoneel bedreigd en hun het werken onmogelijk gemaakt. Politie was hierbij al aanwezig maar het ambulancepersoneel kon pas hun werk voortzetten nadat de ME met honden ingezet werd tegen de familie Nicolich. Wolfsen verzweeg dit niet, maar maakte er ook geen melding van. De familie Nicolich is hier, uiteraard, vanaf gekomen doordat men niet tot vervolging over is gegaan. Dit ondanks dat er zoveel aandacht is (terecht) om geweld tegen hulpverleners aan te pakken.
En nu hebben ze dus ook nog hun aangeboden vakantiehuisjes en hotelkamers vernield en vervuild achter gelaten, terwijl ze ook nog eens de 'andere' vakantievierders overlast hebben bezorgd.
En wederom, voor de zoveelste maal, heeft Aleid Wolfsen dit verzwegen en zal hij ook hierover geen verantwoording willen afleggen en gewoon blijven zitten.
-Ze hebben een leraar geintimideerd waarna er een agent bijgehaald werd.
-Ze hebben benzine gestolen, wat vervolgens door Wolfsen is verzwegen.
-Ze hebben 8 jaar lang bijstandsfraude kunnen plegen, wat verzwegen is door Wolfsen.
-Ze hebben een team verslaggevers met de dood bedreigd, wat ongetwijfeld door Wolfsen verzwegen zou zijn wanneer het niet verslaggevers met een camera waren geweest.
-Ze hebben huiselijk geweld gepleegd, wederom verzwegen door Wolfsen.
-Ze hebben ambulancepersoneel bedreigd en hun het werken onmogelijk gemaakt. Politie was hierbij al aanwezig maar het ambulancepersoneel kon pas hun werk voortzetten nadat de ME met honden ingezet werd tegen de familie Nicolich. Wolfsen verzweeg dit niet, maar maakte er ook geen melding van. De familie Nicolich is hier, uiteraard, vanaf gekomen doordat men niet tot vervolging over is gegaan. Dit ondanks dat er zoveel aandacht is (terecht) om geweld tegen hulpverleners aan te pakken.
En nu hebben ze dus ook nog hun aangeboden vakantiehuisjes en hotelkamers vernield en vervuild achter gelaten, terwijl ze ook nog eens de 'andere' vakantievierders overlast hebben bezorgd.
En wederom, voor de zoveelste maal, heeft Aleid Wolfsen dit verzwegen en zal hij ook hierover geen verantwoording willen afleggen en gewoon blijven zitten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat sowieso.quote:
[..]
Nou laten we beginnen met dit soort mensen eens te straffen voor hun overtredingen en ze, heel gek idee misschien, in de gevangenis te werpen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ook een goed plan wel
http://www.telegraaf.nl/b(...)huis_Wolfsen___.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)huis_Wolfsen___.html
quote:15 mei 2012, 15:15 | 0 reacties |lees voor
PVV: burgemeester moet Roma in huis nemen
DEN HAAG - De PVV weet wel wat de gemeente Utrecht met de Romafamilie Nicolich aan moet: burgemeester Aleid Wolfsen kan hen „lekker zelf in huis nemen”.
Dat stelde de partij dinsdag naar aanleiding van berichten dat Utrecht de portemonnee voor de familie heeft getrokken. Volgens de PVV „hangt de familie de aso uit”.
„Het moet toch niet gekker worden. Misdraag je, zorg voor overlast, hang de aso uit, en alles wordt voor je geregeld en betaald. Dit is de wereld op zijn kop”, stelde Tweede Kamerlid van de PVV Lilian Helder. De partij vindt dat „deze aso's moeten worden opgepakt en opgesloten in plaats van dat zij worden verwend met belastinggeld”.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Jan is de Sjakie van Utrecht
http://www.telegraaf.nl/b(...)eeft_zijn_06___.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)eeft_zijn_06___.html
quote:'Iedere Roma heeft zijn 06'
UTRECHT - De Utrechtse Roma-familie Nicolich woonde een half jaar lang in vakantieparken en hotels, op kosten van de gemeente Utrecht. Jan van der Valk, de rechterhand van burgemeester Wolfsen, was degene die dat alles mogelijk maakte.
De 61-jarige topambtenaar zorgde ervoor dat de rekeningen bij de gemeente terechtkwamen. De Utrechtse gemeenteraad wil alle details boven tafel hebben over de dure zwerftocht van de Romafamilie, meldt het AD.
Facturen werden steevast ondertekend met 'in opdracht van Jan van der Valk'. Wolfsen en Van der Valk overleggen iedere grote stap. Beiden zijn ze op de hoogte van elkaars activiteiten.
Het weggepeste homostel Hans en Ton kon niet rekenen op de steun van de topambtenaar, in tegenstelling tot de Nicolichs. Volgens woonwethouder Isabella gebeurde dat om "humanitaire redenen." De vrouw van Rocky Nicolich was hoogzwanger, toen Van der Valk ze een veilig onderkomen bood op kosten van de gemeente. Een ingewijde: "Iedere Roma in Utrecht heeft het mobiele nummer van Van der Valk. Jan mag je altijd bellen. Dag en nacht."
Vooral de Utrechtse burger blijkt diep in de buidel te hebben moeten tasten voor de opvangkosten van de familie, die eind 2009 een halfjaar lang riant onderdak kreeg. De kosten, 29.000 euro, werden voorgeschoten door de gemeente, maar moesten door middel van een betalingsregeling worden terugbetaald. De restschuld van 17.000 euro werd hun kwijtgescholden. Die rekening is uiteindelijk door de gemeenschap betaald.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dit hele dossier is compleet van de zotten 
Hoog tijd dat ieder verantwoordelijke, op elk niveau, hier voor wordt aangepakt.
Hoog tijd dat ieder verantwoordelijke, op elk niveau, hier voor wordt aangepakt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit maakt het vooral kwalijk. Dat geld zal allemaal wel.quote:Het weggepeste homostel Hans en Ton kon niet rekenen op de steun van de topambtenaar, in tegenstelling tot de Nicolichs.
het is toch gemeenschapsgeld en ze gaan toch bezuinigen dusquote:
Dit hele dossier is compleet van de zotten
Hoog tijd dat ieder verantwoordelijke, op elk niveau, hier voor wordt aangepakt.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dikke bullshit!quote:Het weggepeste homostel Hans en Ton kon niet rekenen op de steun van de topambtenaar, in tegenstelling tot de Nicolichs. Volgens woonwethouder Isabella gebeurde dat om "humanitaire redenen.
Dat mensen in geval van nood bij de gemeente kunnen aankloppen, is nog tot daar aan toe, maar dat de gemeente wél voor de één en niet voor de ander klaarstaat, is bijzonder kwalijk. Temeer omdat de Roma-familie zelf het aso-gedrag vertoont, terwijl dat homostel slachtoffer was.quote:Het weggepeste homostel Hans en Ton kon niet rekenen op de steun van de topambtenaar, in tegenstelling tot de Nicolichs.
De gemeente Utrecht staat klaar voor asociaal tuig en laat slachtoffers in de kou staan.
Mijn gedachten dwalen ook weer af naar het doodschieten van een bewoner in de wijk Ondiep, een paar jaar geleden. De man had steen en been geklaagd over overlast door hangjongeren, maar kreeg steeds nul op het rekest. Het kwam tot ongeregeldheden, waarbij de man compleet door het lint ging en vervolgens door de politie, zonder enig waarschuwingsschot vooraf, werd doodgeschoten.
Het is toch echt de wereld op z'n kop.
Wat een lila-linkse waanzin daar in Utrecht. Club geschifte overrijpe welzijnswerkers. Punnikkampioen Spekman heeft er ook zijn politieke wortels liggen, niet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja dat is sociaal beleid en beschaving en zo hè.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Ringo op 16-05-2012 13:02:03 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Ringo op 16-05-2012 13:02:03 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En vergeet de verrijking niet!quote:
Tja dat is sociaal beleid en beschaving en zo hè.
Hij was er indedaad wethouder. En nu is hij dus partijvoorzitter van de PvdA...quote:Op woensdag 16 mei 2012 12:49 schreef Ringo het volgende:
Wat een lila-linkse waanzin daar in Utrecht. Club geschifte overrijpe welzijnswerkers. Punnikkampioen Spekman heeft er ook zijn politieke wortels liggen, niet?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dit getuigt van willekeur en machtsmisbruik van die topambtenaar. Ik zou nog bijna denken dat die topambtenaar wordt afgeperst door die familie voor iets wat hij heeft geflikt.quote:Het weggepeste homostel Hans en Ton kon niet rekenen op de steun van de topambtenaar, in tegenstelling tot de Nicolichs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |