NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was het dan een quotefaal ofzo?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:59 schreef HD9 het volgende:
Je kleppert maar een end weg zonder behept te zijn van enige kennis van zaken
Ik had het over 140K, dat is een simpele rekensom hoor.
Dat gaat ook over de steunfraude, en helemaal niet over de huur of wat ook.
Overigens kun je natuurlijk gewoon op een nette manier met elkaar hierover praten. Met argumenten bijvoorbeeld. Het is nogal een vraagstuk namelijk. Dat met deze generatie van aso's nauwelijks op te lossen is.
Maar je moet niet zo in de ruimte lullen.quote:
[..]
Overigens kun je natuurlijk gewoon op een nette manier met elkaar hierover praten.
dat ik er op reageer is al een mirakel, normaal doe ik alleen zo
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Je hebt natuurlijk geen enkel idee wat ik in het dagelijks leven doe en ik ook niet bij jou.quote:
[..]
Maar je moet niet zo in de ruimte lullen.
dat ik er op reageer is al een mirakel, normaal doe ik alleen zo
Het zou zomaar kunnen dat jij nu een eind in de ruimte zit te lullen.
Dat jij je als een lompe hork opstelt in het topic, so be it. Het maakt niet dat mensen naar je luisteren.
Zal niet zo veel zijn, als je op deze manier zo maar ongefundeerde uitspraken de ruimte in knaltquote:
[..]
Je hebt natuurlijk geen enkel idee wat ik in het dagelijks leven doe
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Nou, ik verdien er meer mee dan een corporatieflat, dus dat is weer een meevaller.quote:
[..]
Zal niet zo veel zijn, als je op deze manier zo maar ongefundeerde uitspraken de ruimte in knalt
Jij quote mij en haalt dan het specifieke verhaal van deze familie aan in dat artikel. Prima, begrijpelijk. Het ging naar mijn idee al langer in het topic over deze problematiek in het algemeen. Zoals dat voorbeeld van die familie in Maastricht. Zo zijn er nog talloze voorbeelden (Best werd al aangehaald, maar ik ken nog wel meer voorbeelden).
Punt is dat er asofamilies zijn die de maatschappij in de tang hebben met intimidatie.
[ Bericht 13% gewijzigd door lezzer op 17-02-2012 15:25:50 ]
Ben bang dat het hier op neerkomt .quote:
Het ligt heel simpel, de brave burgers zijn makkelijk in het gareel te houden, daar deze wat te verliezen hebben. Wanneer je (denkt) niets te verliezen hebt, kun je die mensen ook weinig maken, en kom je dus overal mee weg. de normale "straffen" werken dan niet meer.
Meer dan 550 euro per maand bruto, das niet slecht, er zijn weinig vakkenvullers of cassieres die dat hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:19 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, ik verdien er meer mee dan een corporatieflat, dus dat is weer een meevaller.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-Roma-familie.dhtml
quote:De gemeente Utrecht krijgt een deel van de familie Nicolich nog niet uit het landhuis in De Meern. Er verbleven twee gezinnen. Het ene gezin met vier kleine kinderen woont vanaf vandaag in een nieuwe woning in de stad, maar de overige familieleden willen vooralsnog niet vertrekken. Ze hadden het huis per 1 april moeten verlaten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dat huis zal er inmiddels van binnen niet echt meer tof uitzien denk ik 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
is toch een sloopwoning, dus maakt niet uitquote:Op donderdag 5 april 2012 10:31 schreef Re het volgende:
dat huis zal er inmiddels van binnen niet echt meer tof uitzien denk ik
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Tsa als ze niet willen, dan houdt het op.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-Roma-familie.dhtml
[..]
Mesjokke situatie.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
de ambtenaren zoeken allemaal de makkelijkste weg, allemaal Sjakiesquote:Op donderdag 5 april 2012 11:10 schreef yavanna het volgende:
[..]
Tsa als ze niet willen, dan houdt het op.
Mesjokke situatie.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik versta het niet, welk punt willen die mevrouwen maken?quote:
En, die mensen zijn gewend om met een grote bek heel ver te komen.
Dit zo'n beetje...
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 15-05-2012 08:53:34 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
quote:'Romafamilie logeert gratis'
AMSTERDAM - De beruchte Romafamilie Nicolich is al een half jaar op kosten van de gemeente Utrecht ondergebracht in hotels en op vakantieparken.
Dat blijkt uit stukken die het AD in handen heeft. Zo kostte de huisvesting de gemeente bijna 30.000 euro, maar kende de gemeenteraad de details niet van de deal. De overnachtingen werden geregeld door de rechterhand van de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen.
Het AD kreeg de nota's in handen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.
Daaruit bleek verder dat de gemeente niet alleen de overnachtingen betaalde, maar ook de kosten van diners in de hotels, een huurfilm, telefoonkosten en een schoonmaakploeg om het 'extreem vervuilde' vakantiehuisje van de familie weer bewoonbaar te krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 15-05-2012 08:53:34 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Tering overheid!quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Slecht gedrag loont, daar zijn we al enige tijd achter.quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Het is me eigenlijk een raadsel waarom een meerderheid van de Nederlanders zich nog steeds netjes probeert te gedragen en telkens door de politiek in hun (figuurlijke) aars genaaid worden, terwijl je schijnbaar lekker op kosten van de maatschappij kan leven als je maar zo onaangepast als mogelijk is gedraagt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Flodder in Amerika ???quote:Op dinsdag 15 mei 2012 08:58 schreef Specularium het volgende:
Welke film hebben ze gehuurd? Is dat ook bekend?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Eerder tering Aleid Wolfsen. Dat is echt een kankergezwel van jewelste voor Utrecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:05:13 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:05:13 ]
Ach, je hoeft in elk geval niet te verwachten dat dit geintje Wolfsen nu eens wel de kop gaat kosten. Die wordt wel weer fijn de hand boven het hoofd gehouden door de gemeenteraad.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:
Ach, je hoeft in elk geval niet te verwachten dat dit geintje Wolfsen nu eens wel de kop gaat kosten. Die wordt wel weer fijn de hand boven het hoofd gehouden door de gemeenteraad.
Mijn god wat een flierefluiter. Dat zo'n man een dergelijke functie mag bekleden is echt volkomen idioot.quote:Op 14 april 2009 kwam Wolfsen in opspraak toen hij een artikel uit een huis-aan-huisblad tegen wilde houden en er vervolgens 132.000 exemplaren van het huis-aan-huisblad Ons Utrecht werden vernietigd. In het artikel werd Wolfsen door emeritus hoogleraar bestuursrecht Twan Tak ervan beschuldigd dat hij ten onrechte, op grond van een pensionkostenregeling, de gemeente liet opdraaien voor de huur van een tijdelijke woning in afwachting van een definitieve. De hoofdredacteur van de krant Robert-Jan van der Horst wilde het artikel niet schrappen. De uitgever Holland Combinatie is uiteindelijk ingegaan op het verzoek.[6][7]
Een soortgelijke handelwijze van Utrechts burgemeester betrof het Algemeen Dagblad-Utrechts Nieuwsblad. Door persoonlijke interventie bij hoofdredacteur Arjeh Kalmann bleef berichtgeving over (vermeend) onterecht gebruikmaken de pensionkostenregeling geheel uit de krant.
Bestuursrechtdeskundige Mr. E.F. Vink uit Utrecht heeft aangifte van oplichting gedaan tegen burgemeester Wolfsen. Volgens de jurist had de in opspraak geraakte burgemeester ten onrechte 17.000 euro aan pensionkostenvergoeding ontvangen.[8] De aangifte werd in augustus 2009 door het Openbaar Ministerie afgewezen. In de aangifte stond volgens het OM niet genoeg informatie om aan te nemen dat er sprake is van oplichting.[9]
Op 26 juni 2009 kwam Wolfsen opnieuw in opspraak na de ontdekking door het Algemeen Dagblad van buitensporige declaraties door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht. Het aandeel van burgemeester Wolfsen daarin was aanmerkelijk.[10][11][12]
Hiernaast kwam in de zomermaanden van 2009 aan het licht dat de burgemeester de (privé)kosten van twee toegangskaartjes voor het bijwonen van een musicalvoorstelling op Broadway in New York bij de Gemeente Utrecht had gedeclareerd.
Op 4 december 2009 veroorzaakte Wolfsen opnieuw deining. In de aula van het Academiegebouw aan het Utrechtse Domplein weigerde hij, eigenmachtig, op het laatste moment en ten overstaan van de minister van Justitie Hirsch Ballin en enkele tientallen Marokkaanse Utrechters, een 'Charter' te ondertekenen over integratie van Marokkanen in de Utrechtse samenleving.
In februari 2010 diende de Partij Vrij Utrecht (PVU) een klacht in bij de Gemeentelijke Ombudsman tegen de haar inziens bewuste tegenwerking op partij-politieke gronden van het Centraal Stembureau in de persoon van burgemeester Wolfsen. Het verzoek tot registratie van de PVU werd afgewezen. De PVU heeft hierdoor volgens de klacht (electorale) schade geleden; door de negatieve berichtgeving, de vertraging van de registratie waardoor de campagne pas later op gang kon komen en tenslotte door alle gemaakte kosten. De PVU sprak over de "politieke onwil" van de burgemeester.[13] In juni 2010 kwam Wolfsen opnieuw in opspraak omdat hij business class naar de wereldtentoonstelling in Shanghai was gevlogen, waar de rest van de Utrechtse delegatie economy class vloog. Met name de SP stoorde zich aan dit gedrag.[14]
Na herhaaldelijke vormen van geweldpleging tegen homo's wordt het beleid van Wolfsen in 2011 ernstig bekritiseerd. De Jonge Socialisten (JS) vinden zijn optredens na incidenten "te soft en vaak te laat".[15] De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen verklaarde eerder dat de politie alles op alles heeft gezet om een van de slepende zaken op te lossen. Maar volgens advocaat Yehudi Moszkowicz blijkt echter uit het politiedossier dat er nauwelijks onderzoek is gedaan naar de zes aangiftes van een bedreigd homostel in 2009 en 2010.[16][17]
In augustus 2011 kwam Aleid Wolfsen wederom negatief in het nieuws betreffende een vermeend mediaincident. Wethouder Jeroen Kreijkamp (D66) van de gemeente Utrecht zou de beschuldiging van RTV Utrecht onderzoeken,[18] dat de gemeentelijke afdeling voorlichting een journalist heeft tegengewerkt. Gesprekspartners van verslaggever Marc van Rossum du Chattel (RTV Utrecht) zegden interviewafspraken af, nadat ze vanuit de gemeente een waarschuwende e-mail ontvingen. In Van Rossums item van vrijdag 19 augustus[19] werd het functioneren van burgemeester Wolfsen aan de orde gesteld en concludeerde Van Rossum dat Wolfsen weinig kans maakt op een tweede termijn. RTV Utrecht berichtte in dat verslag ook over de afzeggingen. Wolfsen ontkent dat hij opdracht heeft gegeven een mail te sturen.
Verbijsterend. We hebben het over zo'n beetje de grootste aso-familie van Nederland en ze worden gewoon in de watten gelegd. Wat een bestuurlijk onvermogen zeg. Gevangeniscellen staan leeg en dit tuig leeft een luxe leventje in hotels. En dan ook nog de boel versmeerd achterlaten.quote:
Ahhhhhh, Hier zijn ze dus, nee de Sjakie van de gemeente Utrecht blijft de zaak beduvelen om deze familie maar zoet hoouden
http://www.telegraaf.nl/b(...)geert_gratis___.html
[..]
Hoe is zoiets in godsnaam mogelijk?
