R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Jij staat daar anders in omdat jij totaal niet weet hoe die zogenaamde niet goedkeuring maar geen afkeuring overkomt, omdat je dat niet meemaakt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat niet over mij? Hoe bedoel je? Ik maak geen deel uit van de Nederlandse samenleving?
Of mag ik niet meediscussiëren omdat ik niet lesbisch ben?
Daarom heeft die discussie geen nut, omdat jij dat nooit zult weten ook, of je moet spontaan lesbisch wordne.
Rijkeluisgaystudent stuwt kijkcijfers 'Bij ons in de PC'
Waarom moet dat 'gay' ertussen?
Waarom moet dat 'gay' ertussen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat hoeft natuurlijk weer niet. Er zijn zat andere onderwerpen waar zo'n soort "tussenvorm" tussen goed- en afkeuring door degene die afkeurt anders wordt gewaardeerd dan door degene die niet goedgekeurd wordt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:47 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jij staat daar anders in omdat jij totaal niet weet hoe die zogenaamde niet goedkeuring maar geen afkeuring overkomt, omdat je dat niet meemaakt.
Daarom heeft die discussie geen nut, omdat jij dat nooit zult weten ook, of je moet spontaan lesbisch wordne.
Ik heb het over de gelovigen die je hier helemaal niet over hoort! Die hun niet goedkeuren/afkeuren voor zich houden! Die zijn er namelijk genoeg!quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:47 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jij staat daar anders in omdat jij totaal niet weet hoe die zogenaamde niet goedkeuring maar geen afkeuring overkomt, omdat je dat niet meemaakt.
Daarom heeft die discussie geen nut, omdat jij dat nooit zult weten ook, of je moet spontaan lesbisch wordne.
The love you take is equal to the love you make.
Uiteraard, maar ik denk dat je dat niet echt kunt toepassen op deze discussie. Ik ken zelf genoeg gelovige mensen die naar hun eigen zeggen homo's niet goedkeuren, maar ook niet afkeuren, maar praktiserend keuren ze homo's toch wel degelijk af.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat hoeft natuurlijk weer niet. Er zijn zat andere onderwerpen waar zo'n soort "tussenvorm" tussen goed- en afkeuring door degene die afkeurt anders wordt gewaardeerd dan door degene die niet goedgekeurd wordt.
Ja, maar er zijn er ook genoeg die dat niet doen.quote:
[..]
Ik heb het over de gelovigen die je hier helemaal niet over hoort! Die hun niet goedkeuren/afkeuren voor zich houden! Die zijn er namelijk genoeg!
Ja, dan moet je nog even teruglezen waar ik aanvankelijk op reageerde.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:51 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, maar er zijn er ook genoeg die dat niet doen.
The love you take is equal to the love you make.
Nee dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat niet over mij? Hoe bedoel je? Ik maak geen deel uit van de Nederlandse samenleving?
Of mag ik niet meediscussiëren omdat ik niet lesbisch ben?
Ik bedoel dat ik dáárom geen zin heb in die oerverloze discussie over interpretatie van woorden.
Omdat het mij dus raakt, en jou waarschijnlijk niet.
Gristenen die best wel meevallen bijvoorbeeld, maar wel openlijk mijn levensstijl afkeuren.
Mij doet dat dus pijn. Ik vind het eng, dat ik in een land woon dat in de top 10 staat qua tolerantie, maar dat het allemaal schijntolerantie is.
Waar je tegenwoordig gewoon het goed moet vinden dat mensen jou minderwaardig vinden. Dat je moet kommaneuken in discussie over termen en blah blah en dat je dat nog leuk moet vinden ook.
Als ik door de Biblebelt rijd op zondag, en ik zie al die gehoede dames en fijngristelijke kerels ter kerke lopen, dan denk ik aan wat zij daar te horen krijgen. Dan denk ik aan hoe zij over mij denken. Dan voel ik me zo vreselijk ongewenst.
Ik zeg alleen dat het niet over jou gaat, maar wel over mij. En dan sta je dus anders in een discussie, en kost hij veel meer energie, dat is de reden dat ik er niet zo op zit te wachten.
Dat is ook niet redelijk inderdaad. Hetzelfde als de RKK die ooit meende (en wellicht nu nog steeds) dat een echtscheiding en een nieuw huwelijk helemaal niet erg is, zolang je het bed maar niet met elkaar deelt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:51 schreef Heroinjunk het volgende:
Uiteraard, maar ik denk dat je dat niet echt kunt toepassen op deze discussie. Ik ken zelf genoeg gelovige mensen die naar hun eigen zeggen homo's niet goedkeuren, maar ook niet afkeuren, maar praktiserend keuren ze homo's toch wel degelijk af.
Sowieso is het al een rare term "praktiserend homoseksueel". Alsof homoseksualiteit alleen maar iets is wat je doet en niet wat je bent.
Precies. Alleen dat al.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:54 schreef Alicey het volgende:
Sowieso is het al een rare term "praktiserend homoseksueel". Alsof homoseksualiteit alleen maar iets is wat je doet en niet wat je bent.
Zum kotzen is die term.
Ik schrok me wezenloos toen ik 'm voor het eerst hoorde.
Praktiserend homoseksueel is sowieso een pleonasme. Want als je alleen de gevoelens hebt en je praktiseert niet, dan ben je homofiel en niet homoseksueel (geloof ik).quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is ook niet redelijk inderdaad. Hetzelfde als de RKK die ooit meende (en wellicht nu nog steeds) dat een echtscheiding en een nieuw huwelijk helemaal niet erg is, zolang je het bed maar niet met elkaar deelt.
Sowieso is het al een rare term "praktiserend homoseksueel". Alsof homoseksualiteit alleen maar iets is wat je doet en niet wat je bent.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja, maar jouw post ging totaal niet over religieuzen die ik quote. Het ging erover dat jij niet mocht deelnemen in de discussie en daar reageerde ik op. Niet over religieuzen gebabbel of wat dan ook. Alleen dat haal jij er dan weer bij naderhand.quote:
[..]
Ja, dan moet je nog even teruglezen waar ik aanvankelijk op reageerde.
Ik denk dat er een beetje een miscommunicatie gaande is. Natuurlijk is het juist fijn dat Lienekien mee discussieert, juist omdat ze niet lesbisch is!
Wat Lezzer misschien bedoelt is het gegeven dat je als homo/lesbo je hele leven lang deze discussies blijft voeren met een hele ritst verschillend denkende mensen. Dikwijls is het zo dat je als hetero misschien minder snel beseft hoe het voelt als je anders gevonden wordt, of buitengesloten, of zelfs gediscrimineerd. Dat je er niet bij stilstaat dat het voor homo's/lesbo's niet vanzelfsprekend is om hand in hand over straat te gaan, romantisch een dineetje voor 2 hebt, of bij het boeken van een hotel in 1 bed slaapt. En je ALTIJD maar weer moet verdedigen/verklaren/verantwoorden tegenover deze en genen.
Dan hoeft het niet per se te maken hebben met homofobie, maar je kunt je in sommige gevallen behoorlijk onwelkom voelen, of niet geaccepteerd. Vandaar dat we misschien sneller spreken van homofobie dan nodig.
Wat Lezzer misschien bedoelt is het gegeven dat je als homo/lesbo je hele leven lang deze discussies blijft voeren met een hele ritst verschillend denkende mensen. Dikwijls is het zo dat je als hetero misschien minder snel beseft hoe het voelt als je anders gevonden wordt, of buitengesloten, of zelfs gediscrimineerd. Dat je er niet bij stilstaat dat het voor homo's/lesbo's niet vanzelfsprekend is om hand in hand over straat te gaan, romantisch een dineetje voor 2 hebt, of bij het boeken van een hotel in 1 bed slaapt. En je ALTIJD maar weer moet verdedigen/verklaren/verantwoorden tegenover deze en genen.
Dan hoeft het niet per se te maken hebben met homofobie, maar je kunt je in sommige gevallen behoorlijk onwelkom voelen, of niet geaccepteerd. Vandaar dat we misschien sneller spreken van homofobie dan nodig.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Onderscheid maken tussen homofiel en homoseksueel komt uit dezelfde koker schat ik zo..quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:55 schreef Ang3l het volgende:
Praktiserend homoseksueel is sowieso een pleonasme. Want als je alleen de gevoelens hebt en je praktiseert niet, dan ben je homofiel en niet homoseksueel (geloof ik).
Homofiel is uit de tijd dat het nog op de lijst van ziekten stond en hopeloos ouderwets.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Praktiserend homoseksueel is sowieso een pleonasme. Want als je alleen de gevoelens hebt en je praktiseert niet, dan ben je homofiel en niet homoseksueel (geloof ik).
quote:Uit Wikipedia: Homofiel wordt nu door veel homoseksuelen als een verhullend en denigrerend woord beschouwd[1], een eufemisme dat de seksualiteit ontkent . Wie nu een neutraler woord wil gebruiken voor een homoseksueel kan simpel volstaan met homo.
Dat dus.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Onderscheid maken tussen homofiel en homoseksueel komt uit dezelfde koker schat ik zo..
O, maar daar heb ik alle begrip voor. Ik kan me ook wel eens niet buiten discussies houden die mij erg raken terwijl ik weet dat het energie vreet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:53 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Ik bedoel dat ik dáárom geen zin heb in die oerverloze discussie over interpretatie van woorden.
Omdat het mij dus raakt, en jou waarschijnlijk niet.
Gristenen die best wel meevallen bijvoorbeeld, maar wel openlijk mijn levensstijl afkeuren.
Mij doet dat dus pijn. Ik vind het eng, dat ik in een land woon dat in de top 10 staat qua tolerantie, maar dat het allemaal schijntolerantie is.
Waar je tegenwoordig gewoon het goed moet vinden dat mensen jou minderwaardig vinden. Dat je moet kommaneuken in discussie over termen en blah blah en dat je dat nog leuk moet vinden ook.
Als ik door de Biblebelt rijd op zondag, en ik zie al die gehoede dames en fijngristelijke kerels ter kerke lopen, dan denk ik aan wat zij daar te horen krijgen. Dan denk ik aan hoe zij over mij denken. Dan voel ik me zo vreselijk ongewenst.
Ik zeg alleen dat het niet over jou gaat, maar wel over mij. En dan sta je dus anders in een discussie, en kost hij veel meer energie, dat is de reden dat ik er niet zo op zit te wachten.
Maar vergis je niet. Het is van homofobie niet zo'n heel grote stap naar andere collectieve, kwetsende afkeuring van mensen die om wat voor reden dan ook minderwaardig gevonden worden. En mij persoonlijk raakt dat flink.
Ik kan me ontzettend kwaad maken dat twee homomannen in een stad als Amsterdam niet hand in hand over straat durven. Ja, ik ben hetero en als ik met mijn vriend hand in hand loop of zoenend op straat sta, kraait geen haan daar naar. Dat homo's die vrijheid niet voelen raakt me diep.
The love you take is equal to the love you make.
Dat bedoel ik ook, alleen ik omschrijf het niet zo subtiel, denk ik.quote:
Ik denk dat er een beetje een miscommunicatie gaande is. Natuurlijk is het juist fijn dat Lienekien mee discussieert, juist omdat ze niet lesbisch is!
Wat Lezzer misschien bedoelt is het gegeven dat je als homo/lesbo je hele leven lang deze discussies blijft voeren met een hele ritst verschillend denkende mensen. Dikwijls is het zo dat je als hetero misschien minder snel beseft hoe het voelt als je anders gevonden wordt, of buitengesloten, of zelfs gediscrimineerd. Dat je er niet bij stilstaat dat het voor homo's/lesbo's niet vanzelfsprekend is om hand in hand over straat te gaan, romantisch een dineetje voor 2 hebt, of bij het boeken van een hotel in 1 bed slaapt. En je ALTIJD maar weer moet verdedigen/verklaren/verantwoorden tegenover deze en genen.
Dan hoeft het niet per se te maken hebben met homofobie, maar je kunt je in sommige gevallen behoorlijk onwelkom voelen, of niet geaccepteerd. Vandaar dat we misschien sneller spreken van homofobie dan nodig.
Vanzelfsprejkendheid zou fijner zijn ja, maar ik heb het er voor over om te kunnen zijn wie ik ben.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:57 schreef Qebbel het volgende:
Ik denk dat er een beetje een miscommunicatie gaande is. Natuurlijk is het juist fijn dat Lienekien mee discussieert, juist omdat ze niet lesbisch is!
Wat Lezzer misschien bedoelt is het gegeven dat je als homo/lesbo je hele leven lang deze discussies blijft voeren met een hele ritst verschillend denkende mensen. Dikwijls is het zo dat je als hetero misschien minder snel beseft hoe het voelt als je anders gevonden wordt, of buitengesloten, of zelfs gediscrimineerd. Dat je er niet bij stilstaat dat het voor homo's/lesbo's niet vanzelfsprekend is om hand in hand over straat te gaan, romantisch een dineetje voor 2 hebt, of bij het boeken van een hotel in 1 bed slaapt. En je ALTIJD maar weer moet verdedigen/verklaren/verantwoorden tegenover deze en genen.
Dat je het gevoel hebt fobisch aangekeken te worden zonder dat dit echt zo is, puur omdat de "standaard" uitgaat van man-vrouw en je er dus iets extra's bij uit moet leggen? Zit wat in ja. Of dat je je afvraagt "Nou ik ga het weer uitleggen... benieuwd hoe het bij deze persoon zal vallen, goed of slecht".quote:Dan hoeft het niet per se te maken hebben met homofobie, maar je kunt je in sommige gevallen behoorlijk onwelkom voelen, of niet geaccepteerd. Vandaar dat we misschien sneller spreken van homofobie dan nodig.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Denk aan als je je introduceert in een nieuwe groep (bijvoorbeeld werk).quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:02 schreef Ang3l het volgende:
Dat je het gevoel hebt fobisch aangekeken te worden zonder dat dit echt zo is, puur omdat de "standaard" uitgaat van man-vrouw en je er dus iets extra's bij uit moet leggen? Zit wat in ja. Of dat je je afvraagt "Nou ik ga het weer uitleggen... benieuwd hoe het bij deze persoon zal vallen, goed of slecht".
Dat je eerst aftast hoe het gaat vallen inderdaad.
Ik zie even geen nut in de "in een stad als Amsterdam" toevoeging, aangezien het overal zou moeten kunnen. Hooguit dat ik me voor kan stellen dat ze er in Staphorst of Urk wat meer moeite mee zullen hebben wegens religieuze overwegingen. Maar Amsterdam is al jaren niet meer het gay-mekka, zeker ook niet qua tolerantie en staat wat dat betreft in homo-acceptatie gelijk met andere steden in Nederland inmiddels.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O, maar daar heb ik alle begrip voor. Ik kan me ook wel eens niet buiten discussies houden die mij erg raken terwijl ik weet dat het energie vreet.
Maar vergis je niet. Het is van homofobie niet zo'n heel grote stap naar andere collectieve, kwetsende afkeuring van mensen die om wat voor reden dan ook minderwaardig gevonden worden. En mij persoonlijk raakt dat flink.
Ik kan me ontzettend kwaad maken dat twee homomannen in een stad als Amsterdam niet hand in hand over straat durven. Ja, ik ben hetero en als ik met mijn vriend hand in hand loop of zoenend op straat sta, kraait geen haan daar naar. Dat homo's die vrijheid niet voelen raakt me diep.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Omdat ik vers in mijn geheugen heb dat Erwin Olaf hierover vertelde in Zomergasten.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zie even geen nut in de "in een stad als Amsterdam" toevoeging, aangezien het overal zou moeten kunnen. Hooguit dat ik me voor kan stellen dat ze er in Staphorst of Urk wat meer moeite mee zullen hebben wegens religieuze overwegingen. Maar Amsterdam is al jaren niet meer het gay-mekka, zeker ook niet qua tolerantie en staat wat dat betreft in homo-acceptatie gelijk met andere steden in Nederland inmiddels.
Het is een voorbeeld.
The love you take is equal to the love you make.
Dat je je daar druk om maakt ligt uiteraard deels aan ervaringen uit het verleden, maar is ook af en toe ongegrond merk ik. Dat je er banger voor bent dan dat je zou moeten zijn. Toch kan het continu als een nieuwe coming-out voelen ja. Maar van de andeere kant: de hetero hoet ook niet zichzelf in de groep te introduceren met een "Hallo ik ben Jan, ik ben hetero". Zoiets vliegt ergens in een gesprek om de oren lijkt me.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:04 schreef lezzer het volgende:
[..]
Denk aan als je je introduceert in een nieuwe groep (bijvoorbeeld werk).
Dat je eerst aftast hoe het gaat vallen inderdaad.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ah ok, ik las het een beetje als een "Als het zelfs in Amsterdam akl niet meer kan, dan...", vandaar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat ik vers in mijn geheugen heb dat Erwin Olaf hierover vertelde in Zomergasten.
Het is een voorbeeld.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik word altijd bang van de gedachte van een lul in m'n reet, misschien komt het daar vandaan?
Facts don't care about your feelings
Het is wel een geweldige maatstaf voor omgangsmateriaal. Degene bij wie het slecht valt zou ik meteen merken als krankzinnig en staat bovenaan mijn lijstje als de NSB kliklijn weer wordt ingesteld.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:02 schreef Ang3l het volgende:
Dat je het gevoel hebt fobisch aangekeken te worden zonder dat dit echt zo is, puur omdat de "standaard" uitgaat van man-vrouw en je er dus iets extra's bij uit moet leggen? Zit wat in ja. Of dat je je afvraagt "Nou ik ga het weer uitleggen... benieuwd hoe het bij deze persoon zal vallen, goed of slecht".
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ja, dat heb ik ook hoor, ik moet er niet aan denken!quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik word altijd bang van de gedachte van een lul in m'n reet, misschien komt het daar vandaan?
Onlangs nog meegemaakt in een resaurant. We konden elkaar niet even lief aankijken, of een aai over de hand geven, of een opmerking schalde : "Ik heb niks tegen jullie soort mensen hoor, maar doe dat liever thuis".quote:
[..]
Vanzelfsprejkendheid zou fijner zijn ja, maar ik heb het er voor over om te kunnen zijn wie ik ben.
[..]
Dat je het gevoel hebt fobisch aangekeken te worden zonder dat dit echt zo is, puur omdat de "standaard" uitgaat van man-vrouw en je er dus iets extra's bij uit moet leggen? Zit wat in ja. Of dat je je afvraagt "Nou ik ga het weer uitleggen... benieuwd hoe het bij deze persoon zal vallen, goed of slecht".
Wtf?Amsterdam tolerant my ass. Ik heb het op mn werk ook nog niet gezegd
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ja, het komt ook gewoon ergens in een gesprek naar voren. Ik praat gewoon over mijn vrouw en dan zoeken ze het maar uit hoe het zit (of niet). Maar gewoon het feit dat je dat gevoel hebt...quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat je je daar druk om maakt ligt uiteraard deels aan ervaringen uit het verleden, maar is ook af en toe ongegrond merk ik. Dat je er banger voor bent dan dat je zou moeten zijn. Toch kan het continu als een nieuwe coming-out voelen ja. Maar van de andeere kant: de hetero hoet ook niet zichzelf in de groep te introduceren met een "Hallo ik ben Jan, ik ben hetero". Zoiets vliegt ergens in een gesprek om de oren lijkt me.
Als je pech hebt zijn het er meer en wordt je werkleven een hel.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:10 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het is wel een geweldige maatstaf voor omgangsmateriaal. Degene bij wie het slecht valt zou ik meteen merken als krankzinnig en staat bovenaan mijn lijstje als de NSB kliklijn weer wordt ingesteld.
Veel mannen vinden de gedachte ontzettend smerig alleen mogen ze dat van de media niet meer vinden en daarom doen ze nu net alsof ze homosexualiteit volledig geaccepteerd hebben.
Homo is voor de meeste mannen ook nog gewoon een scheldwoord, net als vroeger, laat je niets wijsmaken. Ga maar eens in een voetbalstadion zitten of in een willekeurige schaftkeet van een bouwbedrijf kijken.
Homo is voor de meeste mannen ook nog gewoon een scheldwoord, net als vroeger, laat je niets wijsmaken. Ga maar eens in een voetbalstadion zitten of in een willekeurige schaftkeet van een bouwbedrijf kijken.
Ik ook niet, en ik ben nog wel homo.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:10 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook hoor, ik moet er niet aan denken!
Maar volgens mij hoeft die poster niet bang te zijn dat homo's dit willen doen bij iedereen hoor.
We zijn nl begaafd met nog iets extra's: Een betere smaak dan de gemiddelde hetero
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
I beg to differ.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:14 schreef Ang3l het volgende:
We zijn nl begaafd met nog iets extra's: Een betere smaak dan de gemiddelde hetero
Van mij mag iemand het oprecht smerig vinden. Dat is namelijk puur persoonlijk. Net zoals je bv de kleur groen lelijk kan vinden, of vis smerig. Het is echter anders wanneer je er iemand op gaat beoordelen en niet gaat respecteren om hun voorkeur.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:14 schreef HansvD het volgende:
Veel mannen vinden de gedachte ontzettend smerig alleen mogen ze dat van de media niet meer vinden en daarom doen ze nu net alsof ze homosexualiteit volledig geaccepteerd hebben.
Wat ik wel met je eens ben (tenminste, lees heet tussen de regels door bij je, correct me if I'm wrong) is dat je meteen als homofoob wordt uitgemaakt als je zegt dat je het vies vind. The boy who cried wolf, af en toe gaan we snel op de kast (die er al stond van toen we er nog in zaten).
Echter, vaak wordt die persoonlijke mening over "smerig" wel op een ERG respectloze manier verwoord, zeker ook op Fok "Gadverdammmmmeeee
" waardoor het wel erg dicht tegen homofobie aanhangt natuurlijk.Of die dooddoeners: Niks mis met homo's, maar uit mijn reet moeten ze blijven..... dodelijk vermoeiend.
Het is volledig ingeburgerd als scheldwoord en de meerderheid bedoelt er al lang niet meer echt homo mee. Net als kut. Of het leuk is als je geaardheid ingeburgerd is als scheldwoord en dus iets "slechts" of "beledigends", da's een tweede. maar ach, ik scheld ook wel eens met "Vieze hetero", dus we staan quittequote:Homo is voor de meeste mannen ook nog gewoon een scheldwoord, net als vroeger, laat je niets wijsmaken. Ga maar eens in een voetbalstadion zitten of in een willekeurige schaftkeet van een bouwbedrijf kijken.
Ik trek het me niet zo aan als het geroepen wordt bij wedstrijden o.i.d. Je merkt al snel of ze je persoonlijk bedoelen met "hey homo!" of niet persoonlijk "Als je nou niet springt dan ben je homofiel".
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jij moet gewoon je mond houden, "vieze hetero"quote:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat zouden ze bij mij toch niet moeten flikk(er)en!quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:11 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Onlangs nog meegemaakt in een resaurant. We konden elkaar niet even lief aankijken, of een aai over de hand geven, of een opmerking schalde : "Ik heb niks tegen jullie soort mensen hoor, maar doe dat liever thuis".
Amsterdam tolerant my ass. Ik heb het op mn werk ook nog niet gezegd
Ik bedoel, als je nou zat te bekken in een restuarant zeg ik ja... maar dat is ongeacht of het hetero of homo is. Maar hand vast of lief aankijken en dan al commentaar krijgen dan zou ik toch even opgestaan zijn, de heterostelletjes aangewezen hebben en gezegd hebben "En die 2 dan, en die 2? En die? Zeg je het daar ook tegen?"
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat kan gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:11 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Onlangs nog meegemaakt in een resaurant. We konden elkaar niet even lief aankijken, of een aai over de hand geven, of een opmerking schalde : "Ik heb niks tegen jullie soort mensen hoor, maar doe dat liever thuis".
Amsterdam tolerant my ass. Ik heb het op mn werk ook nog niet gezegd
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Daar heb je ook gelijk in, maar ik was zo beduusd van die opmerking dat ik even niet meer helder kon nadenken! Ik geloofde letterlijk mijn oren niet! En ik had geen zin in een scene.quote:
[..]
Dat zouden ze bij mij toch niet moeten flikk(er)en!
Ik bedoel, als je nou zat te bekken in een restuarant zeg ik ja... maar dat is ongeacht of het hetero of homo is. Maar hand vast of lief aankijken en dan al commentaar krijgen dan zou ik toch even opgestaan zijn, de heterostelletjes aangewezen hebben en gezegd hebben "En die 2 dan, en die 2? En die? Zeg je het daar ook tegen?"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:20 schreef Ang3l het volgende:
Jij moet gewoon je mond houden, "vieze hetero"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg het nu ook wel heel stoer hoor, maar waarschijnlijk was ik ook overrompeld geweest.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:28 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Daar heb je ook gelijk in, maar ik was zo beduusd van die opmerking dat ik even niet meer helder kon nadenken! Ik geloofde letterlijk mijn oren niet! En ik had geen zin in een scene.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:30 schreef Techno het volgende:
[..]Point proven. Nee wacht, uitzonderingen bevestigen de regelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Waren dat andere bezoekers of was dat personeel van het restaurant?quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:11 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Onlangs nog meegemaakt in een resaurant. We konden elkaar niet even lief aankijken, of een aai over de hand geven, of een opmerking schalde : "Ik heb niks tegen jullie soort mensen hoor, maar doe dat liever thuis".
Amsterdam tolerant my ass. Ik heb het op mn werk ook nog niet gezegd
In dat laatste geval zou ik direct vertrokken zijn.
Zoiets bedoel ik ongeveer, het is not done om iets tegen homos te hebben.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:19 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Van mij mag iemand het oprecht smerig vinden. Dat is namelijk puur persoonlijk. Net zoals je bv de kleur groen lelijk kan vinden, of vis smerig. Het is echter anders wanneer je er iemand op gaat beoordelen en niet gaat respecteren om hun voorkeur.
Wat ik wel met je eens ben (tenminste, lees heet tussen de regels door bij je, correct me if I'm wrong) is dat je meteen als homofoob wordt uitgemaakt als je zegt dat je het vies vind. The boy who cried wolf, af en toe gaan we snel op de kast (die er al stond van toen we er nog in zaten).
Eigenlijk net als in de jaren 80, je mocht niets maar dan ook niets tegen buitenlanders hebben want dan was je een nazi.
Ook toen hoorde je in de schaftketen en andere plaatsen hele andere geluiden.
Hmmm, ik zie het iets minder rooskleurig. Het hekel aan homos hebben leeft echt nog heel sterk alleen komt men er niet meer voor uit.quote:Echter, vaak wordt die persoonlijke mening over "smerig" wel op een ERG respectloze manier verwoord, zeker ook op Fok "Gadverdammmmmeeee
Of die dooddoeners: Niks mis met homo's, maar uit mijn reet moeten ze blijven..... dodelijk vermoeiend.
[..]
Het is volledig ingeburgerd als scheldwoord en de meerderheid bedoelt er al lang niet meer echt homo mee. Net als kut. Of het leuk is als je geaardheid ingeburgerd is als scheldwoord en dus iets "slechts" of "beledigends", da's een tweede. maar ach, ik scheld ook wel eens met "Vieze hetero", dus we staan quitte
Misschien zegt dat echter ook wel iets over bezoekers van schaftketen en die andere plaatsen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:38 schreef HansvD het volgende:
Ook toen hoorde je in de schaftketen en andere plaatsen hele andere geluiden.
Nee andere bezoekers! Ik ken de eigenaresse en heb het er later nog met haar over gehad. Vond het ook uitermate belachelijk. Mja, je hebt nou eenmaal gefrustreerde mensen. Waar ze zich al niet druk over kunnen makenquote:
[..]
Waren dat andere bezoekers of was dat personeel van het restaurant?
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
En ik merk dat homo's weer steeds meer de kast inkruipen. NIet helemaal, maar wel de deur open zetten om er in te gaan als dat zo uitkomt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:38 schreef HansvD het volgende:Hmmm, ik zie het iets minder rooskleurig. Het hekel aan homos hebben leeft echt nog heel sterk alleen komt men er niet meer voor uit.
Ho wacht... heb je nu iets tegen homo's of vind je persoonlijk de daad van homosex smerig? Da's wel ff iets heel anders hequote:Op dinsdag 21 september 2010 14:38 schreef HansvD het volgende:
[..]
Zoiets bedoel ik ongeveer, het is not done om iets tegen homos te hebben.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vind het ook heel herkenbaar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:10 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook hoor, ik moet er niet aan denken!
*Think outside the box*
Die mensen had ik waarschijnlijk gevraagd waar ze zich mee denken te bemoeien en er verder niet op gereageerd. Blijft evenwel bizar dat mensen zich zo gedragen in een restaurant.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:41 schreef Qebbel het volgende:
Nee andere bezoekers! Ik ken de eigenaresse en heb het er later nog met haar over gehad. Vond het ook uitermate belachelijk. Mja, je hebt nou eenmaal gefrustreerde mensen. Waar ze zich al niet druk over kunnen maken
Het gaat niet om mij maar om wat ik om me heen constateer.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ho wacht... heb je nu iets tegen homo's of vind je persoonlijk de daad van homosex smerig? Da's wel ff iets heel anders he
Ok, dan in de schaftkeet...... vind het nl niet eens een nuance-verschil tussen die twee dingen maar echt iets totaal anders.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:47 schreef HansvD het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij maar om wat ik om me heen constateer.
Ik walg ook van vis eten (nu ff geen metafoor voor beffen, waar ik ook van walg) en vind het dan ook uitermate smerig. Wil niet zeggen dat ik walg van vis-eters of ze niet respecteer. Vertaakling nara de homo's: Anale sex tussen twee mannen smerig vinden is iets heel anders dan homo'ss niet respecteren of hen ZELF smerig vinden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja, en? Wat ik alleen wel aangeven is dat er heel veel verborgen weerstand tegen homos is. Nederlanders zijn lang niet zo tollerant als dat er vaak wordt aangenomen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien zegt dat echter ook wel iets over bezoekers van schaftketen en die andere plaatsen.
Klopt. Schijntolerantie. Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:50 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ja, en? Wat ik alleen wel aangeven is dat er heel veel verborgen weerstand tegen homos is. Nederlanders zijn lang niet zo tollerant als dat er vaak wordt aangenomen.
Maar TOCH ben ik blij dat ik hier woon, want als we het ff gaan bekijken tt.o.v. andere landen dan hebben we het nog lang niet zo slecht getroffen.
Maar we zijn er nog lang niet neee, dat klopt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |