GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Geen complete silence meer maar meneer gaat hier ook niet meer op in. Zegt genoeg.quote:
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
de rest van Nederland/de wereld moet nu echt heel doortastend zijn, want TS heeft zo te merken alle borden en eikenhouten deuren met bestemming 'voor kop' opgekocht en in gebruik! 
Ja doei.
Ik zie geen enkele post waarin ik op inhoud ben afgetroefd door jou. Wanneer er iets tegen je wordt gezegd verval je direct in dat onnavolgbare, schreeuwerige schrijfstijltje van je en beschuldige je anderen ervan dat ze hun meningen niet onderbouwen. Ik (en ook anderen) heb(ben) een aantal keer op duidelijke en heldere wijze gepoogd je tot een redelijk antwoord te bewegen. (Onder meer met een concrete vraag naar artikelen, rechtspraak en verdragen). Echter, deze pogingen omzeil je weer door de zaak 'ad hominem' te spelen en te vervallen in een brij van woorden waar je zelf het begin noch einde van weet te vinden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Met jou is het al niks. Inhoudelijk weer afgetroefd dus gooien we het maar weer over een andere boeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2010 15:29:16 ]
Dat is toch juist het idee van oa sociale huur en regels mbt bouwplannen van aannemers waarbij een bepaald percentage aan starterswoningen gebouwd moet worden ten opzichte van het aantal villa's? Althans, dat speelt bij mij in de buurt heel erg.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:58 schreef kapiteintje het volgende:
Even serieus...werk voor mij eens uit, waarom jij vindt dat er geen staatsrechtelijke(
Graag concrete artikelen, rechtspraak en onderbouwing. Als je het toch zo goed weet en mensen met zulke termen van repliek dient, wil ik het nu wel even zien.
(Dit is niet mijn vraag, maar zo stelt onze vriend het in zijn tirades)
quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:26 schreef motorbloempje het volgende:
de rest van Nederland/de wereld moet nu echt heel doortastend zijn, want TS heeft zo te merken alle borden en eikenhouten deuren met bestemming 'voor kop' opgekocht en in gebruik!
Dan zou ik toch maar eens een bril gaan aanschaffen, daarnaast ben ik juist die gene die reageert op de gestelde argumenten van jou. En wanneer je daar repliek op krijgt gooi je het telkens over een andere boeg. Of stel je een andere vraag als je het antwoord niet meer te weet. Daarnaast heb je telkens over artikelen van de gemeente over dit punt. A hebben we het hier over formele wetgeving en b de gemeente is niet belast met het huren of verhuren van woningen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele post waarin ik op inhoud ben afgetroefd door jou. Wanneer er iets tegen je wordt gezegd verval je direct in dat onnavolgbare, schreeuwerige schrijfstijltje van je en beschuldige je anderen ervan dat ze hun meningen niet onderbouwen. Ik heb een aantal keer op duidelijke en heldere wijze gepoogd je tot een redelijk antwoord te bewegen. (Onder meer met een concrete vraag naar artikelen, rechtspraak en verdragen). Echter, deze pogingen omzeil je weer door de zaak ad hominem te spelen en te vervallen in een brij van woorden waar je zelf het begin noch einde van weet te vinden.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Als je nu de helft van de tijd die je nu kwijt bent aan het bedenken en typen van reacties in dit topic gaat besteden aan het zoeken van een huurwoning die aan jouw eisen voldoet, wie weet dat je hem dan voor Sint Juttemis vindt. Ik zou overigens mijn eisen wel een beetje bijstellen richting realistisch, als ik jou was.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Dan zou ik toch maar eens een bril gaan aanschaffen, daarnaast ben ik juist die gene die reageert op de gestelde argumenten van jou. En wanneer je daar repliek op krijgt gooi je het telkens over een andere boeg. Reageer eens inhoudelijk in plaats erom heen te draaien.
Nee, deze hele discussie gaat terug naar die ene post van jou waarin jij stelt dat er geen staatsrechtelijke (quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dan zou ik toch maar eens een bril gaan aanschaffen, daarnaast ben ik juist die gene die reageert op de gestelde argumenten van jou. En wanneer je daar repliek op krijgt gooi je het telkens over een andere boeg. Of stel je een andere vraag als je het antwoord niet meer te weten.
? ) grondslag is voor de voorrangsregels van gemeenten voor alleenstaande moeders en bijstandtrekkers. Beantwoord nou gewoon eens de simpele vraag: Welke staatsrechtelijke grondslag bedoel je dan?Antwoord nou gewoon eens...
Snap je dat ik me daaraan erger? Dat geblaat in de rondte, terwijl je van toeten noch blazen weet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2010 15:38:00 ]
Wet op de huurtoeslag toont dit onder andere hier aan. Bestudeer jij Artikel 13 en 14, dan zie je dat bijvoorbeeld norminkomens van eenoudergezinnen lager ligt dan bij eenpersoonshuishoudens. Ook zie je daar de uitzondering voor jongeren van < 23 jaar, waarbij zij slechts recht op huurtoeslag hebben bij een huur van ¤ 307,41 indien je een zelfstandige woonruimte hebt. Voor personen boven de 23 jaar is dit ¤ 565,44 en juist omdat volgens de overheid personen in jouw situatie thuis horen in een studentenhuis en geen eenpersoonsflatjes.quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je feiten wilt benoemen onderbouw deze dan ook. Het lukraak wat maar roepen zonder dat je daar ook maar enigzins besef bij hebt geeft mij de indruk dat je behoorlijk dom bent en het denken beter aan anderen over kunt laten.
Daarnaast vind ik je behoorlijk zwak overkomen met teksten als, ik citeer: ''jongeren zijn minder belangrijk dan bijstandsmoeder of andere tokkies''. Los van het feit dat dit staatsrechtelijk geen grondslag heeft wordt juist het tegenovergestelde altijd gepretendeerd. En als je graag in de terminologie wilt blijven verdiep je dan ook tenminste een beetje in de materie.
Als student aan de Hogeschool van Amsterdam kost jij in 2010 de overheid ¤ 5.128,- aan instellingscollegegeld (eigen bijdrage is ¤ 1.672). Daarnaast ontvang je minimaal een uitwonende beurs a ¤ 3.194,76 plus je OV-jaarkaart. Dan is een normbedrag van ¤ 10.000,- geen verkeerde schatting. Per jaar dat je studeert kost je aan collegegeld, studiefinanciering en OV-jaarkaart de overheid dus ¤ 10.000,- Zoveel belasting betaal jij niet, wees maar niet bang.
Je citeert mij verkeerd, ik zeg nergens dat jongeren minder belangrijk zijn dan bijstandsmoeder of andere tokkies. Mijn correcte citaat: "de overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij." Dit is gezien de regelgeving een correcte conclusie uit de overheidsnota's met betrekking op huisvesting kansarmen en studenten. Jij hebt puur voor het comfort behoefte aan huisvesting, een studentenkamer voldoet verder prima. Een moeder van twee kinderen zal dus in alle gevallen voorrang krijgen, evenals paupergezinnen, wat meer dan terecht is.
Geen probleem knul, maar bereidt je vast voor, als jij lekker van je HBO'tje af komt zijn universitair afgestudeerden met twee masters zoals ik je baas en mag je me lekker met ''u'' aanspreken.quote:Ik kan mij eigenlijk vrij weinig voorstellen dat er simpele zielen zoals jij er zijn. Goed voor de bevestiging trouwens.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Amen...ik ga maar weer eens aan de studie. Ik zeg slotje!quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wet op de huurtoeslag toont dit onder andere hier aan. Bestudeer jij Artikel 13 en 14, dan zie je dat bijvoorbeeld norminkomens van eenoudergezinnen lager ligt dan bij eenpersoonshuishoudens. Ook zie je daar de uitzondering voor jongeren van < 23 jaar, waarbij zij slechts recht op huurtoeslag hebben bij een huur van ¤ 307,41 indien je een zelfstandige woonruimte hebt. Voor personen boven de 23 jaar is dit ¤ 565,44 en juist omdat volgens de overheid personen in jouw situatie thuis horen in een studentenhuis en geen eenpersoonsflatjes.
Als student aan de Hogeschool van Amsterdam kost jij in 2010 de overheid ¤ 5.128,- aan instellingscollegegeld (eigen bijdrage is ¤ 1.672). Daarnaast ontvang je minimaal een uitwonende beurs a ¤ 3.194,76 plus je OV-jaarkaart. Dan is een normbedrag van ¤ 10.000,- geen verkeerde schatting. Per jaar dat je studeert kost je aan collegegeld, studiefinanciering en OV-jaarkaart de overheid dus ¤ 10.000,- Zoveel belasting betaal jij niet, wees maar niet bang.
Je citeert mij verkeerd, ik zeg nergens dat jongeren minder belangrijk zijn dan bijstandsmoeder of andere tokkies. Mijn correcte citaat: "de overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij." Dit is gezien de regelgeving een correcte conclusie uit de overheidsnota's met betrekking op huisvesting kansarmen en studenten. Jij hebt puur voor het comfort behoefte aan huisvesting, een studentenkamer voldoet verder prima. Een moeder van twee kinderen zal dus in alle gevallen voorrang krijgen, evenals paupergezinnen, wat meer dan terecht is.
[..]
Geen probleem knul, maar bereidt je vast voor, als jij lekker van je HBO'tje af komt zijn universitair afgestudeerden met twee masters zoals ik je baas en mag je me lekker met ''u'' aanspreken.
Hee TS overtuigde autist! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Je teksten kopiëren van het internet en net doen of jij het zelf geschreven hebt is plagiaat. Daarnaast vertel je mij niet iets nieuws. Het ging namelijk niet over de huurtoeslag-grens (daar kwam jij zelf mee aanzetten). Waar ik overigens niet dieper op in ben gegaan is het volgende. Niet voor niets is een huurtoeslag-grens gesteld. Dit klopt, maar dan vervolgens met de ''overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij'' aankomen. Deed het hem. En nu nogmaals mijn reactie lezen en daarop antwoorden. Die stelling dat als feit verkondigd wordt kan namelijk (zoals gebruikelijk) weer niet hard gemaakt worden. Omdat het simpelweg niet klopt en onjuist is. En daar helpt je een lap tekst waar jezelf amper voor hoeft te doen niets bij.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wet op de huurtoeslag toont dit onder andere hier aan. Bestudeer jij Artikel 13 en 14, dan zie je dat bijvoorbeeld norminkomens van eenoudergezinnen lager ligt dan bij eenpersoonshuishoudens. Ook zie je daar de uitzondering voor jongeren van < 23 jaar, waarbij zij slechts recht op huurtoeslag hebben bij een huur van ¤ 307,41 indien je een zelfstandige woonruimte hebt. Voor personen boven de 23 jaar is dit ¤ 565,44 en juist omdat volgens de overheid personen in jouw situatie thuis horen in een studentenhuis en geen eenpersoonsflatjes.
Als student aan de Hogeschool van Amsterdam kost jij in 2010 de overheid ¤ 5.128,- aan instellingscollegegeld (eigen bijdrage is ¤ 1.672). Daarnaast ontvang je minimaal een uitwonende beurs a ¤ 3.194,76 plus je OV-jaarkaart. Dan is een normbedrag van ¤ 10.000,- geen verkeerde schatting. Per jaar dat je studeert kost je aan collegegeld, studiefinanciering en OV-jaarkaart de overheid dus ¤ 10.000,- Zoveel belasting betaal jij niet, wees maar niet bang.
Je citeert mij verkeerd, ik zeg nergens dat jongeren minder belangrijk zijn dan bijstandsmoeder of andere tokkies. Mijn correcte citaat: "de overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij." Dit is gezien de regelgeving een correcte conclusie uit de overheidsnota's met betrekking op huisvesting kansarmen en studenten. Jij hebt puur voor het comfort behoefte aan huisvesting, een studentenkamer voldoet verder prima. Een moeder van twee kinderen zal dus in alle gevallen voorrang krijgen, evenals paupergezinnen, wat meer dan terecht is.
[..]
Geen probleem knul, maar bereidt je vast voor, als jij lekker van je HBO'tje af komt zijn universitair afgestudeerden met twee masters zoals ik je baas en mag je me lekker met ''u'' aanspreken.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Duurde even, maar gelukkig hebben Trinity en jij de honneurs waargenomen tijdens mijn afwezigheid, anders had TS zijn assessment-coaches, of hoe die studiebegeleiders op het HBO ook genoemd worden tegenwoordig, weer last van hem gehad. Slotje zou jammer zijn, heb nog altijd hoop in deze jongen!quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:38 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Amen...ik ga maar weer eens aan de studie. Ik zeg slotje!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je kunt tegenwoordig als snel een baas noemen als je een eenmanszaak hebt zonder personeel met een kleine vermogen van enkele duizenden euro's. De hoop in jou heb ik al een tijd eerder opgegeven.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Duurde even, maar gelukkig hebben Trinity en jij de honneurs waargenomen tijdens mijn afwezigheid, anders had TS zijn assessment-coaches, of hoe die studiebegeleiders op het HBO ook genoemd worden tegenwoordig, weer last van hem gehad. Slotje zou jammer zijn, heb nog altijd hoop in deze jongen!
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik heb de hoop allang opgegeven. Ik geef argumenten en weerleg tegelijkertijd de zijne, maar het lijkt wel alsof hij blind is voor wat andere mensen schrijven. Ik denk 18 cm eikenhout...quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Duurde even, maar gelukkig hebben Trinity en jij de honneurs waargenomen tijdens mijn afwezigheid, anders had TS zijn assessment-coaches, of hoe die studiebegeleiders op het HBO ook genoemd worden tegenwoordig, weer last van hem gehad. Slotje zou jammer zijn, heb nog altijd hoop in deze jongen!
ik vraag me af TS, waarom vraag je om hulp als je de mensen die je willen helpen met een elitair toontje de grond in probeert te boren? 
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Kapiteintje, reageer nu eens echt. Jezelf een spiegel voor houden helpt je daar niet bij. Jij stelt dingen, die weer worden weerlegd en vervolgens ga je er niet meer dieper op in, omdat je je wellicht je realiseert dat je weinig tot niets in te brengen hebt.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:50 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik heb de hoop allang opgegeven. Ik geef argumenten en weerleg tegelijkertijd de zijne, maar het lijkt wel alsof hij blind is voor wat andere mensen schrijven. Ik denk 18 cm eikenhout...
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Helemaal gelijk. Echter, onze vriend heeft het hier over een 'baas' in de zin van manager van een grote groep werknemers. Dan kun je met je zakje met 5000 euro komen zwaaien wat je wilt, maar daar zul je toch echt de nodige kwalificaties voor nodig hebben.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je kunt tegenwoordig als snel een baas noemen als je een eenmanszaak hebt zonder personeel met een kleine vermogen van enkele duizenden euro's. De hoop in jou heb ik al een tijd eerder opgegeven.
Een eigenschap dat je wellicht nog wel leert (maar ik ga er niet vanuit). Teksten juist interpreteren en niet dingen eromheen verzinnen. Er staat namelijk nergens beschreven van wat jij nu beweert.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Helemaal gelijk. Echter, onze vriend heeft het hier over een 'baas' in de zin van manager van een grote groep werknemers. Dan kun je met je zakje met 5000 euro komen zwaaien wat je wilt, maar daar zul je toch echt de nodige kwalificaties voor nodig hebben.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Wutquote:Op dinsdag 21 september 2010 15:48 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je kunt tegenwoordig als snel een baas noemen als je een eenmanszaak hebt zonder personeel met een kleine vermogen van enkele duizenden euro's.
?Ik hoop dat je tegenover je eventuele collega's/partners/cliënten beter tegen kritiek kan, anders is je geen lang zakenleven beschoren.
Maar voor het geld van een studentenkamer ga je geen eigen, zelfstandige woonruimte vinden. Face it.
Ik pleeg geen plagiaat, pretendeer nergens dat het mijn copyright is en ik citeer jou nergens foutief, zoals vice versa wel gebeurt. De overheid heeft besloten dat personen tot 23 jaar niet in aanmerking komen voor de hogere grens voor huurtoeslag. Dit is enkel het geval wanneer jij 18 - 23 jaar getrouwd bent, of een kind hebt gebaard. Een juiste conclusie uit deze wetgeving is dat de overheid personen tot 23 jaar die zelfstandig en zonder verantwoordelijkheden voor andere bewoners huren, niet wilt compenseren, althans niet voor het hogere tarief. Daar hoef ik je geen bron voor te geven, bel zelf de belastingdienst op of start een petitie tegen deze onregelmatigheid in de wetgeving.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:44 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je teksten kopiëren van het internet en net doen of jij het zelf geschreven hebt is plagiaat. Daarnaast vertel je mij niet iets nieuws. Het ging namelijk niet over de huurtoeslag-grens (daar kwam jij zelf mee aanzetten). Waar ik overigens niet dieper op in ben gegaan is het volgende. Niet voor niets is een huurtoeslag-grens gesteld. Dit klopt, maar dan vervolgens met de ''overheid bepaalt dat jij maar een studentenhuis moet zoeken, alleenstaande bijstandsmoeders of andere tokkies zijn belangrijker en hebben meer noodzaak bij een woning dan jij'' aankomen. Deed het hem. En nu nogmaals mijn reactie lezen en daarop antwoorden. Die stelling dat als feit verkondigd wordt kan namelijk (zoals gebruikelijk) weer niet hard gemaakt worden. Omdat het simpelweg niet klopt en onjuist is. En daar helpt je een lap tekst waar jezelf amper voor hoeft te doen niets bij.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het probleem is dat jij niks weerlegt. Je stelt elke keer dat onze argumenten geen steek houden en dat we ze niet onderbouwen. Noem gewoon concrete voorbeelden en kom niet telkens met je standaardpraatje aan. Je lijkt wel m'n huisgenoot, die kan ook heel de dag z'n mediaplayer op repeat zetten en honderd keer naar hetzelfde nummertje luisteren in de overtuiging dat het heel cool is.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:52 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Kapiteintje, reageer nu eens echt. Jezelf een spiegel voor houden helpt je daar niet bij. Jij stelt dingen, die weer worden weerlegd en vervolgens ga je er niet meer dieper op in, omdat je je wellicht je realiseert dat je weinig tot niets in te brengen hebt.
Je pleegt wel plagiaat. Je schrijft iets zonder de lezer de suggestie te wekken dat het niet van jezelf is door niet '' '' te gebruiken.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik pleeg geen plagiaat, pretendeer nergens dat het mijn copyright is en ik citeer jou nergens foutief, zoals vice versa wel gebeurt. De overheid heeft besloten dat personen tot 23 jaar niet in aanmerking komen voor de hogere grens voor huurtoeslag. Dit is enkel het geval wanneer jij 18 - 23 jaar getrouwd bent, of een kind hebt gebaard. Een juiste conclusie uit deze wetgeving is dat de overheid personen tot 23 jaar die zelfstandig en zonder verantwoordelijkheden voor andere bewoners huren, niet wilt compenseren, althans niet voor het hogere tarief. Daar hoef ik je geen bron voor te geven, bel zelf de belastingdienst op of start een petitie tegen deze onregelmatigheid in de wetgeving.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Nope...dat noemen ze ook wel 'context'. Kun je niet echt leren. Dat is meer een kwestie van 'feeling'.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een eigenschap dat je wellicht nog wel leert (maar ik ga er niet vanuit). Teksten juist interpreteren en niet dingen eromheen verzinnen. Er staat namelijk nergens beschreven van wat jij nu beweert.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2010 15:57:43 ]
quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je pleegt wel plagiaat. Je schrijft iets zonder de lezer de suggestie te wekken dat het niet van jezelf is door niet '' '' te gebruiken.
100 procent zeker dat jij níet op een HBO-instelling studeert.
Ook niet wat jij beweert, mijn laatste alinea gaf nergens aanleiding tot het interpreteren van 'baas' als ZZP'er, wat mijns inziens ook een nogal foutief gebruik van 'baas' zou zijn. Jij komt met HBO-rechten toch helemaal nergens jongen, zeker niet met zo'n attitude!quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Een eigenschap dat je wellicht nog wel leert (maar ik ga er niet vanuit). Teksten juist interpreteren en niet dingen eromheen verzinnen. Er staat namelijk nergens beschreven van wat jij nu beweert.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is dat dan al WO niveau wat TS pretendeerd te zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
quote:Op maandag 20 september 2010 16:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Conclusies trekken is aan jou niet besteed. Laat dat maar aan intelligentere mensen over. Daarnaast zijn de bedragen die je opnoemt voor huisvesting voor veel mensen niet weggelegd. Voor dat bedrag kun je een vrijstaande woning krijgen. Maar nogmaals als je alleen reageert om te reageren en om je postaantal(len) omhoog te schroeven, blijf dan vooral weg.
Wat is dit voor een ventquote:
[..]
Zeg kneus, als jij faalt in begrijpend lezen dan zijn daar instanties voor die je basisschool onderwijs kunnen bijbrengen. En nu wegwezen schooier.
Je hulp vragen maar ondertussen de quasi-intellect uithangen 
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Citeren is verplicht binnen rechten. Volgens mij volg jij mbo.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je pleegt wel plagiaat. Je schrijft iets zonder de lezer de suggestie te wekken dat het niet van jezelf is door niet '' '' te gebruiken.
Nee, volg nu het vak auteursrecht nog maar eens op die school van je.
Het gebruik van leestekens is niet noodzakelijk en als ik normbedragen noem, verwacht niemand dat ik dit zelf heb verzonnen of dat dit eigen werk is. Maar goed, TS ook nog nooit kunnen betrappen op enige vorm van bronnen, hoewel beledigen of verwerpen van goedbedoelde hulp natuurlijk ook geen bron behoeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Patsen met een standaard massastudiequote:
[..]
Citeren is verplicht binnen rechten. Volgens mij volg jij mbo.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Auteursrechten al lang afgerond, daarnaast rusten op wetten geen auteursrechten. Wel van teksten die je overneemt dat door anderen beschreven zijn. Probeer geen dingen aan te halen waar je geen weet van af weet.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nee, volg nu het vak auteursrecht nog maar eens op die school van je.
Het gebruik van leestekens is niet noodzakelijk en als ik bedragen noem, verwacht niemand dat ik dit zelf heb verzonnen of dat dit eigen werk is.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Lees jij nog maar eens "Leidraad voor juridische auteurs" van Kluwer. Dan snap je wel dat je de grootste onzin zit uit te kramen. Verwijzen(!) naar wetgeving en beleid is niet citeren. Bij een juridisch betoog verwerk je dit hoogstens in voetnoten. Aangezien we hier op een forum zitten, vind ik dat ook nog niet eens zo van toepassing.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Citeren is verplicht binnen rechten. Volgens mij volg jij mbo.
Dit betreft beleid en valt daar ook buiten.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Auteursrechten al lang afgerond, daarnaast rusten op wetten geen auteursrechten. Wel van teksten die je overneemt dat door anderen beschreven zijn. Probeer geen dingen aan te halen waar je geen weet van af weet.
"dat door anderen beschreven zijn" ??
"weet van af weet" ??
(MisterJ.Lo, 2010)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je beseft wel dat je jezelf nu gigantisch aan het tegen spreken bent?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Auteursrechten al lang afgerond, daarnaast rusten op wetten geen auteursrechten. Wel van teksten die je overneemt dat door anderen beschreven zijn. Probeer geen dingen aan te halen waar je geen weet van af weet.
Hij neemt niks over, verwijst er slechts naar en geeft vervolgens een juiste (en eigen) interpretatie van deze teksten. Met andere woorden: Hij creëert i.p.v. kopiëert. Dan kun je wel met het woordje "copyright" en "auteursrecht" gaan lopen zwaaien, maar dat is in dit verband totaal niet van toepassing.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2010 16:09:05 ]
Lees eens goed, wat jij hier veronderstelt is oud. Daarnaast noem je telkens de term beleid. Wat totaal hier niet toe doet. Daarnaast heeft hij de tekst van de HvA gekopieerd.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lees jij nog maar eens "Leidraad voor juridische auteurs" van Kluwer. Dan snap je wel dat je de grootste onzin zit uit te kramen. Verwijzen(!) naar wetgeving en beleid is niet citeren. Bij een juridisch betoog verwerk je dit hoogstens in voetnoten. Aangezien we hier op een forum zitten, vind ik dat ook nog niet eens zo van toepassing.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit betreft beleid en valt daar ook buiten.
"dat door anderen beschreven zijn" ??
"weet van af weet" ??
(MisterJ.Lo, 2010)
klasse 
Ik verbaas me maar telkens weer over je beperkingen. Hij neemt letterlijk de tekst van de Hogeschool. Wie spreekt nu wie tegen, daarnaast nogmaals begrijpend lezen is moeilijk voor jou. De auteursrechten kwam hij mee aan kakken. Kun je wel zelfstandig denken?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je beseft wel dat je jezelf nu gigantisch aan het tegen spreken bent?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik heb geen tekst van de HvA gekopieerd? Enkel de bedragen, wat volledig juist is en verder ook expliciet als aanname betiteld werd in de desbetreffende paragraaf. Toon mij de kopij van de Hogeschool van Amsterdam en ik zal me excuseren.quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Lees eens goed, wat jij hier veronderstelt is oud. Daarnaast noem je telkens de term beleid. Wat totaal hier niet toe doet. Daarnaast heeft hij de tekst van de HvA gekopieerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat is hier überhaupt nog on-topic?
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |