ADHD, de nieuwe rage

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:09 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Dan is dat jouw probleem ik maak me er niet druk om nml.
Dus als jij je daar druk om wilt maken...be my guest!
Of grow up...
dt!
Tss het zou me wat zeg..dt daar beoordeel jij mensen op?
Wat zegt dit over jou liefje....?

ik snap nog steeds je stukje niet :/
Kun je allemaal wel stoer doen, maar maakt het niet duidelijker

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Het ergste vind ik eigenlijk nog dat je iemand eigenlijk stigmatiseert! Er wordt een label opgeplakt en vervolgens kan men daarachter zich verschuilen en al het ongewenste gedrag afdoen met 'ik kan er niks aan doen'. Je duwt mensen zo de slachtofferrol in dat je zo steeds meer mensen krijgt die ook niet meer werken. Ik betwijfel weleens of je alle 'aandoeningen' maar moet benoemen.

Dat is natuurlijk ook afhankelijk van die persoon hoe die ermee omgaat. Ik heb zelf van die 'labels', maar juist hiermee weet ik veel duidelijker wat mijn zwakke punten zijn en hoe ik ermee om kan gaan. Je 'label' gebruiken als excuus is gewoon een teken van zwakte.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:11 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

ik snap nog steeds je stukje niet :/
Kun je allemaal wel stoer doen, maar maakt het niet duidelijker

Je hebt een PM van mij lieverd.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:12 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook afhankelijk van die persoon hoe die ermee omgaat. Ik heb zelf van die 'labels', maar juist hiermee weet ik veel duidelijker wat mijn zwakke punten zijn en hoe ik ermee om kan gaan. Je 'label' gebruiken als excuus is gewoon een teken van zwakte.

Lang niet iedereen is sterk; zowel mensen die onder zo'n label vallen, als degene die verantwoordelijk is voor die mensen of juist het opplakken van zo'n label.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:18 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Lang niet iedereen is sterk; zowel mensen die onder zo'n label vallen, als degene die verantwoordelijk is voor die mensen of juist het opplakken van zo'n label.

bij volwassenen zou je misschien nog enige koppigheid kunnen verwachten, maar een kind van 8 is mentaal gewoon niet in staat om op zo'n manier met een label om te gaan.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:22 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

bij volwassenen zou je misschien nog enige koppigheid kunnen verwachten, maar een kind van 8 is mentaal gewoon niet in staat om op zo'n manier met een label om te gaan.

Maar het zijn de ouders, die dit toestaan, en de vraag is waarom?
Te weinig tijd, of geen kracht in het zelf?
Ouders behoren voor hun kroost op te komen, doen zij dit niet, ja wat dan!

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:12 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook afhankelijk van die persoon hoe die ermee omgaat. Ik heb zelf van die 'labels', maar juist hiermee weet ik veel duidelijker wat mijn zwakke punten zijn en hoe ik ermee om kan gaan. Je 'label' gebruiken als excuus is gewoon een teken van zwakte.

De meeste kinderen doen alles om schuld en werk wat ze niet leuk vinden te ontwijken.... Als je het hebt over een volwassene die vorige week voor het eerst over ADHD heeft gehoord dan kan ik me het nog wel voorstellen maar deze uitzending gaat over kinderen van 8 die dit gedrag leren met goedkeuren van ouders en leraren.
Ik lette vroeger ook nooit op school en toch heb ik uiteindelijk een vwo diploma gekregen. Huiswerk maken deed ik ook niet zo vaak meer op de middelbare school na het 2e. Ik heb dus duidelijk ADD volgens de moeders op de wandelgangen of ik ben gewoon te slim voor ons briljante onderwijs systeem. Het enige wat jammer is dat het merendeel van de jongens uit mijn klas dezelfde werkhouding had en ook een vwo diploma kregen. Scholen moeten dus misschien eerst eens bij zichzelf te rade of ze wel goed onderwijs geven.

Als je leraar wordt dan doe je dat toch omdat je kinderen leuk vind? Vervolgens als iemand 'druk' is dwing je hem/haar aan de speed omdat je te lui of te incompetent bent om met de situatie om te gaan als een echte leraar.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

stel je voor dat je je punten gewoon evenredig over de zinnen zou verdelen..
In de middeleeuwen werden mensen met een psychische afwijking gewoon op de brandstapel gezet overigens, het is maar wat je prefereert.

Nou nou nou nou

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:28 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

Maar het zijn de ouders, die dit toestaan, en de vraag is waarom?
Te weinig tijd, of geen kracht in het zelf?
Ouders behoren voor hun kroost op te komen, doen zij dit niet, ja wat dan!

ik denk een combinatie van beiden. Doktoren hebben meestal gelijk, zelfde geld voor politici, politie, etc, etc. Het is onmogelijk overal over te twijfelen. Als je dan ook niet de meest slimme / opgeleide ouder ooit bent, kun je vrij weinig anders doen.

Daarnaast misschien ook wel hoop, een labeltje haalt wel lekker de verantwoordelijkheid weg.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:30 schreef yvonne het volgende:

[..]



Nou nou nou nou

tikkie gechargeerd, niet minder dan de uitspraak dat we er toen beter mee omgingen dan nu though

Twijfelen aan doktoren en politici is niet erg immers?
Ga af op je eigen gevoel inzake je kinderen, mits je er voldoende feeling voor hebt.

Ben nu weg!
Slapie doen

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ik denk een combinatie van beiden. Doktoren hebben meestal gelijk, zelfde geld voor politici, politie, etc, etc. Het is onmogelijk overal over te twijfelen. Als je dan ook niet de meest slimme / opgeleide ouder ooit bent, kun je vrij weinig anders doen.

Daarnaast misschien ook wel hoop, een labeltje haalt wel lekker de verantwoordelijkheid weg.
[..]
tikkie gechargeerd, niet minder dan de uitspraak dat we er toen beter mee omgingen dan nu though

Wat Zhe-AnGeL al zegt: blind afgaan op wat anderen zeggen is vrij dom.
Maar zoals jij ook aangeeft: veel mensen denken dat een labeltje de verantwoordelijkheid van hen afneemt. Zo werkt het natuurlijk niet, maar volgens mij is half Nederland nog niet zo ver dat ze dat door hebben.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:39 schreef sig000 het volgende:

[..]

Daar ligt de kern van het probleem, elke simpele ziel kan zich zonder enig probleem voortplanten.

Het vreemde is dat mensen bij het fokken met koeien, paarden , varkens etc. aanzienlijk selectiever te werk gaan.

Omdat de regimes die wel selectief te werk gingen over het algemeen niet al te positief de geschiedenis ingingen? Bovendien heeft iedere moderne maatschappij haar vuilnismannen en putjes mensen nodig!
Denk trouwens ook dat mensen met een opleiding die het heel erg druk hebben en door hun opleiding vertrouwen hebben gekregen in mensen 'die er verstand van hebben' gevaarlijker voor hun kinderen zijn in dit geval dan paupers die tijd overhebben en de hoge heren niet vertrouwen. Meeste wantrouwende ouders uit deze aflevering zien er niet uit alsof ze erg ver gekomen zijn op school.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:46 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Wat Zhe-AnGeL al zegt: blind afgaan op wat anderen zeggen is vrij dom.
Maar zoals jij ook aangeeft: veel mensen denken dat een labeltje de verantwoordelijkheid van hen afneemt. Zo werkt het natuurlijk niet, maar volgens mij is half Nederland nog niet zo ver dat ze dat door hebben.

In hoeverre is het dom te vertrouwen in mensen die "expert" zijn?
De gevolgen zijn ernstig, dat zeker, maar je zou moeten kunnen vertrouwen dat je dokter weet waar hij/zij het over heeft. Net zoals je je bakker vertrouwt, je supermarkt, je baas, je personeelsdienst, je kantinedame, je bank, je huurbaas, het waterschapsbedrijf, je stroomleverancier. (even de mensen opnoemen waar ik vandaag contact mee heb gehad).
Het is een schande dat die mensen uit de aflevering pretenderen ergens verstand van te hebben wat ze duidelijk dus niet hebben, niet een probleem van de ouders.

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:21 schreef yvonne het volgende:

[..]


Ja, dat zeg ik, maar blijkbaar heeft niemand de uitzending gezien.

Ik heb net even gekeken. Behoorlijk ziek dit. Lekker aan de pillen om de scherpe kantjes ervan af te halen En goed om te zien dat er toch wel ouders zijn die kritisch zijn en hun kind niet voldouwen met pillen zodat hij/zij lekker meegaand en rustig wordt. Ik begrijp niet dat je als ouder je zo laat intimideren door een school. Je kunt het ook omdraaien en als ouder beslissen dat als een school je kind niet kan bieden waar hij/ zij recht op heeft je op zoek gaat naar een andere school. Wat is er mis met speciaal onderwijs? Je kind zit in een kleine klas, met veel meer onderwijs op maat en veel meer begrip voor eventueel iets "ander" gedrag dan wat ze op een "gewone" school verwachten. Ik heb door wisseling van dochter's school (van gewoon naar speciaal onderwijs) gezien wat dat met mijn kind (geen adhd) deed. Ik had ineens een gelukkig kind, die graag naar school wilde, niet meer steeds met haar neus op het feit werd gedrukt dat ze zich niet helemaal als de rest van de klas gedroeg (want ze gedragen zich daar allemaal anders, dat mag daar ook) en niet steeds geconfronteerd werd met wat ze anders deed dan anderen (en dus in de ogen van de leerkrachten fout was), maar juist geprezen werd voor de dingen die goed gingen. Van een angstig, onzeker kind, veranderde zij in een paar weken tijd naar een gelukkig kind, wat lekker in haar vel zat en zich gewaardeerd voelde om wie ze was.

Het vraagt natuurlijk wel veel van je eigen tijd en energie om dingen om te gooien en te veranderen. Maar dat zie ik als taak die je nou eenmaal op je hebt genomen toen je kinderen kreeg. Het gaat niet vanzelf, je zult moeten investeren, misschien ligt daar wel een oorzaak van deze "hype", er is te weinig tijd en energie.


En wat hier geschreven werd vind ik ook zo waar; kinderen moeten de kans krijgen te groeien. Ze moeten kunnen leren zonder dat je ze continu in hun nek hijgt. Toen ik kind was, speelden we hele dagen buiten, zonder mobieltjes (dus niet traceerbaar), maakten boomhutten, clubjes, zelf spelletjes en ruzie, zonder dat onze ouders van minuut tot minuut wisten wat we deden. Daar leer je van, enorm veel meer dan sportclubjes, tv, muzieklessen, playstation ed. En soms ging het fout, daar leer je van probleemoplossen

quote:

Op maandag 20 september 2010 19:06 schreef yvonne het volgende:
Roken is gevaarlijk maar harddrugs pompen in 4-jarigen is heel normaal.

Beetje cru, maar in feite is het wel zo.


Altijd maar die etiketjes.

Vroegah werd ik nog wel eens gepest, als ik dan van me afbeet door iemand een knietje te geven, of een flinke beuk, dan werd er gezegd dat ik een psychische stoornis had. Nu was ik al vroeg helder van geest en heb op mijn 13e een goed volwassen gesprek gehad met de directeur. Sindsdien nooit meer last gehad en de pesters werden overgeplaatst

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:12 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Beetje cru, maar in feite is het wel zo.

Nee maar goed, er zijn heen medicijnen die niet schadelijk voor je zijn.

Al is ritalin natuurlijk wel wat erger dan de meeste medicijnen, het blijft allemaal drugs.

quote:

Op maandag 20 september 2010 19:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ach schei toch uit zeg !
Ga eens in op de vraag waarom wij hier (5x) meer "zieke" kinderen hebben dan de landen om ons heen?
Nederland is gek geworden !

Misdiagnose, wat ik niet begrijp.

Al is het wel zo dat tegenwoordig een gesprek al voldoet voor een diagnose AD(H)D, en er worden verder geen testen afgenomen. En als je eenmaal denkt dat je AD(H)D hebt, dan maak je zo'n test ook wel met een beetje tunnelvisie.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Het ergste vind ik eigenlijk nog dat je iemand eigenlijk stigmatiseert! Er wordt een label opgeplakt en vervolgens kan men daarachter zich verschuilen en al het ongewenste gedrag afdoen met 'ik kan er niks aan doen'. Je duwt mensen zo de slachtofferrol in dat je zo steeds meer mensen krijgt die ook niet meer werken. Ik betwijfel weleens of je alle 'aandoeningen' maar moet benoemen.

Natuurlijk kan men in een slachtofferrol kruipen, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Een diagnose kan inzicht geven in bepaald gedrag en aan de hand daarvan kan je ermee leren omgaan. De maatschappij zal zich niet aan hen aanpassen, dat moeten ze zelf doen. Dus een slachtofferrol zal daarbij totaal niet helpen.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 02:09 schreef childintime het volgende:

[..]

Ik heb net even gekeken. Behoorlijk ziek dit. Lekker aan de pillen om de scherpe kantjes ervan af te halen En goed om te zien dat er toch wel ouders zijn die kritisch zijn en hun kind niet voldouwen met pillen zodat hij/zij lekker meegaand en rustig wordt. Ik begrijp niet dat je als ouder je zo laat intimideren door een school. Je kunt het ook omdraaien en als ouder beslissen dat als een school je kind niet kan bieden waar hij/ zij recht op heeft je op zoek gaat naar een andere school. Wat is er mis met speciaal onderwijs? Je kind zit in een kleine klas, met veel meer onderwijs op maat en veel meer begrip voor eventueel iets "ander" gedrag dan wat ze op een "gewone" school verwachten. Ik heb door wisseling van dochter's school (van gewoon naar speciaal onderwijs) gezien wat dat met mijn kind (geen adhd) deed. Ik had ineens een gelukkig kind, die graag naar school wilde, niet meer steeds met haar neus op het feit werd gedrukt dat ze zich niet helemaal als de rest van de klas gedroeg (want ze gedragen zich daar allemaal anders, dat mag daar ook) en niet steeds geconfronteerd werd met wat ze anders deed dan anderen (en dus in de ogen van de leerkrachten fout was), maar juist geprezen werd voor de dingen die goed gingen. Van een angstig, onzeker kind, veranderde zij in een paar weken tijd naar een gelukkig kind, wat lekker in haar vel zat en zich gewaardeerd voelde om wie ze was.

Het vraagt natuurlijk wel veel van je eigen tijd en energie om dingen om te gooien en te veranderen. Maar dat zie ik als taak die je nou eenmaal op je hebt genomen toen je kinderen kreeg. Het gaat niet vanzelf, je zult moeten investeren, misschien ligt daar wel een oorzaak van deze "hype", er is te weinig tijd en energie.


En wat hier geschreven werd vind ik ook zo waar; kinderen moeten de kans krijgen te groeien. Ze moeten kunnen leren zonder dat je ze continu in hun nek hijgt. Toen ik kind was, speelden we hele dagen buiten, zonder mobieltjes (dus niet traceerbaar), maakten boomhutten, clubjes, zelf spelletjes en ruzie, zonder dat onze ouders van minuut tot minuut wisten wat we deden. Daar leer je van, enorm veel meer dan sportclubjes, tv, muzieklessen, playstation ed. En soms ging het fout, daar leer je van probleemoplossen

Goed beschreven!

Ik heb er zelf ook zo een thuis lopen van 8 jaar nu.
Door Speciaal Onderwijs (autiklas) eindelijk een gelukkig kind (een jaar geleden was het nog; "Ik wil dood want ik vind het leven veel te zwaar").

Hij krijgt nu eindelijk door die rust in zijn hoofd (dus neen, geen medicijnen) kans om zijn gedrag (ASS=Autisme Spectrum Stoornis) te trainen.
Wij (mijn man en ik, getrouwd en ik ben full-time huismama, puur voor de kids, papa fulltime baan) willen graag dat hij door training van zijn gedrag zich later kan handhaven in "de grote mensen wereld", immers de wereld past zich niet aan hem aan!

Dus hier geen sprake van kids die geen aandacht zouden krijgen door werkende carriere beluste ouders.
Hier geen kind aan de medicijnen.
Hier wel een kind met een label, simpelweg omdat je zonder label gewoon geen hulp kunt krijgen.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Natuurlijk kan men in een slachtofferrol kruipen, maar dat is natuurlijk niet de bedoeling. Een diagnose kan inzicht geven in bepaald gedrag en aan de hand daarvan kan je ermee leren omgaan. De maatschappij zal zich niet aan hen aanpassen, dat moeten ze zelf doen. Dus een slachtofferrol zal daarbij totaal niet helpen.

Precies!

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misdiagnose, wat ik niet begrijp.

Al is het wel zo dat tegenwoordig een gesprek al voldoet voor een diagnose AD(H)D, en er worden verder geen testen afgenomen. En als je eenmaal denkt dat je AD(H)D hebt, dan maak je zo'n test ook wel met een beetje tunnelvisie.

keer een interessante lezing gehad van een prof, eentje die nogal vooraanstaand is.
als oud huisarts merkte die dat ergens jaren 70 en 80 de psychologie tak op zijn gat lag en vreesde men voor veel werkeloosheid.
het is in die periode geweest dat er heel veel "nieuwe ziekten" met hele vage omschrijvingen erbij kwamen.

kijk maar naar veel new-age aandoeningen, iedereen vertoond wel van die sympthomen.
Big Business hoor

maar goed, lekker een kind aan hard-drugs zetten, das de oplossing.
Ik denk dat als ouders hun kids wat minder suiker geven en wat vaker achter de pc vandaan trappen dat veel kinderen al minder hyperactief zijn

Die arts ook in die docu, die bleef maar Ritalin aan iedereen voorschrijven, wat een droeftoeter.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 09:54 schreef DroogDok het volgende:
Die arts ook in die docu, die bleef maar Ritalin aan iedereen voorschrijven, wat een droeftoeter.

ja en maar pushen je moet wel ze blijven slikken he.
of eentje: ja ik had er niet zo last van maar ben maar gaan slikken

ws heeft eentje het ooit voorgeschreven gekregen en heeft de rest van de fam stiekem ervan zitten snoepen totdat ze ontwenningsverschijnselen kregen en ook met adhd werden bestempeld