R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Relatie met gelovig iemand; ook kinderen zo opvoeden
Sinds twee maanden heb ik een relatie met een geweldige jongen. Het was liefde op het eerste gezicht en wij passen heel erg goed bij elkaar, zowel qua persoonlijkheid, als interesses.
Hij is gelovig en praktiseert, maar ik heb daar zelf geen last van en niet echt iets mee te maken.
Nu vertelde hij me gister dat, ook al hebben we pas twee maanden, als hij kinderen krijgt en dat dan met mij is, dat hij zijn kinderen gelovig op wil voeden.
Het is snel zoeits te zeggen na twee maanden, maar vind het fijn nu te weten want dan kan ik daar over nadenken of ik nog verder met hem ga.
Ik weet nameljik niet wat ik ervan vind. Ik vind het niet erg mijn kinderen iets mee te geven en dat kan dan een geloof zijn, maar ik ga zelf niet bekeren. Ook wil ik niet dat mijn kinderen volgens regels zullen leven. Ik weet niet hoe het er allemaal uit zal gaan zien, en ben bang dat dadelijk het 'huishouden' om het geloof heen zal draaien. Het ene moment denk ik, ik ga ervoor en stel we zijn later nog samen en krijgen kinderen dan vind ik dat goed dat zij gelovig opgevoed worden, maar aan de andere kant ben ik bang dat het teveel regels met zich meebrengt en erg veel aanpassing van mijn kant uit.
Je kunt nu denken, je hebt toch pas 2 maanden, maak het uit. Maar het is niet alleen dat ik heel verliefd ben op deze jongen, maar ik ook echt het gevoel heb m'n soulmate te hebben gevonden (voor zover het kan na 2 maanden)
Ik vroeg me af of jullie mensen kennen of zelf zoeits meegemaakt hebben? En wat zouden jullie doen in mijn situatie?
Hij is gelovig en praktiseert, maar ik heb daar zelf geen last van en niet echt iets mee te maken.
Nu vertelde hij me gister dat, ook al hebben we pas twee maanden, als hij kinderen krijgt en dat dan met mij is, dat hij zijn kinderen gelovig op wil voeden.
Het is snel zoeits te zeggen na twee maanden, maar vind het fijn nu te weten want dan kan ik daar over nadenken of ik nog verder met hem ga.
Ik weet nameljik niet wat ik ervan vind. Ik vind het niet erg mijn kinderen iets mee te geven en dat kan dan een geloof zijn, maar ik ga zelf niet bekeren. Ook wil ik niet dat mijn kinderen volgens regels zullen leven. Ik weet niet hoe het er allemaal uit zal gaan zien, en ben bang dat dadelijk het 'huishouden' om het geloof heen zal draaien. Het ene moment denk ik, ik ga ervoor en stel we zijn later nog samen en krijgen kinderen dan vind ik dat goed dat zij gelovig opgevoed worden, maar aan de andere kant ben ik bang dat het teveel regels met zich meebrengt en erg veel aanpassing van mijn kant uit.
Je kunt nu denken, je hebt toch pas 2 maanden, maak het uit. Maar het is niet alleen dat ik heel verliefd ben op deze jongen, maar ik ook echt het gevoel heb m'n soulmate te hebben gevonden (voor zover het kan na 2 maanden)
Ik vroeg me af of jullie mensen kennen of zelf zoeits meegemaakt hebben? En wat zouden jullie doen in mijn situatie?
1) je kan kinderen niet gelovig opvoeden.
Je kan ze wel meegeven waar je zelf in gelooft, maar dat is wat anders, of ze gelovig worden of niet beslissen ze vroeg of laat toch echt zelf.
Iets om over na te denken in elk geval de komende tijd, misschien de komende jaren.. zodat het er niet nog eens op stuk loopt als die eventuele kinderen er eenmaal zijn.
Wat verstaat hij onder gelovig opvoeden? Wil hij ze kennis laten maken met het geloof, of wil hij ook dat ze elke zondag mee gaan naar de kerk of ze nu willen of niet en bidden voor het eten?
"Gelovig" is imho een vrij brede term namelijk.
Je kan ze wel meegeven waar je zelf in gelooft, maar dat is wat anders, of ze gelovig worden of niet beslissen ze vroeg of laat toch echt zelf.
Iets om over na te denken in elk geval de komende tijd, misschien de komende jaren.. zodat het er niet nog eens op stuk loopt als die eventuele kinderen er eenmaal zijn.
Wat verstaat hij onder gelovig opvoeden? Wil hij ze kennis laten maken met het geloof, of wil hij ook dat ze elke zondag mee gaan naar de kerk of ze nu willen of niet en bidden voor het eten?
"Gelovig" is imho een vrij brede term namelijk.
Het geloof is een goede houvast om je kinderen mee op te voeden, maar het ligt er maar net aan hoever je toekomstige vader van je kinderen ermee omgaat en hoever hij dit wil doorvoeren. Waarschijnlijk net zoals bij zijn ouders het geval was, dus informeer je daar eens naar?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat. Ik ben zelf ook gelovig opgevoed en ben daar absoluut blij om, mij werd het echter ook nog opgedrongen toen ik zelf de keus had gemaakt dat het geloof niets voor mij is. Daar moet je volgens mij wel de lijn trekken, gelovig opvoeden is prima, maar het opdringen als de keuze van de kids simpelweg anders is gaat mij te ver.quote:Op maandag 20 september 2010 08:30 schreef Maanvis het volgende:
Het geloof is een goede houvast om je kinderen mee op te voeden, maar het ligt er maar net aan hoever je toekomstige vader van je kinderen ermee omgaat en hoever hij dit wil doorvoeren. Waarschijnlijk net zoals bij zijn ouders het geval was, dus informeer je daar eens naar?
Not guilty by reason of insanity
quote:Op maandag 20 september 2010 08:31 schreef DeTolk het volgende:
Van welk geloof is hij? Het ene geloof is minder erg dan het andere
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Veel succes met de opvoeding!quote:Op maandag 20 september 2010 08:23 schreef Kloontje88 het volgende:
Ook wil ik niet dat mijn kinderen volgens regels zullen leven.
Het geloof heb ik bewust niet genoemd om vooroordelen te voorkomen, en omdat ik vind dat je als buitenstaander nooit precies weet wat het geloof inhoud. Zoals 'jehova getuige dringen geloof op aan anderen' 'Bij de islam hebben vrouwen niets te vertellen' ... om maar voorbeelden te noemen.quote:Op maandag 20 september 2010 08:31 schreef DeTolk het volgende:
Van welk geloof is hij? Het ene geloof is minder erg dan het andere
Ja hij vind dat zijn kinderen dan gelovig geboren worden en ze dat dan dus ook 'zijn'quote:Op maandag 20 september 2010 08:29 schreef MarMar het volgende:
1) je kan kinderen niet gelovig opvoeden.
Je kan ze wel meegeven waar je zelf in gelooft, maar dat is wat anders, of ze gelovig worden of niet beslissen ze vroeg of laat toch echt zelf.
Iets om over na te denken in elk geval de komende tijd, misschien de komende jaren.. zodat het er niet nog eens op stuk loopt als die eventuele kinderen er eenmaal zijn.
Wat verstaat hij onder gelovig opvoeden? Wil hij ze kennis laten maken met het geloof, of wil hij ook dat ze elke zondag mee gaan naar de kerk of ze nu willen of niet en bidden voor het eten?
"Gelovig" is imho een vrij brede term namelijk.
quote:Op maandag 20 september 2010 08:42 schreef Kloontje88 het volgende:
Het geloof heb ik bewust niet genoemd om vooroordelen te voorkomen,
. Veel plezier met je hoofddoekje, zodra je getrouwd bent. .Anyway, ik zou er niet aan beginnen. Als je zelf niet gelovig bent liggen die 2 werelden ontzettend ver uit elkaar. MAar daar kom je wel achter voordat je kinderen neemt.
Dan kunnen we je ook niet helpen.. ik zou anders reageren als m'n vrouw kinderen als moslim wil opvoeden dan als christenquote:Op maandag 20 september 2010 08:42 schreef Kloontje88 het volgende:
[..]
Het geloof heb ik bewust niet genoemd om vooroordelen te voorkomen, en omdat ik vind dat je als buitenstaander nooit precies weet wat het geloof inhoud. Zoals 'jehova getuige dringen geloof op aan anderen' 'Bij de islam hebben vrouwen niets te vertellen' ... om maar voorbeelden te noemen.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Makkelijk gezegd zou dat bij mij er niet in komen. Maar ik zal vermoedelijk al niet op iemand vallen die op regelmatige basis en kennelijk met deze overtuiging met geloof bezig is.
Netsplitter
#jesuisMasi
Klinkt vrij zwarte kousen werk.quote:Op maandag 20 september 2010 08:42 schreef Kloontje88 het volgende:
[..]
Ja hij vind dat zijn kinderen dan gelovig geboren worden en ze dat dan dus ook 'zijn'
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Indoctrinatie is kindermishandeling!
Je kunt ze inderdaad wel uitleggen waar je zelf en je partner in gelooft en ze dan zelf laten beslissen in hoeverre ze daar in mee gaan. Maar verplicht naar de kerk, verplicht bidden voor het eten, communie, doop, besnijdenis, dat soort dingen moet je niet doen. Maar dat is mijn mening.
Je kunt ze inderdaad wel uitleggen waar je zelf en je partner in gelooft en ze dan zelf laten beslissen in hoeverre ze daar in mee gaan. Maar verplicht naar de kerk, verplicht bidden voor het eten, communie, doop, besnijdenis, dat soort dingen moet je niet doen. Maar dat is mijn mening.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
2010 is een christelijk jaartalquote:Op maandag 20 september 2010 08:45 schreef D. het volgende:
Vertel hem dat het 2010 is en dat ie wakker moet worden
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De basis van elk geloof is het hersenspoelen van kinderen van baby af aan... Zodra ze ouder en wijzer zijn geloven ze die sprookjes niet meer, vandaar dat alle gelovigen er zo jong mogelijk mee willen beginnen.
Het zou inderdaad erg goed zijn om per direct een minimumleeftijd te stellen voor kerk, moskee, doping, besnijdenissen en al die andere op blind geloof in een oud boek gebaseerde gebeurtenissen. Net zoals kinderen geen kroeg in mogen, zou hetzelfde voor geloofsgebouwen moeten gelden.quote:Op maandag 20 september 2010 08:46 schreef DustPuppy het volgende:
Indoctrinatie is kindermishandeling!
censuur :O
Jammer, met zo iemand zou ik geen kinderen willen. Ik zou er nog mee kunnen leven als mijn partner gelovig is (ben dat zelf namelijk totaal niet), maar zou wel willen dat de kinderen worden opgevoed in de vrijheid te geloven wat ze zelf willen. Dus dat ze respect hebben voor het geloof van papa, maar ook voor de ongelovigheid van mama, maar dat ze zelf moeten beslissen wat hun het meeste aanspreekt.
succes!De vader van mijn kind is moslim en hij ging er ook vanuit dat zijn kind moslim zou zijn.. ja.. als hij niet een moeder als ik had. Sowieso mag mijn kind niet praktiserend bezig zijn met geloof totdat zijn hersenen volgroeid zijn.
quote:Op maandag 20 september 2010 08:53 schreef Kattenkop het volgende:
De vader van mijn kind is moslim en hij ging er ook vanuit dat zijn kind moslim zou zijn.. ja.. als hij niet een moeder als ik had. Sowieso mag mijn kind niet praktiserend bezig zijn met geloof totdat zijn hersenen volgroeid zijn.
Mijn moeder zegt dat ze mij Christelijk heeft opgevoed, in praktijk is het net zo makkelijk Islamitisch, Joods, Humanistisch of Boedistisch te noemen. (MAW: het maakt geen reet uit, als je maar respect naar je medemens hebt in beginsel)
Enigzins meer dan dat zou ik niet met mijn kinderen willen delen als ik zelf niet gelovig ben. Ik ben overigens WEL voor volledige voorlichting, dus bijbelverhalen en dergelijke: doen, maar dan ook de Islam, boedisme, Jodendom en dergelijke erbij zodat het kind zelf een keus kan maken.
Enigzins meer dan dat zou ik niet met mijn kinderen willen delen als ik zelf niet gelovig ben. Ik ben overigens WEL voor volledige voorlichting, dus bijbelverhalen en dergelijke: doen, maar dan ook de Islam, boedisme, Jodendom en dergelijke erbij zodat het kind zelf een keus kan maken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Mag hij dan ook niks over zijn geloof vertellen of dat wel?quote:Op maandag 20 september 2010 08:53 schreef Kattenkop het volgende:
De vader van mijn kind is moslim en hij ging er ook vanuit dat zijn kind moslim zou zijn.. ja.. als hij niet een moeder als ik had. Sowieso mag mijn kind niet praktiserend bezig zijn met geloof totdat zijn hersenen volgroeid zijn.
Als je ze dat maar leert komt de rest vanzelf welquote:Op maandag 20 september 2010 09:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn moeder zegt dat ze mij Christelijk heeft opgevoed, in praktijk is het net zo makkelijk Islamitisch, Joods, Humanistisch of Boedistisch te noemen. (MAW: het maakt geen reet uit, als je maar respect naar je medemens hebt in beginsel)
Enigzins meer dan dat zou ik niet met mijn kinderen willen delen als ik zelf niet gelovig ben. Ik ben overigens WEL voor volledige voorlichting, dus bijbelverhalen en dergelijke: doen, maar dan ook de Islam, boedisme, Jodendom en dergelijke erbij zodat het kind zelf een keus kan maken.
Op basis van de OP is het onmogelijk om een goed advies te geven over wat slim zou zijn of niet. Jullie relatie is nog in een pril stadium (neem ik aan na 2 maanden in ieder geval). Wat mijns inziens het belangrijkst is, is waar jij je prettig bij voelt. Je geeft al aan dat je zelf niet wil bekeren, en dit moet ook niet nodig zijn (praat er dus met hem over of dat voor hem een probleem is). Op zich hoeft het absoluut geen probleem te zijn om een relatie te hebben met iemand die een ander geloof uitoefent (ken verschillende koppels waarvoor dit geldt en die al lange tijd samen zijn, ook met kinderen). Voor een kind kan het in veel gevallen zelfs heel goed zijn om in zo'n gezin op te groeien, mits het kind door beide ouders ook genoeg vrijheid krijgt om zelf te leren en te besluiten wat hij of zij gelooft (hetzelfde als de vader, de moeder of misschien wel totaal iets anders). Maar misschien denkt je vriend daar wel anders over en dat is dan ook zeker iets waar ik het met hem over zou hebben als ik jou was.
En verder, 2 maanden is nog niet lang, ik zou zeggen leer hem eerst eens beter kennen, leer zijn geloof kennen en hoe het zijn leven beinvloedt (en straks evt. dat van jou en mogelijke kinderen). En maak dan eens een beslissing of het iets kan zijn voor je of niet
En verder, 2 maanden is nog niet lang, ik zou zeggen leer hem eerst eens beter kennen, leer zijn geloof kennen en hoe het zijn leven beinvloedt (en straks evt. dat van jou en mogelijke kinderen). En maak dan eens een beslissing of het iets kan zijn voor je of niet
Ik weet niks over bijbelverhalen of verhalen uit andere gelovige boeken, maar heb toch geleerd respect te hebben voor anderen enz. Daar heb je die verhaaltjes allemaal echt niet bij nodig. Als mijn vriend zou vinden dat mijn zoontje wel de bijbel moet gaan lezen ga ik steigeren denk ik.quote:Op maandag 20 september 2010 09:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Mijn moeder zegt dat ze mij Christelijk heeft opgevoed, in praktijk is het net zo makkelijk Islamitisch, Joods, Humanistisch of Boedistisch te noemen. (MAW: het maakt geen reet uit, als je maar respect naar je medemens hebt in beginsel)
Enigzins meer dan dat zou ik niet met mijn kinderen willen delen als ik zelf niet gelovig ben. Ik ben overigens WEL voor volledige voorlichting, dus bijbelverhalen en dergelijke: doen, maar dan ook de Islam, boedisme, Jodendom en dergelijke erbij zodat het kind zelf een keus kan maken.
Ik ga vanavond er nog met hem over praten. Ik probeer zoveel mogelijk vragen te bedenken wat belangrijk is. Hoop alleen dat ik niks vergeet.
Ik vind in principe de basis van meeste geloven ook wel 'goed' en kun je veel van leren, maar er is een verschil tussen je kind iets 'aanbieden' of 'opdringen'
Ik vind in principe de basis van meeste geloven ook wel 'goed' en kun je veel van leren, maar er is een verschil tussen je kind iets 'aanbieden' of 'opdringen'
Ja natuurlijk wel. Hij probeert het wel door te zeggen dat hij moslim is, hem mee te nemen naar de moskee en te vertellen dat hij geen varkensvlees mag eten.. Pff, ben ik even blij dat mijn mannetje gek is op tosti met kaas én ham, ja en zuurkool zonder rookworst van de Hema kan echt nietquote:Op maandag 20 september 2010 09:02 schreef Kloontje88 het volgende:
[..]
Mag hij dan ook niks over zijn geloof vertellen of dat wel?
Ow.. en de moskee vond hij veel te lang duren dus dat was eenmalig 
Daar hebben we het samen al over gehad en dat is geen probleem. Maar hij verwachtte van mij wel 'ondersteuning' in zijn geloof. Dus als hij niet thuis is dat ik dan nog het goede voorbeeld geef aan de kinderen. Wat dat dan is weet ik nog niet...quote:Op maandag 20 september 2010 09:04 schreef Yngwie het volgende:
Op basis van de OP is het onmogelijk om een goed advies te geven over wat slim zou zijn of niet. Jullie relatie is nog in een pril stadium (neem ik aan na 2 maanden in ieder geval). Wat mijns inziens het belangrijkst is, is waar jij je prettig bij voelt. Je geeft al aan dat je zelf niet wil bekeren, en dit moet ook niet nodig zijn (praat er dus met hem over of dat voor hem een probleem is). Op zich hoeft het absoluut geen probleem te zijn om een relatie te hebben met iemand die een ander geloof uitoefent (ken verschillende koppels waarvoor dit geldt en die al lange tijd samen zijn, ook met kinderen). Voor een kind kan het in veel gevallen zelfs heel goed zijn om in zo'n gezin op te groeien, mits het kind door beide ouders ook genoeg vrijheid krijgt om zelf te leren en te besluiten wat hij of zij gelooft (hetzelfde als de vader, de moeder of misschien wel totaal iets anders). Maar misschien denkt je vriend daar wel anders over en dat is dan ook zeker iets waar ik het met hem over zou hebben als ik jou was.
En verder, 2 maanden is nog niet lang, ik zou zeggen leer hem eerst eens beter kennen, leer zijn geloof kennen en hoe het zijn leven beinvloedt (en straks evt. dat van jou en mogelijke kinderen). En maak dan eens een beslissing of het iets kan zijn voor je of niet
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vind het sowieso vrij freaky om na 2 maanden al te praten over de opvoeding van jullie eventueele kinderen....
Komt een beetje wanhopig over van zijn kant eerlijk gezegd.
Ik zou hier zelf niet blij van worden.
Komt een beetje wanhopig over van zijn kant eerlijk gezegd.
Ik zou hier zelf niet blij van worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ken ze ook niet, maar in mijn jeugd was RTL 4 nog in aantocht, dus tot Telekids moest ik het doen met Tom Sawyer, Maple Town, Jody en 't hertenjong, vrouwtje, huis op de prairie etc. EO was een van de weinige zenders die iets aan kinder TV deed.quote:Op maandag 20 september 2010 09:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik weet niks over bijbelverhalen of verhalen uit andere gelovige boeken, maar heb toch geleerd respect te hebben voor anderen enz. Daar heb je die verhaaltjes allemaal echt niet bij nodig. Als mijn vriend zou vinden dat mijn zoontje wel de bijbel moet gaan lezen ga ik steigeren denk ik.
Onverhoopt krijg je dus wel het een en ander mee.
En moeten vind ik zo'n onzin...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja ik vond het ook apart, maar het was iets waar hij al lange tijd (ook zonder mij) al over nadacht en hij wilde zijn gedachten graag delen. Ook wilde hij dat het niet zo zou zijn dat als we jaren verder zijn hij mij verteld dat hij de kinderen zo op wil voelen en ik dan erger voor het blok sta dan nu...quote:Op maandag 20 september 2010 09:10 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind het sowieso vrij freaky om na 2 maanden al te praten over de opvoeding van jullie eventueele kinderen....
Komt een beetje wanhopig over van zijn kant eerlijk gezegd.
Ik zou hier zelf niet blij van worden.
Mijn man is katholiek. We zijn onlangs in de kerk getrouwd. Hij gaat eigenlijk nooit naar de kerk, behalve met kerst. En af en toe om een kaarsje te branden. Ik ben verder niet gelovig, maar sta er wel open voor.
Als we kinderen krijgen wil hij graag dat ze gedoopt worden, ik zie het wel tegen die tijd. Hij wil ze graag enige houvast geven.
Onze kinderen mogen best wel gelovig opgevoed worden vindt ik, maar het ligt grotendeels bij hen. Het zal er dus echt niet in geslagen worden, elke zondag naar de kerk, catechisatie etc etc... Maar als zij dat willen kan het natuurlijk wel. Als mn kinderen ooit moslim o.i.d. willen worden, mag dat ook.
Als we kinderen krijgen wil hij graag dat ze gedoopt worden, ik zie het wel tegen die tijd. Hij wil ze graag enige houvast geven.
Onze kinderen mogen best wel gelovig opgevoed worden vindt ik, maar het ligt grotendeels bij hen. Het zal er dus echt niet in geslagen worden, elke zondag naar de kerk, catechisatie etc etc... Maar als zij dat willen kan het natuurlijk wel. Als mn kinderen ooit moslim o.i.d. willen worden, mag dat ook.
De kinderen wel gelovig opvoeden, maar niet laten dopen. Laat die keuze aan de kinderen zelf, vanaf hun 16de levensjaar. Het grappige is dat je dan wel een stukje onverdraagzaamheid te zien zult krijgen binnen de kerk. Ik ga er vanuit dat de vriend een christen is, en de door mij gestelde oplossing zal zeker leiden tot een hoop gedoe. Heel interessant, en voor je vriend heel erg leerzaam, als hij niet te bekrompen is geïndoctrineerd...
De keuze om te dopen zou sowieso bij het kind zelf moeten komen te liggen vanaf een leeftijd dat ze zelf zeer bewust die keuze kunnen maken. Maar ook het Christendom heeft daar nare regeltjes liggen die een gelovige gewoon onderwerpen, waarbij geen vrijheid is. Je verplicht jezelf als gelovige je kinderen ook als zodanig op te voeden, maar dan moet je ze ook wel laten dopen als klein kind. En dat vind ik fout...
De keuze om te dopen zou sowieso bij het kind zelf moeten komen te liggen vanaf een leeftijd dat ze zelf zeer bewust die keuze kunnen maken. Maar ook het Christendom heeft daar nare regeltjes liggen die een gelovige gewoon onderwerpen, waarbij geen vrijheid is. Je verplicht jezelf als gelovige je kinderen ook als zodanig op te voeden, maar dan moet je ze ook wel laten dopen als klein kind. En dat vind ik fout...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Mwoah, valt op zich mee. Ik kan me voorstellen dat als je een bepaald iets erg belangrijk vind, je het zo vroeg mogelijk wilt bespreken. Het is pas knullig dat hij een eind aan de relatie maakt na 8 jaar omdat hij dan pas met het punt komt en zij het er niet mee eens is.quote:Op maandag 20 september 2010 09:10 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind het sowieso vrij freaky om na 2 maanden al te praten over de opvoeding van jullie eventueele kinderen....
Komt een beetje wanhopig over van zijn kant eerlijk gezegd.
Ik zou hier zelf niet blij van worden.
Je vriend is een debiel en kinderen (dergelijke naargeestige) fabeltjes bijbrengen alsof ze waar zijn is kindermishandeling.quote:Op maandag 20 september 2010 08:29 schreef MarMar het volgende:
1) je kan kinderen niet gelovig opvoeden.
Je kan ze wel meegeven waar je zelf in gelooft, maar dat is wat anders, of ze gelovig worden of niet beslissen ze vroeg of laat toch echt zelf.
Iets om over na te denken in elk geval de komende tijd, misschien de komende jaren.. zodat het er niet nog eens op stuk loopt als die eventuele kinderen er eenmaal zijn.
Wat verstaat hij onder gelovig opvoeden? Wil hij ze kennis laten maken met het geloof, of wil hij ook dat ze elke zondag mee gaan naar de kerk of ze nu willen of niet en bidden voor het eten?
"Gelovig" is imho een vrij brede term namelijk.
Je suis Charlie Sheen
Iemand die zelf diep gelovig is gaat bijna altijd vanzelf opdringen.
Dat geloof is zijn waarheid, zo is de wereld volgens een gelovige. Hoe moet ie dat als slechts een optie aanbieden? Ik heb het bij christenen iig nog nooit gezien, het is altijd indoctrinatie.
Erg goed van deze jongen dat hij er nu al over begint!
Dat geloof is zijn waarheid, zo is de wereld volgens een gelovige. Hoe moet ie dat als slechts een optie aanbieden? Ik heb het bij christenen iig nog nooit gezien, het is altijd indoctrinatie.
Erg goed van deze jongen dat hij er nu al over begint!
Maar dat wordt een stuk moeilijker te regelen als je ze al meteen laat dopen... Moeten ze zich eerst weer uitschrijven bij iets waar ze dan zelf niet voor hebben gekozen.quote:
Mijn man is katholiek. We zijn onlangs in de kerk getrouwd. Hij gaat eigenlijk nooit naar de kerk, behalve met kerst. En af en toe om een kaarsje te branden. Ik ben verder niet gelovig, maar sta er wel open voor.
Als we kinderen krijgen wil hij graag dat ze gedoopt worden, ik zie het wel tegen die tijd. Hij wil ze graag enige houvast geven.
Onze kinderen mogen best wel gelovig opgevoed worden vindt ik, maar het ligt grotendeels bij hen. Het zal er dus echt niet in geslagen worden, elke zondag naar de kerk, catechisatie etc etc... Maar als zij dat willen kan het natuurlijk wel. Als mn kinderen ooit moslim o.i.d. willen worden, mag dat ook.
Ik zou mijn kinderen dus persoonlijk nooit laten dopen, omdat ik vind dat ze zelf de keuze mogen maken, en je bij dopen er gelijk een stempeltje op drukt.
Misschien moet de TS alvast stellen veel te zullen drinken en roken tijdens de zwangerschap, eens zien hoe haar vriend daar tegenover staat.
Je suis Charlie Sheen
Verkapte kindermishandeling want het wordt overal getolereerd dat kinderen dit wordt aangedaan, ongeacht welk geloof.quote:Op maandag 20 september 2010 09:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je vriend is een debiel en kinderen (dergelijke naargeestige) fabeltjes bijbrengen alsof ze waar zijn is kindermishandeling.
quote:Op maandag 20 september 2010 09:14 schreef AlphaOmega het volgende:
De kinderen wel gelovig opvoeden, maar niet laten dopen. Laat die keuze aan de kinderen zelf, vanaf hun 16de levensjaar. Het grappige is dat je dan wel een stukje onverdraagzaamheid te zien zult krijgen binnen de kerk. Ik ga er vanuit dat de vriend een christen is, en de door mij gestelde oplossing zal zeker leiden tot een hoop gedoe. Heel interessant, en voor je vriend heel erg leerzaam, als hij niet te bekrompen is geïndoctrineerd...
De keuze om te dopen zou sowieso bij het kind zelf moeten komen te liggen vanaf een leeftijd dat ze zelf zeer bewust die keuze kunnen maken. Maar ook het Christendom heeft daar nare regeltjes liggen die een gelovige gewoon onderwerpen, waarbij geen vrijheid is. Je verplicht jezelf als gelovige je kinderen ook als zodanig op te voeden, maar dan moet je ze ook wel laten dopen als klein kind. En dat vind ik fout...
Sowieso is het laten dopen vlak na de geboorte niet iets wat in de Bijbel beschreven staat (dit doet vaak nog wel eens stof opwaaien, sorry). Het enige wat geschreven staat over de doop is: "Bekeer en laat u dopen". En dit kan pas als je zelf die keuze bewust maakt.
Als hij daar heel zeker van is, dan is het toch wel handig dat je het nu al weet. Er zijn relaties die op dit onderwerp klappen, en dan is het wel fijn om dat alvast in de prille fase duidelijk te maken...quote:Op maandag 20 september 2010 09:12 schreef Kloontje88 het volgende:
[..]
Ja ik vond het ook apart, maar het was iets waar hij al lange tijd (ook zonder mij) al over nadacht en hij wilde zijn gedachten graag delen. Ook wilde hij dat het niet zo zou zijn dat als we jaren verder zijn hij mij verteld dat hij de kinderen zo op wil voelen en ik dan erger voor het blok sta dan nu...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
In hoeverre is iets bewust en zelfstandig als je van jongs af aan aangepraat krijgt dat het zo is, dat je ouders en hun kennissenkring daar heilig van overtuigd zijn en dat je eeuwig zult branden in de hel als je 't daarmee oneens bent, als je de pech hebt uit een streng gelovige gemeenschap te komen zelfs verstoten wordt als je de onzin van religie inziet en je het logischerwijs de rug toekeert. (Overigens mag je dan van geluk spreken want er lopen zelfs uitzonderlijk intelligente mensen rond die op jeugdige leeftijd door indoctrinatie al verpest zijn, getekend en beperkt voor de rest van hun leven.)quote:Op maandag 20 september 2010 09:19 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Geloof is iets walgelijks.
Je suis Charlie Sheen
Dat is niet waar, een ouder verklaart wel degelijk om zijn kinderen te laten dopen, en sterker nog, bij gereformeerden is het kind totaan de doop gewoon onrein. Een baby onrein? De doop zuivert het pas geboren kind blijkbaar pas? Dus het is wel degelijk de bedoeling dat je als christen je kinderen ook zo snel mogelijk laat dopen. Zouden ze dat ook niet doen, dan was die tak van religie vandaag de dag al stukken kleiner. Ik weet het niet in de juiste termen, maar op een gegeven moment leg je nog in je jonge jaren een soort eed af aan de kerk dat je zult voldoen aan een aantal voorwaarden. Zelf die belofte doe je volgens mij nog onder je 18de in veel gevallen, en die legt je eigenlijk regels op die veel te ver gaan voor die leeftijd.quote:Op maandag 20 september 2010 09:19 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Zoveel betekenis hechten aan dopen en geen seconde wakker liggen van het opvoeden van je kind met de Flying Spaghetti Monster als waarheid, dat kan een alleen een geindoctrineerd christen zijn. Hiquote:Op maandag 20 september 2010 09:14 schreef AlphaOmega het volgende:
De kinderen wel gelovig opvoeden, maar niet laten dopen. Laat die keuze aan de kinderen zelf, vanaf hun 16de levensjaar. Het grappige is dat je dan wel een stukje onverdraagzaamheid te zien zult krijgen binnen de kerk. Ik ga er vanuit dat de vriend een christen is, en de door mij gestelde oplossing zal zeker leiden tot een hoop gedoe. Heel interessant, en voor je vriend heel erg leerzaam, als hij niet te bekrompen is geïndoctrineerd...
De keuze om te dopen zou sowieso bij het kind zelf moeten komen te liggen vanaf een leeftijd dat ze zelf zeer bewust die keuze kunnen maken. Maar ook het Christendom heeft daar nare regeltjes liggen die een gelovige gewoon onderwerpen, waarbij geen vrijheid is. Je verplicht jezelf als gelovige je kinderen ook als zodanig op te voeden, maar dan moet je ze ook wel laten dopen als klein kind. En dat vind ik fout...
Hij is geadopteerd en zijn pleeggezin is niet gelovig net als zijn pleegfamilie. Hij heeft enkele vrienden die ook gelovig zijn. En ik en mijn familie zijn dan niet gelovig dus het is niet dat ze geboren worden in een steng gelovig gemeenschapquote:Op maandag 20 september 2010 09:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
In hoeverre is iets bewust en zelfstandig als je van jongs af aan aangepraat krijgt dat het zo is, dat je ouders en hun kennissenkring daar heilig van overtuigd zijn en dat je eeuwig zult branden in de hel als je 't daarmee oneens bent, als je de pech hebt uit een streng gelovige gemeenschap te komen zelfs verstoten wordt als je de onzin van religie inziet en je het logischerwijs de rug toekeert. (Overigens mag je dan van geluk spreken want er lopen zelfs uitzonderlijk intelligente mensen rond die op jeugdige leeftijd door indoctrinatie al verpest zijn, getekend en beperkt voor de rest van hun leven.)
Geloof is iets walgelijks.
Sorry? Heb ik je tenen net iets te hard geraakt? Er is niets mis met een gelovige opvoeding, maar je kind mag pas beloftes aan een kerkelijke institutie doen als hij daar zelf volwassen genoeg voor is, dat is wat ik zei... maar goed, blijkbaar was het raak voor jou...quote:Op maandag 20 september 2010 09:23 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Zoveel betekenis hechten aan dopen en geen seconde wakker liggen van het opvoeden van je kind met de Flying Spaghetti Monster als waarheid, dat kan een alleen een geindoctrineerd christen zijn. Hi
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Je komt nu alleen met "zij vinden dat...", ik wil Bijbelquotes zien waarin staat dat je, je kind moet laten dopen. Die zijn er namelijk niet. Er werd geschreven over besnijdenis maar dat diende een heel ander doel. De kerken die vinden dat je een baby moet laten dopen geven altijd als reden dat de besnijdenis is afgeschaft en over is gegaan in de kinderdoop. Dit is niet waar en is nergens te vinden in de Bijbel.quote:Op maandag 20 september 2010 09:22 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Dat is niet waar, een ouder verklaart wel degelijk om zijn kinderen te laten dopen, en sterker nog, bij gereformeerden is het kind totaan de doop gewoon onrein. Een baby onrein? De doop zuivert het pas geboren kind blijkbaar pas? Dus het is wel degelijk de bedoeling dat je als christen je kinderen ook zo snel mogelijk laat dopen. Zouden ze dat ook niet doen, dan was die tak van religie vandaag de dag al stukken kleiner. Ik weet het niet in de juiste termen, maar op een gegeven moment leg je nog in je jonge jaren een soort eed af aan de kerk dat je zult voldoen aan een aantal voorwaarden. Zelf die belofte doe je volgens mij nog onder je 18de in veel gevallen, en die legt je eigenlijk regels op die veel te ver gaan voor die leeftijd.
Een ouder... zucht, voor een Christen is een kind geheiligd in de ouders en daarom niet onrein. Het heeft geen nut om een kind te dopen, aangezien een kind dit niet doet op eigen wil en op basis van een eigen geloof in God en Jezus.quote:Op maandag 20 september 2010 09:22 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Dat is niet waar, een ouder verklaart wel degelijk om zijn kinderen te laten dopen, en sterker nog, bij gereformeerden is het kind totaan de doop gewoon onrein. Een baby onrein? De doop zuivert het pas geboren kind blijkbaar pas? Dus het is wel degelijk de bedoeling dat je als christen je kinderen ook zo snel mogelijk laat dopen. Zouden ze dat ook niet doen, dan was die tak van religie vandaag de dag al stukken kleiner. Ik weet het niet in de juiste termen, maar op een gegeven moment leg je nog in je jonge jaren een soort eed af aan de kerk dat je zult voldoen aan een aantal voorwaarden. Zelf die belofte doe je volgens mij nog onder je 18de in veel gevallen, en die legt je eigenlijk regels op die veel te ver gaan voor die leeftijd.
Ik ben zelf Christen en dit onderwerp is natuurlijk heel lastig, maar eigenlijk word je als Christen geleerd (vanuit de Bijbel) om geen relatie aan te gaan met een niet Christen. De bekende woorden..'ongelijk span', kun je lezen in 2 Korintiërs 14-18:
Loop niet in een en hetzelfde span met ongelovigen. Wat is de verwantschap tussen gerechtigheid en wetteloosheid? Wat heeft licht met duisternis te maken? Waarin lijken Christus en Beliar op elkaar? Wat hebben een gelovige en een ongelovige gemeen? Wat heeft de tempel van God met afgoden te maken? Wijzelf zijn de tempel van de levende God, zoals God heeft gezegd: ‘Ik zal bij hen wonen en in hun midden verkeren, ik zal hun God zijn en zij mijn volk. Daarom zegt de Heer: Ga weg bij de ongelovigen, zonder je van hen af en raak niets aan dat onrein is. Dan zal ik jullie aannemen en jullie vader zijn, en jullie mijn zonen en dochters - zegt de almachtige Heer.’
Voor hem kan het dus ook heel moeilijk zijn, ik weet niet hoe Christelijk hij leeft. Veel nemen het niet zo nauw met bepaalde leefregels, waaronder dat je geen seks voor je huwelijk moet hebben. Maar het lijkt me zeer moeilijk dit onderwerp. Wat dus eigenlijk de groote vraag is, wat voor Christen is hij? Is hij een Christen die puur de Bijbel volgt of maakt hem bepaalde dingen minder uit dan anderen?
Loop niet in een en hetzelfde span met ongelovigen. Wat is de verwantschap tussen gerechtigheid en wetteloosheid? Wat heeft licht met duisternis te maken? Waarin lijken Christus en Beliar op elkaar? Wat hebben een gelovige en een ongelovige gemeen? Wat heeft de tempel van God met afgoden te maken? Wijzelf zijn de tempel van de levende God, zoals God heeft gezegd: ‘Ik zal bij hen wonen en in hun midden verkeren, ik zal hun God zijn en zij mijn volk. Daarom zegt de Heer: Ga weg bij de ongelovigen, zonder je van hen af en raak niets aan dat onrein is. Dan zal ik jullie aannemen en jullie vader zijn, en jullie mijn zonen en dochters - zegt de almachtige Heer.’
Voor hem kan het dus ook heel moeilijk zijn, ik weet niet hoe Christelijk hij leeft. Veel nemen het niet zo nauw met bepaalde leefregels, waaronder dat je geen seks voor je huwelijk moet hebben. Maar het lijkt me zeer moeilijk dit onderwerp. Wat dus eigenlijk de groote vraag is, wat voor Christen is hij? Is hij een Christen die puur de Bijbel volgt of maakt hem bepaalde dingen minder uit dan anderen?
Oh god. Ik ben niet gelovig. Ja, in mijn hart, en voor mijn naasten en geliefden. Ik heb geen institutie nodig om een goed mens te zijn, en ook geen loze en lege beloftes aan een vereniging van medegelovigen... en ik kan dus ook niet quoten uit een boek dat zo veranderlijk is als de ontwikkeling in de wereld, dus aan een boek dat blijkbaar evolueert, terwijl het leert dat evolutie van de mens er niet was, want wij zijn geschapen door één of andere klapjoker?quote:Op maandag 20 september 2010 09:27 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Je komt nu alleen met "zij vinden dat...", ik wil Bijbelquotes zien waarin staat dat je, je kind moet laten dopen. Die zijn er namelijk niet. Er werd geschreven over besnijdenis maar dat diende een heel ander doel. De kerken die vinden dat je een baby moet laten dopen geven altijd als reden dat de besnijdenis is afgeschaft en over is gegaan in de kinderdoop. Dit is niet waar en is nergens te vinden in de Bijbel.
Ik ga niet citeren uit een bijbel, ik weet welke dopen ik heb meegemaakt, en de crap die daarbij wordt verkondigd...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Relatie met gelovig iemand; ook kinderen zo opvoeden
