SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 september 2010 23:09 schreef Paul-89 het volgende:
hihiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 19 september 2010 23:09 schreef Paul-89 het volgende:
hihiSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oei, ging het gisteren maar 95% van de tijd over Ajax i.p.v. de volle zendtijd?quote:Op maandag 20 september 2010 10:46 schreef TIM-846 het volgende:
Wordt het jullie ook niet langzamerhand ontzettend irritant dat de heer Youri Mulder constant zijn liefde voor Twente op tafel gooit....
want ik als Ajax supporter...
Was Jack er niet bij dan?quote:Op maandag 20 september 2010 15:23 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Oei, ging het gisteren maar 95% van de tijd over Ajax i.p.v. de volle zendtijd?
Selectief lezen heet dat geloof ik. Ik zeg net dat ik Twente juist alle lof gun, en het mag wat mij betreft 95% van de tijd over Twente gaan als ze goed presteren. Ik kijk naar Studio Voetbal omdat ik voetbal leuk vindt, en ben niet een dusdanig groot supporter dat ik een hekel heb aan wat voor club dan ook. Als AZ, Twente of Utrecht wint met aantrekkelijk voetbal juich ik dat toe, zelfs in de Nederlandse competitie.quote:Op maandag 20 september 2010 15:23 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Oei, ging het gisteren maar 95% van de tijd over Ajax i.p.v. de volle zendtijd?
Molenaar kan ik nog wel waarderen, maar elke keer Waterreus, Sjek, Hugo en Youri aan tafel begint echt vervelend te worden. Zeker als die loser van ´n Jan Mulder ook nog geregeld aanschuift.quote:Op maandag 20 september 2010 17:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Was niet zo kwaad bedoeld TIM-846.
![]()
Ik heb het programma nog niet eens meer gekeken de laatste maanden. Het ging me iets te veel over Ajax de keren dat ik het nog gezien heb, vandaar. En buiten dat leek het steeds saaier te worden sinds Jack ook nog mensen als de gortdroge Molenaar en nikszeggende Waterreus aan tafel krijgt.
quote:Op zondag 26 september 2010 21:24 schreef Evertjan het volgende:
tijd voor een uurtje feyenoord bashen bij Studio Ajax
Over een uurtje begint iequote:Op zondag 26 september 2010 21:24 schreef Evertjan het volgende:
tijd voor een uurtje feyenoord bashen bij Studio Ajax
matigquote:Op zondag 26 september 2010 22:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee.
Perez, Sjek, Waterreus, Koeman en Mulder.
okequote:Op zondag 26 september 2010 22:27 schreef HaagsPietje het volgende:
teeering, schakel ik ff over van de finale snooker is die flapdrol van een perez aan het woord....de wanna-be journalist....![]()
1 minuut gekeken en genoeg gehoord: terug naar het snooker op eurosport![]()
![]()
![]()
studio voetbal!
?quote:Op zondag 26 september 2010 22:36 schreef johannes_vermeer het volgende:
Waardoor wordt Waterreus dan gesponsord?
The Lion King ofzo?
Je maakt er nu wel een 'grap' van, maar het is wel zo.quote:Op zondag 26 september 2010 22:32 schreef Drassss het volgende:
Wordt koeman gesponsord door adidas, met die drie blonde strepen in zn haar?
Misschien een topklasse team oid. Maar na zijn geweldige avontuur bij az & valencia denk ik van niet nee.quote:Op zondag 26 september 2010 22:39 schreef Evertjan het volgende:
WIl er dan echt geen enkele club R Koeman als trainer
Vink stond natuurlijk wel onder druk.quote:Op zondag 26 september 2010 22:40 schreef Evertjan het volgende:
gaan we nu in een keer de scheids de hemel in prijzen omdat hij 1 goede wedstrijd fluit
Ze hebben het gewoon lekker een tijd over Twente - Ajax. Terecht.quote:Op zondag 26 september 2010 22:40 schreef Ritmo het volgende:
Ik zap er 2 keer langs, en 2 keer (10 minuten later) gaat het over Ajax.Dit is toch niet normaal meer?
Rot op man, 10 min Ajax.. 10 min Twente en nu gaan ze naar PSV .. Zometeen over de degradatie van Feyenoord.quote:Op zondag 26 september 2010 22:40 schreef Ritmo het volgende:
Ik zap er 2 keer langs, en 2 keer (10 minuten later) gaat het over Ajax.Dit is toch niet normaal meer?
Erben Wennemars.quote:Op zondag 26 september 2010 22:30 schreef johannes_vermeer het volgende:
Wie moet als eerste van de buis?
Sjek
Youri Muller
WATERREUS <--
Alsjeblieft zeg....beetje drie kwartier naar dat gestotter zitten luisteren.quote:
Die wil die juist weg hebbenquote:Op zondag 26 september 2010 22:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg....beetje drie kwartier naar dat gestotter zitten luisteren.
ja, zag het te laat.quote:
Hahahaha dat dacht ik ook.quote:Op zondag 26 september 2010 22:49 schreef Drassss het volgende:
Ik heb geen AT5, maar toch krijg ik elke week even 40 min Ajax tv, relax is dat.
Vorige keer was er een echte goede presentator.quote:Op zondag 26 september 2010 22:55 schreef Yankee het volgende:
zonder sjek is dit programma zoveel beter
En terechtquote:Op zondag 26 september 2010 22:57 schreef Evertjan het volgende:
Sjek heeft nu een brede glimlach op ze gezicht het gaat over Feyenoord
Omdat Studio voetbal echt 50 minuten lullen zonder onderwerp is. Stoort mij welke kritiek gegeven dan ook niks, maar het is onzin dat het vandaag none stop over AJax is gegaan.quote:Op zondag 26 september 2010 23:17 schreef Jedi_Pimp het volgende:
De hele uitzending lang over Ajax praten
Niemand die het heeft over het uitstekende keeperswerk van R v Dijk vandaag
*zucht*
En dat terwijl het over Feyenoord had moeten gaan. Of FC Twente.quote:Op zondag 26 september 2010 23:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Omdat Studio voetbal echt 50 minuten lullen zonder onderwerp is. Stoort mij welke kritiek gegeven dan ook niks, maar het is onzin dat het vandaag none stop over AJax is gegaan.
Kunnen ze die bitterbal niet naar AT5 schoppen ofzo?quote:Op zondag 26 september 2010 22:52 schreef johannes_vermeer het volgende:
Nare woorden over Ajax.
Sjek grijpt in.
Het ging ook over Twente, heel lang zelfsquote:Op zondag 26 september 2010 23:36 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
En dat terwijl het over Feyenoord had moeten gaan. Of FC Twente.
Gelukkig kwam Brandpunt met een reportage over MVV, nog net de 'floorshow' met Jack gemist...
Inderdaad! even een break van 6 minuten omdat Waterneus er wat van zei, anders was Sjek vrolijk verder gegaan. en nog 4 minuutjes over feyenoord.quote:Op zondag 26 september 2010 23:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Omdat Studio voetbal echt 50 minuten lullen zonder onderwerp is. Stoort mij welke kritiek gegeven dan ook niks, maar het is onzin dat het vandaag none stop over AJax is gegaan.
Leuk ga ik kijken..quote:Op zondag 3 oktober 2010 07:48 schreef Ambrosius het volgende:
Vanavond om 22.10 met Tom van 't Hek, Jan Mulder, Hugo Borst en Jan Everse.
Nee, de Jong met een terugblik naar het WK 50min langquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond gaan we de strafschoppen tegen Ajax analyseren. Waren het wel terecht gegeven strafschoppen? Wie scoorden er ooit 2 strafschoppen tegen Ajax? Hoeveel strafschoppen heeft Ajax in totaal tegen gehad? Hoe lang is het geleden dat er voor het laatst 2 strafschoppen tegen Ajax gegeven werden? U hoort het na de reclame.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:10 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond gaan we de strafschoppen tegen Ajax analyseren. Waren het wel terecht gegeven strafschoppen? Wie scoorden er ooit 2 strafschoppen tegen Ajax? Hoeveel strafschoppen heeft Ajax in totaal tegen gehad? Hoe lang is het geleden dat er voor het laatst 2 strafschoppen tegen Ajax gegeven werden? U hoort het na de reclame.
Dat zat gewoon in de aankondiging..quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:15 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Proest1 van de gesprekpunten heb je al binnen de seconden geraden
Dat is helemaal niet rullevant.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat zat gewoon in de aankondiging..
tja.......kansloos figuurquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:27 schreef tong80 het volgende:
Jezus zie het nu voor het eerst. Wat een randdebiel
geloof dat seedorf daar zit, zal me benieuwenquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:27 schreef Drassss het volgende:
Vanavond eens BBC kijken wat hun over de Jong zullen zeggen.
Dat was toch een typisch moment van de Jong.Gewoon een goed voorbeeld.quote:
Die ging pinnen met pasjes van zijn teamgenoten. Maar hij wist de pincode niet.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:29 schreef tong80 het volgende:
Borst heeft gelijk de Jong is een crimineel.
Kennen jullie de anekdote over zijn vader ?
Wim Kieft de man die ieder weekend wel iemand voor zijn muil slaat/trapt.quote:
Gewoon een idiote actie, maar ga het lekker goed praten.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:33 schreef Reddiablo het volgende:
Het is niet eens een grove overtreding geweest mensen... wel heel spijtig voor Ben Arfa, maar het is echt geen vieze smerige... gewoon domme pech. Slecht getimed....
Hij heeft de pech dat die jongen zijn been brak, maar verder is het gewoon een domme onnodige overtreding. En dit is voor De Jong geen uitzondering, dat is het erge, het kan een keer gebeuren, maar het gebeurt hem wel heel vaak.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:33 schreef Reddiablo het volgende:
Het is niet eens een grove overtreding geweest mensen... wel heel spijtig voor Ben Arfa, maar het is echt geen vieze smerige... gewoon domme pech. Slecht getimed....
Hij vloog met twee benen door de lucht.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:33 schreef Reddiablo het volgende:
Het is niet eens een grove overtreding geweest mensen... wel heel spijtig voor Ben Arfa, maar het is echt geen vieze smerige... gewoon domme pech. Slecht getimed....
Heb het vroeger ook eens meegemaakt met een ploeggenootquote:
Nu bagatelliseer je het wel een beetje, maar voor veel mensen is het een optelsom. Overigens maakt het niks uit, maar ik vind dat die overtreding tegen Japan niet in de optelsom hoort.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:33 schreef Reddiablo het volgende:
Het is niet eens een grove overtreding geweest mensen... wel heel spijtig voor Ben Arfa, maar het is echt geen vieze smerige... gewoon domme pech. Slecht getimed....
Jij maakt het allemaal wel mee he ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb het vroeger ook eens meegemaakt met een ploeggenoot
Zelf het een keer tijdens een training gehad.
Slechte vergelijking was dat inderdaad.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:39 schreef Ambrosius het volgende:
Uhmm, die Friese dame had heel veel, maar dat had niks met Oh oh Cherso te maken imo, grote klasse was het vooral.
Het is wel opvallend dat het weer met Nigel gebeurt, maar ik blameer het op slechte timing. Het is wel een overtreding. Maar nou ook weer niet zo erg.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:38 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nu bagatelliseer je het wel een beetje, maar voor veel mensen is het een optelsom. Overigens maakt het niks uit, maar ik vind dat die overtreding tegen Japan niet in de optelsom hoort.
Hoe hij inkomt zegt al veel, 2 benen erin en op volle kracht, want hij zegt zelf dat hij er altijd vol inklapt want als je het half doet raak je geblesseerd of je krijgt rood.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:42 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat het weer met Nigel gebeurt, maar ik blameer het op slechte timing. Het is wel een overtreding. Maar nou ook weer niet zo erg.
Ben jij onder voetballen geweestquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:37 schreef tong80 het volgende:
Heb het vroeger ook eens meegemaakt met een ploeggenoot
Zelf het een keer tijdens een training gehad.
Inderdaad, Sjek wil nogal graag mensen een beetje verkleinen, net of doen dat hij iedere avond bij Sjek een glaasje Marlot komt drinken.quote:
Op mijn 15de speelde ik al in het eerste.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:47 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ben jij onder voetballen geweest
Vast omdat er zo weinig spelers waren dat je wel moestquote:Op zondag 3 oktober 2010 22:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op mijn 15de speelde ik al in het eerste.
En jij ?
Haha nee ik niet man..quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:49 schreef tong80 het volgende:
Op mijn 15de speelde ik al in het eerste.
En jij ?
Eerlijk gezegd was het omdat ik overgewicht had op die leeftijd. Was in dames 1 Ze dachten door mijn borsten dat ik een meisje was.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:50 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Vast omdat er zo weinig spelers waren dat je wel moest
quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd was het omdat ik overgewicht had op die leeftijd. Was in dames 1 Ze dachten door mijn borsten dat ik een meisje was.
Alle opzichten? Betere trap? Er is een reden dat Van der Vaart voor een Engelse suptopper speelt en Sneijder voor de momenteel beste club in Europa.quote:Op zondag 3 oktober 2010 22:58 schreef Averroes het volgende:
Die Sjek die overduidelijk op Sneijder geiltVind van der Vaart in bijna alle opzichten een betere voetballer.
motd zo op bbc 2quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:07 schreef Paul-89 het volgende:
Snel zappen anders komt dat gedrocht van een Rayman mijn huiskamer binnen.
Waar moet ik naar toe zappen ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:07 schreef Paul-89 het volgende:
Snel zappen anders komt dat gedrocht van een Rayman mijn huiskamer binnen.
Dank jequote:
klopt, Die goal van Drogba was ook wel erg fijn trouwensquote:Op zondag 3 oktober 2010 23:28 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik vond het vooral mooi hoe hij langs de muur draait.
Die gaan weer een tijdje 'nazitten', Jack moet wel in polonaise met z'n gasten de deur uitquote:Op zondag 3 oktober 2010 23:32 schreef BechirPSV het volgende:
Geniale aflevering Studio Voetbal. Hugo die op het laatst weer pissig wordt en jack, die iedereen altijd tevriend wil houden, shakete hem hard. Dat zijn tog masterlijke beelden
![]()
Arsenal gun ik geen landstitel.quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dank je
Maar dan zie ik Arsenal verliezen
húh, dat heb ik gemist .. waarom werd Hugo pissig?quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:32 schreef BechirPSV het volgende:
Geniale aflevering Studio Voetbal. Hugo die op het laatst weer pissig wordt en jack, die iedereen altijd tevriend wil houden, shakete hem hard. Dat zijn tog masterlijke beelden
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
1 goal waar hij vrij op de keeper mag en nog bijna struikelt en 1 intikker. Ik zeg standbeeld.quote:
Utrecht had echt moeten winnen van dit Bout elftal.quote:
Hugo Borst is no-nonsense.quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:59 schreef Littlerabbit het volgende:
Gelukkig is Hugo Borst er niet meer wekelijks met zijn none stop bullshit.
Amenquote:Op maandag 4 oktober 2010 01:01 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Hugo Borst is no-nonsense.
De andere gasten zien eruit alsof ze ieder moment kunnen omvallen...
Niet zo negatief over Reis héquote:Op zondag 3 oktober 2010 23:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
1 goal waar hij vrij op de keeper mag en nog bijna struikelt en 1 intikker. Ik zeg standbeeld.
tis wachten op het moment dat VI voor het eerst hogere kijkcijfers trekt dan SV.....dit weekend zou wel eens zo'n weekend kunnen zijn....ik laat em in ieder geval lekker aan me voorbij gaan vanavond...keje molenaarquote:Op zondag 10 oktober 2010 11:53 schreef Paul-89 het volgende:
Dat kan niks worden vanavond, wat een tafel.
Hansie Hansie? hmm zou vet zijn, maar denk het niet.quote:Op zondag 10 oktober 2010 16:11 schreef dribbel79 het volgende:
Hans Kraaij jr. schuift ook aan...Jack is bij FC Lienden (spelen tegen AFC A'dam), er werd verteld dat Jack het vanavond over de wedstrijd wilde hebben als AFC zou winnen
Leuk dat Kraay komtquote:Op zondag 10 oktober 2010 16:11 schreef dribbel79 het volgende:
Hans Kraaij jr. schuift ook aan...Jack is bij FC Lienden (spelen tegen AFC A'dam), er werd verteld dat Jack het vanavond over de wedstrijd wilde hebben als AFC zou winnen
Komt het niet omdat de meeste kijkers te beroerd zijn de afstandsbediening te gebruiken?quote:Op zondag 10 oktober 2010 14:17 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
tis wachten op het moment dat VI voor het eerst hogere kijkcijfers trekt dan SV.....dit weekend zou wel eens zo'n weekend kunnen zijn....ik laat em in ieder geval lekker aan me voorbij gaan vanavond...keje molenaar![]()
Met als gevolg dat de vaste stamgasten er alles aan doen om Hansie Hansie uit de uitzending te schoppen, zeer laf...quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:37 schreef Evertjan het volgende:
het is eigelijk te treurig voor woorden dat vanavond Hansie het meeste voetbal verstand heeft aan de SV tafel en bij VI hij eigelijk het sukkeltje is. Studio VoetbalVI
![]()
inderdaad, vanaf vanavond is hansie hansie dus gewoon weer hans kraaij....quote:
Zou leuk zijn, maar het moet niet.quote:
Dat toont maar weer zijn ijdelheid.quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:47 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
inderdaad, vanaf vanavond is hansie hansie dus gewoon weer hans kraaij....![]()
![]()
jammer dat ie daar gaat zitten
Ja geen 'Hansie Hansie'quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:07 schreef Paul-89 het volgende:
Dit gaat weer veel en veels te serieus worden.
Moet het dan een kopie van VI worden? Dat zinloze gezeik elke keer. Worden jullie nooit moe van jezelf?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:06 schreef DrDentz het volgende:
Beetje saai zo als niemand Hansie belachelijk maakt
quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Moet het dan een kopie van VI worden? Dat zinloze gezeik elke keer. Worden jullie nooit moe van jezelf?
Ik snap ook niet dat sommige mensen nog kijken.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Moet het dan een kopie van VI worden? Dat zinloze gezeik elke keer. Worden jullie nooit moe van jezelf?
Hij begint er bijna zelf over.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
Kunnen ze niet over hansie z'n vader beginnen...dat levert vuurwerk op.
Waar wil je het dan over hebben ?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
Gaan we nou wéér, na een week in ieder Sportjournaal, over De Jong praten?
Om over vroeger niet te spreken.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:24 schreef Littlerabbit het volgende:
Blijkt dat tegenwoordig meer beenbreuken vallen dan tegenwoordig.
Ja toen was het inderdaad helemaal ergquote:
Op zo'n moment een rode kaart pakken, heel onprofessioneelquote:
Het afgelopen WK lijkt me een leuk gespreksonderwerpquote:
Ah hij heeft dus inderdaad nog wat frustratie tegen Kraaij :pquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ja toen was het inderdaad helemaal erg. Overigens valt Yoerie Hansie straks nog aan. Hij waardeert zijn mening en tackles niet bepaald
Zijn vader stak een vinger in het oog van van der Doelen.quote:
Mourinho was de vertalerquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:35 schreef Type-R het volgende:
Ik wist niet dat Louis samen met Jose bij Barcelona zat![]()
Was omdat Robson destijds zei dat hij bij Barca moest blijven om van Van Gaal te leren. Anders was hij meegegaan naar PSV.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:35 schreef Type-R het volgende:
Ik wist niet dat Louis samen met Jose bij Barcelona zat![]()
Inderdaad, die onderwerpen zijn echt dramatisch, al is er de afgelopen week dan ook wel weinig gebeurd.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:44 schreef Ambrosius het volgende:
En het bid, ook zo'n standaardonderwerp van de laatste 18 weken.
Ben benieuwd of morgen VI meer boeiende onderwerpen heeft,quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:44 schreef Ambrosius het volgende:
En het bid, ook zo'n standaardonderwerp van de laatste 18 weken.
Die kunnen het tenminste nog over de haararchitect van Derksen en de pornokanaaltjes van Van der Gijp hebben...quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:45 schreef Type-R het volgende:
[..]
Ben benieuwd of morgen VI meer boeiende onderwerpen heeft,
denk het eerlijk gezegd niet.
Erg triest iddquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Erg verhaal wel, ook het eerste boeiende vandaag.
Heeft de vader van de Jong ook gevoetbald? was het ook zo'n lompe voetballer?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zijn vader stak een vinger in het oog van van der Doelen.
Aatje naar zijn vaatje. Net als bij de Jong.
De vader van de Jong, Jerry de Jong, was ook international.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:01 schreef maril het volgende:
[..]
Heeft de vader van de Jong ook gevoetbald? was het ook zo'n lompe voetballer?
Begrijp er niet veel meer van .. SBSquote:Op zondag 10 oktober 2010 23:03 schreef maril het volgende:
Maar als ik het begrijp mag Hansie wel bij de PO kenen ,maar niet bij de commerciële concurrent?
En dan ook nog bij de lokale bank.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:05 schreef tong80 het volgende:
Had in de kleedkamer de bankpasjes van medespelers gestolen.
Die probeerde hij te verzilveren maar liep tegen de lamp.
was toch een verdienstelijke middenvelder in zn psv tijd....lang niet zo hard als zn zoon, veel meer voetbal!quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
De vader van de Jong, Jerry de Jong, was ook international.
In zijn nadagen speelde hij bij MVV.
Had in de kleedkamer de bankpasjes van medespelers gestolen.
Die probeerde hij te verzilveren maar liep tegen de lamp.
Mwah, het ging nu vooral over voetbal, en uit die discussies komt Derksen over het algemeen niet al te best. Simpelweg omdat hij geen verstand heeft van het voetballen zelf.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:38 schreef Van_Poppel het volgende:
Jammer dat Derksen er niet bij zit...die had gehakt van Hansie gemaakt...
Volgens mij ging het over overtredingen, bidbook, Nigel de Jong, Robben en nog wat dingen die al 100x behandeld zijn. Voetbaldiscussies kan ik mij niet herinneren.quote:Op maandag 11 oktober 2010 15:52 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mwah, het ging nu vooral over voetbal, en uit die discussies komt Derksen over het algemeen niet al te best. Simpelweg omdat hij geen verstand heeft van het voetballen zelf.
Dit overtredingen werden anders toch echt vanuit een voetballersperspectief beschouwd door de heren aan tafel.quote:Op maandag 11 oktober 2010 15:56 schreef bascross het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over overtredingen, bidbook, Nigel de Jong, Robben en nog wat dingen die al 100x behandeld zijn. Voetbaldiscussies kan ik mij niet herinneren.
Ander type inderdaad, nog niet half zo goed als zijn zoon.quote:Op maandag 11 oktober 2010 09:01 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
was toch een verdienstelijke middenvelder in zn psv tijd....lang niet zo hard als zn zoon, veel meer voetbal!
inderdaad, en hansie kan er zeker wel zinnig over praten.quote:Op maandag 11 oktober 2010 15:52 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mwah, het ging nu vooral over voetbal, en uit die discussies komt Derksen over het algemeen niet al te best. Simpelweg omdat hij geen verstand heeft van het voetballen zelf.
whehe ik heb dat al met daley blind, gorter, godee, de jong, ebi smolarek etc. wel grappig.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Inderdaad. Het is ook niet zo dat Jerry de Jong een vaste international was. Volgens mij heeft hij er maar een paar. Nog geen vijf iig. Verdienstelijke speler, maar geen topper, zoals zijn zoon.
Ik vind het overigens wel iets moois hebben dat zoons van oud-voetballers het goed doen. Helaas gaat het in de meeste gevallen niet beter, maar juist minder. Denk aan Kieft, Cruijf en Mulder.
Ik kom nu op een leeftijd dat er over een paar jaar zoons komen van spelers die ik nog bewust heb zien voetballen. Nou ja, iig eentje. De oudste zoon van Kluivert schijnt het namelijk wel goed te doen bij Ajax.
Jij kent Johan Derksen niet begrijp ik. Hij was zelf vroeger een echte smeerlap op het veld en hij zou dat dus prima kunnen beoordelen.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:03 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dit overtredingen werden anders toch echt vanuit een voetballersperspectief beschouwd door de heren aan tafel.
Derksen heeft doorgaans een uitgepsroken mening over zaken waar anderen die niets met voetbal hebben ook een mening kunnen hebben. En vaak praat hij dan nog onzin ook. Bijv. omtrent financiën en organisatiestrategie.
Inderdaad, net een stel kinderen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:38 schreef Wolbo het volgende:
Wel irritant als ze weer eens een keer met zijn 4en door elkaar heen gaan lullen, dan is er geen touw aan vast te knopen.
Marco van Basten was wel beter dan zijn vader Joop.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Inderdaad. Het is ook niet zo dat Jerry de Jong een vaste international was. Volgens mij heeft hij er maar een paar. Nog geen vijf iig. Verdienstelijke speler, maar geen topper, zoals zijn zoon.
Ik vind het overigens wel iets moois hebben dat zoons van oud-voetballers het goed doen. Helaas gaat het in de meeste gevallen niet beter, maar juist minder. Denk aan Kieft, Cruijf en Mulder.
Ik kom nu op een leeftijd dat er over een paar jaar zoons komen van spelers die ik nog bewust heb zien voetballen. Nou ja, iig eentje. De oudste zoon van Kluivert schijnt het namelijk wel goed te doen bij Ajax.
En de zoon van Danny Blind speelt ook bij Ajax! Overigens ik vond gisteren een leuke uitzending.quote:Op maandag 11 oktober 2010 16:15 schreef Xaobotnik het volgende:
Inderdaad. Het is ook niet zo dat Jerry de Jong een vaste international was. Volgens mij heeft hij er maar een paar. Nog geen vijf iig. Verdienstelijke speler, maar geen topper, zoals zijn zoon.
Ik vind het overigens wel iets moois hebben dat zoons van oud-voetballers het goed doen. Helaas gaat het in de meeste gevallen niet beter, maar juist minder. Denk aan Kieft, Cruijf en Mulder.
Ik kom nu op een leeftijd dat er over een paar jaar zoons komen van spelers die ik nog bewust heb zien voetballen. Nou ja, iig eentje. De oudste zoon van Kluivert schijnt het namelijk wel goed te doen bij Ajax.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |