POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ik ben dus wel lid, maar loyaliteit komt niet in m'n woordenboek voor - zoals het een echte D66'er betaamt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik stem toch wel op D66. Maar in de huidige context zou voor mij de EK verkiezingen leidend zijn. Zo controversieel is het in de Brabantse staten allemaal niet.
De stemwijzer adviseerde me overigens eerst PvdD, SP en PvdA, D66 viel nog net binnen de cirkel. Maar de PvdA is me te instabiel en die moeten er eerst zelf maar eens achter komen wat ze willen, de PvdD is teveel one-issuepartij en de SP te conservatief. Maar D66 vind ik economisch soms weer wat te rechts en bij de afweging tussen een stuk snelweg en in stand houden van het Groene Hart ga ik als niet-autobezitter sowieso voor het laatste. Maar in de Eerste Kamer heb je wel een partij nodig die staatsrechtelijk kosher is en wat dat betreft scoort D66 natuurlijk alle kudo's die er te verdelen zijn. Ik ben er dus nog niet echt uit.
Viel het jullie trouwens ook op dat D66 en GL in deze stemwijzer veel verder uit elkaar liggen op de links/rechts-schaal dan bij de landelijke en Europese verkiezingen?
Welke Provincie?quote:
[..]
Ja, ik ben dus wel lid, maar loyaliteit komt niet in m'n woordenboek voor - zoals het een echte D66'er betaamt.
De stemwijzer adviseerde me overigens eerst PvdD, SP en PvdA, D66 viel nog net binnen de cirkel. Maar de PvdA is me te instabiel en die moeten er eerst zelf maar eens achter komen wat ze willen, de PvdD is teveel one-issuepartij en de SP te conservatief. Maar D66 vind ik economisch soms weer wat te rechts en bij de afweging tussen een stuk snelweg en in stand houden van het Groene Hart ga ik als niet-autobezitter sowieso voor het laatste. Maar in de Eerste Kamer heb je wel een partij nodig die staatsrechtelijk kosher is en wat dat betreft scoort D66 natuurlijk alle kudo's die er te verdelen zijn. Ik ben er dus nog niet echt uit.
Viel het jullie trouwens ook op dat D66 en GL in deze stemwijzer veel verder uit elkaar liggen op de links/rechts-schaal dan bij de landelijke en Europese verkiezingen?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Geen idee, ik deed hem voor mijn provinciequote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Klopt wel, vaak ligt dat aan milieuvraagstukken waar Groenlinks ouderwets dogmatish in zit en D66 wat pragmatischer mee omgaat.quote:
Viel het jullie trouwens ook op dat D66 en GL in deze stemwijzer veel verder uit elkaar liggen op de links/rechts-schaal dan bij de landelijke en Europese verkiezingen?
Stel dat er een weg door een natuurgebied aangelegd moet worden
VVD: Ja doen!
Groenlinks: Nee tegen!
D66: Goed mits er een paar KM verderop de verloren natuur wordt gecompenseerd met een grotere oppervlakte aan landbouwgrond die aan natuur wordt gegeven.
Dat is overigens voor zover ik weet niet het standpunt van de JOVD, maar van die persoon. De JOVD is voor zover ik weet tegen de langstudierboete en al helemaal op de wijze waarop deze nu wordt doorgedrukt. De JOVD is verrassend progressief gezien de oerconservatieve wind die er nu door de VVD zelf waait.
Dat dacht ik zelf dus ook, maar dit figuur deed mij even anders denken.quote:
Dat is overigens voor zover ik weet niet het standpunt van de JOVD, maar van die persoon. De JOVD is voor zover ik weet tegen de langstudierboete en al helemaal op de wijze waarop deze nu wordt doorgedrukt. De JOVD is verrassend progressief gezien de oerconservatieve wind die er nu door de VVD zelf waait.
De VVD weigert tot en met 2 maart om debatten met D66 aan te gaan. Ze hebben er zelfs een reeds gepland debat voor afgezegd. Je bent als politieke partij toch wel heel erg onzeker als je vanwege electorale overwegingen je programma niet durft te verdedigen?! Ze willen officieel niet zeggen waarom dit beleid is ingesteld, maar het is neem ik aan voor iedereen duidelijk dat ze (m.i. terecht) bang zijn dat ze hun 'liberale' imago niet goed kunnen verdedigen tegenover D66. Daar is maar één smiley voor: 
http://www.depers.nl/binn(...)-D66-uit-de-weg.html
http://www.depers.nl/binn(...)-D66-uit-de-weg.html
Zo onthutsend zwak als Loek Hermans gisteren was begrijp ik het wel
De VVD heeft zo ongeveer alles weggegeven voor macht
De VVD heeft zo ongeveer alles weggegeven voor macht
Dat is binnen de gezamelijke fractie van PvdA/GL ook altijd het probleem. GL wil geen extra camping en PvdA wil het wel mits dat gecompenseerd wordt.quote:
[..]
Klopt wel, vaak ligt dat aan milieuvraagstukken waar Groenlinks ouderwets dogmatish in zit en D66 wat pragmatischer mee omgaat.
Stel dat er een weg door een natuurgebied aangelegd moet worden
VVD: Ja doen!
Groenlinks: Nee tegen!
D66: Goed mits er een paar KM verderop de verloren natuur wordt gecompenseerd met een grotere oppervlakte aan landbouwgrond die aan natuur wordt gegeven.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
D66 is de enige partij in NL dat zich nog met recht een liberale partij mag noemen, de VVD is helaas al een tijdje zijn liberale grondslag uit het oog aan het verliezen.
Als de peilingen uitkomen mogen we met 6 man sterk de senaat binnen marcheren
Iig mooit dat Roger van Boxtel en Joris Backer erbij komen
Ik hoop ook dat Hans Engels en Klaartje Peters het redden
Iig mooit dat Roger van Boxtel en Joris Backer erbij komen
Ik hoop ook dat Hans Engels en Klaartje Peters het redden
Ik dacht dat door de interne verkiezingen Hans Engels op 2 was komen te staan. Dus met zes zetels komt hij er wel in. Met de huidige lijst en peilingen verkrijgen deze mensen een Senaatszetel:quote:
Als de peilingen uitkomen mogen we met 6 man sterk de senaat binnen marcheren
Iig mooit dat Roger van Boxtel en Joris Backer erbij komen
Ik hoop ook dat Hans Engels en Klaartje Peters het redden
1. Roger van Boxtel
2. Hans Engels
3. Marijke Scholten
4. Joris Backer
5. Thom de Graaf
6. Mischa Wladimiroff
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
http://www.d66online.nl/vvdlangsdemeetlat/
Wat een treurig verhaal dit, het PVV-programma voor geestelijk gehandicapten is er niets bij.
Ik stem trouwens D66.
Wat een treurig verhaal dit, het PVV-programma voor geestelijk gehandicapten is er niets bij.
Ik stem trouwens D66.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ja het idee is wel prima, maar het is de manier waarop.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ach D66 kan ook zoals tot 2006 het braafste jongetje van de klas spelen en alleen maar gortdroog en genuanceerd vertellen wat er in je programma staat. Maar dat is duidelijk niet meer van deze tijd.
Maar soms moet je afdalen tot de verdieping van je tegenstander om hem te kunnen verslaan.
Maar soms moet je afdalen tot de verdieping van je tegenstander om hem te kunnen verslaan.
Naah. Dan maar moreel zuiver ten onder. Niet erg Machiavelli, maar goed.quote:
Ach D66 kan ook zoals tot 2006 het braafste jongetje van de klas spelen en alleen maar gortdroog en genuanceerd vertellen wat er in je programma staat. Maar dat is duidelijk niet meer van deze tijd.
Maar soms moet je afdalen tot de verdieping van je tegenstander om hem te kunnen verslaan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Niet pragmatischquote:
[..]
Naah. Dan maar moreel zuiver ten onder. Niet erg Machiavelli, maar goed.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat de VVD geen debat met ze aan durft te gaan is eigenlijk nog de beste reden om D66 te stemmen. Echt, wat laten die pseudo-liberalen zich weer kennen. 
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
De echte liberalen zijn tegen de liberalisering van de kunst- en cultuursector. Origineel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dat de VVD geen debat met ze aan durft te gaan is eigenlijk nog de beste reden om D66 te stemmen. Echt, wat laten die pseudo-liberalen zich weer kennen.
Een liberaal is niet per definitie pro liberalisering. Dat zou van ernstige ideologische armoede getuigen..quote:
[..]
De echte liberalen zijn tegen de liberalisering van de kunst- en cultuursector. Origineel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Minder grote sector dan de huizenmarktquote:
[..]
De echte liberalen zijn tegen de liberalisering van de kunst- en cultuursector. Origineel.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Een liberaal die per definitie pro liberalising is noemen we ook wel anarchist, immers geen overheid.quote:
[..]
Een liberaal is niet per definitie pro liberalisering. Dat zou van ernstige ideologische armoede getuigen..
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zo, gestemd op de eerste Hagenaar op de lijst (ook al komt ze volgens mij niet eens uit de regio), ik heb helemaal niets met de provincie.
Ik heb op de nummer 4 gestemd. Annemarie Spierings. Ze is de enige kandidaat van beneden de 40 die kans maakt op een zetel.
In die context dat straks veel mensen geen geld meer hebben om een culturele uiting te bezoeken, ja. Dan slaat liberalisering de plank mis.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
De echte liberalen zijn tegen de liberalisering van de kunst- en cultuursector. Origineel.
Of dat er een enorme verschraling optreed en de cultuur in Nederland alleen Marco Borsato en Andre Rieu zijnquote:
[..]
In die context dat straks veel mensen geen geld meer hebben om een culturele uiting te bezoeken, ja. Dan slaat liberalisering de plank mis.
Ik ga ook zo eens D66 stemmen. Wonderbaarlijk genoeg heb ik zelfs mensen in m'n directe omgeving weten te overtuigen D66 te gaan stemmen! Maar zolang ze niet op het kabinet stemmen vind ik het allang best.
Pff, we hebben altijd Gordon en de 3J's nogquote:
[..]
Of dat er een enorme verschraling optreed en de cultuur in Nederland alleen Marco Borsato en Andre Rieu zijn
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
6% ... dat is iets lager dan in de TK (= 6,9%). Hmm.
Nee, D66 nu 8% en TK2010 7% ... mooi.
[ Bericht 40% gewijzigd door knnth op 02-03-2011 21:44:16 ]
Nee, D66 nu 8% en TK2010 7% ... mooi.
[ Bericht 40% gewijzigd door knnth op 02-03-2011 21:44:16 ]
Op naar grotere winst bij verkiezingen TK2011
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Heb ook D66 gestemd vanochtend. Yay!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dit dus!quote:
Heb ook D66 gestemd vanochtend. Yay!
Feyenoord Rotterdam
Op 
Op 
