Hier sluit ik mij volledig bij aan. Wij hebben zelf in een soortgelijke situatie gezeten; ook al ben je 10% arbeidsongeschikt, er is altijd een hoop.. en vaak ook een bijzonder grote wil!quote:Op zondag 19 september 2010 21:02 schreef Sandrasan het volgende:
@LXIV: Als je voor 100% bent afgekeurd, betekent dat niet dat dat voor altijd is. In zo'n geval (mijn geval dus) is er nog kans (en hoop!) dat ik weer beter wordt en minder dan 100% afgekeurd ben. In het ideale geval zelfs weer helemaal goedgekeurd.
Nee, de AOW zit je nu ook voor de rest van je leven in. Of je moet jonger worden, maar ik zie het niet gebeuren.quote:Op zondag 19 september 2010 21:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, vroeger met de AOW was dat anders. Als je daar eenmaal inzat dan was je verzekerd voor de rest van je leven. Nu is het allemaal strenger geworden natuurlijk.
Die kunnen huren?quote:Op maandag 20 september 2010 10:00 schreef heaven7 het volgende:
Maar wat dan voor de mensen die nooit uit een uitkeringssituatie komen?
Als herkeuring en goedgekeurd, heb je (en de bank ook) een enorm probleem. Vandaar een nee.quote:Op zondag 19 september 2010 20:10 schreef Sandrasan het volgende:
Wij willen graag een huis kopen, maar krijgen geen hypotheek omdat mijn inkomen niet als vast wordt gezien. Ik heb namelijk een WIA uitkering (=arbeidsongeschiktheidsuitkering 100%). Groot kans dat we nog lang in deze situatie zitten maar een huis kopen zit er toch niet in. Ik vind dit zo zuur.
Mijns inziens is mijn inkomen niet minder vast dan elke "vaste" baan. Want ook met een baan ben je niet zekerder dan ik dat dat niet zomaar minder kan worden, door ziekte, ongeval wat dan ook.
Hoe zien jullie dit?
Misschien iemand nog een tip om toch een hypotheek te kunnen krijgen... Starterslening wordt in onze gemeente niet gegeven trouwens.
Lekker een sociale huurwoning huren? En als je toch geen werk hebt, hoef je ook niet hartje Randstad te wonen, dus kan het best in een durpquote:Op maandag 20 september 2010 10:00 schreef heaven7 het volgende:
Maar wat dan voor de mensen die nooit uit een uitkeringssituatie komen?
in de meeste gevallen niet kunnen lenen. Ik draag mijn hypotheek zelf, maar de bank gaf al aan dat bij een hypotheek aanvraag mijn vriendin niet werd meegenomen omdat ze een uitkering met herkeuringsmogelijkheid had.quote:Op maandag 20 september 2010 16:16 schreef GSbrder het volgende:
Juist.
Maar key-question is nog steeds: niet kunnen lenen, of niet genoeg.
Of je moest een iets van het uwv kunnen overleggen waarin staat dat dit blijvend is. Nou is dat voor mijn uitkering geen probleem.... maar voor sommige uitkeringen dus wel.quote:Op maandag 20 september 2010 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
in de meeste gevallen niet kunnen lenen. Ik draag mijn hypotheek zelf, maar de bank gaf al aan dat bij een hypotheek aanvraag mijn vriendin niet werd meegenomen omdat ze een uitkering met herkeuringsmogelijkheid had.
Zat verstrekkers die op basis van een tijdelijk inkomen/uitkering een hypotheek verstrekken, hoor.quote:Op maandag 20 september 2010 16:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
in de meeste gevallen niet kunnen lenen. Ik draag mijn hypotheek zelf, maar de bank gaf al aan dat bij een hypotheek aanvraag mijn vriendin niet werd meegenomen omdat ze een uitkering met herkeuringsmogelijkheid had.
Is dat zo'n wereldramp? Ik ga misschien ook wel de rest van m'n leven huren en ik ben gezond en werk gewoon. Op 1 lerarensalaris kun je wel kopen, maar in mijn dure stad zou dat neerkomen op een flatje in een wijk waar ik niet wil zitten. Kan heel goed zijn dat ik het bij huren hou, nu zit ik tenminste op 'n leuke plek. Ik ervaar dat niet als iets vreselijks hoor, kopen is niet het walhalla en zeker in deze onzekere tijden niet.quote:
En wat heeft dat precies met het kopen van een huis te maken?quote:Op maandag 20 september 2010 17:43 schreef ShadyLane het volgende:
en zeker in deze onzekere tijden niet.
En je huur hoef je niet te betalenquote:Op maandag 20 september 2010 18:09 schreef ShadyLane het volgende:
Dat je je hypotheek iets gemakkelijker kunt betalen als je niet je baan verliest.
Dit vraag ik me dus ook af.quote:Op maandag 20 september 2010 16:16 schreef GSbrder het volgende:
Juist.
Maar key-question is nog steeds: niet kunnen lenen, of niet genoeg.
Valt iets makkelijker op te zeggen, zonder restschuld.quote:Op maandag 20 september 2010 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
En je huur hoef je niet te betalen
NHG? Maar dan nog: wonen moet je toch.quote:Op maandag 20 september 2010 18:19 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Valt iets makkelijker op te zeggen, zonder restschuld.
Ik weet niet waar dat vandaan komt, maar dat is in elk geval niet zo.quote:Op maandag 20 september 2010 18:25 schreef ShadyLane het volgende:
.
Ik weet dat jij het kopen graag promoot,
ja, who fucking cares zeg? Niet alles is voor iedereen weggelegd.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |