BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, zelfkritiek/reflectie is typisch iets voor intelligente mensen. Domme paupers schreeuwen alleen maar om hun zin door te drijven.quote:Op zondag 19 september 2010 19:23 schreef Lavenderr het volgende:
En kritiek op onszelf is iets typisch Hollands, de weg met ons-mentaliteit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
de telegraaf in het kwadraatquote:
[..]
Oh ok.. ja het is niet dat ik veel Fox kijk eigenlijk, kan het niet ontvangen geloof ik
Beetje de telegraaf van de nieuwszenders als ik je goed begrijp, sensatiezoekerij.
Ik betwijfel of het bij ons vergelijkbaar slecht is. (ik denk van niet)quote:
[..]
Waarom twijfel je daar aan?
En kritiek op onszelf is iets typisch Hollands, de weg met ons-mentaliteit.
Ik heb die plaatjes van je bekeken en vind het wat weghebben van CNN, of RTL7 .Beetje vergelijkbaar met de Elsevier en de Telegraaf.
Die krant die niemand leest, maar wel het meest gelezen wordt
Fox is zeker vergelijkbaar met de telegraaf, sbs6. Rtl is qua nieuws opvallend goed journalistiek gezien.
Probleem is echter dat de US geen publieke omroep heeft. De controle op de berichtgeving is dus zo goed als niet aanwezig.
Dit zijn de gevolgen:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dus mensen die niet zo intelligent zijn ontberen zelfkritiek ?quote:Op zondag 19 september 2010 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, zelfkritiek/reflectie is typisch iets voor intelligente mensen. Domme paupers schreeuwen alleen maar om hun zin door te drijven.
Nu ben je appels met peren vergelijken, joris schrijft geen boek over joris. Zembla documenteert geen zembla.quote:Op zondag 19 september 2010 19:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
fair enough, alhoewel ik wel twijfel aan de opzettelijkheid ij ons, in vergelijking met fox. Bij ons lijkt het meer een beperkt kader te zijn, aangezien kritiek op zichzelf zeker toegestaan is en gestimuleerd wordt (b.v. het uitmuntende werk van Joris Luyendijk, of regelmatig Zembla). Bij fox is zoiets ondenkbaar.
[..]
Ik ken ook geen boeken of docu's die het huidige democratisch beleid bekritiseren. Sterker nog: wij kunnen onze politici niet vervolgen voor beleidsfouten. Zelfs al zou het nu of straks mensenlevens kosten. Het is niet heel vreemd dat politici zich nu meer met imago bezighouden dan met een verstandig beleid op lange termijn. Het levert hen hetzelfde op: geld, macht en status.
Dus omdat jij vind dat bewezen is dat Fox onbetrouwbaar is op basis van hun berichtgeving, mag je het hele nieuws bericht negeren?quote:Op zondag 19 september 2010 19:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
de telegraaf in het kwadraat
[..]
Ik betwijfel of het bij ons vergelijkbaar slecht is. (ik denk van niet)
Fox is zeker vergelijkbaar met de telegraaf, sbs6. Rtl is qua nieuws opvallend goed journalistiek gezien.
Probleem is echter dat de US geen publieke omroep heeft. De controle op de berichtgeving is dus zo goed als niet aanwezig.
Dit zijn de gevolgen:
[ afbeelding ]
Ik vind persoonlijk het in de fik steken van duizenden oliebronnen vergelijkbaar aan een massa vernietigingswapen.
Alquida zit overal ter wereld met terroristen cellen.
Dus wat die grafiek betreft is dat een foute interceptie.
Ja. In een discussie met paupers horen intelligente mensen vaak opmerkingen als:quote:
[..]
Dus mensen die niet zo intelligent zijn ontberen zelfkritiek ?
- Hij weet zich er weer mooi uit te lullen
- Hij wil/kan mij niet begrijpen
- Hij zal wel geen vrienden hebben.
- Hij leeft in een andere wereld
Je hoort nooit:
- Ik verlies de discussie, ik heb blijkbaar geen goede argumenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
maar een zin als dezequote:Op zondag 19 september 2010 19:49 schreef sciencefaith het volgende:
[..]
Dus omdat jij vind dat bewezen is dat Fox onbetrouwbaar is op basis van hun berichtgeving, mag je het hele nieuws bericht negeren?
Ik vind persoonlijk het in de fik steken van duizenden oliebronnen vergelijkbaar aan een massa vernietigingswapen.
Alquida zit overal ter wereld met terroristen cellen.
Dus wat die grafiek betreft is dat een foute interceptie.
kan ook heel selectieve quote zijnquote:Maar,
In die boeken staat ook: The Qur'an is the collection of God's revelation to Mohamed
ik heb het filmpje niet gezien of de boeken waar het uitkomt
maar als wat er in de boeken stond "muslims believe the Qur'an is the collection of God's revelation to Mohamed" is het manipulatie van de kant van Fox
Ja, heb je gelijk in, dat heb ik ook nog maar zelden gelezen.quote:
[..]
Ja. In een discussie met paupers horen intelligente mensen vaak opmerkingen als:
- Hij weet zich er weer mooi uit te lullen
- Hij wil/kan mij niet begrijpen
- Hij zal wel geen vrienden hebben.
- Hij leeft in een andere wereld
Je hoort nooit:
- Ik verlies de discussie, ik heb blijkbaar geen goede argumenten.
Ook van intelligente mensen niet btw.
Dus ik denk toch dat zelfkritiek en reflectie niets met intelligentie te maken hebben, maar meer met hoe de instelling van een persoon is.
Dan denk ik dat ik je niet goed had begrepenquote:
[..]
Nu ben je appels met peren vergelijken, joris schrijft geen boek over joris. Zembla documenteert geen zembla.
Ik ken ook geen boeken of docu's die het huidige democratisch beleid bekritiseren. Sterker nog: wij kunnen onze politici niet vervolgen voor beleidsfouten. Zelfs al zou het nu of straks mensenlevens kosten. Het is niet heel vreemd dat politici zich nu meer met imago bezighouden dan met een verstandig beleid op lange termijn. Het levert hen hetzelfde op: geld, macht en status.
Er zijn overigens genoeg boeken die het huidige democratische beleid bekritiseren. Nederlands misschien niet, maar westers zeker.
Ben het eens met je laatste deel, alhoewel het wel een beetje te cynisch voor me is. Niet allemaal denken ze zo
Ik begrijp helemaal niets van je post, sorry.quote:
[..]
Dus omdat jij vind dat bewezen is dat Fox onbetrouwbaar is op basis van hun berichtgeving, mag je het hele nieuws bericht negeren?
Ik vind persoonlijk het in de fik steken van duizenden oliebronnen vergelijkbaar aan een massa vernietigingswapen.
Alquida zit overal ter wereld met terroristen cellen.
Dus wat die grafiek betreft is dat een foute interceptie.
Je chargeert natuurlijk enorm, toch denk ik dat je wel ergens een punt hebt. Ik zou het alleen niet bij intelligentie neer leggen maar bij educatie, maar dat wordt denk ik nogal off-topicquote:
[..]
Ja. In een discussie met paupers horen intelligente mensen vaak opmerkingen als:
- Hij weet zich er weer mooi uit te lullen
- Hij wil/kan mij niet begrijpen
- Hij zal wel geen vrienden hebben.
- Hij leeft in een andere wereld
Je hoort nooit:
- Ik verlies de discussie, ik heb blijkbaar geen goede argumenten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die zin spiegelt het boek de koran af tegen het volk in een voltooide tijd.quote:Op zondag 19 september 2010 20:00 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
maar een zin als deze
[..]
kan ook heel selectieve quote zijn
ik heb het filmpje niet gezien of de boeken waar het uitkomt
maar als wat er in de boeken stond "muslims believe the Qur'an is the collection of God's revelation to Mohamed" is het manipulatie van de kant van Fox
Terwijl die andere suggesties zijn van een persoon.
En dat staat dan in hetzelfde boek waar mensen van een openbare school in een westerse samenleving levensbeschouwing moeten leren
Ik vind dat een heel kwalijke zaak!
Het moet allemaal in de suggestieve vorm geschreven worden.
Die hebben meestal gelijkquote:
[..]
Ja, heb je gelijk in, dat heb ik ook nog maar zelden gelezen.
Ook van intelligente mensen niet btw.
Een intelligent mens kan sneller inzien dat ie verkeerd zit. Een dom mens gaat vloeken en geeft de rest van de wereld de schuld dat ze hem dwarszitten.quote:Dus ik denk toch dat zelfkritiek en reflectie niets met intelligentie te maken hebben, maar meer met hoe de instelling van een persoon is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oo. de zin met het vraagteken was het leidend onderwerp.quote:Op zondag 19 september 2010 20:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik begrijp helemaal niets van je post, sorry.
[..]
Ik zal hem nog een keer herhalen:
"Dus omdat jij vind dat bewezen is dat Fox onbetrouwbaar is op basis van hun berichtgeving, mag je het hele nieuws bericht negeren?"
en dat zeg je zonder de exacte context te weten waarin die zinnen staan vanuit een nieuwsbron die niet bepaald objectief is en soms creatief met feiten omgaan.quote:Op zondag 19 september 2010 20:21 schreef sciencefaith het volgende:
[..]
Die zin spiegelt het boek de koran af tegen het volk in een voltooide tijd.
Terwijl die andere suggesties zijn van een persoon.
En dat staat dan in hetzelfde boek waar mensen van een openbare school in een westerse samenleving levensbeschouwing moeten leren
Ik vind dat een heel kwalijke zaak!
Het moet allemaal in de suggestieve vorm geschreven worden.
Chapeau, punt voor jouquote:
[..]
Die hebben meestal gelijk
[..]
Een intelligent mens kan sneller inzien dat ie verkeerd zit. Een dom mens gaat vloeken en geeft de rest van de wereld de schuld dat ze hem dwarszitten.
Ow zo. Ik realiseer ook nu pas dat je de op bentquote:
[..]
Oo. de zin met het vraagteken was het leidend onderwerp.
Ik zal hem nog een keer herhalen:
"Dus omdat jij vind dat bewezen is dat Fox onbetrouwbaar is op basis van hun berichtgeving, mag je het hele nieuws bericht negeren?"
Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje overdreven. Ik ziee niet zo veel problemen met de zinnen in de op, het lijkt mij voor ieder weldenkend mens duidelijk dat die zaken vanuit het oogpunt van die religie geschreven zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat goed van je!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat dus, maar ik denk dat je tegen een muur aan het praten bent.quote:Op zondag 19 september 2010 20:26 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
en dat zeg je zonder de exacte context te weten waarin die zinnen staan vanuit een nieuwsbron die niet bepaald objectief is en soms creatief met feiten omgaan.
Moet je dit dan niet op amerikaanse fora gaan verkondigen? Want het is leuk dat je hier de Messias uit komt hangen, maar Amerika zit volgens jou straks vol met dergelijke mensen die nu nog kinderen zijn, maar wat moeten daar op Fok! verder mee?
Breitling - Instruments for Professionals
Het CDA zorgt er voor dat NL alles doet wat Amerika wil, dus via het CDA zal Nederland dan geïslamiseerd worden. Na McDonalds, Microsoft en 2 illegale Irak-oorlogen weten ze nu hoe het moet.quote:
Moet je dit dan niet op amerikaanse fora gaan verkondigen? Want het is leuk dat je hier de Messias uit komt hangen, maar Amerika zit volgens jou straks vol met dergelijke mensen die nu nog kinderen zijn, maar wat moeten daar op Fok! verder mee?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom zou ik dit alleen op een Amerikaans forum moeten vertellen?quote:Op woensdag 22 september 2010 09:25 schreef CoolGuy het volgende:
Moet je dit dan niet op amerikaanse fora gaan verkondigen? Want het is leuk dat je hier de Messias uit komt hangen, maar Amerika zit volgens jou straks vol met dergelijke mensen die nu nog kinderen zijn, maar wat moeten daar op Fok! verder mee?
Dat noem ik discriminatie!
Ik praat op fora waar ik dat wil in de vrije vorm en niet op basis van afkomst.
En wat denk je zelf als Amerika verder islamiseert, dan gaan wij dat ook merken hier.
De linkse partijen hebben daar al voor gezorgd.quote:Op woensdag 22 september 2010 10:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het CDA zorgt er voor dat NL alles doet wat Amerika wil, dus via het CDA zal Nederland dan geïslamiseerd worden. Na McDonalds, Microsoft en 2 illegale Irak-oorlogen weten ze nu hoe het moet.
Die hebben die gastarbeiders naturalisatie recht gegeven.
En die hebben vervolgens heel hun familie hier naar toe gehaald en maken 3 keer zoveel kinderen als autochtonen.
En de Irak oorlog is niet illegaal.
Waarom heeft het Iraakse volk Sadam dan ter dood veroordeeld?
Aangezien dat het resultaat was van die oorlog.
En dan kunnen die vluchtelingen uit Irak ook weer terug, aangezien ze hier op valse informatie hun vluchtelinge status hebben gekregen.
[ Bericht 7% gewijzigd door sciencefaith op 22-09-2010 19:59:23 ]
Dat is de schuld van het CDA.quote:
En wat denk je zelf als Amerika verder islamiseert, dan gaan wij dat ook merken hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer heeft het CDA in wetsvoorstel ingediend waar gastarbeiders genaturaliseerd konden worden?quote:Op woensdag 22 september 2010 20:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de schuld van het CDA.
Volgens was het laats nog Pvda die hier 30.000 uitgeprocedeerde asielzoekers een generaal pardon heeft gegeven.
|
|
