[Paint competitie!] UITSLAG BEKEND!

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:17 schreef Greys het volgende:
Er zijn weer een paar inzendingen geplaatst

Tof

quote:

En de inzender van paint 39 wilde zijn/haar inzending wijzigen, dus die is veranderd.

Jammer, vond die ander beter

Die 'hont'.

quote:

Op vrijdag 17 september 2010 18:03 schreef -Strawberry- het volgende:
102

93 met dat konijn...die is dus met photoshop?
Zo bijzonder is die tekening ook weer niet, dat kan je ook in pain zo maken hoor...

Die ziet er zowieso al photoshop uit.

is 47 ook niet in photoshop gemaakt?

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 12:49 schreef GameGirl20 het volgende:
is 47 ook niet in photoshop gemaakt?

Gewoon W7 Paint!

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 13:17 schreef rickyszz het volgende:

[..]

Gewoon W7 Paint!

Oh.. ja die ken ik niet heb nog steeds XP lol Maar het ziet er zo 'smooth' uit verder wel mooi hoor, daar niet van

*vraagt zich af of de hare wel is aangekomen *

quote:

Op vrijdag 17 september 2010 17:25 schreef Zeroku het volgende:
Ik zie hier niet echt een dier in. En hoe zit het verder met tekeningen in Photoshop gemaakt, wordt dat goedgekeurd of niet?

quote:

Op donderdag 23 september 2010 17:45 schreef Greys het volgende:

[..]



We hadden in het vorige topic al gezegd dat er voordat er gestemd gaat worden nog even kritisch naar alle inzendingen gekeken gaat worden (Senesta en ik zijn geen detectives, maar weten wel wat mensen die de Paints van de non-Paints kunnen onderscheiden).

En stel dat er toch een non-Paint doorheen glipt bij het stemmen, dan stem je toch gewoon op inzendingen waarvan je zeker bent dat het wél Paints zijn?

Ja, het maakt mij geen zak uit, maar als er dadelijk 'paints' winnen wat eigenlijk geen paints dan is de kans er dat er gezeik gaat komen, daarom vraag ik alleen om daarin wat duidelijker te zijn zodat het vóór het stemmen al duidelijk is.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 17:52 schreef Greys het volgende:

[..]



We hadden het al in het topic gemeld, dus we dachten dat het duidelijk was
En gezeik is er altijd, we kunnen alleen proberen er alles aan te doen om het zoveel mogelijk te voorkomen. Daar doen we dan ook ons best voor door er straks voor het stemmen nog even kritisch langs te lopen. For now laten we alles nog staan, straks wellicht niet meer.

In de OP staat dat het een echte Paint moet zijn, in het topic is gezegd dat er voor het stemmen nog gekeken gaat worden of sommige inzendingen er uit gehaald worden. Meer kunnen wij er niet aan doen.

Duidelijk, thanks .

Hoe vaak gaan we het daar nog over hebben. Het is toch al lang gezegd...

Denk nu wel dat ik mijn eerste inzending ga wijzigen, want die iz wel met windows 7 paint gemaakt maar ik denk dat velen er niet op zullen stemmen omdat het lijkt op fotoshop.

[ Bericht 57% gewijzigd door -Strawberry- op 23-09-2010 18:12:02 ]

ik heb u een pm gestuurd greys

Alsof je ineens beter kan teken/schilderen als je een duurder programma gebruikt. Wat een onzin weer.

quote:

Op donderdag 23 september 2010 23:53 schreef -Datdus- het volgende:
Alsof je ineens beter kan teken/schilderen als je een duurder programma gebruikt. Wat een onzin weer.

Met photoshop kan je nou eenmaal meer, dat is zo. Maar windows 7 paint heeft ook extra brushes en mensen zullen dan gaan denken dat het photoshop is en daarom niet op die paints stemmen.

Hm, een 'echte' Photoshop is meestal wel te onderscheiden van een Paint Windowns 7 hoor
Natuurlijk kun je in Windows 7 wat extra brushes gebruiken die wat weg hebben van de brushes in PS. Maar als je écht zou gaan fotoshoppen, en dan bedoel ik werken met bijvoorbeeld opacity, meerdere verschillende brushes, lagen voor mijn part, dan krijg je toch wel even een ander resultaat. (Nouja, als je er natuurlijk mee overweg kunt.)

Eigenlijk maakt het voor de wedstrijd niet uit of je de standaard brush in PS gebruikt, of de standaard brush in Paint. (Al dan niet W7). De mogelijkheden ermee zijn (vrijwel) identiek. (Ik ga er dan even vanuit dat je in PS dan een harde, ''kleine' brush neemt. Geen vervagende randjes e.d.)

Het geeft natuurlijk alleen wel snel onduidelijkheid als je het in PS gaat doen, want soms is het moeilijk na te gaan of er speciale brushes zijn gebruikt of dat het toch echt 'handwerk' is. Daarom heb ik mijn inzending ook gewoon in paint gemaakt. Had ik ook in PS kunnen doen, met hetzelfde soort brush (als ik had mogen photoshoppen - met meerdere opties/functies dus- had mijn inzending er ook wel heel anders uitgezien), dan had niemand hier het verschil kunnen zijn, hooguit aan het type bestand

Neem bijvoorbeeld die kat van de eerste pagina. Die is dus in W7 gemaakt, als we even de inzender mogen geloven. Ik zie dat er gebruik is gemaakt van een zware, hardere brush, kleur, en een soort 'spuitbus-effect'.
Jup, dit is te doen in PS. Makkelijk zelfs. Maar het is niet zo 'gecompliceerd' dat het niet echt in W7 gedaan zou kunnen zijn. Dus wat mij betreft is het wel een paint. (en natuurlijk zit er verschil in paint W7 en paint W vista, ik heb laatstgenoemde dus ik heb zelf geen fatsoenlijke (mooie) spuitbus-optie.) Het effect is zélfs met de hand te verkrijgen. Pas als er echt verschil in opacity komt, dan zou het oneerlijk worden.

Dus ok, maak je tekening gewoon in paint. Voorkomt een hoop gezeik. Maar zolang er verder geen functies worden gebruikt die niet in Paint (w7, ga ik dan even vanuit) gebruikt worden, is er eigenlijk vrij weinig aan de hand, lijkt mij.

Dan nog zullen mensen niet op een twijfelachtige paint stemmen, dus maak ik maar een nieuwe.

Bij een echte paint denk ik aan het gros van de paints die ingezonden zijn en niet aan een paint als inzending 47, die erg mooi is, daar niet van, maar voor mij is een echte paint duidelijk in Paint (dus niet win7 paint) gemaakt

Oh neeeeeeeeeeeee! Ik ben deze helemaal vergeten! Ik moet hem nog afmaken, maar ik ben ziek vandaag.