POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:D66 torpedeert weggeefactie 'ongezonde' patat
FOTO ANP
ROTTERDAM - Pech voor Rotterdamse patatliefhebbers. Onder druk van D66 is een einde gemaakt aan een kortingsactie, waarmee lekkerbekken het hele jaar gratis patat konden krijgen bij aankoop van een hamburger.
Met de door de gemeente gesubsidieerde Rotterdampas kan eenmalig een gratis hamburger van McDonald's worden gehaald en krijgt de consument het hele jaar gratis friet bij aankoop van een burger. Het Rotterdamse D66-raadslid Jos Verveen vindt dat Rotterdam zo ongezond eten promoot, schrijft het AD.
Zijn standpunt is met hoon ontvangen door andere politieke partijen, die het 'betuttelend' vinden van D66. Ook verantwoordelijk wethouder Dominic Schrijer (Economie, PvdA) ziet het probleem niet van korting bij de snackketen. "De hamburger wordt steeds gezonder." Toch wordt de gratis patat vanaf volgend jaar geschrapt. De eenmalige gratis hamburger blijft waarschijnlijk wel.
Een pareltje toch. Ze laten zich bij D66 wel weer erg kennen. Zij weten wel wat goed voor ons is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Liberaal? Nee, jij mag geen gratis patat!
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
D66 is van mening dat het friet is natuurlijk 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Het is natuurlijk een economische kwestie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Terechte actie, het is friet.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
In Rotterdam wonen toch alleen maar negers en Antillianen? Die gaan toch alleen maar naar KFC. Dus er is helemaal geen probleem.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De rillingen lopen over m'n rug als ik het woord patat hoor, maar in Rotterdam is het geen friet, maar patat.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
een denkverbod voor andersdenkenden?quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:38 schreef Wokkel het volgende:
What's next? Een snackbar verbod in achterstandswijken?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Beetje jammere argumentatie om tegen te stemmen van deze Rotterdamse collega. Idd betutteling.
Overigens zou ik in hetzelfde geval waarschijnlijk ook tegenstemmen maar dan omdat ik geen gemeentegeld in het onnodig subsidieren van snacks wil gaan steken. Ik weet wel nuttigere doeleinden.
Overigens zou ik in hetzelfde geval waarschijnlijk ook tegenstemmen maar dan omdat ik geen gemeentegeld in het onnodig subsidieren van snacks wil gaan steken. Ik weet wel nuttigere doeleinden.
Wie betaalt die friet/patat dan? De gemeente door dat Rotterdampasgebeuren of McDonalds?
Carpe Libertatem
Que? Eerst bemoeit de overheid zich met het menu door sommige etenwaren te subsidieren / aan te prijzen (kortingsbonnen voor minima), en dat (deels) afschaffen zou betuttelend zijn?quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met zo'n redenering is het toppunt van betuttelendheid dat de overheid het helemaal aan de burger laat..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat denk je zelf? De gemeente bedrukt papiertjes en als reactie daarop delen ondernemers korting uit aan mensen met een bedrukt papiertje.quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:56 schreef Boze_Appel het volgende:
Wie betaalt die friet/patat dan? De gemeente door dat Rotterdampasgebeuren of McDonalds?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij is er weinig liberaals aan als een overheid "gratis" patat weggeeft.quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:30 schreef mlg het volgende:
Liberaal? Nee, jij mag geen gratis patat!
Uiteindelijk is het gewoon een vorm van ingrijpen door de overheid.
Ik ken die Rotterdampas niet maar ik vermoed dat het een eigen organisatie is met meerdere sponsoren waarvan de overheid waarschijnlijk de belangrijkste is. De organisatie heeft vermoedelijk een mandaat om zelf beslissingen te nemen over de besteding van hun budget maar kennelijk kan de gemeente ook ingrijpen als men geld uitgeeft aan zaken die de gemeente niet zinnen.
Ik kan er overigens helemaal naast zitten. Het is maar een speculatie.
Ik kan er overigens helemaal naast zitten. Het is maar een speculatie.
Ben het er wel mee eens.
Ten eerste lijkt het er op dat met die pas valse concurrentie wordt gecreeerd.
Ten tweede, verbieden ze helemaal niemand om friet/patat te eten, ze vinden slechts dat de overheid ongezond voedsel niet hoeft te subsidieren. Niks betuttelends aan
Ten eerste lijkt het er op dat met die pas valse concurrentie wordt gecreeerd.
Ten tweede, verbieden ze helemaal niemand om friet/patat te eten, ze vinden slechts dat de overheid ongezond voedsel niet hoeft te subsidieren. Niks betuttelends aan
En dan maar vreemd vinden dat het armste deel van de bevolking het dikst is...
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Terecht, aangezien ongezond eten voor hoge kosten zorgt hoeft de overheid hier niet aan bij te dragen op welke manier ook.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mwah.. ik vind het argument dat ze gebruiken wel wat betuttelend.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:40 schreef devlinmr het volgende:
Ben het er wel mee eens.
Ten eerste lijkt het er op dat met die pas valse concurrentie wordt gecreeerd.
Ten tweede, verbieden ze helemaal niemand om friet/patat te eten, ze vinden slechts dat de overheid ongezond voedsel niet hoeft te subsidieren. Niks betuttelends aan
Maar ik zou in hun plaats ook tegen zijn. Zelfs in het geval het macrobiotische zemelkoeken zou betreffen.
Het helpt ook niet mee dat de overheid zelf verkeerde informatie verspreidt over voedsel. Die hele focus op vetvrij eten is complete waanzin, zeker gecombineerd met het advies 60% van je calorieen via koolhydraten binnen te krijgen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:55 schreef Karstman het volgende:
En dan maar vreemd vinden dat het armste deel van de bevolking het dikst is...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zijn en blijven koolhydratenbommen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
