Welkom bij de [DEF] Herkenningsquiz.
De opzet van deze quiz is dat er plaatjes van militair materieel, wapens, schildwapens of emblemen gepost worden. Probeer de vragen zoveel mogelijk af te wisselen. Uiteraard mogen er best een paar vragen achter elkaar gesteld worden in dezelfde categorie maar doe dit niet meer dan drie keer achter elkaar.
Doel van deze quiz is om speelsgewijs de algemene kennis van eigen, vriendelijk en vijandelijk materieel te vergroten. Iedereen kan googelen, maar hier draait het om wat je weet, en om te leren.
Vermijd de vragen die té specifiek zijn, dat je weet wat de strijdleus van de eerste compagnie van het derde regiment Argentijnse pielsnuivers is fijn voor je, maar hier niet de bedoeling.
Eerlijk spel
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.
Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold.
Als er na een goed antwoord niet binnen 15 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Wat is niet de bedoeling?
Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.
Één antwoord per keer
Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het
is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de
anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in een post als er maar om een ding gevraagd wordt.
Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen
komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Wat te doen als het topic stil ligt?
Het kan af en toe gebeuren dat het topic even stil ligt omdat iemand het antwoord niet weet of omdat de vraagsteller even verhinderd is. Dit is niet erg. Om toch de vaart erin te houden mag iemand een nieuwe vraag stellen als de vraagsteller een uur niets van zich heeft laten horen. Indien een vraag niet meteen geraden wordt en men toch door wil met het spel dan blijft deze vraag open staan. Zolang het topic nog loopt kan iemand daar antwoord op geven. Als het topic dicht is dan vervalt deze vraag.
Dit om te voorkomen dat vraagstellers te snel de antwoorden weggeven en met een nieuwe vraag komen.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt.
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt
uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit
dikgedrukt. Zo dus: gebruikersnaam +1 Geef ook de tussenstand van de (in dat topic) behaalde punten, op deze manier kan het
makkelijker geteld worden.
Spelling/Juiste versie
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of dat er specifiek om de juiste modificatie gaat.
Editten
EDIT JE ANTWOORD NOOIT!, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
Nieuw topic
Als je de 300e post hebt gezet in een topic, open je een nieuw topic. In de OP van het nieuwe topic tel
je de punten van het vorige topic op bij de ranglijst. Ook plaats je een link naar het vorige topic.
Iedereen vindt dit vervelend, dus je zadelt er niemand anders mee op!
Ja maar, hoe maak ik dan een nieuw topic aan?
Ga naar de eerste post van het gesloten topic;
Klik op de Quote dit bericht-knop;
Kopieer de inhoud van het veld dat je dan ziet (Ctrl-C)
Open een nieuw topic, geef het de juiste titel en plak (Ctrl-V) de gekopieerde tekst in het veld;
Haal de quote-tags weg, en herstel de plaatjes (zet de verwijzing opnieuw gewoon tussen img-tags)
Plak de URL van het voorgaande topic onder de genoemde voorgaande topics
Pas de punten aan (kan ook je later doen, zodat men alvast verder kan spelen)
Klik op Invoeren en voila, een nieuw topic
VOORBEELDEN
Wat niet?
spreekt voor zich.
Hoe dan wel?
hoe heet dit complete wapensysteem?
Het antwoord is de Famas met een APAV40 geweergranaat.
Nu weet ik zeker dat hier niemand de APAV40 zou kunnen noemen, dus Famas + geweergranaat zou ook goed gerekend worden.
Famas alleen is fout, want er wordt gevraagd naar het complete wapensysteem.
Zelfde als een M16A5, zou als zijnde M16 ook goedgerekend worden.
Houdt het netjes, houdt het bekend en houdt het leuk!
Hebben?
Let's go!
Voorgaande delen:
[DEF] Herkenningsquiz
[DEF] Herkenningsquiz #002: KL/MRC-2500
[DEF] Herkenningsquiz #3: Voor de pro's!!
[DEF] Herkenningsquiz #4 : omdat de vorige vol was :9
[DEF] Herkenningsquiz #5 Waar we niet over punten bitchen
[DEF] Herkenningsquiz #6 waar we niet spieken
DEF] Herkenningsquiz #7 Waar Google niet bestaat
[DEF] Herkenningsquiz #9 Waar ASW, VTOL en SPG heersen
[DEF] Herkenningsquiz #10 » Van Fencers tot Flankers
[DEF] Herkenningsquiz #11 Van softop tot pantser.
Tussenstand per [DEF] HQ #12
31 Andyy
31 thesystem
20 Hoogvlieger
16 nobu
14 jeroen25
14 Ach Ja
13 Rave_NL
12 Karrs
11 ErwinRommel
9 Internetheld
9 Remco026
8 Sine_Pari
7 Cobra4
6 Sanchos
6 Tiger20
6 SHERMAN
6 ocf81
5 TheSpaceman
5 demspec
5 vortix
4 Feitosa
4 ikke043
4 Pumatje
3 Sp3c
3 Deathwings
3 91vos
3 gierigesloeber
3 YorZor
3 TheGaffer
2 darkdepth
2 elilim
2 Erasmo
2 Its-Jojo-4you
2 Raptor-x
2 Cherrycoke
2 captain_chaos
2 viezerdt
2 lightning_NL
2 Leovanw
1 bleiblei
1 Bob-b
1 fathank
1 halvor
1 heatseeker
1 LasTeR
1 Catch_me
1 Tommyknocker01
1 YAROON
1 Anarith
1 Drivehome
1 Esses
1 Peter1612
1 FreezePop
1 Vronsky
1 KarelVH
1 Druid
1 Gerco94
Punten behaald in vorig topic en gestegen op de ranglijst Punten behaald maar niet gestegen op de ranglijst Punten behaald en nieuw in het spel Beschermheilige en opperscheidsrechterDisclaimer
Indien u niet content bent met de uitslag kunt u corresponderen met de beschermheilige en/of opperscheidsrechter.
U dient hierbij te vermelden:
A) Op hoeveel punten u denkt recht te hebben.
B) Schriftelijk bewijs van elk individueel punt toegewezen.
C) Een defensiegerelateerde haiku.
Indien een van deze punten ontbreekt zal de inzending als niet ontvangen beschouwd worden.
Indien na lang beraad is bevonden dat u geen enkele recht tot claimen had, krijgt u automatisch bericht en de door u te volgen acties. Denk aan seppuku, maar dan minder eervol.
Game on
[ Bericht 49% gewijzigd door Rave_NL op 16-09-2010 20:20:25 ]
Hoe heet dit wapensysteem en waarom is het revolutionair?
quote:OICW (Weet even niet meer waar de afkorting voor stondOp donderdag 16 september 2010 12:01 schreef Rave_NL het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe heet dit wapensysteem en waarom is het revolutionair?
)En omdat het modulair was?
Weet wel dat het nu stopgezet is en de airburst granaat lanceer-ding dat er in zat nu een eigen systeem is geworden, kan je de granaat mee afstellen dat ie door een raam of over een muur schiet en daar pas boem doet dacht ik.
Hij was juist revolutionair omdat die 2 dingen combineerde. (en gigantisch zwaar was
)Dus moeten we nu vronsky op zn droge ogen geloven (hoewel het heerlijk verdacht is dat hij niet meer weet waar de afkorting voor stond) of de punten aan Andyy geven voor het volledige antwoord (hoewel niet volledig, want het is natuurlijk de XM29)...
quote:heb er toch wel meer dan twee goed gehad?...Op donderdag 16 september 2010 19:22 schreef Rave_NL het volgende:
Trouwens eindstand vorige ronde even toegevoegd!
Indien u niet content bent met de uitslag kunt u corresponderen met de beschermheilige en/of opperscheidsrechter.
U dient hierbij te vermelden:
A) Op hoeveel punten u denkt recht te hebben.
B) Schriftelijk bewijs van elk individueel punt toegewezen.
C) Een defensiegerelateerde haiku.
Indien een van deze punten ontbreekt zal de inzending als niet ontvangen beschouwd worden.
Indien na lang beraad is bevonden dat u geen enkele recht tot claimen had, krijgt u automatisch bericht en de door u te volgen acties. Denk aan seppuku, maar dan minder eervol.
http://img440.imageshack.us/img440/8229/111vt.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/5340/112ns.jpg
quote:Schijnbaar toch te moeilijkOp maandag 20 september 2010 20:23 schreef leovanw het volgende:
Het duurt weer eens allemaal veels te lang... Daarom, wat is de officiele benaming van het onderstaande voertuig en door wie wordt het waar gebruikt.
http://img440.imageshack.us/img440/8229/111vt.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/5340/112ns.jpg
Daarom ter lering laat ik jullie weten dat het de ‘Perentie’ 6×6 Long Range Patrol Vehicle (LRPV) is. Het voertuig is speciaal ontwikkeld en gebouwd door ‘Jaguar Rover Australia’ voor het Australische SAS Regiment. Het voertuig is/wordt inderdaad door hen zowel in Irak als nu in Afghanistan gebruikt.Tegelijkertijd maar een nieuw plaatje... Iets makkelijker dan maar deze keer: Welke type tank (naam) is dit?
http://img210.imageshack.us/img210/7607/tank2l.jpg
[ Bericht 4% gewijzigd door leovanw op 22-09-2010 19:14:17 ]
quote:
Zat al op je te wachten 'panzer' toy-boy..., als jij deze makkelijke plaat niet wist, vrat ik mijn... op 
Now it's your turn to tune up this topic... 
Pumatje +1
quote:
quote:Have another beer mate!...
What is this!
[ Bericht 14% gewijzigd door Pumatje op 22-09-2010 23:13:10 ]
?.O ja, voor ik het vergeet het voertuig was toen vernoemd naar een marterachtig dier... bekend onder de naam 'ZOBEL'
doe mij maar! in 't mat zwart, bling bling velgjes....
ding heeft airride, no!...
quote:Het heeft eigenlijk niets met dat topic te maken daarom reageer ik ook maar in dit topic....Op donderdag 23 september 2010 23:42 schreef Pumatje het volgende:
[..]
2e
iedereen heeft M113's,en het is iig geen ascod op de foto..
mja m113 heeft een laadklep en deze hebben een deur, zal wel een variant zijn.
Maar,
Dude... dit moet je mij toch even uitleggen, 
Inderdaad, dat het geen ASCOT is kan zelfs Stevie Wonder beamen En dat (nagenoeg) alle M113 varianten een laadklep hebben weet ook iedereen... Maar je gaat mij toch niet vertellen dat jij (als panzer lover) niet wist, dat vanaf dag 1 in diezelfde laadklep altijd al een deur heeft gezeten... Kan het me eigenlijk haast niet voorstellen dat jij dit niet weet... BTW, ben ik aan de beurt in dit topic? Je eindigde namelijk met... no! Terwijl ik bijna (99,9%) zeker weet dat het hier om het prototype van het verkenningsvoertuig 'ZOBEL' gaat, die toentertijd in Trier bij WTD-41 werd getest...
[ Bericht 1% gewijzigd door leovanw op 24-09-2010 12:17:52 ]
je hebt iig gelijk het is de zobel.
En er zijn varianten van de M113 zonder deur heur
..En dat zijn baby tankjes.. niets mee te maken is geen panzer !! de YPR van onze Sod heeft ook geen deur
maar ik denk dat je mijn 1e post in het originele topic niet begreep, ik zei wtf doen die lui nog met M113's
[ Bericht 7% gewijzigd door Pumatje op 24-09-2010 13:01:58 ]
quote:Bong!Op vrijdag 24 september 2010 12:56 schreef Pumatje het volgende:
haha, no zeggen antillianen altijd als ze iets opperen of statement maken etc. ...en ik zei, ,doe mij in matzwart, met bling bling.. no?
quote:Daarom stond er ook (nagenoeg)...En er zijn varianten van de M113 zonder deur heur
is geen panzer !! de YPR van onze Sod heeft ook geen deur
quote:Dat vroeg ik eigenlijk toch ook...maar ik denk dat je mijn 1e post in het originele topic niet begreep, ik zei wtf doen die lui nog met M113's
Maar alle gekheid op een stokje... Hier is het volgende plaatje... De naam (van dit baby tankje
) en welk kaliber boordkanon staat erop? 
Deze keer speciaal voor diegene die de ontwikkelingen een beetje bijhouden. Hij is dus rete actueel en speciaal ontwikkeld om personen veilig in een IED gevaarlijke omgeving van A naar B te brengen...
Mijn twee vragen zijn: Wat is de naam van dit voertuig en wat is er zo speciaal (vreemd in sommige ogen) aan de specifieke IED bescherming van dit voertuig?
Om je een beetje op weg te helpen, het voertuig is vernoemd naar een bekende krijger uit de mythologie van het westelijke deel van het 'donkere continent'... Na, suc6!
P.S. O ja, het vorige voertuig was de in Zuid-Korea ontwikkelde nieuwe infanterie gevechtsvoertuig de: K21 KNIFV, uitgerust met een 40mm boordkanon. Dat het Koreaans is was m.i. niet zo moeilijk te raden, afgaande op het camouflage schema...
quote:Die is wel erg moeilijk hoor.Op dinsdag 28 september 2010 10:20 schreef leovanw het volgende:
Eenmaal, andermaal... echt niemand? Nou om het topic toch maar weer levendig te houden een nieuwe dan maar weer.
Deze keer speciaal voor diegene die de ontwikkelingen een beetje bijhouden. Hij is dus rete actueel en speciaal ontwikkeld om personen veilig in een IED gevaarlijke omgeving van A naar B te brengen...
Mijn twee vragen zijn: Wat is de naam van dit voertuig en wat is er zo speciaal (vreemd in sommige ogen) aan de specifieke IED bescherming van dit voertuig?
Om je een beetje op weg te helpen, het voertuig is vernoemd naar een bekende krijger uit de mythologie van het westelijke deel van het 'donkere continent'... Na, suc6!
[ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ] [ link | afbeelding ]
P.S. O ja, het vorige voertuig was de in Zuid-Korea ontwikkelde nieuwe infanterie gevechtsvoertuig de: K21 KNIFV, uitgerust met een 40mm boordkanon. Dat het Koreaans is was m.i. niet zo moeilijk te raden, afgaande op het camouflage schema...
?quote:Ok, nu raakt zelfs een ziel zoals jij me even kwijt...Op woensdag 29 september 2010 20:11 schreef Pumatje het volgende:
Oke Leo, heb je de afgelopen 30 jaar cluedo gespeeld ofzo
Dit is toch een vraag en antwoord topic met betrekking op het herkennen van defensiematerieel, niet dan? 
Maakt het uit of het oud, nieuw of in ontwikkeling is (geweest)? Leg eens uit iig... Ik ben wat dat betreft ontzettend leergierig... quote:Nogmaals, voor diegene die dit soort nieuws volgen is het geen onbekende… Maar goed, wederom ter lering. Het betreft hier een pantserwielvoertuig dat ontwikkeld is in Zuid-Afrika, het land waar ze meester zijn in het ontwerpen en bouwen van mijn en IED bestendige pantservoertuigen. De naam van dit karretje is: "Mbombe", vernoemd naar een mythologische krijger op het ‘donkere continent’.Op donderdag 30 september 2010 10:54 schreef Pumatje het volgende:
dat het zo'n achterlijk moeilijk voertuig is
Waarom ik dit verder willekeurige gepantserde karretje plaatste is omdat er blijkbaar een nieuwe ontwikkeling is van een ander soort design en bepantsering tegen mijnen en IEDs... namelijk geen V shape bodem, maar weer een soort platte bodem, waardoor voertuigen weer lager/minder hoog kunnen worden zonder aan bescherming in te boeten. Ik ben benieuwd naar de nadere details en hoe dit mogelijk ook kleinere voertuig ontwerpen zal beïnvloeden. Want ondanks dat de Mbombe als een erg groot voertuig oogt is hij in werkelijkheid niet veel groter dan de ‘Bushmaster’ (BuMa)...
Mbombe:
Length, 7,72 m;
Width, 2,55 m;
Height, 2,34 m
BuMa:
Length 7.18 m
Width 2.48 m
Height 2.65 m
Tegelijkertijd dan maar weer een nieuwe vraag. Wat is de naam van dit voertuig?
Had niet gezien dat er een nieuwe post was in de thread : (.
Maar ja, het is wel een apart ding.. beetje afgekeken van wat de Duitsers hebben gedaan met de Puma eerlijk gezegd.
En naar mijn weten is jouw foto dus een prototype van de Matador:
Of ik moet het mis hebben
.quote:Puma, afgekeken...Op donderdag 30 september 2010 19:35 schreef Vronsky het volgende:
Ah, verder met de MRAPs eh?
Had niet gezien dat er een nieuwe post was in de thread : (.
Maar ja, het is wel een apart ding.. beetje afgekeken van wat de Duitsers hebben gedaan met de Puma eerlijk gezegd.
En naar mijn weten is jouw foto dus een prototype van de Matador:
[ afbeelding ]
Of ik moet het mis hebben
eerlijk gezegd, ik snap absoluut niet waar je het over hebt en welk punt je hiermee wil maken... 
, leg het me even uit wil je? Ennuhhh, 'Matador' ja je hebt het mis... but you're close Tis geen prototype, try again mate!Dit is overigens de 'Matador':
Maar ja, het werkt allebei!
Oh is het dan de "Marauder"? Ik haal die twee ook echt te vaak door elkaar
Die zuid-afrikanen maken wel erg toffe MRAPS en MMPV naar mijn mening, de RG 35 is ook om te kwijlen.
quote:Ik ken overigens geen enkel pantserrupsvoertuig met een V-shape bodem, maar dat ff terzijde...Op donderdag 30 september 2010 23:22 schreef Vronsky het volgende:
Oh, de puma heeft ook een vlakke bodem met heel erg sterk spul er bij, die waren er naar mijn weten al wat langer mee bezig dan de zuid-afrikanen.
Maar ja, het werkt allebei!
Oh is het dan de "Marauder"? Ik haal die twee ook echt te vaak door elkaar
Die zuid-afrikanen maken wel erg toffe MRAPS en MMPV naar mijn mening, de RG 35 is ook om te kwijlen.
Inderdaad, tis de Marauder...
Leovanw +1
Pumatje +1
Vronsky +2
vronsky, take it away! Ur turn again, but make it quick
Veel plezier,
quote:we blijven dus in de 'Mine Resistant Vehicles' en deze keer niet van Zuid-Afrikaanse afkomst... Deze lijkt wel op de 'Husky' MRAP die door het Amerikaanse leger wordt gebruikt. Denk eigenlijkdat dit misschien wel een prototype daarvan is...
Maar het is NIET Amerikaans.
Dus wel van Afrikaanse origine Maar laat eerst iemand anders hem maar proberen te herkennen... 
De Husky als ook de Meerkat zijn wel doorontwikkelingen van deze MRAP die zijn tijd ver vooruit was... Want nu weet ik het weer... it starts with a P and is built in Zquote:Je bent er bijnaOp vrijdag 1 oktober 2010 00:09 schreef leovanw het volgende:
Stom van me...
was hem al een tijdje kwijtkomt het ook uit Rhodesie?
Leovanw +1
Pumatje +2
Vronsky +2
(Hoop dat het zo goed gaat, heb het van leo's post gepakt
)Maar, dat is inderdaad de "Pookie" (geweldige naam ook
)Erg interessant om te lezen ook:
http://forums.motivemag.com/showthread.php?4738183
(Vond dat via google, ik heb niets met VW.
)Die ene die helemaal onderaan staat is ook erg bizar, fiets met een mijndetector
Volgende dan maar!
quote:Elke fiets kan als mijndetector dienen. (Tenminste éénmaal)Op vrijdag 1 oktober 2010 15:57 schreef Vronsky het volgende:
Leovanw +1
Pumatje +2
Vronsky +2
(Hoop dat het zo goed gaat, heb het van leo's post gepakt
Maar, dat is inderdaad de "Pookie" (geweldige naam ook
Erg interessant om te lezen ook:
http://forums.motivemag.com/showthread.php?4738183
(Vond dat via google, ik heb niets met VW.
Die ene die helemaal onderaan staat is ook erg bizar, fiets met een mijndetector
Volgende dan maar!
quote:Het huidige Zimbabwe inderdaad...Op vrijdag 1 oktober 2010 00:41 schreef Andyy het volgende:
Het lijkt een beetje op de Leopard.
komt het ook uit Rhodesie?
quote:Zit te wachten op Pumatje :p
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op, dus kijk uit wat je hier doet."
Pookie, wel goed gevonden zo zonder hulpmiddelen!
Hou anders jezelf voor de gek
ik ga eens zoeken naar een leuk voertuig
quote:Dit duurt te lang....Op zondag 3 oktober 2010 14:11 schreef Pumatje het volgende:
Ken de pookie goed, vind hem geniaal...
ik ga eens zoeken naar een leuk voertuig
Daarom...Wat is de naam van dit voertuig?
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:29 schreef Andyy het volgende:
Het is iig Zweeds, maar het materiaal ziet er Russisch uit.
Inderdaad de afgebeelde 'Carl Gustav' TLV die de militair draagt is van Zweedse makelij, maar dat was de vraag niet... quote:Nope
quote:De Carl GustavOp woensdag 6 oktober 2010 18:51 schreef leovanw het volgende:
[..]
Het wapen wat de vullingen uit je smoel liet rammelen!
quote:Tot zover de term 'terugstootloos'Op woensdag 6 oktober 2010 19:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Carl Gustav
Het wapen wat de vullingen uit je smoel liet rammelen!
quote:Dat het Zweden zijnOp woensdag 6 oktober 2010 18:51 schreef leovanw het volgende:
[..]
quote:Ik zie alleen maar Oostenrijkers
quote:Jij bent echt goed zeg.... Eng gewoon en weer 1 puntje erbij! Plaats jij maar een nieuw plaatje om te raden...
quote:..Ik zit iets te vaak op militaryphotos.net.Op woensdag 6 oktober 2010 22:44 schreef leovanw het volgende:
[..]
Jij bent echt goed zeg.... Eng gewoon en weer 1 puntje erbij! Plaats jij maar een nieuw plaatje om te raden...
quote:Misschien daarom...Op woensdag 6 oktober 2010 22:51 schreef Vronsky het volgende:
[..]
..Ik zit iets te vaak op militaryphotos.net.
De 1ste stond daar dus niet op... Ben benieuwd naar jouw riddle... maar ga nu eerst ff maffen. Duty calls in 4 uurtjes tijd... De meur.Oh en:
quote:Moggel... Mooi bakkie en zeker speciaal... zijn maar enkele van in deze uitvoering. Wordt gebouwd door Tatra en dit is de speciaal voor de Tsechische Special Forces gebouwde gepantserde uitvoering. Ze gebruiken hem in Afghanistan...Op woensdag 6 oktober 2010 23:03 schreef Vronsky het volgende:
Heb daarna ook maar wat dingen opgezocht erover, zeer interessant
Oh en:
[ afbeelding ]
reken dat goed, want uit je blote hoofd "Tatra 815 SOT" gaat ook wel erg ver Leovanw +2
Pumatje +2
Vronsky +2
Gaat uw gang
The name of this plane?...
Bücker Jungmann?
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:47 schreef Nobu het volgende:
Eindelijk weer iets vliegends.
Bücker Jungmann?
Yep...Om precies te zijn: Bucker 133 Jungmeister
Leovanw +2
Pumatje +2
Vronsky +2
Nobu +1
Fire it up... Your turn
[ Bericht 4% gewijzigd door leovanw op 07-10-2010 14:27:45 ]
Het is volgens mij dan ook de Fokker D23
Leovanw +3
Pumatje +2
Vronsky +2
Nobu +1
Welke naam draagt deze kist?...
quote:Alleen deze zijn in China gemaakt, vandaar die scheve ogen
... weet je hoe ze daar heten? weet je het eventueel niet, dan reken ik YAK-18 ook goed en ben jij aan de beurt...[ Bericht 11% gewijzigd door leovanw op 07-10-2010 20:04:56 ]
?hier is alvast de volgende
Naam aub van dit prachtige stuk geschiedenis
quote:'Op donderdag 7 oktober 2010 19:43 schreef leovanw het volgende:
[..]
Alleen deze zijn in China gemaakt, vandaar die scheve ogen
Voor de volledigheid: de kopie wordt gebouwd door Nanchang, het typenummer mag je zelf nog even toevoegen.
quote:Correct......Op donderdag 7 oktober 2010 22:53 schreef Karrs het volgende:
Moah, zo effectief waren die dingen niet. Dit is een eh... Panzerbüchse 39. En anders is 't een PTRD.
Dat ze niet zo effectief waren klopt....maar voor de wapengeschiedenis een prachtig stukje geschiedenis!
quote:
Leovanw 3
Pumatje 2
Vronsky 2
Nobu 1
thesystem 1
Karrs1
Andyy 1
[ Bericht 10% gewijzigd door AchJa op 11-10-2010 09:54:27 ]
Heb ze van dichtbij gezien in de VS.......huge
quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 03:24 schreef leovanw het volgende:
Zou leuk zijn al;s dit draadje een beetje levendig blijft... Daarom een nieuwe starter... wat is de naam van deze 'vlegel' uit het Oosten...?
[ link | afbeelding ]
quote:Wat is niet de bedoeling?
Plaatjes van een overdreven volledig gemodificeerd wapen, plaatjes van een russische gepantserde mijnenlegger uit de koude oorlog, prototype wapens of wapenschetsen.
Kortom, alleen plaatjes waarvan je weet dat het niet onmogelijk is om ze te raden.
Welk wapen is dit?
) sorry voor het off topicde Daewoo K1A1quote:
Stand per DEF HQ #12
Leovanw 3
Pumatje 2
Vronsky 2
Nobu 1
thesystem 1
Karrs1
Andyy +2
Wordt binnenkort in gebruik genomen, of is net in gebruik genomen. Weet het niet precies.
Heeft wel wat weg van de XM29.
Speciaal voor Bouke-P!
Waar en wat?
Kabul, het monument ter ere van Massoud... Ze hebben alleen wel zijn beeltenis eruit gesloopt!
Dream on... Tis eigenlijk al lang geleden dat ik op DEF heb gereageerd.... heb er eigenlijk te weinig tijd voorquote:
haha leo heeft al die tijd hier zitten wachten hoor
Er is immers gelukkig zo veel meer op deze aardkloot te zien en te beleven dat mijn adrenaline gehalte doet stijgen dan hier op DEF... Mwoah, die zit aan een andere kant...quote:
Waar en wat?
Kabul, het monument ter ere van Massoud... Ze hebben alleen wel zijn beeltenis eruit gesloopt!
Juistquote:
[..]
Mwoah, die zit aan een andere kant...
Maar de volgende is voor jou!quote:
of indien je de plaatjes eventueel niet kunt zien:
http://img713.imageshack.us/i/pumpitup1.jpg/
http://img687.imageshack.us/i/pumpitup2.jpg/
Op dinsdag 15 februari 2011 10:16 schreef leovanw het volgende:Pump it up this time
nu wel
Ik ben denk ik te lang uit deze shit geweest
[ Bericht 28% gewijzigd door Clan op 15-02-2011 11:54:33 ]
Yep...quote:
Een Benelli M4 Super 90 ( M1014 ) shotgun?
Fire up the next one!@andyy, Counter Strike?? is zeker een spelletje op de PC... die speel ik (helaas, geen tijd voor) niet. Als vijftiger heb ik ook af en toe mijn rust
nodig... 
quote:
Dit is de individuele draagspeld bijbehorende het Bronzen Schild, de hoogste groepswaardering die eenheden van de Koninklijke Landmacht kunnen krijgen. Zie: http://www.dutchdefencepress.com/?p=1745quote:
één uit de XF serie?
Inderdaad de F-108 'Rapier'. Het is speciaal ontwikkeld als escort jager om de B-70 'Valkyrie' te begeleiden. Door bezuinigingen 'ook toentertijd' is het nooit echt in productie gekomen. Wel een lange afstands wapensysteem dat speciaal voor de F-108 is ontwikkeld is in productie genomen. Dat was de 'Phoenix' raket, het latere standaard wapensysteem van de F-14 'Tomcat'quote:
Jouw beurt weer AJ
[ Bericht 1% gewijzigd door leovanw op 18-02-2011 01:03:19 ]
Yup!quote:
Had wel een beetje verwacht dat jij ermee zou komen.
Onderstel heb ik wel vaker gerepareerd, waren allemaal hetzelfde.quote:
[..]
Yup!
Had wel een beetje verwacht dat jij ermee zou komen.
Hoe heet dit voertuig en waar diende het voor?
Trekker van de M114 155 mm houwitser.
Voor jou de volgende
Als je een tijdje op de knobbel rondloopt moet je toch iets van artillerie geschiedenis kennen.
weet niet hoe hij heet.. maar ik ken het ding
) maar hebben er toch z'n 500 van rondgereden.Volgens mij ben ik hem ook al eens tegengekomen in 1 van jouw foto topics.quote:
Ik heb die eergisteren pas voor het eerst geupload, dus dat kan niet, maar misschien heb je die op deze site zien staan;quote:
[..]
Volgens mij ben ik hem ook al eens tegengekomen in 1 van jouw foto topics.
http://www.14afdva.nl/
Zou ook kunnen idd.quote:
[..]
Ik heb die eergisteren pas voor het eerst geupload, dus dat kan niet, maar misschien heb je die op deze site zien staan;
http://www.14afdva.nl/
Is in gebruik geweest bij onze zuiderburen. Voertuig is ook inschuifbaar dus ideeal voor luchtlandingen.
Succes
1e hit op "leger driewieler" (oldtimer te koop).
Deze moeten jullie toch wel kennen.
Antwoord van de driewieler staat in de spoiler;
SPOILERDe Fabrique Nationale AS-24 (kortweg: FN AS-24) was een militaire gemotoriseerde driewieler. Hij werd in de jaren 1960 geproduceerd door Fabrique Nationale (FN) in Herstal. De FN AS-24 werd ontworpen voor het Belgisch leger en in het bijzonder het Regiment Para-Commando van België.
Specificaties
Aantal passagiers: 4 (incl. bestuurder)
Gewicht: 170 kg.
Hoogte: 85cm.
Draagkracht: 350kg.
Motor: FN 24 (tweecilinder 11kw, 0.245 liter en 245 cc)
Snelheid: 97 km/h
Nu alleen nog de juiste benaming eraan koppelen
Toch niet de 'Badger'quote:
Leopard 1 klopt inderdaad, en ook een soort van bergings/genie bak is het ja..
Nu alleen nog de juiste benaming eraan koppelen
quote:
[..]
de 'Badger' in het Engels en 'Dachs' in het Duits
Het voertuig op de foto heeft die hijs/graafarm niet aan de rechtzijde van het voertuig, maar in het midden. Lijkt qua opbouw dan ook veel op de 'Kodiak'
Erg warm!quote:
Is dat niet dat Deense ding? Wi... nogwat... (Ik heb Wiesel in mijn hoofd, maar dat is wat anders.)
Wiesent?quote:
), maar wel dichtbij het land die dit voertuig gebruikt.Dan gooi ik de handdoek in de ring.quote:
Nee qua naam niet dichtbij (had ik erbij moeten zetten
Nu moet het toch wel lukken
,Nee.quote:
Leopard 1 onderstel klopt inderdaad, en het is ook een soort van pionieerpanzer..
Nu alleen nog de juiste benaming, of in ieder geval land van gebruik.
En bij Denemarken ben je al enigsinds opweg naar het juiste land. 
Ohja, Kodiak is het ook niet, die is gebaseerd op Leo 2 onderstel.
Dat moet dan Noorwegen zijnquote:
Duits is het niet.
Leopard 1 onderstel klopt inderdaad, en het is ook een soort van pionieerpanzer..
Nu alleen nog de juiste benaming, of in ieder geval land van gebruik.
Ohja, Kodiak is het ook niet, die is gebaseerd op Leo 2 onderstel.
Het is de Ingeniørpanservogn, afgekort tot INGPV. Voertuig is eind jaren negentig door Hagglunds ontwikkeld op basis van Pionieerpanzer 2 Dachs.
Naast de complete andere opstelling van graafarm en bemanning is het voertuig op veel punten verbeterd, zoals vermogen, pantser, beter waadvermogen e.d.
Pic?quote:Op donderdag 24 februari 2011 21:09 schreef Karrs het volgende:
Dit is de vroege variant, de late variant had een rechtere pistoolgreep en nog wat verbeteringen.
Sorry, ik had het nog over de FG42quote:
Een spúúglelijk ding, gatverdamme.
edit:
quote:
idd de MK12.SPR vond ik nog te breed. Er zijn meer DMR's met die aanduiding.
Hoe heet deze tank?
Jij mag de volgende doen.
Correct!quote:
En was vergeten een nieuwe te posten
zal op de live firing range op Kreta zijn?quote:
Dat is correct, het is op NAMFI. Maar weet je ook waarom en wat het is?quote:
[..]
zal op de live firing range op Kreta zijn?
Hint: Het is een monument.
Die raket gaat het mij niet eens om. Overigens is het een Hawk.quote:
Nike toch?
En was vergeten een nieuwe te posten
Waarvoor....de samenwerking van duitsers en grieken na de oorlog...?
zou het niet weten...
The Transall carried 37 West German soldiers to the NATO's missile base on Crete. It crashed in in stormy weather in snow-covered mountains at an altitude of about 5000 feet.quote:
MIM-23 Hawk toch?
Waarvoor....de samenwerking van duitsers en grieken na de oorlog...?
zou het niet weten...
Hoogvlieger was er wmb dicht genoeg bij met zijn antwoord (NAMFI) dus hij mag de volgende doen.quote:
Wie krijgt nu de volgende, of doet AchJa een nieuwe?
Bouwjaar; 1957
Land; USSR
correct en tevens juist.quote:
Dat is de ZSU-57/2
Bouwjaar; 1957
Land; USSR
Genomen in een museum in brussel;)
Had dat voordelen?
Ok,
Hoe heette deze tank?
Bonusvraag:
Wat was zo speciaal aan deze tank, wat niet mogelijk was
met andere tanks toentertijd?
-edit, nu wel-
Als ik 't goed heb, post jij dan maar weer een nieuw plaatje want ik heb weinig tijd.
Die is 7 dagen geleden voor het laatst op Fok geweest. Dat zal dus nog wel even duren......quote:
Anders zou ik het niet weten
idee van gebruik van de tank verschilde per natie destijds sterk.quote:
wat was de gedachte bij die tank, een kanon met daarbij een koepel voor eigen bescherming?
Had dat voordelen?
USA voorzag de tank als infanterie ondersteuningswapen.... infanterie volgen.. en dan is front altijd richting gevaar dus de plek voor het grote geschut.. voor ondersteuning van vijandelijke strongpoints was het geschut op de toren gemonteerd.. dat lichter was, maar afdoende.
Foutquote:
Je komt in de buurt, en nu de goede naamquote:
Correct: Pantser Afweer Artilleriequote:
Yep,quote:
Welk oefendorp is dit?
quote:
dat plaatsje bij de harskamp (naam ff kwijt)?
Dat is inderdaad de locatie.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:21 schreef Nobu het volgende:
Dat is dat oord in België op de grens met Luxemburg.
Nu de naam nog.
quote:
tankette
Pantser afweer artillerie?quote:
kan helemaal niets terugvinden over dat wapen..... kun je wat vertellen ?
Pumatje you'r next
quote:
[..]
Pantser afweer artillerie?
kan helemaal niets terugvinden over dat wapen..... kun je wat vertellen ?
Die zijn na 1945 opgericht en zijn door de ontwikkeling van de tanks eigenlijk verdreven. In het artilleriemuseum is daar nog wel wat over te vinden. Ik wilde er iets over laten zien maar de photobucket doet het even niet. Misschien later.
[ Bericht 8% gewijzigd door Clan op 22-03-2011 15:13:43 ]
Vraag van RTL: Wie (her)kent deze munitie?
Die ging het me vooral om, die andere is een 90mm tank of artillerie granaat. Op die Sagger staat 01-75. Volgens Wikipedia werd de Sagger-C (dat leid ik tenminste af aan het nummer op dat ding) gemaakt vanaf 1969. Zou deze dus inderdaad uit 1975 kunnen stammen, en hoe inzetbaar zou dat apparaat dan nog zijn? Is hij niet gevaarlijker voor degene die hem bedient dan voor zijn beoogde doel?quote:
Die raket in die zwarte kist is een AT3 : http://en.wikipedia.org/wiki/9K11_Malyutka
ik denk dat die 90mm om deze gaat: http://www.janes.com/arti(...)-F1-guns-France.htmlquote:
[..]
Die ging het me vooral om, die andere is een 90mm tank of artillerie granaat. Op die Sagger staat 01-75. Volgens Wikipedia werd de Sagger-C (dat leid ik tenminste af aan het nummer op dat ding) gemaakt vanaf 1969. Zou deze dus inderdaad uit 1975 kunnen stammen, en hoe inzetbaar zou dat apparaat dan nog zijn? Is hij niet gevaarlijker voor degene die hem bedient dan voor zijn beoogde doel?
http://www.army-guide.com/eng/product3587.html
wellicht ooit gekocht van z-Afrika.
Anders doe jij een nieuwe, FT 17 had iedereen kunnen raden, maar Kabul is een tweedequote:
Denk het wel ja. Ben daaar een paar jaar terug met een boottocht over de Maas langs gekomen. Die sluis rechtonder heeft iets van 15m hoogteverschil.quote:
quote:
Dit is de M109, de opvolger van de M114,
Hoe vaak kon dit geschut de eerste minuut afvuren en hoeveel de tweede en derde keer?
Dat dus.quote:
Zes in de eerste minuut, daarna 4 per minuut.
Dat was de latere versie, maar ik bedoelde de eerst versie, ook de A1quote:
Zes in de eerste minuut, daarna 4 per minuut.
quote:
[..]
Dat was de latere versie, maar ik bedoelde de eerst versie, ook de A1
quote:
[..]
Nee, die heb ik niet, gezien ik zelf nooit met de M109 heb gewerkt, maar ik lees wel dat ze niet zoveel verschilde met de M114, het was ook de eerste minuut drie maal schieten en daarna was de loop te warm dat je maar 1 per minuut kon schieten.
Goed gezien, ik was even vergeten dat ik dat had geschreven, AchJa de volgendequote:
Het is de 25 ponder, maar hoeveel granaten kon je max in de lucht krijgen?quote:
Wij moesten vroeagah (dipli) oude munitie verschieten met dat apparaat op het ASK. Het was de kunst om zo snel te schieten dat je zes granaten in de lucht had voordat de eerste de grond raakte. En het kon, het was wel ff doorwerken.quote:
10 p/min als het de MARK II 25 ponder is, dat was een snelvuur geschut, is in Nederland oiok nog in dienst geweest, eerst bij Brigade Prinses Irene, en daarna bij de Veldartillerie, wij hadden die niet, maar onze 'buren' wel.