VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Alleen de opmerking over de angstpsychose van de PVV-kiezers toch?quote:Op donderdag 23 september 2010 23:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was niet Verhagen zelf die dit gesprek heeft gevoerd, maar het feit is wel degelijk dat de Indonesische ambasadeur als gevolg hiervan, wat betreft de uitlatingen over PVV-stemmers, zijn woorden heeft teruggenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2010 23:16:42 ]
PVV-kiezers, PVV-stemmers is voor mij hetzelfde. Dat is hetzelfde.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen de opmerking over de angstpsychose van de PVV-kiezers toch?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Uh, nee?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:55 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal duidelijk.Wilders knipt met zijn vingers en Verhagen gaat op pad.
Je hebt een iets te rijke fantasie. Bovendien is Verhagen echt een vuile slinkse rat, die laat zich echt niet voor wiens wagentje dan ook spannen.
Eh, ik lees even niet goed nee.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
PVV-kiezers, PVV-stemmers is voor mij hetzelfde. Dat is hetzelfde.
Nog 12 zetels en het VVD/PVV tandem bezet de helft van alle kamerzetels. Zo kunnen zaken gedaan worden. Het CDA kan dan doorgaan waar zij mee bezig is: een onbelangrijke partij worden. Alle CDA-prominenten kunnen opgelucht ademhalen, hun partij verschrompelt tot niks maar het is gedaan met de samenwerking met de PVV.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:14 schreef Igen het volgende:
Je hebt een iets te rijke fantasie. Bovendien is Verhagen echt een vuile slinkse rat, die laat zich echt niet voor wiens wagentje dan ook spannen.
Zaken doen met peilingresultatenquote:Op vrijdag 24 september 2010 09:17 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nog 12 zetels en het VVD/PVV tandem bezet de helft van alle kamerzetels. Zo kunnen zaken gedaan worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2010 11:11:02 ]
Er zit niks anders op voor de PvdA om alle standpunten van de SP over te nemen om het tij te keren. Kom op Job, tover je zieltogende partij om in een echte arbeidersbeweging.quote:PvdA en CDA blijven zetels inleveren
26 september 2010
AMSTERDAM - De PvdA en het CDA zijn nog altijd bezig met een vrije val in de peilingen. Het CDA beleefde tijdens de verkiezingen een dieptepunt met slechts 21 zetels, maar heeft er nu nog maar veertien.
De PvdA raakte de afgelopen week ook een zetels kwijt en staat nu op 22. De twee partijen hebben samen nog nooit zo weinig zetels gehad als de 36 nu.
De VVD wint deze in de peiling van Maurice de Hond twee zetels en heeft er 31. Het gat met de PVV van Geert Wilders is nog maar één zetel.
Het rechtse kabinet dat nu in de maak is, is momenteel goed voor 77 zetels. Dat is er eentje meer dan bij de verkiezingen op 9 juni.
De SP zit de PvdA op de hielen. De partij van Emile Roemer krijgt er weer een zetel bij en heeft er met achttien nog maar vier minder dan de PvdA.
D66 wint ook een zetel (nu dertien) GroenLinks verliest er eentje (twaalf). ChristenUnie (vijf), SGP (twee) en de Partij voor de Dieren (één) blijven gelijk.
Wacht even, hoor. Dus nu is MdH ineens betrouwbaar (de peiling van afgelopen donderdag gaf 28 zetels), terwijl je hem deze week nog afschilderde als de campagnepeiler van de PvdA of zoiets? Dus nu vertrouw je hem ineens wel????quote:Op zondag 26 september 2010 11:44 schreef voice-over het volgende:
[..]
Er zit niks anders op voor de PvdA om alle standpunten van de SP over te nemen om het tij te keren. Kom op Job, tover je zieltogende partij om in een echte arbeidersbeweging.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Cohen heeft toch een grote fout gemaakt door al voor de verkiezingen een voorkeur voor midden/rechts uit te spreken. Als hij 1 zetel van SP, 1 van GL en 1 van D66 had kunnen afsnoepen was hij nu premier van Paars-3. PvdA wordt nooit meer de grootste.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.quote:Op zondag 26 september 2010 11:57 schreef ouderejongere het volgende:
Cohen heeft toch een grote fout gemaakt door al voor de verkiezingen een voorkeur voor midden/rechts uit te spreken. Als hij 1 zetel van SP, 1 van GL en 1 van D66 had kunnen afsnoepen was hij nu premier van Paars-3. PvdA wordt nooit meer de grootste.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.quote:Op zondag 26 september 2010 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.
Nee. Mensen durven de SP niet zoveel macht te geven. Van de PvdA weten ze dat ze capabele mensen kunnen leveren, dat hebben ze in elk Kabinet waar ze aan meededen, bewezen. De SP is daarvoor een te onbekende grootheid. Als de SP na d everkiezingen met de PvdA gaat meedoen, zie ik ze in de toekomst nog wel eens de grootste worden. Maar nu nog niet.quote:Op zondag 26 september 2010 12:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij verwar je mij met een andere user.quote:Op zondag 26 september 2010 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wacht even, hoor. Dus nu is MdH ineens betrouwbaar (de peiling van afgelopen donderdag gaf 28 zetels), terwijl je hem deze week nog afschilderde als de campagnepeiler van de PvdA of zoiets? Dus nu vertrouw je hem ineens wel????
Bruin-1 wordt niet echt extreemrechts. Door bij het midden te blijven jaagt Rutte niet iedereen richting SP. Als hij echt rechtsaf slaat krijgt hij problemen met CDA'ers. Hoe meer midden Bruin-1 zal zijn, des te groter is de kans op Bruin-2.quote:Op zondag 26 september 2010 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als Bruin 1 tot stand komt en het langer dan 6 maanden uithoudt en er dus nare maatregelen Henk en Ingrid in de portemonnee gaan treffen, is bij de volgende verkiezingen de PvdA echt de grootste.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nou, Rutte had het over een regeerakkoord waarbij rechts de vingers zou aflikken. Daar zit weinig "midden" in lijkt me.quote:Op zondag 26 september 2010 12:49 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Bruin-1 wordt niet echt extreemrechts. Door bij het midden te blijven jaagt Rutte niet iedereen richting SP. Als hij echt rechtsaf slaat krijgt hij problemen met CDA'ers. Hoe meer midden Bruin-1 zal zijn, des te groter is de kans op Bruin-2.
Tot mijn grote verbazing heeft deze PvdA nog steeds 22 zetels. Ze zijn dus op het moment nog in de verste verte niet stuk te krijgen. Dit is ongelooflijk, de vraag rijst wie er dan hardnekkig op deze ten dode opgeschreven partij leven in blijft blazen? Waarschijnlijk allochtonen met een islamitische achtergrond, uitkeringstrekkers en ambtenaren. Allemaal bevolkingsgroepen waar je niet echt de oorlog mee wint.quote:Op zondag 26 september 2010 12:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk de SP, want Henk en Ingrid vergeten niet dat de PvdA het de laatste 20 jaar niet al te best heeft gedaan.
De PvdA blijkt niet te willen leren uit het verleden. Jarenlang hebben ze Nederland verkocht aan het buitenland en de EU. De eigen bevolking hebben ze links laten liggen. Het volk is echter niet dom en ziet in dat de gedachtendwang van de PvdA niet gewenst is.
Wanneer heeft de PVDA dit dan gedaan? Voor zover ik mij kan herinneren is er nog nooit een PVDA-regering geweest. Daar is altijd of het CDA of de VVD bij betrokken geweest. Waarom zijn deze beide partijen dan niet mede verantwoordelijk? En waarom is dit dan niet een halt toe geroepen de verscheidene keren dat de PVDA niet in de regering zat? Ik ben benieuwd....quote:Op zondag 26 september 2010 12:57 schreef voice-over het volgende:
De PvdA blijkt niet te willen leren uit het verleden. Jarenlang hebben ze Nederland verkocht aan het buitenland en de EU. De eigen bevolking hebben ze links laten liggen.
Volgens Verhagen is Bruin-1 'centrumrechts'.quote:
[..]
Nou, Rutte had het over een regeerakkoord waarbij rechts de vingers zou aflikken. Daar zit weinig "midden" in lijkt me.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dan zal het wel kloppen ja....quote:Op zondag 26 september 2010 13:04 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Volgens Verhagen is Bruin-1 'centrumrechts'.
'Bruin' verwijst naar WOII, naar de nationaal-socialisten. De nationaal-socialisten die verantwoordelijk waren voor de vernietigingskampen met huizenhoge stapels lijken van tientallen miljoenen joden (lees moslims). Dat beeld wordt bewust opgeroepen door de Wilders-haters. Hoe achterlijk zijn die lui eigenlijk niet?quote:Op zondag 26 september 2010 13:06 schreef MrBadGuy het volgende:
Vind je het stoer om het bruin te noemen?
Dat is ook de kleur die ik associeer met dit kabinet. Zal ongetwijfeld door de belangrijke rol erin van extreem-rechts komen.quote:Op zondag 26 september 2010 13:06 schreef MrBadGuy het volgende:
Vind je het stoer om het bruin te noemen?
Dan associeer je Marc Rutte zeker ook met dit beeld?quote:Op zondag 26 september 2010 13:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook de kleur die ik associeer met dit kabinet. Zal ongetwijfeld door de belangrijke rol erin van extreem-rechts komen.
Indirect wel, als er straks interneringskampen voor Marokkanen zijn.quote:
[..]
Dan associeer je Marc Rutte zeker ook met dit beeld?
[ afbeelding ]
Of met deze, als het CDA zijn zin krijgt:quote:Op zondag 26 september 2010 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Indirect wel, als er straks interneringskampen voor Marokkanen zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, bruin is de kleur die je krijgt als je blauw en groen door elkaar mengt. Waarom toch altijd die Calimero-Godwins gelijk?quote:Op zondag 26 september 2010 13:32 schreef voice-over het volgende:
[..]
'Bruin' verwijst naar WOII, naar de nationaal-socialisten. De nationaal-socialisten die verantwoordelijk waren voor de vernietigingskampen met huizenhoge stapels lijken van tientallen miljoenen joden (lees moslims). Dat beeld wordt bewust opgeroepen door de Wilders-haters. Hoe achterlijk zijn die lui eigenlijk niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij bent echt achterlijk.quote:Op zondag 26 september 2010 13:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Indirect wel, als er straks interneringskampen voor Marokkanen zijn.
Nee ik zie een gevaarlijke tendens opkomen. Dat jij dat niet ziet ligt waarschijnlijk aan je gebrekkige geschiedenisonderwijs en/of je xenofobisme.quote:
Het is wel duidelijk de PvdA heeft gekregen waar het recht op heeft. Na jaren van kiezersbedrog en multikulti-flauwekul is er eindelijk gerechtigheid. Het is onwaarschijnlijk hoe deze club van zelfingenomen pluchezittende nepsocialisten de Nederlandse samenleving op grote schaal schade heeft berokkend. Het enige wat de doorslag steeds geeft voor de dames en heren van de PvdA is persoonlijk voordeel. Denk niet dat er een club is met zo'n fraaie banenbank. En uiteindelijk heeft hun wens om ook de grote stroom immigranten aan zich te binden en daarvoor miljarden te hebben weggegooid - waar we nu tot 67 jaar voor mogen doorwerken - ze de das om gedaan.
Nou een betere benaming ben ik nog niet tegengekomen. Centrumrechts zoals Verhagen graag wil gebruiken dekt de lading ook niet bepaaldquote:
Vind je het stoer om het bruin te noemen?
.Maar goed wat is jouw suggestie?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Moslimverdelgers Iquote:
Lebensraum I
Sturm und Drang I
Übermensch I
Om een paar suggesties te noemen.
Hilarisch die linksen, weten elke discussie altijd zo'n boeiende wending te geven.
laatste stuiptrekkingen van links ook.
10 jaar geleden hadden ze nog een grote bek maar ze stellen niks meer voor he
hoeveel zetels was de pvda ook al weer gedaald
10 jaar geleden hadden ze nog een grote bek maar ze stellen niks meer voor he
hoeveel zetels was de pvda ook al weer gedaald
Rutte I lijkt mij in elk geval de meest volwassen naam.quote:
[..]
Nou een betere benaming ben ik nog niet tegengekomen. Centrumrechts zoals Verhagen graag wil gebruiken dekt de lading ook niet bepaald
Maar goed wat is jouw suggestie?
Edit: toegegeven, het is wellicht wel wat voorbarig, die I achter Rutte.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ferdo op 26-09-2010 15:58:43 ]
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wat een hoop onzin in één post.quote:Op zondag 26 september 2010 14:04 schreef voice-over het volgende:
Het is wel duidelijk de PvdA heeft gekregen waar het recht op heeft. Na jaren van kiezersbedrog en multikulti-flauwekul is er eindelijk gerechtigheid. Het is onwaarschijnlijk hoe deze club van zelfingenomen pluchezittende nepsocialisten de Nederlandse samenleving op grote schaal schade heeft berokkend. Het enige wat de doorslag steeds geeft voor de dames en heren van de PvdA is persoonlijk voordeel. Denk niet dat er een club is met zo'n fraaie banenbank. En uiteindelijk heeft hun wens om ook de grote stroom immigranten aan zich te binden en daarvoor miljarden te hebben weggegooid - waar we nu tot 67 jaar voor mogen doorwerken - ze de das om gedaan.
De afgelopen 33 jaar zat de PvdA ca. 15 jaar in het kabinet, nooit alleen, maar altijd met liberaal/centrumrechts (CDA, VVD en D66)
De PvdA was niet de partij die destijds de gastarbeiders binnenhaalde (dat waren CDA en VVD), wel zat de PvdA in de regering die de gastarbeiderregeling later weer stopzette. Cohens Vreemdelingenwet kun je moeilijk soft noemen.
De PvdA is natuurlijk niet verantwoordelijk voor de vergrijzing. Bovendien zat het er vanaf het begin al dik in dat de AOW-leeftijd op enig moment omhoog zou gaan. Er hadden eerder stappen genomen mogen worden op dat gebied, dat is waar, maar je kunt de PvdA hier onmogelijk de schuld van geven.
Voor de rest is het weer het bekende riedeltje van clichés en ongefundeerde borrelpraat. Als er een voice-over- of rechtse cliché-bingo bestond, had ik na deze post al een volle kaart gehad.
Wie dit leest is alfabeet.
VVD/PVV samen minstens 60 zetels in de peilingen? Sjongejonge, Nederland is links blijkbaar goed zat.
Maar het CDA ook.quote:
VVD/PVV samen minstens 60 zetels in de peilingen? Sjongejonge, Nederland is links blijkbaar goed zat.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het CDA heeft voorlopig idd haar leukste tijd gehad...
Eigenlijk is het wel een goede strategie. Doordat de PVV zich op sociaal-economisch gebied meer links is gaan begeven, pakt het kiezers van de PvdA en SP af. De VVD kan het rechtse, liberale blok afromen. Op deze manier halen VVD en PVV behoorlijk veel kiezers binnen.
Eigenlijk is het wel een goede strategie. Doordat de PVV zich op sociaal-economisch gebied meer links is gaan begeven, pakt het kiezers van de PvdA en SP af. De VVD kan het rechtse, liberale blok afromen. Op deze manier halen VVD en PVV behoorlijk veel kiezers binnen.
nee dat is turkoise of mintgroen, voor bruin heb je ergens een roodtint nodig.quote:
[..]
Nee, bruin is de kleur die je krijgt als je blauw en groen door elkaar mengt. Waarom toch altijd die Calimero-Godwins gelijk?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoeveel zetels hebben de linkse partijen dan?quote:
VVD/PVV samen minstens 60 zetels in de peilingen? Sjongejonge, Nederland is links blijkbaar goed zat.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Inderdaad, de links-rechts verhouding verandert in de peilingen al maanden lang niet of nauwelijks. Nu heeft rechts in een peiling een zeteltje meer dan in juni maar dat durf ik nog wel onder de noemer foutmarge te plaatsen.quote:
[..]
Hoeveel zetels hebben de linkse partijen dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Capabele mensen?!quote:Op zondag 26 september 2010 12:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Mensen durven de SP niet zoveel macht te geven. Van de PvdA weten ze dat ze capabele mensen kunnen leveren, dat hebben ze in elk Kabinet waar ze aan meededen, bewezen. De SP is daarvoor een te onbekende grootheid. Als de SP na d everkiezingen met de PvdA gaat meedoen, zie ik ze in de toekomst nog wel eens de grootste worden. Maar nu nog niet.
Heb je het nieuws gevolgd?Even een snelle greep uit de capabele ministers die je waarschijnlijk bedoelt: Herfkens, Cramer en Vogelaar
Nee, dan heeft de SP met Christa van Velzen, Roemer en Van Bommel toch veel betere potentiële ministers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 26-09-2010 16:53:30 ]
Er zijn wel meer kabinetten VVD-CDA geweest, dus waarom bruin 1? En wat voor kleur had het vorige kabinet? Rood, Groen en licht blauw mengen resulteert ook in een bruin-achtige kleur. Waarom waren dat geen bruine kabinetten? Dat jij met Godwin aan komt zetten, zonder dat ik ook nog maar een connectie had gelegd, geeft wel duidelijk aan wat voor gedachtes die kleur bij jou opwekt. Leuk dat je het zelf dus ook inziet.quote:Op zondag 26 september 2010 13:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, bruin is de kleur die je krijgt als je blauw en groen door elkaar mengt. Waarom toch altijd die Calimero-Godwins gelijk?
Ik had van jou nog wel wat politieke kennis verwacht, maar de naam Rutte 1 was schijnbaar te hoog gegrepen.quote:Op zondag 26 september 2010 14:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou een betere benaming ben ik nog niet tegengekomen. Centrumrechts zoals Verhagen graag wil gebruiken dekt de lading ook niet bepaald
Maar goed wat is jouw suggestie?
quote:Op zondag 26 september 2010 16:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn wel meer kabinetten VVD-CDA geweest, dus waarom bruin 1? En wat voor kleur had het vorige kabinet? Rood, Groen en licht blauw mengen resulteert ook in een bruin-achtige kleur. Waarom waren dat geen bruine kabinetten? Dat jij met Godwin aan komt zetten, zonder dat ik ook nog maar een connectie had gelegd, geeft wel duidelijk aan wat voor gedachtes die kleur bij jou opwekt. Leuk dat je het zelf dus ook inziet.
Tja, laat het criminele zooitje maar lekker zitten. Oh wacht, je moest perspectief bieden hé.quote:Op zondag 26 september 2010 13:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of met deze, als het CDA zijn zin krijgt:
[ afbeelding ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gelukkig is er ook nog een gangbare tegenhanger van 'Bruin I'quote:Op zondag 26 september 2010 13:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Of met deze, als het CDA zijn zin krijgt:
[ afbeelding ]
Extreem Paars
Wat maakt het kleurtje uit? Paars, bruin....it's just a name en mensen die dat negatief uitleggen ach ja....hun feestje. Dat anderen daar weer zo extreem defensief op reageren is net zo hilarisch als de mensen die denken dat ze met die kleur een leuke typering geven.quote:Op zondag 26 september 2010 16:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn wel meer kabinetten VVD-CDA geweest, dus waarom bruin 1? En wat voor kleur had het vorige kabinet? Rood, Groen en licht blauw mengen resulteert ook in een bruin-achtige kleur. Waarom waren dat geen bruine kabinetten? Dat jij met Godwin aan komt zetten, zonder dat ik ook nog maar een connectie had gelegd, geeft wel duidelijk aan wat voor gedachtes die kleur bij jou opwekt. Leuk dat je het zelf dus ook inziet.
[..]
Ik had van jou nog wel wat politieke kennis verwacht, maar de naam Rutte 1 was schijnbaar te hoog gegrepen.
Zo kun je alles wel goed praten met 'it's just a name'. Het is wel duidelijk wat met die naam wordt bedoeld, ik vind het een trieste benaming, maar als anderen het wel een goede benaming vinden dan geeft dat voor mij aan dat ze heel goed zijn in overdrijven en dat hun grote angsten voor het aanstaande kabinet waarschijnlijk ook wel overdreven zullen zijnquote:Op zondag 26 september 2010 17:00 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat maakt het kleurtje uit? Paars, bruin....it's just a name en mensen die dat negatief uitleggen ach ja....hun feestje. Dat anderen daar weer zo extreem defensief op reageren is net zo hilarisch als de mensen die denken dat ze met die kleur een leuke typering geven.
Bruin is toch de kleur van fascisme? Zoals rood voor socialisme staat en blauw voor liberalisme.
Zie voor meer informatie
Tegen de elite, de bankiers, de linkse kerk. enz.quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Die weet ik zo snel niet.quote:Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Knieschoten voor Marokkaanse reljongeren, het goedpraten van eventuele rassenrellen.quote:Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Dit lijkt me een adequate omschrijving van de PVVquote:Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Dat zie ik nog niet in de PVV, maar de manier waarop Geert (niet) met kritiek om kan gaan doet het ergste vrezen.quote:Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Iedereen die het niet met je eens is is links, een landverrader en krijgt geen subsidie meer.quote:Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Duidelijkquote:Het fascisme is extreem nationalistisch.
Moslims nemen Europa over, aldus Geert de Verlosserquote:Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Henk en Ingridquote:Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
De hardwerkende burger moet bevrijd worden van de elite die al het geld opmaakt aan haar eigen hobbies en elkaar baantjes toeschuift.quote:Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Zie voor meer informatie
"I can accept failure. I can not accept not trying."
En hoe passen VVD en CDA bij die Wikipedia definitie? Maar als je het echt een fascistisch kabinet vindt, noem het dan maar lekker bruin 1
Zeg, waar ging dit topic ook alweer over? Volgens de titel gaat het over peilingen, dus laten we gaan nokken met dat gedoe over Bruine kabinetten (in welk opzicht dan ook).
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Als we er dan voor kunnen zorgen dat ze er nu weer wel over gaan, graag!quote:
Deze topics gaan ook niet veel over de peilingen, daarom zitten we al aan 16 delen namelijk
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Na zaterdag weten we meer. Mijn zegen hebben zij.quote:Peiling De Hond: Meerderheid positief over regeer- en gedoogakkoord
AMSTERDAM - Een meerderheid van de Nederlanders is positief over de plannen en willen dat dit kabinet er komt. En maar liefst 79% van de CDA-kiezers van 9 juni hoopt dat het CDA- congres zaterdag in Arnhem positief zal beslissen. Opiniepeiler Maurice de Hond heeft vanaf 5 uur donderdagmiddag een onderzoek gedaan naar de reactie van de Nederlanders op het regeer- en gedoogakkoord. Inmiddels zijn er meer dan 1500 Nederlanders ondervraagd en de hoofdlijnen van de reactie zijn duidelijk.
De eerste resultaten zijn:
Op vrijwel alle punten inzake immigratie, inburgering en veiligheid is 70 tot 80% van de Nederlanders het eens met het nu afgesloten regeer- en gedoogakkoord.
Onderverdeeld komt het er op neer dat bijna 100% van de PVV- en VVD-kiezers het ermee eens zijn en rond de 80% van de CDA-kiezers.
Bij de linkse kiezers is een duidelijke meerderheid van de SP-ers het ermee eens. D66- en Groen Links-kiezers zijn in (grote) meerderheid tegen en bij de PvdA-kiezers is het ongeveer de helft.
Nieuwe Barometer:
31 VVD
18 CDA
31 PVV
80 zetels voor de coalitie op dit moment.
27 PVDA
11 GL
11 SP
13D66
5 CU
2 SGP
1 Dieren
[ Bericht 14% gewijzigd door Arcee op 07-10-2010 23:20:43 ]
31 VVD
18 CDA
31 PVV
80 zetels voor de coalitie op dit moment.
27 PVDA
11 GL
11 SP
13D66
5 CU
2 SGP
1 Dieren
[ Bericht 14% gewijzigd door Arcee op 07-10-2010 23:20:43 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die twee moet je even omdraaien.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Een peiling zegt natuurlijk niks, maar deze peiling is in mijn ogen wel duidelijk. De regering VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV kan rekenen op steun uit de samenleving. Deze peiling is een stuk duidelijker dan een peiling van bijvoorbeeld een half jaar geleden waarin alles versplinterd was en het was niet duidelijk wat de kiezers wilde qua richting. Nu is het duidelijk dat rechts is wat de kiezer wil.
Okee, graag zelfsquote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
80 voor rechts. Ook niet echt een gezonde ontwikkeling
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
VVD en PVV moeten nog 14 zetes ... dan kunnen ze met hun tweeën regeren
... dan kunnen ze met hun tweeën regeren
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Het congres had ook zeer goede kijkcijfers en na het congres kregen ze 200 nieuwe leden en verloren slechts 20 in een dag. Dus al met al lijkt het voor het CDA geen slechte ontwikkeling (al is het aantal zetels nog steeds enorm laag natuurlijk).quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 01:02 schreef remlof het volgende:
Effe de hele Synovate peiling van 7 oktober:
[ afbeelding ]
CDA weer flink in de lift dus.
Als je de statistieken erop naslaat zie je dat CDA verliest als ze met PvdA regeren en wint als ze met VVD regeren. De kopstukken van de partij zijn linkser dan hun achterban.quote:
[..]
Het congres had ook zeer goede kijkcijfers en na het congres kregen ze 200 nieuwe leden en verloren slechts 20 in een dag. Dus al met al lijkt het voor het CDA geen slechte ontwikkeling (al is het aantal zetels nog steeds enorm laag natuurlijk).
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat mij betreft zakt de PVV in ten goede van de VVD. Ik heb toch liever een regering met CDA dan PVV.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:35 schreef Klaudias het volgende:
VVD en PVV moeten nog 14 zetes
of een kabinet met alleen VVD en D66quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft zakt de PVV in ten goede van de VVD. Ik heb toch liever een regering met CDA dan PVV.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Het CDA is een centrum (midden) partij.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:32 schreef eriksd het volgende:
80 voor rechts. Ook niet echt een gezonde ontwikkeling
De PVV is centrum-links.
Als je dat nou nog niet snapt, lees je dan eerst even in en bekijk hun standpunten eens goed, of ben je net als sommige hier die maar blijven roepen: "PVV is extreemrechts, omdat..Wilders"
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, de PVV is extreemrechts omdat ze apartheid nastreeft. Ze hebben wel wat linkse standpunten maar dat is is alleen om gekke Henkie en domme Ingrid te lokken.quote:
[..]
Het CDA is een centrum (midden) partij.
De PVV is centrum-links.
Als je dat nou nog niet snapt, lees je dan eerst even in en bekijk hun standpunten eens goed, of ben je net als sommige hier die maar blijven roepen: "PVV is extreemrechts, omdat..Wilders"
Gewoon VVD-CDA-D66 dusquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:01 schreef Klaudias het volgende:
[..]
of een kabinet met alleen VVD en D66
Hey, ik ben van de linkse kerk ja?!?! Ik weed alles van poolitiek.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het CDA is een centrum (midden) partij.
De PVV is centrum-links.
Als je dat nou nog niet snapt, lees je dan eerst even in en bekijk hun standpunten eens goed, of ben je net als sommige hier die maar blijven roepen: "PVV is extreemrechts, omdat..Wilders"
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Helemaal mee eens. Eerst kon er nog gezegd worden dat de linkse punten van de PVV er alleen maar waren om kiezers te trekken en als wisselgeld tijdens de onderhandelingen gebruikt zouden worden, maar nu blijkt dus dat de PVV werkelijk voor deze linkse standpunten staat. De PVV is gewoon centrum-links en op sommige punten zelfs erg linksquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het CDA is een centrum (midden) partij.
De PVV is centrum-links.
Als je dat nou nog niet snapt, lees je dan eerst even in en bekijk hun standpunten eens goed, of ben je net als sommige hier die maar blijven roepen: "PVV is extreemrechts, omdat..Wilders"
Als je geen verstand hebt van politiek moet je je er niet mee bemoeien.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 04:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de PVV is extreemrechts omdat ze apartheid nastreeft. Ze hebben wel wat linkse standpunten maar dat is is alleen om gekke Henkie en domme Ingrid te lokken.
De PVV is geen linkse partij en geen rechtse partij, het is een conservatieve en populistische partij.
Wie dit leest is alfabeet.
als je ziet wat voor akkoord CDA en VVD nu trots op zijn dan zal D66 geen zin hebben om daar bij aan te schuivenquote:
. Sowieso al niet omdat met hen regeren D66 zeer zeer slecht beviel. Ze werden meegetrokken in een kabinet van niks wat zich van rel naar rel sleepte...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De analyse van Remlof is helemaal niet zo gek hoorquote:
[..]
Als je geen verstand hebt van politiek moet je je er niet mee bemoeien.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De rechtse users beginnen zich nu al in te dekken voor de komende mislukking. In het kader van 'tijd voor rechts na zoveel jaren linkse ellende' hebben jullie dit kabinet aan de macht geholpen. Tegen de (S)linksche Kerk, weg met pappen en nathouden, je kent het wel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 09:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Eerst kon er nog gezegd worden dat de linkse punten van de PVV er alleen maar waren om kiezers te trekken en als wisselgeld tijdens de onderhandelingen gebruikt zouden worden, maar nu blijkt dus dat de PVV werkelijk voor deze linkse standpunten staat. De PVV is gewoon centrum-links en op sommige punten zelfs erg links
Maar je ziet nu alweer hoe het gaat. Als dit kabinet mislukt, dan noemen MrBadGuy, Sachertorte, Bolkesteijn, etc. het gewoon een links kabinet, omdat de PVV links is, net als Hitler.
Um, wacht even, hoor. Heb ik wat gemist? Het Kabinet gaat bestaan uit twee rechtse partijen, toch? VVD en CDA? PVV doet toch alleen gedogen? Als Wanneer dit Kabinet valt, is het toch het falen van rechts? Zelfs als het door de PVV komt, want dan heeft 'links' toch het Kabinet doen vallen?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:25 schreef Pool het volgende:
[..]
De rechtse users beginnen zich nu al in te dekken voor de komende mislukking. In het kader van 'tijd voor rechts na zoveel jaren linkse ellende' hebben jullie dit kabinet aan de macht geholpen. Tegen de (S)linksche Kerk, weg met pappen en nathouden, je kent het wel.
Maar je ziet nu alweer hoe het gaat. Als dit kabinet mislukt, dan noemen MrBadGuy, Sachertorte, Bolkesteijn, etc. het gewoon een links kabinet, omdat de PVV links is, net als Hitler.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat viel erg mee. CDA/VVD waren de stabiele factor in dat kabinet, het was juist D66 dat zorgde voor de rellen.quote:
[..]
als je ziet wat voor akkoord CDA en VVD nu trots op zijn dan zal D66 geen zin hebben om daar bij aan te schuiven
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik noem het geen links kabinet, maar gezien het regereerakkoord zit het ergens tussen centrum en centrum-rechts. De PVV heeft het naar links getrokkenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:25 schreef Pool het volgende:
[..]
De rechtse users beginnen zich nu al in te dekken voor de komende mislukking. In het kader van 'tijd voor rechts na zoveel jaren linkse ellende' hebben jullie dit kabinet aan de macht geholpen. Tegen de (S)linksche Kerk, weg met pappen en nathouden, je kent het wel.
Maar je ziet nu alweer hoe het gaat. Als dit kabinet mislukt, dan noemen MrBadGuy, Sachertorte, Bolkesteijn, etc. het gewoon een links kabinet, omdat de PVV links is, net als Hitler.
En nee, ik ga geen vergelijking met Hitler maken D66 onder Pechtold vind ik eigenlijk toch al niet zoveel, het is een partij die zich samen met de SP sterk maakt om de kinderopvang- en cultuursubsidie te behouden en daarnaast ook nog het rookverbod in stand wil houden. Dan maar hopen dat VVD en CDA samen de meerderheid krijgen de volgende keerquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
als je ziet wat voor akkoord CDA en VVD nu trots op zijn dan zal D66 geen zin hebben om daar bij aan te schuiven
Omdat het voor D66 een kabinet was waarin ze totaal niet pasten. Het beviel hen dan ook maar zeer matig.quote:
[..]
Dat viel erg mee. CDA/VVD waren de stabiele factor in dat kabinet, het was juist D66 dat zorgde voor de rellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
terwijl D66 inhoudelijk eigenlijk gewoon niets is verschoven. Het zijn VVD en CDA die zo hard mogelijk naar rechts rennen om Wilders maar te plezieren...quote:
D66 onder Pechtold vind ik toch al een stuk minder, dus dan maar hopen dat VVD en CDA samen de meerderheid krijgen de volgende keer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat lijkt me dan niet de schuld van CDA/VVD, maar een inschattingsfout van D66.quote:
[..]
Omdat het voor D66 een kabinet was waarin ze totaal niet pasten. Het beviel hen dan ook maar zeer matig.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nou, ik meen me toch te herinneren, dat er bij de formatie toentertijd beloften aan D66 zijn gedaan, die gewoon niet werden nagekomen. En dat is niet echt een fijne basis voor samenwerking.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan niet de schuld van CDA/VVD, maar een inschattingsfout van D66.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:01 schreef Klaudias het volgende:
[..]
of een kabinet met alleen VVD en D66
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Als ik D66 nu hoor protesteren om de subsidie op kinderopvang en cultuur te behouden en daarnaast ook nog een voorstander is van het rookverbod, dan mogen ze van mij lekker in de oppositie blijven zitten en lekker gaan samenwerken met de SPquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
terwijl D66 inhoudelijk eigenlijk gewoon niets is verschoven. Het zijn VVD en CDA die zo hard mogelijk naar rechts rennen om Wilders maar te plezieren...
Dat klinkt allemaal wat vaag. Heb je wat feiten die dit ondersteunen? (Het is niet dat ik het niet geloof, maar heb gewoon geen idee welke beloften er toen niet zijn nagekomen.)quote:
[..]
Nou, ik meen me toch te herinneren, dat er bij de formatie toentertijd beloften aan D66 zijn gedaan, die gewoon niet werden nagekomen. En dat is niet echt een fijne basis voor samenwerking.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zou kunnen maar D66 denkt nu gelukkig wel 2 keer na voor ze weer in zo'n kansarm experiment stappenquote:
[..]
Dat lijkt me dan niet de schuld van CDA/VVD, maar een inschattingsfout van D66.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was dat niet het referendum-kabinet, dat werd vermoord door meneer Wiegel?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal wat vaag. Heb je wat feiten die dit ondersteunen? (Het is niet dat ik het niet geloof, maar heb gewoon geen idee welke beloften er toen niet zijn nagekomen.)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die konden vooraf ook niet vermoeden dat Verdonk zo'n mediageile debiel zou blijken te zijn. En dat Wiegel de boel ook zou dwarsbomen inderdaad.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan niet de schuld van CDA/VVD, maar een inschattingsfout van D66.
Die kan ieder kabinet persoonlijk om zeep helpenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Die konden vooraf ook niet vermoeden dat Verdonk zo'n mediageile debiel zou blijken te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, dat was in Paars II.quote:
[..]
Was dat niet het referendum-kabinet, dat werd vermoord door meneer Wiegel?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hell, ze kan zelfs haar eigen partij en baantje om zeep helpen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die kan ieder kabinet persoonlijk om zeep helpen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat was paars 2quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Was dat niet het referendum-kabinet, dat werd vermoord door meneer Wiegel?
En het was geen moord, ze hebben het overleefd (Srebrenica werd de dood).
Klopt ditmaal was de belofte de gekozen burgemeester volgens mij.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou ja, ik wist dat het iets democratisch wasquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ditmaal was de belofte de gekozen burgemeester volgens mij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Precies, en toen dat er niet doorkwam stapte Thom de Graaf op en werd ongekozen burgemeesterquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ditmaal was de belofte de gekozen burgemeester volgens mij.
Weet je wie dat tegenhield in de Eerste Kamer? De PvdA.quote:
[..]
Klopt ditmaal was de belofte de gekozen burgemeester volgens mij.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
We hebben nu dus vastgesteld dat de eerste belofte aan D66 werd geblokkeerd in Paars II en de tweede belofte door de Eerste Kamerfractie van de PvdA. Ik ben benieuwd of er nog meer in de schoenen van Balkenende II wordt geschoven.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
|
|
