abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 september 2010 @ 10:53:16 #101
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86375278
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, ik ben vroeger zo vervelend geweest af en toe dat een tik dan op zijn plaats was ja. Sorry, maar maak het nu niet zo dramatisch aub. :{w
:D Pardon? Wat is er dramatisch aan het feit dat alles in mij zich ertegen verzet degene van wie ik het meest houd pijn te doen? :D Tnx Snake!
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hmz, ik weet eigenlijk niet welke situatie ik nou verraderlijker vind. Wanneer je het BEWUST doet vind je fysiek straffen gewoon een goed idee en helemaal bon ton.

Yep, zit ook wel weer wat in. Maar zoals Trui het beschrijft, zit er nog een rem op. Als je handelt uit onmacht/verlies van je geduld/oplopen van emoties is die rem er niet en is het meer onbeheerst waardoor het imo sneller uit de hand kan lopen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 13 september 2010 @ 10:53:41 #102
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86375289
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:49 schreef Ticootje het volgende:
Ik merk dat het gewoon geen zin heeft. Dan krijgt madam een tik op de vingers omdat ik na 3x waarschuwen bij de hete thee het gewoon genoeg vind. Maar het effect is dat ik me nog meer erger aan het drama dat volgt. En dat als jen klaar is met het drama hetgene waarvoor ze een tik kreeg meteen weer doet, gewoon om haar punt te maken. Het heeft dus gewoon geen enkele zin.
Ik ben er nog niet echt achter hoe ik haar wel goed bereik. Op de gang zetten heeft namelijk ook al zo weinig zin.
Inderdaad, op het moment dat een kind een tik krijgt is het bezig met de tik en de aandacht van hetgene wat ze verkeerd deed gewoon al verdwenen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_86375301
Julian slaat zelf nu wel. En dat komt niet doordat ik hem heb geslagen (is nog niet gebeurd) maar doordat hij eens een keer in m'n gezicht sloeg toen hij boos was en ik van de schrik begon te lachen. Nu denkt die dondersteen dat het leuk is om te slaan en doet ie het te pas en onpas, bij mij, papa, oma, de hond, enz.
Ik pak hem nu wel bij zijn kin en zeg dan wel op een boze toon dat slaan niet leuk is en dat we dat hier niet doen maar tot nu toe helpt het niet veel. Maar als ik het gewoon tegen hem zeg zonder hem bij z'n kin te pakken zodat ie mij in de ogen moét kijken kijkt ie alsof we het over een ander hebben.
Moeilijk hoor. Maar ja, het zal wel over gaan, deze fase.
  maandag 13 september 2010 @ 10:54:10 #104
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_86375308
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway, voordat ik kinderen kreeg was ik van mening dat een corrigerende tik een prima opvoed methode was. Tegenwoordig ben ik daar niet meer zo zeker van en merk ik dat ik het vooral deed in momenten van onmacht. Dan realiseer je je ook dat het opvoedkundige effect nihil moet zijn.
grappig, ik was voorheen juist altijd van mening (en nog steeds wel) dat het geen goede opvoedmethode is, maar ik ben in de praktijk een minder geduldige moeder gebleken dan ik vooraf dacht te zijn.
in de haak.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 september 2010 @ 10:54:57 #105
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_86375330
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:53 schreef Moonah het volgende:

Yep, zit ook wel weer wat in. Maar zoals Trui het beschrijft, zit er nog een rem op. Als je handelt uit onmacht/verlies van je geduld/oplopen van emoties is die rem er niet en is het meer onbeheerst waardoor het imo sneller uit de hand kan lopen.
Och, als je kwaad ben heb je toch nog steeds een rem? En wanneer je fysiek straffen een goed idee vind en je merkt dat een zachte tik niet werkt kan het imo net zo snel uit de hand lopen omdat 'een beetje harder dan maar' geheel binnen je overtuiging past.
  maandag 13 september 2010 @ 10:56:38 #106
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86375379
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och, als je kwaad ben heb je toch nog steeds een rem? En wanneer je fysiek straffen een goed idee vind en je merkt dat een zachte tik niet werkt kan het imo net zo snel uit de hand lopen omdat 'een beetje harder dan maar' geheel binnen je overtuiging past.
Hm. :{ Tja... Wellicht.
Bah, je zult toch maar zo in elkaar zitten en zo redeneren. :o
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86375387
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:53 schreef Moonah het volgende:

[..]

:D Pardon? Wat is er dramatisch aan het feit dat alles in mij zich ertegen verzet degene van wie ik het meest houd pijn te doen? :D Tnx Snake!

Moét een corrigerende tik pijn doen?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 september 2010 @ 10:57:04 #108
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_86375390
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:54 schreef trui het volgende:

[..]

grappig, ik was voorheen juist altijd van mening (en nog steeds wel) dat het geen goede opvoedmethode is, maar ik ben in de praktijk een minder geduldige moeder gebleken dan ik vooraf dacht te zijn.
Ik ben even ongeduldig als ik altijd al vermoed had :@ Maar als resultaat voelen we ons alletwee niet prettig bij de corrigerende tik :P
  maandag 13 september 2010 @ 10:57:28 #109
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_86375399
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Moét een corrigerende tik pijn doen?
nou ja, het idee is wel om je kind even te laten schrikken, zodat ie stopt met wat ie deed, niet?
in de haak.
pi_86375416
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 13:17 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik denk dat een klap geven meestal een teken is van je zelfbeheersing verliezen. Zelf sla ik mijn kinderen nooit. Ik straf ze op andere manieren. Toen ze kleiner waren de hoek in, en nu ze groter zijn werkt bijvoorbeeld (dreigen met) een niet-gamestraf of niet-buitenspeelstraf of niet-meteenvriendjeafspreekstraf uitstekend. (Belangrijk is dat je consequent blijft, dus als je dreigt te straffen en ze luisteren niet, dan wordt een straf daadwerkelijk uitgevoerd. Maar dat is weer een andere punt dan de wel/niet slaan-discussie. ;) )
Persoonlijk vind ik een niet-buitenspeelstraf of een niet-metvriendjesafspreekstraf erger dan een corrigerende tik. De corrigerende tik is een uitstekende manier om aan te geven dat je kind écht te ver is gegaan. En nee... Dat doe je niet als het een vaas per ongeluk heeft omgegooid of als het veel te laat thuis is gekomen. Dat doe je alleen als het waarschuwing na waarschuwing negeert. Als laatste 'redmiddel'. Al klinkt dat behoorlijk desperate.

Bij mij werkte het in ieder geval, net als bij TS, erg goed. De keren dat ik een corrigerende tik heb gekregen zullen net niet op één hand te tellen zijn, maar veel meer zullen er niet langs zijn gekomen. En ik wist erg goed dat die tik op zijn plaats was. Dan was ik namelijk flink te ver gegaan. Dat doet een kind nou eenmaal eens in de zoveel tijd. Grenzen opzoeken.

Alternatieve straffen zoals huisarrest of het niet met vriendjes af mogen spreken heb ik nooit gehad. Daar zal een kind nooit beter van worden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_86375432
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:57 schreef trui het volgende:
quote]Op maandag 13 september 2010 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Moét een corrigerende tik pijn doen?
nou ja, het idee is wel om je kind even te laten schrikken, zodat ie stopt met wat ie deed, niet?
[/quote]

Inderdaad. Het doel is niet je kind pijn te doen, dat dat er van wordt gemaakt is in mijn ogen overdreven ja.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 september 2010 @ 10:58:28 #112
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_86375433
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Moét een corrigerende tik pijn doen?
Aan het melodrama wat mijn zes-jarige tevoorschijn tovert bij de minste fysieke aanraking (Nee, niet door mij maar ook door broertjes en zusjes en vriendjes) zou ik zeggen, nee.
  maandag 13 september 2010 @ 10:58:28 #113
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_86375434
ik voel me er ook nooit prettig bij, hoor.
in de haak.
  maandag 13 september 2010 @ 10:58:41 #114
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86375441
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:57 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Moét een corrigerende tik pijn doen?
Wat is het nut er dan van?
Als het om het schrikeffect gaat kan je hard in je handen klappen of een boze toon gebruiken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 september 2010 @ 10:58:59 #115
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_86375447
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef nummer_zoveel het volgende:
Inderdaad. Het doel is niet je kind pijn te doen, dat dat er van wordt gemaakt is in mijn ogen overdreven ja.
ik denk toch dat een tik per definitie pijnlijk is.
in de haak.
  maandag 13 september 2010 @ 11:01:22 #116
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86375512
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is het nut er dan van?
Als het om het schrikeffect gaat kan je hard in je handen klappen of een boze toon gebruiken.
Of ' Boe!' roepen! :+
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86375515
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wat is het nut er dan van?
Als het om het schrikeffect gaat kan je hard in je handen klappen of een boze toon gebruiken.
Ik kan me voorstellen dat je bij een ouder kind, wat kan praten en begrijpen wat je zegt en uitlegt, en wat vervelend is en na uitleggen, waarschuwen en boos worden blijft etteren en vervelend doen eens een tik kan geven ja. Dus die boze toon hebben we dan al gehad. En in je handen klappen werkt niet bij een acht-jarige denk ik.

Maar goed, we zijn wel. Misschien hoef ik het ook niet te doen.
  maandag 13 september 2010 @ 11:01:38 #118
12713 trui
enorm aantrekkelijk!
pi_86375519
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef Karammel het volgende:
Alternatieve straffen zoals huisarrest of het niet met vriendjes af mogen spreken heb ik nooit gehad. Daar zal een kind nooit beter van worden.
hoe weet je dat zo zeker?

bovendien kun je je ook afvragen of straf sowieso nodig is. je kunt wel eens boos worden, laten merken dat je iets niet goed vindt, zonder daar meteen een straf aan te koppelen. belonen van goed gedrag schijnt veel beter te werken dan het straffen van slecht gedrag.
in de haak.
pi_86375523
Overigens gaat het bij een corrigerende tik om de schrikreactie. Als de tik echt pijn doet ga je te ver. Een tik met de vlakke hand klapt lekker hard en de eerste seconde doet het wellicht een beetje pijn, maar het gaat voornamelijk om het schrikeffect ervan. Als je rode handafdrukken achterlaat ben je echt niet goed bezig. Slaan op het hoofd is trouwens ook not done wat mij betreft.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_86375603
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]
[quote]
nou ja, het idee is wel om je kind even te laten schrikken, zodat ie stopt met wat ie deed, niet?
Inderdaad. Het doel is niet je kind pijn te doen, dat dat er van wordt gemaakt is in mijn ogen overdreven ja.
[/quote]het zal wellicht niet het doel zijn, maar in de praktijk is het wel snel wat je bereikt.

voor de duidelijkheid: ik ben heus niet strak tegen lijfstraffen. ik vind het alleen voor ons geen goed idee omdat ik er zelf negatieve ervaringen mee heb. er zullen heus wel ouders en kinderen zijn bij wie het prima werkt. ik denk wel dat je als ouder sterk in je schoenen moet staan dan omdat het snel uit de hand kan lopen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 13 september 2010 @ 11:04:40 #121
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86375611
quote:
Op maandag 13 september 2010 10:58 schreef Karammel het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik een niet-buitenspeelstraf of een niet-metvriendjesafspreekstraf erger dan een corrigerende tik. De corrigerende tik is een uitstekende manier om aan te geven dat je kind écht te ver is gegaan. En nee... Dat doe je niet als het een vaas per ongeluk heeft omgegooid of als het veel te laat thuis is gekomen. Dat doe je alleen als het waarschuwing na waarschuwing negeert. Als laatste 'redmiddel'. Al klinkt dat behoorlijk desperate.

Bij mij werkte het in ieder geval, net als bij TS, erg goed. De keren dat ik een corrigerende tik heb gekregen zullen net niet op één hand te tellen zijn, maar veel meer zullen er niet langs zijn gekomen. En ik wist erg goed dat die tik op zijn plaats was. Dan was ik namelijk flink te ver gegaan. Dat doet een kind nou eenmaal eens in de zoveel tijd. Grenzen opzoeken.

Alternatieve straffen zoals huisarrest of het niet met vriendjes af mogen spreken heb ik nooit gehad. Daar zal een kind nooit beter van worden.
Als de straf gelijk staat aan het gene wat het kind gedaan heeft vind ik het een effectieve methode en ja, ik merk dat mijn kinderen daar beter van worden.
Aangezien de oudste bv nu zelf zonder mokken haar kamer opruimt, ze maakt het leuk ( net als mama) met wat muziek en danst als opruimens haar kamertje door.
De jongste vind opruimen gewoon leuk dus die doet het zonder mokken, ook al hoeft ze het vanwege haar leeftijd niet alleen te doen.

Kan me niet voorstellen dat ze dat ook zou hebben gedaan als ik haar een tik had geveven inplaats van zeggen dat als je kamer niet opgeruimd is er geen vriendinnetjes mogen spelen.

Nadeel is alleen wel dat ze het ook tegen me gebruikt, vorige week was het nogal een bende in de huiskamer en een vriendin belde op om op visite te komen, zegt ze "Mama, je moet wel eerst opruimen hoor anders mag er niemand komen spelen" :')
Ach, hebben we snel even samen opgeruimd onder gezellige muziek.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_86375671
quote:
Op maandag 13 september 2010 11:01 schreef trui het volgende:

[..]

hoe weet je dat zo zeker?

bovendien kun je je ook afvragen of straf sowieso nodig is. je kunt wel eens boos worden, laten merken dat je iets niet goed vindt, zonder daar meteen een straf aan te koppelen. belonen van goed gedrag schijnt veel beter te werken dan het straffen van slecht gedrag.
Ik weet niets zeker. Het is slechts mijn bescheiden idee van hoe opvoeden werkt.

En soms moet je als ouder laten zien wie de baas is. Kinderen proberen constant de grens op te zoeken, waar helemaal niets mis mee is, maar als je enkel het beloonmechanisme kent zullen ze snel over je heen lopen. Straffen hoeft verder inderdaad eigenlijk niet. Boos worden is in de meeste gevallen voldoende. Een straf is echter wel handig om achter de hand te hebben.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
  maandag 13 september 2010 @ 11:07:32 #123
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86375692
quote:
Op maandag 13 september 2010 11:04 schreef simmu het volgende:

het zal wellicht niet het doel zijn, maar in de praktijk is het wel snel wat je bereikt.

voor de duidelijkheid: ik ben heus niet strak tegen lijfstraffen. ik vind het alleen voor ons geen goed idee omdat ik er zelf negatieve ervaringen mee heb. er zullen heus wel ouders en kinderen zijn bij wie het prima werkt. ik denk wel dat je als ouder sterk in je schoenen moet staan dan omdat het snel uit de hand kan lopen.
Dat heb ik inderdaad ook, wat doe je als de corrigerende tik niet meer werkt, en blijkbaar werkt het bij vele niet aangezien ze de corrigerende tik moeten herhalen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 september 2010 @ 11:09:14 #124
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86375747
quote:
Op maandag 13 september 2010 11:06 schreef Karammel het volgende:

[..]

Ik weet niets zeker. Het is slechts mijn bescheiden idee van hoe opvoeden werkt.

Nou, gezien de stelligheid waarmee je eea beweert mag je dat ' bescheiden' er wel af laten! :D
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86375784
quote:
Op maandag 13 september 2010 11:04 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als de straf gelijk staat aan het gene wat het kind gedaan heeft vind ik het een effectieve methode en ja, ik merk dat mijn kinderen daar beter van worden.
Aangezien de oudste bv nu zelf zonder mokken haar kamer opruimt, ze maakt het leuk ( net als mama) met wat muziek en danst als opruimens haar kamertje door.
De jongste vind opruimen gewoon leuk dus die doet het zonder mokken, ook al hoeft ze het vanwege haar leeftijd niet alleen te doen.

Kan me niet voorstellen dat ze dat ook zou hebben gedaan als ik haar een tik had geveven inplaats van zeggen dat als je kamer niet opgeruimd is er geen vriendinnetjes mogen spelen.

Nadeel is alleen wel dat ze het ook tegen me gebruikt, vorige week was het nogal een bende in de huiskamer en een vriendin belde op om op visite te komen, zegt ze "Mama, je moet wel eerst opruimen hoor anders mag er niemand komen spelen" :')
Ach, hebben we snel even samen opgeruimd onder gezellige muziek.
Een corrigerende tik is daar dan ook totaal niet op zijn plaats.

En verder ben ik totaal geen tegenstander van straffen hoor. Alleen vind ik buitenspelen en het spelen met vriendjes dermate belangrijk dat ik ze dat niet ga verbieden. Dan maar een keer geen zakgeld of wat eerder naar bed/eerder thuiskomen.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')