NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfde, ook bekeuringquote:Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik begrijp het broodje eten even niet. Want hoe zit het dan met roken?
Je kan bijvoorbeeld ook je dag eens niet hebben? Of je rijdt voor de derde keer op een dag een verkeersfuik in terwijl je eigenlijk best haast hebt? Kan diverse redenen aankaarten, maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Waarom zou je een bijdehandte bek opzetten?
Omdat je baalt van je eigen domme schuld?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Misschien moet je eens beginnen bij jezelf: geef geen bijdehandte (zonder 2e d!) bek en gedraag je gewoon t.o.v. de politie. In de VS zou je een knuppel in je nek krijgen, en terecht!quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou je moet er anders niet versteld van staan als dat wel gebeurd. Als jij een beetje een bijdehandte bek geeft en oom agent is toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt, zou het zomaar eens kunnen.
censuur :O
Het is een voorbeeld; moet dan alles voorgekauwd worden?quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik begrijp het broodje eten even niet. Want hoe zit het dan met roken?
Frysk bloed tsjoch op!
Soms wel hoor... Enkele jaren geleden op vrijdagavond werd ik even naar een zijweggetje gestuurd door zo'n held in het blauw. Daar bleek een alcoholcontrole te staan, terwijl het behoorlijk hard aan het regenen was. Met alle plezier heb ik toen de tijd genomen om te blazen, genietend van het uitzicht op een stel natgeregende agentenquote:Op vrijdag 10 september 2010 12:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.
Als jij dat niet kan zonder je aandacht bij de weg te houden mag dat inderdaad niet!quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En je radiozender veranderen of je cd-speler één nr verder drukken mag ook niet
Radio en andere knopjes bedien je zonder er naar te kijken, en zonder te slingeren.
censuur :O
Jouw hele mentaliteit deugd niet!quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kan bijvoorbeeld ook je dag eens niet hebben? Of je rijdt voor de derde keer op een dag een verkeersfuik in terwijl je eigenlijk best haast hebt? Kan diverse redenen aankaarten, maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
censuur :O
Lang leve bediening op het stuur.....quote:
[..]
Als jij dat niet kan zonder je aandacht bij de weg te houden mag dat inderdaad niet!
Radio en andere knopjes bedien je zonder er naar te kijken, en zonder te slingeren.
Als je alles wat *mogelijk* een ongeval *zou*kunnen* veroorzaken wil gaan aanpakken, dan moet je autorijden gaan verbieden.quote:
[..]
Dus kun je beter preventief bezig zijn, toch?
Beetje overdreven gezeik dit. Pak die figuren aan die overduidelijk gevaarlijk bezig zijn (rijden onder invloed, slingeren, links rijden, kleven) en laat mensen verder met rust. Dat overdreven betuttelende gezanik begint knap vervelend te worden.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Nou ik bedank ze niet, maar ik maak er geen probleem van. Stiekem vind ik het wel leukquote:
[..]
Jouw hele mentaliteit deugd niet!
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
De agent in kwestie die daar tegen zijn zin blaastesten aan het afnemen is begint je dan niet spontaan uit te lachen?quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
Das goed dan heilig boontje, ik vervloek de situatie omdat ik mijn tijd wel beter kan invullen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Jouw hele mentaliteit deugd niet!
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is dus ook de insteek.... als je gevaarlijk bezig bent door afleiding.quote:
[..]
Als je alles wat *mogelijk* een ongeval *zou*kunnen* veroorzaken wil gaan aanpakken, dan moet je autorijden gaan verbieden.
Beetje overdreven gezeik dit. Pak die figuren aan die overduidelijk gevaarlijk bezig zijn (rijden onder invloed, slingeren, links rijden, kleven) en laat mensen verder met rust. Dat overdreven betuttelende gezanik begint knap vervelend te worden.
Niet andersom
Waarom zou de verkeerspolitie zich niet bezig gaan houden met het verkeer en de gevaren die daar op de loer liggen?quote:
gaat echt nergens over
zou eerst eens belangrijkere zaken gaan aanpakken
En wat zijn dan belangrijkere zaken volgens jou?
Tuurlijk mag dat... als het aantoonbaar is dat het daardoor kwam? Maar ik bedoelde ermee: Mag dat echt niet? Ik wist dat namelijk niet dat dat niet mochtquote:Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en als je door dat broodje de macht over het stuur verliest en iemand doodrijd, mag het dan wel aangepakt worden?
Onnodig linksrijden wordt ook bekeurd hoorquote:
[..]
Dat, maar als de rechtsinhaler dat doet omdat er een of andere sukkel onnodig op de linkerbaan zit, en rechts inhalen gewoon kan zonder te hard te rijden of even een flinke dot gas te geven, dan mag de boete wat mij betreft naar de onnodig linksrijder gaan.
Het verschil is alleen: Wat vind jij onnodig links, wat vind de politie onnodig links en wat vindt onze rechtsinhaalmaniak onnodig links Waarom moet je 160+ rijden?quote:
Blijven sukkels... in Noorwegen wordt altijd netjes aangegeven dat er een flitspaal komt. In Nederland worden ze tussen bomen gepropt en weet ik veel om die dingen te verstoppen zodat we lekker in ons aarsje genomen kunnen worden.
Zeg nou eerlijk, waar draait het eigenlijk om.. geld of verkeersveiligheid? Een land als Noorwegen heeft dat geld uit verkeersnaaierij helemaal niet nodig, ze heffen al 1000% belasting, maar dat betekent wel dat zulke praktijken zoals in Nederland gebeurt, niet uitgevoerd moeten worden. Wees eerlijk tegenover de burger.
Zeg nou eerlijk, waar draait het eigenlijk om.. geld of verkeersveiligheid? Een land als Noorwegen heeft dat geld uit verkeersnaaierij helemaal niet nodig, ze heffen al 1000% belasting, maar dat betekent wel dat zulke praktijken zoals in Nederland gebeurt, niet uitgevoerd moeten worden. Wees eerlijk tegenover de burger.
Liever blaastesten, dan dat ik nog een keer door een dronkel scooterrijder van m'n fiets wordt geredenquote:Op vrijdag 10 september 2010 12:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das goed dan heilig boontje, ik vervloek de situatie omdat ik mijn tijd wel beter kan invullen.
censuur :O
En:quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet?
Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
Mensen die geen richting aan geven op rotondes, inhalen, afslaan etc.
Mensen die eerst hard gaan remmen en dan pas richting aangeven dat de afslaan
Irritant met hun licht seinen omdat je overdag je lichten niet aan hebt
Mensen die standaard 10km/h te langzaam rijden waardoor andere gevaarlijke inhaal pogingen doen
Jij bent een van de velen die denkt dat de regels alleen gelden bij een flitspaal...quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:32 schreef ThePianoMan het volgende:
Blijven sukkels... in Noorwegen wordt altijd netjes aangegeven dat er een flitspaal komt. In Nederland worden ze tussen bomen gepropt en weet ik veel om die dingen te verstoppen zodat we lekker in ons aarsje genomen kunnen worden.
Je moet je ook zonder flitspaal aan de regels houden, daarom worden ze verstopt.
censuur :O
Waarom moet je een broodje eten tijdens het rijden, waarom moet je aan de radio zitten tijdens het rijden?quote:
Waarom moet je bellen tijdens het rijden? Waarom?
Verder stel ik de vraag niet omdat te rechtvaardigen dat iemand 160 rijdt, maar omdat jij zo stellig alleen 160+ noemt. Iemand die 150 rijdt dan?
Is het strafbaar zoals niet handsfree bellen?quote:Op vrijdag 10 september 2010 12:07 schreef Crazy-M het volgende:
Terecht,
vaak zat iemand die met een tomtom ofzo bezig is en totaal niet oplet op de weg.
Als ik een navigatiesysteem instel doe ik wettelijk gezien niets fout, maar ik kan er wel voor bekeurd worden? Vreemd.quote:En mensen die klagen over de boetes ... Niks fouts doen krijg je ook geen bekeuring
En ja, ook ik krijg vaak zat bekeuringen van te hard rijden. Maar ik klaag er niet over, weet zelf dat ik fout zat dan
Ja want dat hoor je niet tijdens het rijden te doen.quote:
[..]
Is het strafbaar zoals niet handsfree bellen?
[..]
Als ik een navigatiesysteem instel doe ik wettelijk gezien niets fout, maar ik kan er wel voor bekeurd worden? Vreemd.
rijd lekker doorquote:
Vanmorgen zat ik ook rond de 170.
Maar ben wel realistisch genoeg om niet te gaan lopen zeuren als ze me aanhouden
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
|
|
