abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86272882
quote:
Politie opent jacht op wegmisbruikers

ROTTERDAM - De politie begint vandaag met een grote verkeersactie om gevaarlijk rijdende automobilisten in het gareel te krijgen, schrijft het AD. Er worden boetes uitgedeeld aan mensen die zich laten afleiden door bijvoorbeeld hun mobiele telefoon, navigatiesysteem of een broodje proberen te eten achter het stuur.
,,Er vallen jaarlijks tientallen doden door ongelukken als gevolg van afleiding'', zegt korpschef Bert Wijbenga. ,,Er is een hardnekkige groep bij wie dat niet doordringt. Die moeten we in de portemonnee raken om ze bewuster te maken.''

Boetes kunnen oplopen tot 2.500 euro. Voor de vier weken durende actie worden ruim 30.000 agenten ingezet. Binnen twee jaar opent de politie in het verkeer ook de jacht op grote criminelen. Wapenhandelaren, drugsdealers en mensensmokkelaars zullen de hete adem van de agenten voelen. Wijbenga: ,,Die glippen er nu nog doorheen, omdat de agent niet weet waar hij op moet letten of wie hij voor zich heeft." De politie wordt daartoe uitgerust met de nodige elektronische apparatuur.
AD

Boetes kunnen oplopen tot 2.500 euro... wie bepaalt dat? Of is het natte vinger werk van oom agent die in een chagrijnige bui gewoon beslist dat bellen achter het stuur plotseling wel wat meer kan kosten dan de standaard boete. Of een broodje eten 50 euro, zender wisselen 100 euro.

Ik ben erg benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitpakken, het is wel lekker makkelijk boetes schrijven.

Overigens ben ik ook erg benieuwd wat die "nodige elektronische apparatuur" inhoudt.
  vrijdag 10 september 2010 @ 11:56:34 #2
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_86272959
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 11:53 schreef AchJa het volgende:

Overigens ben ik ook erg benieuwd wat die "nodige elektronische apparatuur" inhoudt.
röntgenapparatuur?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_86273003
Waarom gaan zoveel mensen uit van "chagrijnige agenten"? Waar slaat dat op? Je wordt toch ook niet zomaar opgepakt door een chagrijnige agent?
censuur :O
  vrijdag 10 september 2010 @ 11:58:16 #4
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_86273009
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 11:56 schreef wise het volgende:

[..]

röntgenapparatuur?
Hoogvermogen laserkanon om linksrijders te beschieten?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:02:56 #5
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_86273151
Ik dacht dat er een personeelstekort was bij de politie. Schijnbaar niet, als ze 30.000 (!!!) agenten in kunnen zetten om automobilisten te bekeuren.
Hoeveel agenten zijn er eigenlijk in Nederland? 60.000?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_86273214
Goeie zaak.
pi_86273234
Dus je mag je navigatiesysteem niet meer aanhebben ofzo? :') Lekker duidelijk vermeld in het artikel :')
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:05:22 #8
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_86273236
Politie, net zoals defensie, zonde van je tijd en je leven. :')
Je moeder is een hamster
pi_86273270
Vandaag dus je slag slaan bij andere illegale, niet weg gerelateerde dingen.

Ik ga zometeen de 50inch plasma van de buren maar ff meenemen...
pi_86273293
Terecht,

vaak zat iemand die met een tomtom ofzo bezig is en totaal niet oplet op de weg.
TomTom stel je thuis in, daarna luister je alleen naar de aanwijzingen (en soms kijk je er ff naar)

En mensen die klagen over de boetes ... Niks fouts doen krijg je ook geen bekeuring :)
En ja, ook ik krijg vaak zat bekeuringen van te hard rijden. Maar ik klaag er niet over, weet zelf dat ik fout zat dan :)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
pi_86273324
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:07 schreef Crazy-M het volgende:
Terecht,

vaak zat iemand die met een tomtom ofzo bezig is en totaal niet oplet op de weg.
TomTom stel je thuis in, daarna luister je alleen naar de aanwijzingen (en soms kijk je er ff naar)

En mensen die klagen over de boetes ... Niks fouts doen krijg je ook geen bekeuring :)
En ja, ook ik krijg vaak zat bekeuringen van te hard rijden. Maar ik klaag er niet over, weet zelf dat ik fout zat dan :)
pi_86273330
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 11:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom gaan zoveel mensen uit van "chagrijnige agenten"? Waar slaat dat op? Je wordt toch ook niet zomaar opgepakt door een chagrijnige agent?
Nou je moet er anders niet versteld van staan als dat wel gebeurd. Als jij een beetje een bijdehandte bek geeft en oom agent is toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt, zou het zomaar eens kunnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_86273349
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet? :@

Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
pi_86273358
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou je moet er anders niet versteld van staan als dat wel gebeurd. Als jij een beetje een bijdehandte bek geeft en oom agent is toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt, zou het zomaar eens kunnen.
Waarom zou je een bijdehandte bek opzetten?
Omdat je baalt van je eigen domme schuld?
pi_86273415
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:05 schreef Cassero het volgende:
Dus je mag je navigatiesysteem niet meer aanhebben ofzo? :') Lekker duidelijk vermeld in het artikel :')
En je radiozender veranderen of je cd-speler één nr verder drukken mag ook niet :{
pi_86273420
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet? :@

Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
Ok, en als je door dat broodje de macht over het stuur verliest en iemand doodrijd, mag het dan wel aangepakt worden?
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:12:00 #17
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_86273457
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet? :@

Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
Dat, maar als de rechtsinhaler dat doet omdat er een of andere sukkel onnodig op de linkerbaan zit, en rechts inhalen gewoon kan zonder te hard te rijden of even een flinke dot gas te geven, dan mag de boete wat mij betreft naar de onnodig linksrijder gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_86273469
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet? :@

Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
160+ kmrijders? Waarom?
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:12:23 #19
241330 A-mineur
Zware akkoorden.
pi_86273471
GOed, dat wordt komende tijd dus geen shag meer draaien achter het stuur :P
To doom or not to doom
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:12:56 #20
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_86273490
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, en als je door dat broodje de macht over het stuur verliest en iemand doodrijd, mag het dan wel aangepakt worden?
In dat geval is het gewoon roekeloosheid natuurlijk, dood door schuld.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_86273562
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

In dat geval is het gewoon roekeloosheid natuurlijk, dood door schuld.
Dus kun je beter preventief bezig zijn, toch?
pi_86273627
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 11:56 schreef wise het volgende:

[..]

röntgenapparatuur?
Nee, wat de Britten ook hebben, gewoon automatische kenteken herkenning e.d.. Dan krijgen ze gewoon een piepje als er een onjuist vehikel de lens van de apparatuur passeert... heel handig, en goede zaak ook. En makkelijkere methoden om gegevens te controleren aan boord van de wagens.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_86273628
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

160+ kmrijders? Waarom?
Nouja, als je meer dan 160km/h aflegt per reis dan ehm... geen idee, maar geef er ook maar bekeuringen voor :')
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:17:15 #24
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_86273629
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

160+ kmrijders? Waarom?
Omdat je volgens sommige mensen pas een boete mag krijgen als je heel erg de wet overtreedt, en niet als je gewoon de wet overtreedt :')

Blij dat er wat aan gebeurt, niks mis mee :)
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_86273636
Ik begrijp het broodje eten even niet. Want hoe zit het dan met roken?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_86273658
ik heb daar geen mening over....

:W
Wanneer ik mijn rechter pols beweeg, gaat het landschap sneller
pi_86273661
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik begrijp het broodje eten even niet. Want hoe zit het dan met roken?
Zelfde, ook bekeuring
pi_86273675
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:09 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom zou je een bijdehandte bek opzetten?
Omdat je baalt van je eigen domme schuld?
Je kan bijvoorbeeld ook je dag eens niet hebben? Of je rijdt voor de derde keer op een dag een verkeersfuik in terwijl je eigenlijk best haast hebt? Kan diverse redenen aankaarten, maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:20:31 #29
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_86273721
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou je moet er anders niet versteld van staan als dat wel gebeurd. Als jij een beetje een bijdehandte bek geeft en oom agent is toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt, zou het zomaar eens kunnen.
Misschien moet je eens beginnen bij jezelf: geef geen bijdehandte (zonder 2e d!) bek en gedraag je gewoon t.o.v. de politie. In de VS zou je een knuppel in je nek krijgen, en terecht!
censuur :O
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:20:37 #30
180648 iFries
Fryske linkse boomknuffelaar
pi_86273724
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:17 schreef AlphaOmega het volgende:
Ik begrijp het broodje eten even niet. Want hoe zit het dan met roken?
Het is een voorbeeld; moet dan alles voorgekauwd worden? :')
Frysk bloed tsjoch op!
pi_86273743
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.
Soms wel hoor... Enkele jaren geleden op vrijdagavond werd ik even naar een zijweggetje gestuurd door zo'n held in het blauw. Daar bleek een alcoholcontrole te staan, terwijl het behoorlijk hard aan het regenen was. Met alle plezier heb ik toen de tijd genomen om te blazen, genietend van het uitzicht op een stel natgeregende agenten _O-
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:21:24 #32
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_86273756
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]



En je radiozender veranderen of je cd-speler één nr verder drukken mag ook niet :{
Als jij dat niet kan zonder je aandacht bij de weg te houden mag dat inderdaad niet!
Radio en andere knopjes bedien je zonder er naar te kijken, en zonder te slingeren.
censuur :O
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:22:50 #33
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_86273789
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:18 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je kan bijvoorbeeld ook je dag eens niet hebben? Of je rijdt voor de derde keer op een dag een verkeersfuik in terwijl je eigenlijk best haast hebt? Kan diverse redenen aankaarten, maar mijn humeur word er in ieder geval nooit beter op als ik weer eens aangesproken word door die blauwe aasgieren.
Jouw hele mentaliteit deugd niet!
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
censuur :O
pi_86273851
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als jij dat niet kan zonder je aandacht bij de weg te houden mag dat inderdaad niet!
Radio en andere knopjes bedien je zonder er naar te kijken, en zonder te slingeren.
Lang leve bediening op het stuur..... *O*
pi_86273864
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:15 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dus kun je beter preventief bezig zijn, toch?
Als je alles wat *mogelijk* een ongeval *zou*kunnen* veroorzaken wil gaan aanpakken, dan moet je autorijden gaan verbieden.

Beetje overdreven gezeik dit. Pak die figuren aan die overduidelijk gevaarlijk bezig zijn (rijden onder invloed, slingeren, links rijden, kleven) en laat mensen verder met rust. Dat overdreven betuttelende gezanik begint knap vervelend te worden.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_86273878
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw hele mentaliteit deugd niet!
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
Nou ik bedank ze niet, maar ik maak er geen probleem van. Stiekem vind ik het wel leuk :Y
pi_86273892
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
De agent in kwestie die daar tegen zijn zin blaastesten aan het afnemen is begint je dan niet spontaan uit te lachen?
pi_86273895
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw hele mentaliteit deugd niet!
Als ik een alcoholfuik inrijd, bedank ik de agent voor het aanpakken van de dronken gekken die rondrijden.
Das goed dan heilig boontje, ik vervloek de situatie omdat ik mijn tijd wel beter kan invullen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_86273909
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:25 schreef Metatron het volgende:

[..]

Als je alles wat *mogelijk* een ongeval *zou*kunnen* veroorzaken wil gaan aanpakken, dan moet je autorijden gaan verbieden.

Beetje overdreven gezeik dit. Pak die figuren aan die overduidelijk gevaarlijk bezig zijn (rijden onder invloed, slingeren, links rijden, kleven) en laat mensen verder met rust. Dat overdreven betuttelende gezanik begint knap vervelend te worden.
Dat is dus ook de insteek.... als je gevaarlijk bezig bent door afleiding.
Niet andersom ;)
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:28:09 #40
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_86273950
gaat echt nergens over
zou eerst eens belangrijkere zaken gaan aanpakken
pi_86274032
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:28 schreef lipjes het volgende:
gaat echt nergens over
zou eerst eens belangrijkere zaken gaan aanpakken
Waarom zou de verkeerspolitie zich niet bezig gaan houden met het verkeer en de gevaren die daar op de loer liggen? :?

En wat zijn dan belangrijkere zaken volgens jou?
pi_86274092
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, en als je door dat broodje de macht over het stuur verliest en iemand doodrijd, mag het dan wel aangepakt worden?
Tuurlijk mag dat... als het aantoonbaar is dat het daardoor kwam? Maar ik bedoelde ermee: Mag dat echt niet? Ik wist dat namelijk niet dat dat niet mocht :{

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat, maar als de rechtsinhaler dat doet omdat er een of andere sukkel onnodig op de linkerbaan zit, en rechts inhalen gewoon kan zonder te hard te rijden of even een flinke dot gas te geven, dan mag de boete wat mij betreft naar de onnodig linksrijder gaan.
Onnodig linksrijden wordt ook bekeurd hoor :) Het verschil is alleen: Wat vind jij onnodig links, wat vind de politie onnodig links en wat vindt onze rechtsinhaalmaniak onnodig links :)

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

160+ kmrijders? Waarom?
Waarom moet je 160+ rijden?
pi_86274094
Blijven sukkels... in Noorwegen wordt altijd netjes aangegeven dat er een flitspaal komt. In Nederland worden ze tussen bomen gepropt en weet ik veel om die dingen te verstoppen zodat we lekker in ons aarsje genomen kunnen worden.

Zeg nou eerlijk, waar draait het eigenlijk om.. geld of verkeersveiligheid? Een land als Noorwegen heeft dat geld uit verkeersnaaierij helemaal niet nodig, ze heffen al 1000% belasting, maar dat betekent wel dat zulke praktijken zoals in Nederland gebeurt, niet uitgevoerd moeten worden. Wees eerlijk tegenover de burger.
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:36:36 #44
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_86274214
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:26 schreef Hathor het volgende:

[..]

Das goed dan heilig boontje, ik vervloek de situatie omdat ik mijn tijd wel beter kan invullen.
Liever blaastesten, dan dat ik nog een keer door een dronkel scooterrijder van m'n fiets wordt gereden |:( |:(
censuur :O
pi_86274243
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Een broodje eten achter het stuur? Mag dat niet? :@

Laten ze eerst beginnen met de criminelen en niet pas over twee jaar of de echte wegmisbruikers, de rechtsinhalers, de bumperklevers, de 160+kmrijders
En:

Mensen die geen richting aan geven op rotondes, inhalen, afslaan etc.

Mensen die eerst hard gaan remmen en dan pas richting aangeven dat de afslaan o|O

Irritant met hun licht seinen omdat je overdag je lichten niet aan hebt :{

Mensen die standaard 10km/h te langzaam rijden waardoor andere gevaarlijke inhaal pogingen doen :Y
  vrijdag 10 september 2010 @ 12:37:29 #46
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_86274244
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:32 schreef ThePianoMan het volgende:
Blijven sukkels... in Noorwegen wordt altijd netjes aangegeven dat er een flitspaal komt. In Nederland worden ze tussen bomen gepropt en weet ik veel om die dingen te verstoppen zodat we lekker in ons aarsje genomen kunnen worden.
Jij bent een van de velen die denkt dat de regels alleen gelden bij een flitspaal...
Je moet je ook zonder flitspaal aan de regels houden, daarom worden ze verstopt.
censuur :O
pi_86274375
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:32 schreef Frutsel het volgende:

Waarom moet je 160+ rijden?
Waarom moet je een broodje eten tijdens het rijden, waarom moet je aan de radio zitten tijdens het rijden?
Waarom moet je bellen tijdens het rijden? Waarom?

Verder stel ik de vraag niet omdat te rechtvaardigen dat iemand 160 rijdt, maar omdat jij zo stellig alleen 160+ noemt. Iemand die 150 rijdt dan?
pi_86274489
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:07 schreef Crazy-M het volgende:
Terecht,

vaak zat iemand die met een tomtom ofzo bezig is en totaal niet oplet op de weg.
Is het strafbaar zoals niet handsfree bellen?

quote:
En mensen die klagen over de boetes ... Niks fouts doen krijg je ook geen bekeuring :)
En ja, ook ik krijg vaak zat bekeuringen van te hard rijden. Maar ik klaag er niet over, weet zelf dat ik fout zat dan :)
Als ik een navigatiesysteem instel doe ik wettelijk gezien niets fout, maar ik kan er wel voor bekeurd worden? Vreemd.
pi_86274512
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is het strafbaar zoals niet handsfree bellen?
[..]

Als ik een navigatiesysteem instel doe ik wettelijk gezien niets fout, maar ik kan er wel voor bekeurd worden? Vreemd.
Ja want dat hoor je niet tijdens het rijden te doen.
pi_86274562
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 12:12 schreef Rekkie het volgende:

[..]

160+ kmrijders? Waarom?
rijd lekker door :)
Vanmorgen zat ik ook rond de 170.

Maar ben wel realistisch genoeg om niet te gaan lopen zeuren als ze me aanhouden :)
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')