WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je weet dat de VVD het hwf voor woningen boven het miljoen wil verlagen!!!! En daaronder mogen de mensen meer betalen...quote:Op woensdag 15 september 2010 08:33 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Nee mensen met een maandlast van 350 euro hoeven geen 100 euro terug te krijgen, dat is onzin
en mensen die hebben afgelost worden juist beloond, die hoeven niets te betalen (wet Hillen)
En dan nog eens wat, waarom niet alleen HRA bij een schuld tot 350.000?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Algemene belasting verlaging gebeurd niet en je zegt zelf al dat die HRA-genieters hun steentje moeten bijdragen, dan moet je dat steentje niet meteen weer weggeven. Nogal onzin verhaal dus.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Stemmingmakerij
Als de HRA er af gaat dan kan er een algemene belastingverlaging doorgevoerd worden, houden mensen geld over om aan andere dingen uit te geven --> goed voor de economie. De mensen die HRA genieten gaan iets meer betalen... niet meer dan fair aangezien zij degene waren die er jaren van geprofiteerd hebben, nu er bespaard moet worden is het niet meer dan redelijk dat zij hun steentje bijdragen.
En de HRA die ik krijg pomp ik ook in de economie hoor....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat houdt kleine huizen duur en grote huizen worden goedkoper... Lijkt me ongewenst.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
En dan nog eens wat, waarom niet alleen HRA bij een schuld tot 350.000?
Mensen zonder HRA profiteren natuurlijk ook van een algehele belastingverlaging.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Algemene belasting verlaging gebeurd niet en je zegt zelf al dat die HRA-genieters hun steentje moeten bijdragen, dan moet je dat steentje niet meteen weer weggeven. Nogal onzin verhaal dus.
Ik zou zo graag eens zien dat de rekenkamer even doorrekent wat er met Nederland zou gebeuren zonder alle subsidies en extra heffingen, gewoon alles in de inkomstenbelasting stoppen en klaar.
censuur :O
Ok... ik zal het even voor je uitleggen. Schaf de HRA af zodat IEDEREEN (met een inkomen uit arbeid) een algemene belasting verlagen kan genieten. Dan krijgt degene die HRA geniet een groot gedeelte van zijn geld alsnog via deze belasting verlagen, uiteraard niet het volle pond... want dat deel gaat nu naar de mensen toe die voorheen wel het volle pond aan belastingen mochten betalen. Dat is dus het steentje dat deze mensen moeten bijdragen. De rest van de burgers kan dan mooi meer geld uitgeven aan zaken welke zij belangrijk vinden, dat is hun steentje dan, snap je het nog?quote:Op woensdag 15 september 2010 09:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Algemene belasting verlaging gebeurd niet en je zegt zelf al dat die HRA-genieters hun steentje moeten bijdragen, dan moet je dat steentje niet meteen weer weggeven. Nogal onzin verhaal dus.
En de HRA die ik krijg pomp ik ook in de economie hoor....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gewoon alle belastingen afschaffen, ben je van de HRA af en kan iedereen mooi meer geld uit geven aan zaken welke zij belangrijk vinden.quote:Op woensdag 15 september 2010 09:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
....De rest van de burgers kan dan mooi meer geld uitgeven aan zaken welke zij belangrijk vinden, dat is hun steentje dan, snap je het nog?
Je vergeet even dat je het zelf over besparen had....quote:Op woensdag 15 september 2010 09:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ok... ik zal het even voor je uitleggen. Schaf de HRA af zodat IEDEREEN (met een inkomen uit arbeid) een algemene belasting verlagen kan genieten. Dan krijgt degene die HRA geniet een groot gedeelte van zijn geld alsnog via deze belasting verlagen, uiteraard niet het volle pond... want dat deel gaat nu naar de mensen toe die voorheen wel het volle pond aan belastingen mochten betalen. Dat is dus het steentje dat deze mensen moeten bijdragen. De rest van de burgers kan dan mooi meer geld uitgeven aan zaken welke zij belangrijk vinden, dat is hun steentje dan, snap je het nog?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Besparen doe je gewoon op het ambtenaren apparaat, daar is zat geld te halen, eruit met al die ambtenaren die helemaal niets nuttigs doen.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:34 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je vergeet even dat je het zelf over besparen had....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee je kunt niet meer lenen, ja kan wel , maar dat is niet aftrekbaarquote:Op woensdag 15 september 2010 08:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus degene die een geodkoop huis of eigen geld erin gestopt hebben en zodoende op zulke lage maandlasten uitkomt hoeft geen hra te vangen maar degen die zich volstoppen met schulden om een maximale hra te behouden houden we aan het subsidie infuus en bevorderen we om nog meer te gaan lenen om maar niet onder de willekeurig gekozen 350 eruro uit te komen.
zie bijleenregeling
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Ja VVD is er voor de rijkenquote:Op woensdag 15 september 2010 09:23 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je weet dat de VVD het hwf voor woningen boven het miljoen wil verlagen!!!! En daaronder mogen de mensen meer betalen...
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Kan ook. De overheid zal dan al z'n benodigde geld gewoon bijdrukken, met als resultaat zo'n 50% inflatie.quote:Op woensdag 15 september 2010 10:24 schreef HansvD het volgende:
[..]
Gewoon alle belastingen afschaffen, ben je van de HRA af en kan iedereen mooi meer geld uit geven aan zaken welke zij belangrijk vinden.
censuur :O
Dat doen mensen met huursubsidie ook, so whatquote:Op woensdag 15 september 2010 09:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]En de HRA die ik krijg pomp ik ook in de economie hoor....
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
? Het ging toch over de economie stimuleren? Of ik hem nu in de economie pomp of dat gebeurt door de hele straat samen maakt niet uit.quote:Op woensdag 15 september 2010 11:56 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Dat doen mensen met huursubsidie ook, so what
Moet je je niet meteen aangevallen voelen en met huursubsidie schermen, daar ging het helemaal niet om
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Je bent ook een draaikont eerste klas he?quote:Op woensdag 15 september 2010 11:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Besparen doe je gewoon op het ambtenaren apparaat, daar is zat geld te halen, eruit met al die ambtenaren die helemaal niets nuttigs doen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Daarom moet je ze ook beiden afschaffen.quote:Op woensdag 15 september 2010 11:56 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Dat doen mensen met huursubsidie ook, so what
Huursubsidie gaat ook terug in de economie via de supermarkt, net als HRA teruggaafquote:Op woensdag 15 september 2010 14:34 schreef Sjabba het volgende:
[..]
? Het ging toch over de economie stimuleren? Of ik hem nu in de economie pomp of dat gebeurt door de hele straat samen maakt niet uit.
Moet je je niet meteen aangevallen voelen en met huursubsidie schermen, daar ging het helemaal niet om
dat is dus hetzelfde
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
quote:Op woensdag 15 september 2010 15:46 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Huursubsidie gaat ook terug in de economie via de supermarkt, net als HRA teruggaaf
dat is dus hetzelfde
Ik reageerde op Xeno die stelde dat het afschaffen van de HRA en het herverdelen van de opbrengsten hiervan de economie ten goede zou komen. En dat is niet waar omdat de HRA toch ook al de economie in gaan. En dan kom je aanzetten met je opmerking over huursubsidie. Zullen we ook de kinderopvangtoeslag erbij halen? Of het wisselgeld van de snackbar?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ik denk dat het afschaffen van de HRA economisch zeer voordelig is. Marktverstoringen gaan namelijk altijd ten koste van welvaartsverlies.quote:Op woensdag 15 september 2010 16:14 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik reageerde op Xeno die stelde dat het afschaffen van de HRA en het herverdelen van de opbrengsten hiervan de economie ten goede zou komen. En dat is niet waar omdat de HRA toch ook al de economie in gaan. En dan kom je aanzetten met je opmerking over huursubsidie. Zullen we ook de kinderopvangtoeslag erbij halen? Of het wisselgeld van de snackbar?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Uiteindelijk leidt HRA tot hogere prijzen, oftewel je hebt meer geld nodig om hetzelfde huis te laten bouwen, oftewel met hetzelfde geld wordt minder bereikt in de economie, en dus minder werkgelegenheid.quote:Op woensdag 15 september 2010 16:14 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik reageerde op Xeno die stelde dat het afschaffen van de HRA en het herverdelen van de opbrengsten hiervan de economie ten goede zou komen. En dat is niet waar omdat de HRA toch ook al de economie in gaan. En dan kom je aanzetten met je opmerking over huursubsidie. Zullen we ook de kinderopvangtoeslag erbij halen? Of het wisselgeld van de snackbar?
Lagere prijzen lijkt me dus gunstig, ook voor de economie.
censuur :O
Huh? Om rijk te worden moet je in dit land gaan besturen. En dat soort mensen zijn meestal PvdA-lid.quote:
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
quote:Op woensdag 15 september 2010 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom moet je ze ook beiden afschaffen.
Hear, hear!Niet dat ik tegen sociaal beleid ben. Maar doe dat dan eenduidig via het UWV of via de belastingdienst. Dit soort "snoepje hier, snoepje daar" socialisme heeft ons land verlamd. Weg met de huursubsidie! En als je liberaal bent, ben je ook tegen de HRA!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Kan men in de toekomst kijken? De 'dip' is er al 2 jaarquote:Op woensdag 15 september 2010 20:12 schreef draaijer het volgende:
De dip is het huidige niet geformuleerde kabinet met de stress van de HRA
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik ben ook tegen beide, beter ook het minimum loon omhoog, dan kan nl ook de hele huursubsidie vervallen....quote:Op woensdag 15 september 2010 20:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Niet dat ik tegen sociaal beleid ben. Maar doe dat dan eenduidig via het UWV of via de belastingdienst. Dit soort "snoepje hier, snoepje daar" socialisme heeft ons land verlamd. Weg met de huursubsidie! En als je liberaal bent, ben je ook tegen de HRA!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Trend is dat kiezers vooral tegen het zittende kabinet stemmen. Na een rechts kabinet (dat wellicht niet eens 4 jaar duurt...) komt er dus een links kabinet. Het einde van de HRA komt dus over enkele jaartjes, en degenen die nu instappen in de woningmarkt blijken dan de mensen te zijn die het meeste geld verliezen.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:21 schreef eleusis het volgende:
[..]
Kan men in de toekomst kijken? De 'dip' is er al 2 jaar
Uw orakel sprak, en daar zult U het mee moeten doen
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Dat is slecht voor de werkgelegenheid: bedrijven meer laten betalen voor "lage" klusjes.quote:Op woensdag 15 september 2010 20:51 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen beide, beter ook het minimum loon omhoog, dan kan nl ook de hele huursubsidie vervallen....
censuur :O
