abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86231164
quote:
Op woensdag 8 september 2010 23:33 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dit is dan ook precies de scheidslijn. Links=debiele regels en beknotting vrijheid, rechts=verstandige regels met oog voor de realiteit en veel vrijheid voor de burger.
120 km/u= debiel en vrijheid beknottend
130 km/u = verstandig en vrijheid voor de burger?
:?
Ik weet dat de politieke partijen in Nederland in Nederland over het algemeen dicht bij elkaar liggen, maar dat het verschil slechts 10 km/u is bevreemd me.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_86231411
Hier in Duitsland werkt het perfect, geen maximumsnelheid. ^O^

Maar in Nederland is het net te druk daarvoor. 130-140 is prima.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 9 september 2010 @ 07:55:54 #78
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_86231427
130 is mooi, alleen zou dat per half uur moeten gelden. Maar alles is beter dan 100 per uur wat die linksen willen. :7
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 9 september 2010 @ 07:58:50 #79
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_86231457
Hopelijk combineren ze het dan wel met een permanent inhaalverbod voor vrachtwagens. Anders schiet het nog niet erg op.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 9 september 2010 @ 08:14:57 #80
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_86231599
quote:
Op donderdag 9 september 2010 07:58 schreef Rewimo het volgende:
Hopelijk combineren ze het dan wel met een permanent inhaalverbod voor vrachtwagens. Anders schiet het nog niet erg op.
Ik zie nog steeds veel vrachtwagens inhalen op routes waar op dat tijdstip een inhaalverbod geldt.
Je moeder is een hamster
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 9 september 2010 @ 08:21:21 #81
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_86231684
Hm, schijnbaar houdt niet iedereen zich aan de regels O-)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 9 september 2010 @ 08:33:26 #82
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_86231812
quote:
Op donderdag 9 september 2010 08:21 schreef Rewimo het volgende:
Hm, schijnbaar houdt niet iedereen zich aan de regels O-)
Haha, we weten het allemaal, maar toch, het ligt altijd aan een ander. :P
Je moeder is een hamster
pi_86232283
quote:
Op woensdag 8 september 2010 17:14 schreef Dagonet het volgende:

[..]

20 kilometer met 120 is 10 minuten.
Met 130 is het een minuut of 9,5. Nou nou, wat een tijdswinst!
Er zijn ook mensen die de auto gebruiken voor afstanden langer dan fietsafstand. Als ik naar een klant in Groningen moet of naar een klant in Nijmegen (vanuit Schiedam) dan is het wel een wat prettigere snelheid, bovendien gaat het niet direct om de snelheid maar meer om het algehele verkeersbeeld wat gewoon rustiger wordt bij hogere snelheden (meer ruimte tussen auto's, betere doorstroming ed) waardoor je over het algemeen wat meer opschiet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_86233083
quote:
Op donderdag 9 september 2010 09:03 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die de auto gebruiken voor afstanden langer dan fietsafstand. Als ik naar een klant in Groningen moet of naar een klant in Nijmegen (vanuit Schiedam) dan is het wel een wat prettigere snelheid, bovendien gaat het niet direct om de snelheid maar meer om het algehele verkeersbeeld wat gewoon rustiger wordt bij hogere snelheden (meer ruimte tussen auto's, betere doorstroming ed) waardoor je over het algemeen wat meer opschiet.
In de praktijk wordt er nu al door 80% van de automobilisten tussen de 130 en 150 gereden, door een v-max van 130 zal dit niet veranderen.
De 20% die nu onder de maximumsnelheid rijdt zal dat blijven doen, de rest blijft net zo hard doorrijden.
Tijdswinst nihil, wel minder snel een bekeuring, of in elk geval voor een minder grote overschrijding, maar de boetes zullen ook wel stijgen, dus per saldo schiet niemand er ene flikker mee op.

Mooie symboolpolitiek.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 9 september 2010 @ 10:36:54 #85
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_86234309
quote:
Op donderdag 9 september 2010 09:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

In de praktijk wordt er nu al door 80% van de automobilisten tussen de 130 en 150 gereden, door een v-max van 130 zal dit niet veranderen.
De 20% die nu onder de maximumsnelheid rijdt zal dat blijven doen, de rest blijft net zo hard doorrijden.
Tijdswinst nihil, wel minder snel een bekeuring, of in elk geval voor een minder grote overschrijding, maar de boetes zullen ook wel stijgen, dus per saldo schiet niemand er ene flikker mee op.

Mooie symboolpolitiek.
Ik rij altijd 'precies' de maximum snelheid, want ben veels te gierig om onnodige boetes te verzamelen. Nu rij ik dus 120, en straks ga ik dan gewoon 130 rijden.
pi_86234525
Joepie dan kan ik straks 170 rijden ipv 160 zonder problemen :D
  donderdag 9 september 2010 @ 10:46:44 #87
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_86234588
quote:
Op donderdag 9 september 2010 09:03 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die de auto gebruiken voor afstanden langer dan fietsafstand.
20 km is ongeveer de gemiddelde woon-werkafstand, vandaar dat ik daarvoor koos.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_86234875
quote:
Op donderdag 9 september 2010 10:44 schreef 1299 het volgende:
Joepie dan kan ik straks 170 rijden ipv 160 zonder problemen :D
Is boven de 40 dan rijbewijs kwijt? Het was toch 30.. of niet?
pi_86235158
quote:
Op donderdag 9 september 2010 10:56 schreef Idiota het volgende:

[..]

Is boven de 40 dan rijbewijs kwijt? Het was toch 30.. of niet?
40 op (auto)snelwegen. En normaliter is boven de 50 rijbewijs direct kwijt. Maar die luxe kan ik mij niet meer perimenteren.
  donderdag 9 september 2010 @ 12:45:41 #90
22957 Duvel
Gevallen engel.
pi_86238058
quote:
Op donderdag 9 september 2010 11:05 schreef 1299 het volgende:

[..]

40 op (auto)snelwegen. En normaliter is boven de 50 rijbewijs direct kwijt. Maar die luxe kan ik mij niet meer perimenteren.
Wat?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pi_86238606
quote:
Op donderdag 9 september 2010 12:45 schreef Duvel het volgende:

[..]


Wat?
Patat?
pi_86238737
Nederlanders zijn de slechste bestuurders ter wereld.
Het overgrote deel heeft totaal geen inzicht of kracht in hun rechter been..
pi_86239225
Ik stel een hele kleine tekstuele wijziging voor in dit plan:

130 km/u -> 130 mph.

Verder prima!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 9 september 2010 @ 13:26:13 #94
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_86239269
quote:
Op donderdag 9 september 2010 12:45 schreef Duvel het volgende:

[..]


Wat?
Hoeveel je te hard rijdt denk ik, dus 50 bovenop de maximumsnelheid is direct rijbewijs kwijt.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_86239487
quote:
Op woensdag 8 september 2010 23:33 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dit is dan ook precies de scheidslijn. Links=debiele regels en beknotting vrijheid, rechts=verstandige regels met oog voor de realiteit en veel vrijheid voor de burger.
Ah daarom heeft rechts ook de paddo's verboden en wilt men de rest van de drugs ook een oorlog tegen beginnen behalve dan de alcohol.

Laten we ook eens kijken wie er nu precies voor de indentificatieplicht waren, ja wel voornamelijk de rechtse partijen. En zo kunne we nog wel een hele stapel voorbeelden hier vinden waarbij ik toch echt vind dat rechts niets op heeft met de vrijheid van burgers.

En als 130 rijden hier als een vrijheid voor de burgers wordt gezien, moet je ook naar de burgers kijken die hier last van gaan krijgen. De extranaliteiten van sneller verkeer worden zo snel vergeten door velen.
pi_86239519
quote:
Op donderdag 9 september 2010 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Nederlanders zijn de slechste bestuurders ter wereld.
Het overgrote deel heeft totaal geen inzicht of kracht in hun rechter been..
Ja, als ze dat nu nog beseften...
pi_86240153
quote:
Op donderdag 9 september 2010 13:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah daarom heeft rechts ook de paddo's verboden en wilt men de rest van de drugs ook een oorlog tegen beginnen behalve dan de alcohol.

Laten we ook eens kijken wie er nu precies voor de indentificatieplicht waren, ja wel voornamelijk de rechtse partijen. En zo kunne we nog wel een hele stapel voorbeelden hier vinden waarbij ik toch echt vind dat rechts niets op heeft met de vrijheid van burgers.

En als 130 rijden hier als een vrijheid voor de burgers wordt gezien, moet je ook naar de burgers kijken die hier last van gaan krijgen. De extranaliteiten van sneller verkeer worden zo snel vergeten door velen.
M.a.w. je geeft toe dat over het algemeen links niet beter is als rechts en vice versa.
pi_86240435
quote:
Op donderdag 9 september 2010 13:48 schreef Wijze_appel het volgende:

M.a.w. je geeft toe dat over het algemeen links niet beter is als rechts en vice versa.
Ik weet echt niet waar je dat uit haalt. :P

Ik geef alleen maar aan dat bij sommige beslissingen wat vaker naar de extranaliteiten gekeken moet worden, en volgens mij is links daar wel wat beter in, soms slaan ze alleen daarin wat door. En rechts voert vaak maar iets uit zonder naar de extranaliteiten te willen kijken. Welke stroming kijkt dan naar de belangen van de meeste burgers, dat is in mijn optiek dan toch links.
pi_86240936
quote:
Op donderdag 9 september 2010 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Nederlanders zijn de slechste bestuurders ter wereld.
Het overgrote deel heeft totaal geen inzicht of kracht in hun rechter been..
Jij bent nog niet heel vaak uit Nederland geweest lees ik... Sowieso zijn Belgen minder goede bestuurders, maar wereldwijd ken ik meer landen die slechter op dit gebied presteren dan Nederlanders. Of dat nu Amerikanen zijn, of het gemiddelde tropische eiland...

Nee, het kan stukken beter, maar by far niet de slechtsten ter wereld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_86241030
quote:
Op donderdag 9 september 2010 13:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah daarom heeft rechts ook de paddo's verboden en wilt men de rest van de drugs ook een oorlog tegen beginnen behalve dan de alcohol.

Laten we ook eens kijken wie er nu precies voor de indentificatieplicht waren, ja wel voornamelijk de rechtse partijen. En zo kunne we nog wel een hele stapel voorbeelden hier vinden waarbij ik toch echt vind dat rechts niets op heeft met de vrijheid van burgers.

En als 130 rijden hier als een vrijheid voor de burgers wordt gezien, moet je ook naar de burgers kijken die hier last van gaan krijgen. De extranaliteiten van sneller verkeer worden zo snel vergeten door velen.
Zowel links als rechts is al decennialang bezig vrijheden in te perken en de burgers komen niet verder als met het vingertje naar de ander te wijzen...."links is slechter, nee hoor rechts." De infantiliteit ten top.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')