VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
CU en D66.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef Asphias het volgende:
ik zie in het landsbelang nog wel een redelijk succesvolle vvd-cda-cu-gl-d66 regering komen. tenzei de vvd eindelijk toegeeft en voor paars+ gaat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, laten we Trix de schuld geven van het feit dat de Haagse Heren op de basisschool niet hebben geleerd hoe ze moeten samen spelen met de andere kinderen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Het kromme is dat er een kamermeerderheid is voor het dooronderhandelen (deze is democratisch), maar dat Beatrix (zonder enig democratisch mandaat) zegt dat de PvdA'er zich er mee moet bemoeien (erg onafhankelijk bleek hij niet als je zijn eerste eindverslag ziet).quote:Op woensdag 8 september 2010 14:11 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Zij doet het precies volgens het boekje nu.
Dat het zo lang duurt ligt niet an Beatrix!!
Dit zijn praktijken die in een achterlijk land thuishoren, niet in Nederland.
Beatrix heeft zich laten leiden door wat de fractievoorzitters maandag tegen haar vertelden. Dat deze fractievoorzitters dinsdag in de kamer weer een andere mening hebben is niet echt haar schuld. En als ze de andere kant had gekozen was dat net zo goed een politieke keuze geweest.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het kromme is dat er een kamermeerderheid is voor het dooronderhandelen (deze is democratisch), maar dat Beatrix (zonder enig democratisch mandaat) zegt dat de PvdA'er zich er mee moet bemoeien (erg onafhankelijk was hij niet als je zijn eerste eindverslag ziet).
http://www.volkskrant.nl/(...)ol_te_worden_gedruktquote:Als Beatrix de hernieuwde inzichten van Rutte, Wilders en Verhagen had gevolgd en Opstelten had gevraagd weer te gaan werken aan een rechts kabinet, zou ze de hoon van de linkse partijen over zich hebben afgeroepen.
Zo bezien is de benoeming van Tjeenk Willink als informateur een logische stap.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Wat Tjeenk Willink zegt, klopt.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het kromme is dat er een kamermeerderheid is voor het dooronderhandelen (deze is democratisch), maar dat Beatrix (zonder enig democratisch mandaat) zegt dat de PvdA'er zich er mee moet bemoeien (erg onafhankelijk bleek hij niet als je zijn eerste eindverslag ziet).
Dit zijn praktijken die in een achterlijk land thuishoren, niet in Nederland.
De koningin kan zich alleen baseren op adviezen en verslagen van informateurs. Ze kan niet zelf conclusies trekken uit een kamerdebat of uit persverklaringen.
De kamer heeft gisteren alleen gedebatteerd over de informatie, er geen besluiten over genomen.
Begrijpelijk inderdaad.quote:
Als Beatrix de hernieuwde inzichten van Rutte, Wilders en Verhagen had gevolgd en Opstelten had gevraagd weer te gaan werken aan een rechts kabinet, zou ze de hoon van de linkse partijen over zich hebben afgeroepen.
Zo bezien is de benoeming van Tjeenk Willink als informateur een logische stap.
http://www.volkskrant.nl/(...)ol_te_worden_gedrukt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je kan beter de schuld geven aan Wilders, die een (voor hem) strategische fout maakte door onderhandelingen af te breken, een advies te geven aan de Majesteit en de dag daarna pas zijn fout inzag en van mening veranderde.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:10 schreef Holograph het volgende:
Beatrix' 'strike-back' kost Nederland weer 300 mln extra (uitgaand dat dit grapje 3 dagen duurt).
Vive la Republique!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
TW is inderdaad zeer redelijk. Het zijn juist de 3 rechtse boeven die onhoffelijk gehandeld hebben.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat Tjeenk Willink zegt, klopt.
De koningin kan zich alleen baseren op adviezen en verslagen van informateurs. Ze kan niet zelf conclusies trekken uit een kamerdebat of uit persverklaringen.
De kamer heeft gisteren alleen gedebatteerd over de informatie, er geen besluiten over genomen.
Gelul natuurlijk, ten eerste is er niet gestemd, en ten tweede is het ook helemaal niet aan de kamer, ten derde heeft de kamer het formatieproces zoals het is geaccepteerd, en moet zich daar dan ook aan houden. Ten vierde is de demissionair premier ministerieel verantwoordelijk voor het optreden van de koningin, dus is daar ook geen democratisch gebrek.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het kromme is dat er een kamermeerderheid is voor het dooronderhandelen (deze is democratisch), maar dat Beatrix (zonder enig democratisch mandaat) zegt dat de PvdA'er zich er mee moet bemoeien (erg onafhankelijk bleek hij niet als je zijn eerste eindverslag ziet).
Nederland is een achterlijk land geworden, daar komt al deze ellende vandaan.quote:Dit zijn praktijken die in een achterlijk land thuishoren, niet in Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Want de koningin is uiteraard een volslagen debiel en kan niet 1 en 1 bij elkaar optellen.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:21 schreef Wombcat het volgende:
Wat Tjeenk Willink zegt, klopt.
De koningin kan zich alleen baseren op adviezen en verslagen van informateurs. Ze kan niet zelf conclusies trekken uit een kamerdebat of uit persverklaringen.
De kamer heeft gisteren alleen gedebatteerd over de informatie, er geen besluiten over genomen.
Procedure, procedure, procedure. We gaan met zijn allen nog eens ten onder aan die krengen.
De overhead is echt grandioos. Van een efficiënte overheid kan op deze manier natuurlijk nooit sprake zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Van een efficiënte formatie ook niet als we voor de derde keer naar dat minderheidskabinet-met-gedoogsteun moeten gaan kijken.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Procedure, procedure, procedure. We gaan met zijn allen nog eens ten onder aan die krengen.
De overhead is echt grandioos. Van een efficiënte overheid kan op deze manier natuurlijk nooit sprake zijn.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Precies.. de inëfficiëntie komt deze keer bepaald niet bij de Koningin vandaan...quote:Op woensdag 8 september 2010 14:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Van een efficiënte formatie ook niet als we voor de derde keer naar dat minderheidskabinet-met-gedoogsteun moeten gaan kijken.
Nee, want de media zijn geen betrouwbare bron, en ook in een kamerdebat wordt lang niet alles gezegd wat er speelt. Bovendien zal de koningin ongetwijfeld met vragen zitten die ze beantwoord wil zien.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:29 schreef DustPuppy het volgende:
Want de koningin is uiteraard een volslagen debiel en kan niet 1 en 1 bij elkaar optellen.
Ja, en op je werk jank je vast en zeker ook niet als er volkomen om je heen gewerkt wordt terwijl het onder jouw verantwoordelijkheid valt zeker?quote:Op woensdag 8 september 2010 14:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Want de koningin is uiteraard een volslagen debiel en kan niet 1 en 1 bij elkaar optellen.
Procedure, procedure, procedure. We gaan met zijn allen nog eens ten onder aan die krengen.
De overhead is echt grandioos. Van een efficiënte overheid kan op deze manier natuurlijk nooit sprake zijn.
Ik vind het sowieso een goede zaak dat er eventjes een andere persoon dan iemand van VVD-huize naar de kansen van deze coalitie kijkt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Arbeidsmarkt en zorg struikelblok in formatie
Het lijkt er op dat Wilders zijn linkse standpunten toch serieus neemt. Dat past ook bij het vermoeden dat Wilders dit kabinet eigenlijk helemaal niet zo graag wil, tenzij hij er ook wat van die linkse stokpaardjes in krijgt om Henk & Ingrid gerust te stellen.
Het lijkt er op dat Wilders zijn linkse standpunten toch serieus neemt. Dat past ook bij het vermoeden dat Wilders dit kabinet eigenlijk helemaal niet zo graag wil, tenzij hij er ook wat van die linkse stokpaardjes in krijgt om Henk & Ingrid gerust te stellen.
Dat is natuurlijk een domme opmerking. Als overleg praktisch/noodzakelijk is en niet meer geld kost dan het oplevert, lijkt me dit geen probleem.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja, en op je werk jank je vast en zeker ook niet als er volkomen om je heen gewerkt wordt terwijl het onder jouw verantwoordelijkheid valt zeker?
Daarbij draag ik geen verantwoordelijkheid voor anderen bij mijn werkzaamheden, dus ik neem aan dat dit een retorische vraag was?
Dat mag altijd, maar de 'gaten' waar hij het overheeft vind ik wel heel erg vragen naar de bekende weg. Dat hoeft echt geen week meer te duren. Dat kan binnen een dagje geregeld zijn. Het doet mij allemaal nog al denken aan één van die laatste scene's in Life of Brian.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind het sowieso een goede zaak dat er eventjes een andere persoon dan iemand van VVD-huize naar de kansen van deze coalitie kijkt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Misschien is het ook wel zo geregeld?
Maar ik denk dat Tjeenk Willink tijdens zijn persconferentie zeer helder en duidelijk heeft aangegeven waarom hij nu een advies moet uitbrengen aan de Koningin.
Maar ik denk dat Tjeenk Willink tijdens zijn persconferentie zeer helder en duidelijk heeft aangegeven waarom hij nu een advies moet uitbrengen aan de Koningin.
Bullshit, er staat in de handelingen van de Tweede Kamer dat 3 partijen die een meerderheid vertegenwoordigen willen doorpraten over de vorming van een regering. Er is geen enkele twijfel over mogelijk wat de Kamer wil, beweringen vanuit het Paleis dat er iets onduidelijk is zijn klinkklare nonsens. Wat er wel gebeurd is, is dat de Tweede Kamer de gebruikelijke procedure heeft doorbroken en daarmee Beatrix eigenlijk buitenspel heeft gezet. Dat is wat ruw gebeurd, maar uiteindelijk mag het in het Nederlandse staatsbestel niet zo zijn dat Beatrix zomaar kan afwijken van wat de Tweede Kamer wil.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk, ten eerste is er niet gestemd, en ten tweede is het ook helemaal niet aan de kamer, ten derde heeft de kamer het formatieproces zoals het is geaccepteerd, en moet zich daar dan ook aan houden. Ten vierde is de demissionair premier ministerieel verantwoordelijk voor het optreden van de koningin, dus is daar ook geen democratisch gebrek.
[..]
Nederland is een achterlijk land geworden, daar komt al deze ellende vandaan.
Ik blijf het zeggen; men zal het niet zo hoog opspelen omdat het gewoon niet de moeite waard is, maar na de lompe actie vanuit de TK (overigens veroorzaakt doordat de tegenstanders van dat rechtse kabinet) heeft Beatrix een anti-constitutionele stap genomen door de mening van de Tweede Kamer niet te respecteren.
Integendeel; hij zit gewoon keihard te liegen. Het staat in de Handelingen, dat is geen krantenberichtje of zo.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:14 schreef Toad het volgende:
Misschien is het ook wel zo geregeld?
Maar ik denk dat Tjeenk Willink tijdens zijn persconferentie zeer helder en duidelijk heeft aangegeven waarom hij nu een advies moet uitbrengen aan de Koningin.
Dat(door mij bold gemaakt) is werkelijk totale nonsens!!!quote:Op woensdag 8 september 2010 15:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Bullshit, er staat in de handelingen van de Tweede Kamer dat 3 partijen die een meerderheid vertegenwoordigen willen doorpraten over de vorming van een regering. Er is geen enkele twijfel over mogelijk wat de Kamer wil, beweringen vanuit het Paleis dat er iets onduidelijk is zijn klinkklare nonsens. Wat er wel gebeurd is, is dat de Tweede Kamer de gebruikelijke procedure heeft doorbroken en daarmee Beatrix eigenlijk buitenspel heeft gezet. Dat is wat ruw gebeurd, maar uiteindelijk mag het in het Nederlandse staatsbestel niet zo zijn dat Beatrix zomaar kan afwijken van wat de Tweede Kamer wil.
Ik blijf het zeggen; men zal het niet zo hoog opspelen omdat het gewoon niet de moeite waard is, maar na de lompe actie vanuit de TK (overigens veroorzaakt doordat de tegenstanders van dat rechtse kabinet) heeft Beatrix een anti-constitutionele stap genomen door de mening van de Tweede Kamer niet te respecteren.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Blijkbaar tellen de Handelingen ook al als 'de media', als ik sommige mensen hier moet geloven.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:15 schreef HiZ het volgende:
Integendeel; hij zit gewoon keihard te liegen. Het staat in de Handelingen, dat is geen krantenberichtje of zo.
Maar goed, HiZ snapt tenminste wel een beetje waar ik op doel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mocht dit zo zijn; waarom willen ze dan in godsnaam regeren met de PVV? Als ze toch op links moeten inleveren dan kunnen ze toch beter kiezen voor de PVDA, die wel verantwoordelijkheid wil dragen en minder wispelturig (quote:Op woensdag 8 september 2010 15:08 schreef Jud1th het volgende:
Arbeidsmarkt en zorg struikelblok in formatie
Het lijkt er op dat Wilders zijn linkse standpunten toch serieus neemt. Dat past ook bij het vermoeden dat Wilders dit kabinet eigenlijk helemaal niet zo graag wil, tenzij hij er ook wat van die linkse stokpaardjes in krijgt om Henk & Ingrid gerust te stellen.
) is.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hij had zijn AOW eisen al begraven, kijken of ie zijn kiezers iig nog iets kan geven.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:08 schreef Jud1th het volgende:
Arbeidsmarkt en zorg struikelblok in formatie
Het lijkt er op dat Wilders zijn linkse standpunten toch serieus neemt. Dat past ook bij het vermoeden dat Wilders dit kabinet eigenlijk helemaal niet zo graag wil, tenzij hij er ook wat van die linkse stokpaardjes in krijgt om Henk & Ingrid gerust te stellen.
Wat heeft de TK gisteren dan besloten waaruit blijkt dat de meerderheid wil dat Opstelten verder gaat met zijn informatie? Of dat blijkt dat op een andere manier de onderhandelingen verder moeten? En op welke manier dan?quote:Op woensdag 8 september 2010 15:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Blijkbaar tellen de Handelingen ook al als 'de media', als ik sommige mensen hier moet geloven.
Maar goed, HiZ snapt tenminste wel een beetje waar ik op doel.
Rutte en Verhagen vinden het prima dat Tjeenk Willink is aangesteld. Wat doe je moeilijk over meerderheden? En wat liegt hij dan? En idd., er is sinds gisteren een nieuwe situatie aan daar verwees TW ook naar, maar die situatie staat in contradictie met de eerdere adviezen van VVD, CDA, PVV. Vandaar een tussenfase.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Integendeel; hij zit gewoon keihard te liegen. Het staat in de Handelingen, dat is geen krantenberichtje of zo.
[ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 08-09-2010 15:53:36 ]
