VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Of de SGP die wilt regeren met gedoogsteun van de rest van de partijen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:26 schreef timmmmm het volgende:
Wat ik wel mooi vond was dat Roemer (de SP, ffs) vond dat men de Koningin schoffeert.
A little knowledge is a dangerous thing.
Niet pro? Je mag ze gerust anti noemen. Alhoewel die passage sinds enige jaren uit het verkiezingsprogramma is verdwenen uit populistische motieven.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Al is de SP niet pro-koningshuis?
Ja, weet ik ook welquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Niet pro? Je mag ze gerust anti noemen. Alhoewel die passage sinds enige jaren uit het verkiezingsprogramma is verdwenen uit populistische motieven.
Nu ff op de inhoud: is het niet zo dan???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mooi hoor, dat iedereen opeens zo bezorgd is over Beatrix. Ik denk dat ze het hartverwarmend vond toen ze vanmiddag naar de tv keek.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat kan ik me toch echt niet voorstellen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:36 schreef Mike het volgende:
Mooi hoor, dat iedereen opeens zo bezorgd is over Beatrix. Ik denk dat ze het hartverwarmend vond toen ze vanmiddag naar de tv keek.
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze helemaal niet naar de tv heeft gekeken, bijvoorbeeld omdat ze vindt dat het moet zoals het hoort en dat ze haar beslissing moet nemen op basis van het verslag van de informateur en de adviezen van de fractievoorzitters. Dat is ook wel zo zuiver.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan ik me toch echt niet voorstellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ja, maar om dat nou te horen van de partij die het liefst danst op het spreekwoordelijke graf van ons koningshuis vond ik wel hilarischquote:
Laffe huichelaar
Tsja, daar zit ook wel weer wat inquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ja, maar om dat nou te horen van de partij die het liefst danst op het spreekwoordelijke graf van ons koningshuis vond ik wel hilarisch
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Keep on dreaming.. Kan me niet voorstellen dat ze "de drie" niet verder laat onderhandelen..quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan me zelfs voorstellen dat ze helemaal niet naar de tv heeft gekeken, bijvoorbeeld omdat ze vindt dat het moet zoals het hoort en dat ze haar beslissing moet nemen op basis van het verslag van de informateur en de adviezen van de fractievoorzitters. Dat is ook wel zo zuiver.
Wanneer besluit ze eigenlijk? Vandaag? Morgen? Iemand een idee?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat dusquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ja, maar om dat nou te horen van de partij die het liefst danst op het spreekwoordelijke graf van ons koningshuis vond ik wel hilarisch
Snap ik ook niet, wat een onzin. Alsof het ook maar enigszins boeit dat zij een dagje verknoeid zou hebben.quote:
Mooi hoor, dat iedereen opeens zo bezorgd is over Beatrix. Ik denk dat ze het hartverwarmend vond toen ze vanmiddag naar de tv keek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geen idee.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Keep on dreaming.. Kan me niet voorstellen dat ze "de drie" niet verder laat onderhandelen..
Wanneer besluit ze eigenlijk? Vandaag? Morgen? Iemand een idee?
Nu is Verbeet bij haar.
Zag het idd.. Waarom? Verslag over het debat?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geen idee.
Nu is Verbeet bij haar.
Ik bedoel: ze was maandag toch al op "normaal" informatiegesprek geweest?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk het.quote:
[..]
Zag het idd.. Waarom? Verslag over het debat?
Ik bedoel: ze was maandag toch al op "normaal" informatiegesprek geweest?
Wat Verbeet bij Bea te zoeken heeft is mij ook een raadsel. Iemand die debatten in de Tweede Kamer in goede banen leidt, heeft toch niets met kabinetsformaties van doen?
Laffe huichelaar
Morgen denk ik. Vanavond nog effe bellen met Tjeenk enzo.quote:
[..]
Keep on dreaming.. Kan me niet voorstellen dat ze "de drie" niet verder laat onderhandelen..
Wanneer besluit ze eigenlijk? Vandaag? Morgen? Iemand een idee?
Voor een verslag van het debat, als voorzitter van die vergadering.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:53 schreef timmmmm het volgende:
Wat Verbeet bij Bea te zoeken heeft is mij ook een raadsel. Iemand die debatten in de Tweede Kamer in goede banen leidt, heeft toch niets met kabinetsformaties van doen?
Debat is afgelopen, dus straks maar gewoon weer verder in VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink. lijkt me? 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dan neemt niet weg dat je met elkaar afspraken hebt, en het niet sjiek is hoe het nu allemaal is gegaan. De ene dag adviseren ze dit, dan bedenkt Wilders zich toch opeens, en dan moet het allemaal weer omgegooid worden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ja, maar om dat nou te horen van de partij die het liefst danst op het spreekwoordelijke graf van ons koningshuis vond ik wel hilarisch
De vorige keer was er ook al zo´n situatie waarin er niet erg zorgvuldig werd omgegaan met de rol van het staatshoofd.
Top Arceequote:
Debat is afgelopen, dus straks maar gewoon weer verder in VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink. lijkt me?
Cohen was weer een drama. Probeerde Rutte en Wilders aan te vallen maar ging zoals gewoonlijk weer hopeloos de mist in. Wat is dat toch voor een rare politicus? Hij komt zo keurig, net en eerlijk over maar daar win je echt de oorlog niet mee.
Als je de oorlog wint door je achterbaks en populistisch te gedragen dan zou ik liever verliezen.
Erg onbeschoft hoe Rutte en Wilders zich gedroegen dit debat en ik vind het ook erg onbeleefd dat Rutte en Verhage samen erg veel lol hebben wanneer er iemand aan het spreken is zonder ook maar naar diegene te luisteren.
Erg onbeschoft hoe Rutte en Wilders zich gedroegen dit debat en ik vind het ook erg onbeleefd dat Rutte en Verhage samen erg veel lol hebben wanneer er iemand aan het spreken is zonder ook maar naar diegene te luisteren.
Maar het is toch doorzichtig gemauw en gelul van de oppositie? Waarom zou je daar serieus naar luisteren?quote:Op woensdag 8 september 2010 00:52 schreef Michie_ het volgende:
Als je de oorlog wint door je achterbaks en populistisch te gedragen dan zou ik liever verliezen.
Erg onbeschoft hoe Rutte en Wilders zich gedroegen dit debat en ik vind het ook erg onbeleefd dat Rutte en Verhage samen erg veel lol hebben wanneer er iemand aan het spreken is zonder ook maar naar diegene te luisteren.
Kijk, als dat rechtse kabinet er komt zal links elke dag met stront gooien. Op een gegeven ogenblik moet je je daar van afsluiten. Mensen die niet constructief willen meedenken, moet je negeren.
Och och, alles wordt aangegrepen om kritiek te kunnen uiten op Mark en consorten. Kijken jullie nooit naar debatten in de TK? Er wordt nooit door iedereen braaf opgelet. Zeker niet als er domme vragen / suggestieve insinuaties gedaan worden door om zich heen slaande linkse politici. Mark maakte op mij iig een sterke indruk 
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
