POWNEWS, IEDERE WERKDAG OP NEDERLAND 3
PowNews, het Nieuws Uur, maar dan in een kwartier. Volledig toegesneden op de NED 3 doelgroep, want die hebben totaal andere interesses dan Carel Kuyl. In dit dagelijks live-programma krijgt de kijker het nieuws zoals hij of zij dit gewend is van GeenStijl. Maar dan wel in een traditionele nieuwssetting. Dus studio, desk, anchor, camera en autocue. Niets meer, niets minder. Uiteraard praat de anchor met de bekende toon over het nieuws en weet hij zich gesteund door een team van verslaggevers in het land en een meer dan ervaren bureauredactie.Het wordt een programma dat zowel qua toon als onderwerpkeuze tot op heden ontbreekt in het bestel. Het is ook het programma waar wij het dichtst bij onszelf blijven. PowNed komt immers voort uit GeenStijl en GeenStijl heeft bewezen als geen ander een doelgroep aan te spreken die door de traditionele media allang niet meer wordt bereikt. Simpelweg door het nieuws anders op te dienen en sterk af te wijken van de traditionele nieuwsagenda. Want het ‘gewone’ nieuws hebben zij de gehele dag al tot zich genomen via internet en hun mobiele telefoon. PowNews is het stokpaardje van PowNed en tevens hoofdreden om toe te treden tot het bestel.
Aandachtsgebieden: nieuws, sport, internet, media, economie en entertainment.
Wat betreft nieuws zal de nadruk liggen op binnenlandse actualiteiten. Geen AWBZ-premie, of WAO-discussie, maar nieuws dat de netwerkgeneratie echt boeit. Ook het internet neemt een prominente plaats in bij PowNews. Wij kennen de weg, dus iedere dag aandacht voor het gekste, het nieuwste, het raarste, het grappigste dan wel het schokkendste nieuws van het wereldwijde web.
De politiek en de media kunnen eveneens op een meer dan warme belangstelling rekenen van PowNews. Het is iets waar we in thuis zijn, waar iedereen een mening over heeft en waarvoor de doelgroep ook een heel duidelijke interesse in heeft. Entertainment tenslotte maakt de cirkel rond. Een beavershot van Britney, maar ook Yolanthe en Wesley komen bij ons voorbij. Het Nieuws Uur mag er misschien haar neus voor ophalen, de netwerkgeneratie vreet het. Waarom zou je hen dat onthouden.
Toonzetting: rauw, provocerend, dwars, intelligent en ongecensureerd.
PowNews moet emotie oproepen. Je loopt ermee weg, of je haalt je neus ervoor op. Een middenweg bestaat niet. PowNews is niet politiek correct en zal minimaal eens per week stof moeten doen opwaaien. PowNews is er 5 dagen per week (Champions League- avonden uitgezonderd) en wil de ochtend erop het gesprek bij de koffie-automaat bepalen. PowNews legt de lat bewust hoog, maar wij hebben tot op heden als enige bewezen een gevoelige snaar te kunnen raken bij de netwerkgeneratie. PowNews is onvoorspelbaar en dus gevaarlijk voor iedereen.
Vorige delen
GS.tv/PowNed #8: Hilversum, we komen eraan!
PowNed #7: Het aftellen is nu echt begonnen!
PowNed #6: nog 2100 leden te gaan
Lidmaatschap PowNed - Deel 5
Lidmaatschap PowNed - Deel 4
Lidmaatschap PowNed - Deel 3
Ga jij lid worden van PowNed? Pt II
Ga jij lid worden van Powned?
( Voor de volgende OP http://pastebin.com/HHRN1Mj7 )
[ Bericht 0% gewijzigd door Gorill0r op 06-09-2010 22:57:59 ]
En hij had wel even kunnen oefenen op het ordenen van z'n papieren. Zelfs dat ging al bijna mis
quote:Ja, "live" klinkt dat toch niet?
omg wat een verschil.
. Daar zit niemand op te wachten plus ze kunnen het ook niet...
quote:
quote:Nogal ja, tenminste, als ze 'in de studio' zijnOp maandag 6 september 2010 22:55 schreef Karzai het volgende:
Geeft mij een beetje regionale televisie gevoel dit
.Dit Pownews zijn ook gewoon dezelfde slappe geenstijlfilmpjes maar dan gepresenteerd alsof het nieuws is
btw. de publieke omroep is nu wel helemaal rechts geworden, bah
En Weesie is nog steeds een tenenkrommende presentator die alleen de autocue kan aflezen.
quote:Liever om Rutger dan om Dominique
Maak toch aub het programma om Rutger heen
oh en Ahmadinedinges
quote:Ben jij Jennifer de Vries?Op maandag 6 september 2010 22:57 schreef Karzai het volgende:
Berichtjes onderin maakt het ook goedkoop
quote:wat dan?
. Het is net de schoolkrant van de middelbare school. Kan allemaal nog groeien hoor, nofi. Maar dan moet het wel snel groeien.
quote:Zei net ongeveer hetzelfde in die balk
quote:zeker als het maar 2 berichten zijnOp maandag 6 september 2010 22:57 schreef Karzai het volgende:
Berichtjes onderin maakt het ook goedkoop
De inhoud brengt je gelukkig nog op andere gedachten...
quote:Regisseur lijken ze te zijn vergeten.
?Vooral bij die bubbling plaatjes.
hup en weer door naar p en w
Wat een fiasco.
Weesie niet geschikt als presentator en een irritante roze twitterbalk in beeld...
quote:Goed radiohoofdOp maandag 6 september 2010 23:04 schreef Guanabana het volgende:
Bah, die rotkop van Weesie, wie wil dat zien?
. Hoe hypocriet wil je het hebben.quote:volgens mij is die ook makelaar in zo'n net5 programma, zo iemand met alleen maar gladde praatjes bleghOp maandag 6 september 2010 23:04 schreef fratsman het volgende:
Egbert Henne, daar was hier toch ook een topic over?
Volendam. quote:Hoezo is dat hypocriet? Ze zijn zo roze als watOp maandag 6 september 2010 23:05 schreef KingOfMars het volgende:
GS die opkomt voor homorechten.
Jojanneke & Rutger zijn oke maar die moeten ze meer de tijd geven en rustiger/beter monteren.
Ziet er kwalitatief gewoon slecht uit, weinig inhoud.
quote:Ja en ook zo tolerant.Op maandag 6 september 2010 23:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoezo is dat hypocriet? Ze zijn zo roze als wat
.idd
triest...Maar Weesie stond wel stijf van de zenuwen, zo'n eerste uitzending...
Lekker amateuristisch maar wel vlot. Ik kijk het morgen weer
Ach, valt nog wel wat van te maken denk ik
quote:ze hebben weet ik hoeveel maanden gehad.... zelf altijd overal tegenaan schoppen maar ze krijgen zelf ook niets voor elkaar..
quote:Was niet echt je van het
quote:Ik wil de kijkcijfermetingen wel eens zien van 22:55 en die van 23:00 uur.Op maandag 6 september 2010 23:04 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik schakel naar Pauw & Witteman.
Wat een fiasco.
.quote:Ik kan heel veel. Alleen geen tv maken. En laat ik dát nou gemeen hebben met die jokers van GS!Op maandag 6 september 2010 23:11 schreef Lexis het volgende:
Mensen die zelf niks kunnen en zeiken over een nieuw tv programma
quote:haha was het niet geenstijl die overal over liep te zeiken en te verkondigen dat ze het zelf beter konden?
Mensen die zelf niks kunnen en zeiken over een nieuw tv programma
quote:Dit.
Het is in elk geval stukken beter dan 'De nieuwste show'
quote:Op maandag 6 september 2010 23:11 schreef Lexis het volgende:
Mensen die zelf niks kunnen en zeiken over een nieuw tv programma
quote:Probleem is dat ze te veel dingen in een kwartier willen proppen. Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.Op maandag 6 september 2010 23:13 schreef Jovatov het volgende:
Ik vond het best leuk, oké, het liep allemaal niet al te soepel en die Dominique is geen succes. Maar ik vond er overal het algemeen wel een beetje geenstijl op tv. Prima
quote:Op maandag 6 september 2010 23:11 schreef Lexis het volgende:
Mensen die zelf niks kunnen en zeiken over een nieuw tv programma
. Wij hebben die zelfkennis wel en maken dus geen tv-programma.quote:Ik kan het niet, en dat ben ik me terdege bewust. Daarom zou het ook niet bij me opkomen om dit te doen. Ze hebben 5 pilotuitzendingen gehad, die waren allemaal bagger. Ook de eerste tv uitzending was bagger. Het gaat gewoon niet werken.Op maandag 6 september 2010 23:11 schreef Lexis het volgende:
Mensen die zelf niks kunnen en zeiken over een nieuw tv programma
quote:inderdaadOp maandag 6 september 2010 23:14 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.
quote:Daar ben ik het mee eens, het zijn drie zinnen in de studio, twee quote's uit een reportage, dan weer drie zinnen in de studio, dan weer stukje reportage, enzovoorts.
[..]
Probleem is dat ze te veel dingen in een kwartier willen proppen. Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.
Van mij hoeft die blabla in de studio sowieso niet.
quote:dit dus.
[..]
Probleem is dat ze te veel dingen in een kwartier willen proppen. Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.
Iemand zijn tweet voorbij zien komen?
Verder tenenkrommend slecht.. ik had eigenlijk verwacht dat ze wel het een en ander verbeterd hadden na die testuitzendingen. Maar het lijkt wel precies tzelfde Sowieso moeten ze allereerst weesie ergens achter de schermen een rolletje geven, en vervolgens alleen maar rutgerfilmpjes laten zien zonder al die BS in die studio.
quote:Eens.
[..]
Probleem is dat ze te veel dingen in een kwartier willen proppen. Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.
quote:Wat? Screenshot?
quote:Wat op zich veelzeggend isOp maandag 6 september 2010 23:13 schreef KingOfMars het volgende:
Ik kijk drie seconden P&W en heb al meer zinnigs gehoord dan in 10 minuten Pownews.
quote:Nee. Originele topic was van forum.bodybuilding.com
quote:Idd toen pikte geenstijl het op en toen pikte iemand op fok! het op.
[..]
Nee. Originele topic was van forum.bodybuilding.com
quote:Nee. Fok! (ik) was eerder.Op maandag 6 september 2010 23:37 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Idd toen pikte geenstijl het op en toen pikte iemand op fok! het op.
quote:Nee.
[..]
Nee. Fok! (ik) was eerder.
quote:Welk item was dat dan?Op maandag 6 september 2010 23:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Nee. Fok! (ik) was eerder.
Oh en als mensen als Porsche1 het programma schitterend vinden zegt me dat genoeg:
PowNed
quote:Op maandag 6 september 2010 23:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oh en als mensen als Porsche1 het programma schitterend vinden zegt me dat genoeg
quote:Over dat Bubbling.Op maandag 6 september 2010 23:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welk item was dat dan?
Oh en als mensen als Porsche1 het programma schitterend vinden zegt me dat genoeg:
PowNed
Geil of niet?
quote:Je hebt gelijk je was wel eerder, feli ermee.
[..]
Over dat Bubbling.
Geil of niet?
quote:Het was idd erg magertjes.Op maandag 6 september 2010 23:33 schreef koemleit het volgende:
het is ook gewoon voorlezen van geenstijl en filmpjes van dumpert... die de doelgroep dus al gezien hebben
Powned is niet grappig. Geen heilige huisjes omver schoppen, ook dat item over de Cokejeugd kwam niet uit de voeten. GS ging de strijd aan met alle politici, nu wordt er een kamerlid geknuffeld in plaats van even flink voor lul gezet. Het item over de man met blote piemel was ook zeker niet leuk, schokkend of weerzinwekkend. Gewoon flauw.
Weessie, doe waar je goed in bent. Ga weer briljante stukjes schrijven. Hou de burger, links en rechts de spiegel voor. Jaag weer eens iemand flink op de kast (die mensen die je humor niet begrijpen zijn het leukst.
Ik ben blij dat ik geen lid geworden ben.
Volendam vond ik ook een zwaktebod, al was waarschijnlijk net de kermis geweest.
quote:Klok, klepel, bullshit dus.Op maandag 6 september 2010 23:48 schreef VancouverFan het volgende:
maar goed dat fok eraan heeft meegewerkt om deze zender op de buis te krijgen....
quote:Dat Volendam had een prima reportage kunnen zijn met Rutger. Beetje zoals Rutger leert stappen.Op maandag 6 september 2010 23:52 schreef Karzai het volgende:
Ik hoop niet dat ze elke week Geert in het programma hebben, dan wordt het een beetje treurig en triest.
Volendam vond ik ook een zwaktebod, al was waarschijnlijk net de kermis geweest.
Gemiste kans.
Kreeg er een gratis abo van.Ze proppen teveel in de uitzending, waardoor je niet kan volgen waar het over gaat.
quote:Ja dat met die Marokkaan dacht ikd at het een voorstukje was wat later zo komenOp dinsdag 7 september 2010 00:01 schreef marcodej het volgende:
Er zat ook geen enkele opbouw in de filmpjes. Ineens wat warrige uitspraken van een Marokkaan, wat uitspraken van wat doorgesnoven Volendammers, wat verborgen camera-beelden die blijkbaar in zn nakie liep, Rutger die even een taart aanbied aan Blonde Geert.
Ze proppen teveel in de uitzending, waardoor je niet kan volgen waar het over gaat.
quote:True, maar toch heeft het iets in zich om spraakmakend te zijn, dus nodigt het wel uit om weer te kijken.
Ze proppen teveel in de uitzending, waardoor je niet kan volgen waar het over gaat.
quote:Vast, maar ze leidden het in met het nieuwsbericht over het woningtekort onder studenten, ze starten de "reportage", zie direct wat vage candidbeelden (de context was even volledig weg) en kom er pas halverwege achter dat die vent dus blijkbaar in zijn nakie loopt.Op dinsdag 7 september 2010 00:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar toch heeft het iets in zich om spraakmakend te zijn, dus nodigt het wel uit om weer te kijken.
De houterige presentatiestijl en monotone stem van Weessie nodigt overigens niet uit om actief te gaan kijken, dus dat helpt ook niet om het wat begrijpelijker te maken.
.Kijk voortaan dan lekker niet.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 00:28 schreef Wopper1 het volgende:
Stelletje azijnzeikers
Kijk voortaan dan lekker niet.
.Lijkt me handig om te kijken teneinde een oordeel erover te kunnen vormen...
Wat een aanwinst voor het publieke bestel.... NOT !
Mensen die heel krampachtig iets verschrikkelijk slechts proberen te verdedigen
quote:Ja hoor, alles is prima hier. Of dacht je dat ik van twintig minuten bagger-tv kijken meteen een trauma oploop? Als dat zo was, zou ik het gemiddelde topic op Fok ook niet aankunnen joh...Op dinsdag 7 september 2010 01:23 schreef Wopper1 het volgende:
Opgelucht Boldface?
quote:Nieuws voor de nieuwe wereld maar zelfs op Uitzendinggemist staan ze nog nietOp dinsdag 7 september 2010 00:02 schreef Zipportal het volgende:
Is deze zooi nog ergens terug te kijken?
quote:Heb mijn rekening er nog even op nageplozen en het bedrag is wel 2x afgeschreven.Op maandag 6 september 2010 18:23 schreef Gorill0r het volgende:
Bij mij is het maar 1x afgeschreven
Gun ze wel even om me te overtuigen maar anders zeg ik mijn lidmaatschap wel op volgend jaar.
2251 POWNEWS 2,8 9,2 431.000
quote:Geheel in stijl van het vreselijke Geenstijl zelf toch?
quote:Nu wel.Op dinsdag 7 september 2010 01:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nieuws voor de nieuwe wereld maar zelfs op Uitzendinggemist staan ze nog niet
link
quote:Ja en dat ze denken dat je met een GeenStijler, een stagair, een beep en een aan levercirrose wegkwijnende hamster iets kan maken dat de Daily Show (stuk of 20 van de beste Amerikaanse comedyschrijvers) evenaart. Over deze uitzending hebben ze anderhalf jaar kunnen doen. Wordt leuk als ze iedere dag met wat nieuws moeten komen.Op maandag 6 september 2010 23:14 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Probleem is dat ze te veel dingen in een kwartier willen proppen. Ze moeten gewoon hetzelfde als GS.tv doen en dat is een reportage met Rutgert op de televee.
Wat wel geweldig was, was op het einde met die NCRV spoof
quote:Hoe kom je eropn een aan levercirrose wegkwijnende hamster
quote:Ergens boven de honderd afleveringen.
Hoe lang hield De Nieuwste Show het ookalweer uit?
mensen kijken dit echt vanwege het amusement?
quote:Hij staat er wel op maar hij doet het niet bij mij. Bij jullie wel? Zowel de normale player als Silverlight falen. Jammer, ik ben wel benieuwd.
quote:Doet het inderdaad niet. Zal wel niet op de servers staan.Op dinsdag 7 september 2010 11:53 schreef Roolio het volgende:
[..]
Hij staat er wel op maar hij doet het niet bij mij. Bij jullie wel? Zowel de normale player als Silverlight falen. Jammer, ik ben wel benieuwd.
quote:Rechtse humor he. Da's zeg maar niet echt om te lachen persé.Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Klaudias het volgende:
mensen kijken dit echt vanwege het amusement?
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:15 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Rechtse humor he. Da's zeg maar niet echt om te lachen persé.
------> Powned quote:Iets met appels en peren
quote:Waaruit blijkt dat ze dat denken?Op dinsdag 7 september 2010 09:21 schreef Sai het volgende:
[..]
Ja en dat ze denken dat je met een GeenStijler, een stagair, een beep en een aan levercirrose wegkwijnende hamster iets kan maken dat de Daily Show (stuk of 20 van de beste Amerikaanse comedyschrijvers) evenaart.
quote:omdat je kunt zien wanneer iemand een grapje probeert te maken (Dominique)
en als dat niet lukt ... tja ...
.Ik wil nu gvd wel eens zien waarom iedereen het zo superslecht vond.
quote:Ja ik ook. En op de site zelf is ook niks terug te vinden.Op dinsdag 7 september 2010 16:05 schreef pberends het volgende:
Waarom doet uitzending gemist het niet bij PowNews
Ik wil nu gvd wel eens zien waarom iedereen het zo superslecht vond.
quote:Nu nog steeds, maar niet dus..Op dinsdag 7 september 2010 16:25 schreef planethugo het volgende:
en gisteren stond nog op de site dat het direct na de uitzending online zou komen...
quote:Dit draagt niet echt bij aan de buzz, niet zo handig van ze. En als je een soort internet op tv wilt creëren dan is het wel raar dat de tv niet op internet beschikbaar is. Niet echt crossmediaal zo. En je gaat mij niet vertellen dat ze zelf de stream niet even opgenomen hebben die ze op dumpert ofzo kunnen zetten. Of zou dat niet mogen ivm rechten ofzo?Op dinsdag 7 september 2010 16:32 schreef planethugo het volgende:
opstartprobleempjes waarschijnlijk. geef ze een paar weken de kans
Er zaten echt dingen in zoals GeenStijl dat ook doet (zoals met die naakte vent via Marktplaats), dat soort dingen wil ik zien.
quote:Op hun PowNed site is ook geen enkele aflevering terug te vindenOp dinsdag 7 september 2010 16:39 schreef Roolio het volgende:
[..]
Dit draagt niet echt bij aan de buzz, niet zo handig van ze. En als je een soort internet op tv wilt creëren dan is het wel raar dat de tv niet op internet beschikbaar is. Niet echt crossmediaal zo. En je gaat mij niet vertellen dat ze zelf de stream niet even opgenomen hebben die ze op dumpert ofzo kunnen zetten. Of zou dat niet mogen ivm rechten ofzo?
.quote:Er is er toch maar één?Op dinsdag 7 september 2010 16:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Op hun PowNed site is ook geen enkele aflevering terug te vinden
quote:Waarom werd die man gecensureerd? Dan is GeenStijl/PowNed opeens niet meer zo stoer.Op dinsdag 7 september 2010 16:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Er zaten echt dingen in zoals GeenStijl dat ook doet (zoals met die naakte vent via Marktplaats), dat soort dingen wil ik zien.
quote:Dat zeg ik.
Op quote:Dat heeft dan weer met de Mediawet te maken. Ondanks dat ze zeggen dat ze Hilversum op z'n kop willen zetten, zullen ze zich toch moeten houden aan bepaalde regels.
[..]
Waarom werd die man gecensureerd? Dan is GeenStijl/PowNed opeens niet meer zo stoer.
quote:Dus als "iemand een grapje probeert te maken" ga je er meteen dezelfde dingen van verwachten als van The Daily Show?Op dinsdag 7 september 2010 15:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
omdat je kunt zien wanneer iemand een grapje probeert te maken (Dominique)
en als dat niet lukt ... tja ...
quote:ik neem aan dat die user dat niet zo letterlijk bedoelde, maar dat zou je hem zelf moeten vragenOp dinsdag 7 september 2010 19:29 schreef Symer het volgende:
[..]
Dus als "iemand een grapje probeert te maken" ga je er meteen dezelfde dingen van verwachten als van The Daily Show?
quote:Dat deed ik ook.Op dinsdag 7 september 2010 19:30 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik neem aan dat die user dat niet zo letterlijk bedoelde, maar dat zou je hem zelf moeten vragen
Op uitzendinggemist geeft die een fout melding.
quote:Echt heel erg 2.0Op dinsdag 7 september 2010 19:37 schreef sander89 het volgende:
Wat een faal dat de uitzending niet terug te kijken is op de website van PowNed.
Op uitzendinggemist geeft die een fout melding.
!!!!!quote:idd jaOp dinsdag 7 september 2010 19:37 schreef sander89 het volgende:
Wat een faal dat de uitzending niet terug te kijken is op de website van PowNed.
Op uitzendinggemist geeft die een fout melding.
quote:waarom zou je? P&W zit op het andere netOp dinsdag 7 september 2010 20:11 schreef Wopper1 het volgende:
Vanavond niet stiekem kijken he, azijnpissers.
quote:Daarom, ga jij lekker kijken naar de zapserviceOp dinsdag 7 september 2010 21:02 schreef Klaudias het volgende:
[..]
waarom zou je? P&W zit op het andere net
.quote:Ja dat vond ik toch zo triest dat ze de zapservice ook benoemden in die promo. Alsof het echt een van de hoogtepunten van P&W isOp dinsdag 7 september 2010 21:26 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Daarom, ga jij lekker kijken naar de zapservice
quote:
Wat een faal dat de uitzending niet terug te kijken is op de website van PowNed.
Op uitzendinggemist geeft die een fout melding.
De uitzending is zelfs een van de populairste op Uitzendinggemist. Maar HIJ DOET HET NOG STEEDS NIET!
..
e: en dan ook nog eens de naam van je eigen omroep fout schrijven + extreem slechte conversie naar 16:9 waardoor de helft van het beeld wegvalt. Man man man, het houdt niet op.
quote:Meen je nietOp dinsdag 7 september 2010 22:44 schreef Sai het volgende:
Ze hebben hem hermonteerd om alle cue-fails eruit te halen. Daarom duurde het zo lang. Nee echt.
[ afbeelding ]
3.3 op uitzending gemist quote:Niet heel gek als er helemaal niks te zien was via uitzendgemistOp dinsdag 7 september 2010 22:49 schreef -jos- het volgende:
Whahahhaaa!!! Wat een fail zeg
http://livestreams.omroep.nl/npo/ned3
quote:Oh, ik dacht dat de stream haperde
Wat is dit, we doen het gewoon nog een keertje?
edit
"ik wil het graag even zien"
Baas
Die gast is fucking lelijk. quote:Dat vind ik dan wel weer lachen.
Ze is helemaal perplex, dit heeft nog nooit een parlementair journalist zo aan een minister durven vragen.
quote:Maar wel ruig en mannelijk.Op dinsdag 7 september 2010 23:02 schreef bascross het volgende:
Niet onaantrekkelijk?
quote:Japanners
Wel leuk though.
Wat een faal weer haha
Mooie tikfout
quote:oeh viel mij ook op
"Mastruberen" in de ondertiteling
Wat een faal weer haha
quote:
Vond het al relaxter kijken dan gister iig.
Zat iets meer rust in inderdaad. Ik vind het (vooral ook door alle blunders) best leuk om te kijken