Interview enzo zal zo wel volgen.
AMSTERDAM - CDA-Kamerlid Ab Klink stapt per direct uit de Tweede Kamer.
''Na alle gebeurtenissen van de afgelopen week is er voor mij een onwerkbare situatie binnen de CDA-fractie ontstaan. De basis voor samenwerking - vertrouwen - is aangetast", schrijft hij in een verklaring.
"Daardoor kan ik niet meer met voldoende overtuigingskracht binnen de fractie opereren. En dat gaat ten koste van mijn geloofwaardigheid'', aldus Klink in een verklaring. Klink blijft naar eigen zeggen ''met overtuiging'' lid van het CDA.
Klink was afgelopen week het middelpunt van een crisis binnen de CDA-fractie die uiteindelijk leidde tot een breuk in de onderhandelingen over een rechts kabinet.
De demissionair minister van Volksgezondheid wilde stoppen met de onderhandelingen, maar vond in de fractie slechts twee medestanders: Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.
Triest. Wie volgt?
quote:Heeft dit er iets mee te maken dat Wilders is afgehaakt vorige week?Op maandag 6 september 2010 15:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
En dan zeggen ze dat Wilders wegloopt voor zijn verantwoording. Nee dan dit, gesprekken proberen op te blazen om vervolgens met de staart tussen de benen af te druipen. Sukkel
Eerst de hele onderhandelingen met een brief en blabla opblazen, en nu dit is gelukt de 2e kamer verlaten.
Jeu! Daar heeft het CDA wat aan...
quote:Nou, daar kun je nog weleens gelijk in hebben. Dat wegpesten dan.Op maandag 6 september 2010 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Weggepest door bullebak Verhagen. Hiermee maakt Klink de weg alsnog vrij voor een coalitie over rechts. Je wordt bedankt, Ab.
quote:Verhagen is nou eenmaal een dwingende persoonlijkheid, naar wat ik heb begrepen. Hij kan behoorlijk fel uit de hoek komen. Vergelijk dat met de ingetogen, ietwat sullige Ab Klink en het moge duidelijk zijn wie aan het kortste eind trekt.Op maandag 6 september 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, daar kun je nog weleens gelijk in hebben. Dat wegpesten dan.
quote:Volgende verkiezing 10 zetels?Op maandag 6 september 2010 15:45 schreef caspervc het volgende:
Jee wat een lafbak.
Eerst de hele onderhandelingen met een brief en blabla opblazen, en nu dit is gelukt de 2e kamer verlaten.
Jeu! Daar heeft het CDA wat aan...
Bijkomend voordeel voor de hogere heren van het CDA is dat ze nu net kunnen doen alsof er niets gebeurd is, en weer verder kunnen praten met VVD en PVV.
quote:Ja, dat Maxime in de hoedanigheid van fractievoorzitter, tijdens uitgelopen vergaderingen, voor iedereen een broodje kroket besteld behalve voor Klink.
quote:Ik snap in dat opzicht niet dat Klink niet gewoon op zn zetel blijft plakken tot er een nieuw kabinet zit en dan aftaaitOp maandag 6 september 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verhagen is nou eenmaal een dwingende persoonlijkheid, naar wat ik heb begrepen. Hij kan behoorlijk fel uit de hoek komen. Vergelijk dat met de ingetogen, ietwat sullige Ab Klink en het moge duidelijk zijn wie aan het kortste eind trekt.
Maar het zou wel te gek zijn als nu de onderhandelingen met de PVV weer werden geopend. Klink is gewoon democratisch verkozen, en net zo lang kamerleden wegpesten tot er steun is voor een kabinet is fundamenteel ondemocratisch.
Heeft het geprobeerd, is finaal mislukt in zijn poging om de gesprekken te stoppen en kan nu niet anders dan vertrekken.
quote:Denk dat de situatie onwerkbaar is geworden voor Klink. Veel CDA'ers zien hem als een verrader. En binnen de fractie wordt hij waarschijnlijk hard aangepakt door Verhagen en zijn kliek. Gok dat hij praktisch werd gedwongen z'n biezen te pakken.Op maandag 6 september 2010 15:45 schreef caspervc het volgende:
Jee wat een lafbak.
Eerst de hele onderhandelingen met een brief en blabla opblazen, en nu dit is gelukt de 2e kamer verlaten.
Jeu! Daar heeft het CDA wat aan...
quote:Of juist broodjes garnalen, terwijl-ie donders goed weet dat Ab daar allergisch voor is.Op maandag 6 september 2010 15:49 schreef Morendo het volgende:
Ja, dat Maxime in de hoedanigheid van fractievoorzitter, tijdens uitgelopen vergaderingen, voor iedereen een broodje kroket besteld behalve voor Klink.
Onnavolgbaar.
quote:Op dit moment is er weinig fundamenteel democratisch aan het verlopen vrees ik.Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Omdat hij onderhandelaar was is hij natuurlijk wel medeschuldig aan de verspilde tijd. Verder was het ook gewoon een hele nare leugenachtige incompetente minister.
Maar het zou wel te gek zijn als nu de onderhandelingen met de PVV weer werden geopend. Klink is gewoon democratisch verkozen, en net zo lang kamerleden wegpesten tot er steun is voor een kabinet is fundamenteel ondemocratisch.
quote:Nou, "finaal mislukt" is nogal een verkeerde uitdrukking, de gesprekken zijn daadwerkelijk gestopt. Noem dat maar een mislukking.Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Netsplitter het volgende:
Niet meer terecht.
Heeft het geprobeerd, is finaal mislukt in zijn poging om de gesprekken te stoppen en kan nu niet anders dan vertrekken.
.quote:Ja als het eruit ziet als een peer en het smaakt als een peer... dan is het een peer!
[..]
Denk dat de situatie onwerkbaar is geworden voor Klink. Veel CDA'ers zien hem als een verrader.
quote:De gesprekken zijn toch gestopt/mislukt? Hij is daarin juist geslaagd. Door uit de kamer te stappen brengt hij de samenwerking op rechts juist weer dichterbij.Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Netsplitter het volgende:
Niet meer terecht.
Heeft het geprobeerd, is finaal mislukt in zijn poging om de gesprekken te stoppen en kan nu niet anders dan vertrekken.
quote:Het is slechts giswerk, maar ik vermoed dat er flink wat druk is uitgeoefend op Klink. Denk dat hij in figuurlijke zin de fractie is uitgeslagen. Onder aanvoering van slechte verliezer Verhagen.Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik snap in dat opzicht niet dat Klink niet gewoon op zn zetel blijft plakken tot er een nieuw kabinet zit en dan aftaait
quote:Abnormaal.
quote:Het punt is alleen dat Klink een CDA ideoloog pur sang is. Het programma en het gedachtegoed van het CDA de afgelopen tien jaar kwam grotendeels uit zijn pen. Tegenover een vos als Verhagen trekt ie nu aan het korste eind omdat het eigenlijk helemaal geen politicus is. Ik ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de koers van het CDA.Op maandag 6 september 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verhagen is nou eenmaal een dwingende persoonlijkheid, naar wat ik heb begrepen. Hij kan behoorlijk fel uit de hoek komen. Vergelijk dat met de ingetogen, ietwat sullige Ab Klink en het moge duidelijk zijn wie aan het kortste eind trekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 15:55:19 ]
quote:Ben het alweer met je eens. Eng he?
[..]
Denk dat de situatie onwerkbaar is geworden voor Klink. Veel CDA'ers zien hem als een verrader. En binnen de fractie wordt hij waarschijnlijk hard aangepakt door Verhagen en zijn kliek. Gok dat hij praktisch werd gedwongen z'n biezen te pakken.
Wat zal hij een spijt hebben van zijn brief. Misschien is hij wel opgestookt om die te laten lekken en laten ze hem nu vallen like a hot potatoe. Dag Ab
quote:Tja in zijn plaats had ik gewoon mn eigen fractie begonnen.Op maandag 6 september 2010 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is slechts giswerk, maar ik vermoed dat er flink wat druk is uitgeoefend op Klink. Denk dat hij in figuurlijke zin de fractie is uitgeslagen. Onder aanvoering van slechte verliezer Verhagen.
ook even mee.
quote:Yep.Op maandag 6 september 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Mooi, opzouten met saboteurs. U heeft verloren dus tot ziens.
quote:Ik gok op terugkeer van het KVPOp maandag 6 september 2010 15:52 schreef Toad het volgende:
[..]
De gesprekken zijn toch gestopt/mislukt? Hij is daarin juist geslaagd. Door uit de kamer te stappen brengt hij de samenwerking op rechts juist weer dichterbij.
quote:Ja, het zou een goed idee zijn als alle mensen met een eigen mening vertrekken uit de kamer.Op maandag 6 september 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Mooi, opzouten met saboteurs. U heeft verloren dus tot ziens.
quote:Wat Verhagen wil, denk ik.Op maandag 6 september 2010 15:53 schreef Thomas B. het volgende:
Het punt is alleen dat Klink een CDA ideoloog pur sang is. Het programma en het gedachtegoed van het CDA de afgelopen tien jaar kwam grotendeels uit zijn pen. Tegenover een vos als Verhagen trekt ie nu aan het korste eind omdat het eigenlijk helemaal geen politicus is. Ik ben benieuwd wat dit gaat betekenen voor de koers van het CDA.
Jack de Vries is immers ook al weg, samen met Klink toch heel belangrijk voor het CDA in het afgelopen decennium, me dunkt.
quote:Denk eens na voordat je bralt.Op maandag 6 september 2010 15:55 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ja, het zou een goed idee zijn als alle mensen met een eigen mening vertrekken uit de kamer.
quote:Ik zag hem niet aankomen, ik dacht dat ze er juist alles aan zouden doen om de rijen weer te sluiten.
Dit zet de deur voor VVD/CDA/PVV wel opnieuw op een kier
quote:Nee denk het niet hoor.
Het rechtse kabinet dus toch weer wat dichter bij?
Nu zal eerst de PvdA het mogen proberen vermoed ik.
quote:Jack kan door het vertrek van Klink weer terugkomen in de kamer.Op maandag 6 september 2010 15:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat Verhagen wil, denk ik.
Jack de Vries is immers ook al weg, samen met Klink toch heel belangrijk voor het CDA in het afgelopen decennium, me dunkt.
quote:Ik stem voor.
Ben reuze benieuwd wat voor weekend Verhagen, Rutte en Wilders hebben gehad.
quote:Als de PVV vanavond en de SGP morgen Rutte steunt, is een rechtse coalitie zo goed als rond.Op maandag 6 september 2010 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee denk het niet hoor.
Nu zal eerst de PvdA het mogen proberen vermoed ik.
quote:Dit kunnen we alleen maar hopen.
quote:Of je staat ergens voor en je blijft trouw aan je principe en waarvoor je dacht dat je partij stond. Nu dat niet zo blijkt te zijn onder de verraderlijke meelullers en despootjes die alles doen om maar mee te mogen regeren blijf je trouw aan je principe en stap je dan maar liever op, als men het dan toch echt zo graag op die manier wil doen.
En dan zeggen ze dat Wilders wegloopt voor zijn verantwoording. Nee dan dit, gesprekken proberen op te blazen om vervolgens met de staart tussen de benen af te druipen. Sukkel
Ik ben niet stuk van Klink en al helemaal niet van het CDA, maar in dit geval heeft ie imo groot gelijk.
quote:Dat valt wel mee, al verdiende gedoogsteun niet de democratische schoonheidsprijs.Op maandag 6 september 2010 15:52 schreef Scorpie het volgende:
Op dit moment is er weinig fundamenteel democratisch aan het verlopen vrees ik.
Het gaat erom dat de kiezer deze 150 kamerleden verkozen heeft, en deze 21 CDA-ers. Dan gaat het er bij de informatie om steun te vinden onder die verkozen kamerleden voor een kabinet. Niet om kamerleden weg te pesten en te vervangen tot er steun is, dat is een democratische schande en een belediging van elke kiezer.
quote:En Verhagen weet ook vast wel smerige dingen over Klink. Die andere 2 volgen ook wel snel denk ik.. Het CDA machtmachine..Op maandag 6 september 2010 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is slechts giswerk, maar ik vermoed dat er flink wat druk is uitgeoefend op Klink. Denk dat hij in figuurlijke zin de fractie is uitgeslagen. Onder aanvoering van slechte verliezer Verhagen.
Nu kan Jos Colligon weer cartoon tekenen
Maxime Verhagen..
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6530
Ab Klink
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/6533
Verhagen heeft gewonnen, slechte zet van Klink.. Paniek voetbal..
quote:Het zou de polarisatie ten goede komen!Op maandag 6 september 2010 15:58 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dit kunnen we alleen maar hopen.
quote:*Blaat*
Klink heeft aangegeven dat hij zich niet meer kan vinden in de gevolgde lijnen, in plaats van als een blinde kip en/of stemvee achter Verhagen aan te lopen. Dus, hij ventileert zijn mening.
Dat maakt hem nog geen saboteur.
quote:Nou nee, als hij wil voorkomen dat het CDA in dat kabinet komt kan hij beter gewoon lekker blijven zitten en zn vingers in zn oren douwen als Verhagen wat schreeuwt.Op maandag 6 september 2010 15:59 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Of je staat ergens voor en je blijft trouw aan je principe en waarvoor je dacht dat je partij stond. Nu dat niet zo blijkt te zijn onder de verraderlijke meelullers en despootjes die alles doen om maar mee te mogen regeren blijf je trouw aan je principe en stap je dan maar liever op, als men het dan toch echt zo graag op die manier wil doen.
Ik ben niet stuk van Klink en al helemaal niet van het CDA, maar in dit geval heeft ie imo groot gelijk.
quote:Eh? De weg ligt weer open voor een nieuwe onderhandelingen op rechts en jij denkt dat Rutte nu naar de PvdA zal trekken?Op maandag 6 september 2010 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee denk het niet hoor.
Nu zal eerst de PvdA het mogen proberen vermoed ik.
Die gaat gewoon alle andere opties eerst saboteren zodat hij weer uitkomt bij rechts.
quote:Neuh. Meer allergisch voor conservatieve christen-reactonaire partijen.Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
quote:Ongetwijfeld het laatste.Op maandag 6 september 2010 16:01 schreef sunny16947 het volgende:
Klink wordt dus gewoon vervangen door de volgende op de lijst. Wie is dat? En is dat een rechtse, linkse of een meeloper.
quote:JP komt terug!Op maandag 6 september 2010 16:01 schreef sunny16947 het volgende:
Klink wordt dus gewoon vervangen door de volgende op de lijst. Wie is dat? En is dat een rechtse, linkse of een meeloper.
quote:Raymond Knops. LimboOp maandag 6 september 2010 16:01 schreef sunny16947 het volgende:
Klink wordt dus gewoon vervangen door de volgende op de lijst. Wie is dat? En is dat een rechtse, linkse of een meeloper.
Mits JPB en Jack de Vries niet willen
.quote:Ik ben geen pothead maar ik `haat` het CDA wel. ggggristelijke Neocons... brrrrrrrOp maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
quote:Dat klopt. Dat was het express lekken van zijn brief ten tijde van de onderhandelingen, die actie maakte hem tot een saboteurOp maandag 6 september 2010 16:00 schreef hooibaal het volgende:
[..]
*Blaat*
Klink heeft aangegeven dat hij zich niet meer kan vinden in de gevolgde lijnen, in plaats van als een blinde kip en/of stemvee achter Verhagen aan te lopen. Dus, hij ventileert zijn mening.
Dat maakt hem nog geen saboteur.
quote:Het is voor mij ook gissen natuurlijk, net als voor iedereen, soms gebeurt het voor de hand liggende juist niet.
[..]
Eh? De weg ligt weer open voor een nieuwe onderhandelingen op rechts en jij denkt dat Rutte nu naar de PvdA zal trekken?
Die gaat gewoon alle andere opties eerst saboteren zodat hij weer uitkomt bij rechts.
Ik heb het gevoel dat de PvdA naar voren geschoven wordt.
quote:Als je trouw blijft aan de principes zou het meer in lijn liggen daarmee als Klink zich niet had neergelegd bij het hervatten van de onderhandelingen.Op maandag 6 september 2010 15:59 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Of je staat ergens voor en je blijft trouw aan je principe en waarvoor je dacht dat je partij stond. Nu dat niet zo blijkt te zijn onder de verraderlijke meelullers en despootjes die alles doen om maar mee te mogen regeren blijf je trouw aan je principe en stap je dan maar liever op, als men het dan toch echt zo graag op die manier wil doen.
Ik ben niet stuk van Klink en al helemaal niet van het CDA, maar in dit geval heeft ie imo groot gelijk.
Integendeel heeft hij zich juist geschaard achter de afspraak te wachten op de afloop van de onderhandelingen.
Totaal tegenstrijdig aan de inhoud van zijn brief.
quote:Ahhhhhhh streekgenoot van Geert. Nou dan komt het wel goed.Op maandag 6 september 2010 16:02 schreef borisz het volgende:
[..]
Raymond Knops. Limbo
Mits JPB en Jack de Vries niet willen
quote:Nope.
quote:Waar was ook weer die bron waar in stond dat hij die brief zelf heeft gelekt?Op maandag 6 september 2010 16:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat was het express lekken van zijn brief ten tijde van de onderhandelingen, die actie maakte hem tot een saboteur
quote:Dat lijkt mij inderdaad één van de belangrijkste vragen. Geeft Klink deze op of gaat hij als éénmansfractie verder?
Alhoewel, in het artikel staat dat hij de Tweede Kamer per direct verlaat. Dus lijkt erop dat hij zijn zetel opgeeft.
quote:Christelijke neoconsOp maandag 6 september 2010 16:03 schreef Macabrefuture het volgende:
[..]
Ik ben geen pothead maar ik `haat` het CDA wel. ggggristelijke Neocons... brrrrrrr
quote:Zo kunnen ze de stront uit die brief mooi in de emmer houden.
Klink hoeft zich morgen in het debat ook niet meer te verantwoorden.
quote:Dezelfde bron als waarin staat dat het erg onwaarschijnlijk is dat de beste man voordat de onderhandelingen begonnen niet dezelfde bezwaren had. Of dacht je werkelijk waar als een simpele ziel zijnde dat Ab 'opeens' het magische vuur in zich kreeg en dacht 'goh, deze onderhandelingen zijn toch niet je-van-het' ?Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waar was ook weer die bron waar in stond dat hij die brief zelf heeft gelekt?
Abje is een verdomd slimme man, hij wist dondersgoed in welke positie hij zat toen hij a) de brief schreef en b) deze gelekt werd. Het is een vooropgezet plan van hem om de onderhandelingen te saboteren, missie geslaagd.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 16:07:05 ]
quote:Volgens RTL 7 geeft hij zijn zetel terug aan het CDA. Zal Verhagen goed uitkomen.Op maandag 6 september 2010 16:05 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad één van de belangrijkste vragen. Geeft Klink deze op of gaat hij als éénmansfractie verder?
Alhoewel, in het artikel staat dat hij de Tweede Kamer per direct verlaat. Dus lijkt erop dat hij zijn zetel opgeeft.
quote:Ja, dat vind ik ook. Het is wel de tweede partij, dus verdienen ze de kans wel.Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
quote:Inderdaad gaat het over het Kamerlidmaatschap.Op maandag 6 september 2010 16:05 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad één van de belangrijkste vragen. Geeft Klink deze op of gaat hij als éénmansfractie verder?
Alhoewel, in het artikel staat dat hij de Tweede Kamer per direct verlaat. Dus lijkt erop dat hij zijn zetel opgeeft.
quote:Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?Op maandag 6 september 2010 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee denk het niet hoor.
Nu zal eerst de PvdA het mogen proberen vermoed ik.
quote:Met wat voor nut? VVD, CDA en PVV hebben samen gewoon een meerderheid, dus zonder hun medewerking kan Cohen formeren wat-ie wil, maar komt-ie nooit aan een meerderheid.
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
quote:Hypocrisie is niet alleen aan christenen voorbehouden hoor.
quote:Ik denk dat hij zich er vanaf het begin niet prettig bij voelde, maar dat het hem te ver ging om van te voren al te zeggen dat het niks ging worden. Want hoe weet je dat als je het niet hebt geprobeerd? Dus hij heeft het geprobeerd, maar werd bevestigd in zijn vermoedens.Op maandag 6 september 2010 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dezelfde bron als waarin staat dat het erg onwaarschijnlijk is dat de beste man voordat de onderhandelingen begonnen niet dezelfde bezwaren had. Of dacht je werkelijk waar als een simpele ziel zijnde dat Ab 'opeens' het magische vuur in zich kreeg en dacht 'goh, deze onderhandelingen zijn toch niet je-van-het' ?
quote:Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.Op maandag 6 september 2010 15:58 schreef damian5700 het volgende:
Klink hoeft zich morgen in het debat ook niet meer te verantwoorden.
quote:OMG! Ben jij anti-PvdA?Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
!quote:Omdat ze dat kunnen.
[..]
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?
quote:Dat viel inderdaad niet op.Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
quote:Jij ook een klomp armer?Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
quote:Hold ze presses!Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
quote:Maar is het realistisch? Meerderheid is belangrijker lijkt me.
Als Rutte nu even door mag pakken zal het rechtse kabinet er eindelijk kunnen komen. Beste voor het landsbelang lijkt me.
quote:ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
quote:Daarvoor in de plaats kan je bijna alles zetten. Niet zo gek ook, hoe dogmatischer mensen worden in hun overtuigingen, hoe moeilijker het voor ze wordt om ernaar te leven.
quote:Op maandag 6 september 2010 16:09 schreef gnivresbo het volgende:
[..]
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
quote:Hij zal in het debat niet kunnen worden uitgedaagd, bedoel ik.Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.
quote:
quote:ja leuk hé lekker trollen..
quote:
quote:En nooit in een ander vliegtuig dan Verhagen vliegen.Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
quote:
maar goed,beter laat dan nooit
:w
quote:tong80 !
quote:Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
quote:Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.Op maandag 6 september 2010 16:21 schreef Barbaaf het volgende:
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.
quote:Dat wel. Maar ik vraag me af wat erover achter de schermen is gezegd en gedacht waardoor hij nu deze stap heeft gezet. Welke belangen spelen er mee die wij niet kunnen zien? Of is dit gewoon een gevalletje "beter laat dan nooit"?
[..]
Als je trouw blijft aan de principes zou het meer in lijn liggen daarmee als Klink zich niet had neergelegd bij het hervatten van de onderhandelingen.
Integendeel heeft hij zich juist geschaard achter de afspraak te wachten op de afloop van de onderhandelingen.
Totaal tegenstrijdig aan de inhoud van zijn brief.
quote:Oh ja?
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
quote:Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.Op maandag 6 september 2010 16:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.
quote:Nou ben ik behoorlijk links, maar zo heb ik hem nog nooit gezien
Ben benieuwd of links Nederland hem nog steeds zo'n integere en wijze ideoloog vind.
quote:Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.Op maandag 6 september 2010 16:24 schreef Toad het volgende:
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
quote:Juridisch gezien juist.Op maandag 6 september 2010 16:25 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.
quote:Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.Op maandag 6 september 2010 16:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
quote:Ja, want Sabine Uitslag zit nu niet in de TK.
quote:Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik was geen fan van Klink, maar ik vind Verhagen toch echt de grootste klootzak van het binnenhof.
quote:Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.Op maandag 6 september 2010 16:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
quote:Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, want Sabine Uitslag zit nu niet in de TK.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
quote:Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
quote:Balkenende fatsoen? Waar dan?Op maandag 6 september 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
quote:Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.Op maandag 6 september 2010 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
quote:Marnix van Rij heeft nog sterkere verhalen, anders.Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
quote:Als je Koppejan eruit flikkert, dan kan het CDA maar beter definitief de Zeeuwse dijken doorprikken, want dan loopt daar iedereen over naar SGP / CU / VVD (en een beetje PVV in Zeeuws-Vlaanderen). Balkenende is immers al weg.Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.
quote:Ik las ergens dat hij dat gezegd had. Ik zie nu bij andere bronnen dat hij dat afgelopen donderdag heeft gezegd. Tsja...een paar dagen in het martelkamertje van Verhagen kan veel veranderen...
quote:Dat klopt, maar het is wel in vergelijking, en dus moet je ze geen eigenschappen aanwrijven die ze niet hebben zoals fatsoen en principes.Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.
quote:Hij heeft pas echt verloren als er nu toch een akkoord met de PVV komt, en dat betwijfel ik.Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Tja, Klink heeft gegokt en verloren.
quote:Eh...?
[..]
Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
quote:Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.
Ik had echter graag gezien dat Klink ook gebeleven was.
Dat is pas wiki-speed
quote:Knops stond in 2010 wederom op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en zou met zijn 23e plaats net herkozen zijn,[1] ware het niet dat Sabine Uitslag dankzij voorkeurstemmen hem passeerde. Uiteindelijk kwam hij later alsnog in de kamer na het vertrek van Ab Klink.
quote:Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.
Ik had echter graag gezien dat Klink ook gebeleven was.
quote:Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Kikopuz het volgende:
Trouwens, check dat laatste stukje hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Knops
Dat is pas wiki-speed
[..]
quote:JPOp maandag 6 september 2010 16:50 schreef Toad het volgende:
[..]
Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..
Wikipedia weet dat natuurlijk voordat de betreffende personen het weten.
http://nos.nl/audio/18310(...)klink-uit-kamer.html
quote:Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.Op maandag 6 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.
Zo niet, dan hoop ik toch dat ze doorgaan over rechts
quote:Goed, kan er uiteraard naast zitten, maar las vorige week een profiel van Verhagen in de Volkskrant. En daaruit kwam naar voren dat Verhagen goed ligt bij een bepaald deel van de achterban, maar dat veel CDA'ers hem helemaal niet willen als fractievoorzitter.Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
quote:Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Omdat hij onderhandelaar was is hij natuurlijk wel medeschuldig aan de verspilde tijd. Verder was het ook gewoon een hele nare leugenachtige incompetente minister.
Maar het zou wel te gek zijn als nu de onderhandelingen met de PVV weer werden geopend. Klink is gewoon democratisch verkozen, en net zo lang kamerleden wegpesten tot er steun is voor een kabinet is fundamenteel ondemocratisch.
quote:Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.Op maandag 6 september 2010 16:56 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.
quote:Met de reputatie van rat Verhagen had ik juist verwacht dat hij een deze weken een onfortuinlijk auto-ongeluk zou krijgen. Dan valt dit wel mee.Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Macabrefuture het volgende:
Ach anders had Klink en afgehakte kop van een christenhond onder zijn lakens..
En doe eens lief over honden
quote:VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.
quote:Als lid kan hij altijd minister worden natuurlijk.
Dat verhagen nog niet onderhand gelynched is door de partij snap ik verder echt niet, deze zal de partij tot de laatste druppel uitwringen voor persoonlijke macht. Ik denk dat ze door gewenning niet meer door hebben hoe erg het is
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 06-09-2010 17:03:26 (tod :')) ]
quote:Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
quote:Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.Op maandag 6 september 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
quote:je kent ze allemaal?Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
doet een volksvertegenwoordiger eens fatsoenlijk zijn werk, stapt ie op!
quote:Gelukkig zijn er genoeg domme mensen in de wereld.Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
quote:Ik heb het over de resultaten van een onderzoek, flapdrol, niet over wat ik vind.
Edit: http://www.eenvandaag.nl/(...)mers_willen_doorgaan
quote:Het vertouwen in Maxime Verhagen is groot (80 procent). Zelfs als deze onderhandelingen mislukken, mag hij van de CDA-kiezers gewoon fractieleider blijven.
quote:De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
quote:Grappig dat onder een CDA VVD en PVV het HELE gedoogbeleid in gevaar is.Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.
quote:Het is juist Wilders die de positie van Klink lastig heeft gemaakt, heel lastig. Heel slim van Wilders. Hij heeft het CDA nodig, en het ziet er naar uit dat hij heel slim Klink heeft geëlimineerd. En die andere twee staan nu onder zware druk, die lopen nu echt wel in de pas.Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
Wilders neemt kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
quote:Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.Op maandag 6 september 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.
quote:Bleker is sowieso maar vervangend voorzitter, die zit ook al aan het einde van z'n termijn als secretaris. In november wordt een nieuwe gekozen.Op maandag 6 september 2010 16:30 schreef Pool het volgende:
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
quote:Daar mag je wel vanuit gaan. Enkele familieleden zijn PVV-aanhangers en flippen compleet de pan uit als ik op verjaardagen Wilders met Hitler vergelijk en hem uitmaak voor fascist.Op maandag 6 september 2010 17:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.
>_<
quote:Op maandag 6 september 2010 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
rutte heefd het voor elkaar cda-vvd-pvv 76 -2 ferrier & koppejan + 2 sgp = 76
quote:Gelijk de tweede goede beslissing.
Zijn eerste goede beslissing in zijn carriere, stapt ie op! Klink wat doe je?!
>_<
quote:Andersom is het niet veel beter, is m'n ervaring na een paar maanden VKZ.
De intolerantie bij rechts tegen mensen die het met ze oneens zijn is gewoon eng te noemen. Ook te zien in de reacties hier.
quote:Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef thijsdetweede het volgende:
Jammer dat Klink uit de kamer stapt,logisch dat ie uit de fractie stapt. Uit democratische overwegingen had ie moeten blijven in de Kamer; hij is er immers op voorkeurstemmen ingekomen.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
. Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.[ Bericht 96% gewijzigd door Ferdo op 06-09-2010 17:30:56 ]
quote:Gelukkig kennie rekenenOp maandag 6 september 2010 17:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Schrijf jij nou echt 'heefd'? Kom op zeg...
quote:En ook hoogstaande wiskunde, zelfs: a-b+b=a!
Wow!
quote:Koos moet eerder bang zijn voor een Nacht van de Lange Messen binnen zijn eigen familie.Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie
quote:De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
quote:Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.Op maandag 6 september 2010 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).
quote:Dan moeten die mensen ook niet uit de Kamer stappen, maar gewoon slechts uit de fractieOp maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
quote:Klopt wel inderdaad.Op maandag 6 september 2010 17:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En ook hoogstaande wiskunde, zelfs: a-b+b=a!
Wow!
quote:JPB had z'n langste tijd wel gehad. Van de anderen is het gewoon erg jammer. Vooral als het jonge mensen betreft die nog een lange politieke carriere voor zich hebben.
Wijn weg, Eurlings weg, JPB weg, nu Klink weg... De verkeerde mensen vertrekken...
Jammer dat het zo heeft moeten lopen, maar nu alsnog op naar een rechts kabinet!
quote:Dat horen Koppejan en Ferrier ook te beseffen, wanneer er druk op hen wordt uitgeoefend. Klink was daar wellicht te soft en te uitgeput voor, maar als fractielid heb je natuurlijk het uitstekende machtsmiddel om te dreigen met afsplitsing met behoud van zetel als ze je intern opzij proberen te schuiven.Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
Koppejan durfde ook al dwars te liggen met de Hedwigespolder (belachelijk overigens), dus hij is geen watje.
quote:Partijbelang boven landsbelang, en daarmee zijn eigen belang boven het landsbelang, het oordeel van Verhagen boven de keus van de kiezer. Nee, dat verdient geen respect.Op maandag 6 september 2010 17:29 schreef Lekiamh het volgende:
Alles wees erop dat er na het falen van de informatie een onwerkbare situatie binnen het CDA zou ontstaan, voor zover die er nog niet was na alle intriges van binnen- en buitenaf natuurlijk. Uiteindelijk heeft ie de eer aan zichzelf gehouden. Partijbelang boven eigenbelang. Klink verdient veel respect.
quote:Hoe komen die linkse Neurenberger wetten er volgens jou dan precies uit te zien? Gok dat de PVV eerder voor dergelijke wetten pleit. Dan ben ik gelukkig veilig met mijn blonde haar en blauwe ogen. Echter, omdat mijn ideeen haaks staan op die van rechts Nederland zal ik wel onder moeten duiken.Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie
quote:Dat is ook de bedoeling. Klink is waarschijnlijk flink onder druk gezet door die rat Verhagen.Op maandag 6 september 2010 17:31 schreef marcodej het volgende:
Overigens geen slimme actie. Rechts komt nu gewoon een stuk dichterbij.
quote:Eurlings zag het al aankomen natuurlijkOp maandag 6 september 2010 17:29 schreef Mike het volgende:
[..]
JPB had z'n langste tijd wel gehad. Van de anderen is het gewoon erg jammer. Vooral als het jonge mensen betreft die nog een lange politieke carriere voor zich hebben.
quote:maar hoe is hij dan onder druk gezet vraag ik me af. Maar dit betekent dat veel CDA-ers gewoon achter Verhagen staan (anders zou Klin natuurlijk niet weggaan, als hij voldoende steun binnen het CDA zou hebben) en dat een gemiddelde CDA-er dus geen moeite heeft om met de PVV samen te regeren.Op maandag 6 september 2010 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling. Klink is waarschijnlijk flink onder druk gezet door die rat Verhagen.
quote:Je hebt gelijk, een afrekening in linkse kring valt zeker niet uit te sluiten.Op maandag 6 september 2010 17:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Koos moet eerder bang zijn voor een Nacht van de Lange Messen binnen zijn eigen familie.
quote:Iedereen die rechts van de PvdA stemt is een Untermensch. Iedereen die PVV stemt of daarmee in nauwe zin (bv familieband/werkrelatie/buren of vergelijkbare aard) geassocieerd is een klassevijand, en dient zsm geelimineerd te worden.Op maandag 6 september 2010 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe komen die linkse Neurenberger wetten er volgens jou dan precies uit te zien? Gok dat de PVV eerder voor dergelijke wetten pleit. Dan ben ik gelukkig veilig met mijn blonde haar en blauwe ogen. Echter, omdat mijn ideeen haaks staan op die van rechts Nederland zal ik wel onder moeten duiken.
quote:Die komt terug nadat het CDA onder leiding van Verhagen helemaal kapot is gegaan. Nu moet hij nog opschieten met kindjes maken ook, want Verhagen is al flink bezig.Op maandag 6 september 2010 17:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eurlings zag het al aankomen natuurlijk
quote:Mijn schoonmoeder stemt PVV. Nu is het toch een kutwijf, maar dan zit ik weer opgescheept met een treurige vriendin.Op maandag 6 september 2010 17:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Iedereen die rechts van de PvdA stemt is een Untermensch. Iedereen die PVV stemt of daarmee in nauwe zin (bv familieband/werkrelatie/buren of vergelijkbare aard) geassocieerd is een klassevijand, en dient zsm geelimineerd te worden.
quote:Nee, dan had hij eerst uit de fractie moeten stappen, en aan spelen op een splijting bij de Christen Democraten, DAT was een goede beslissing geweest.Op maandag 6 september 2010 17:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gelijk de tweede goede beslissing.
quote:Fixed!Op maandag 6 september 2010 17:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Iedereen die rechts van de PvdA stemt is een Untermensch.
quote:Buitengewoon frappant hoe jij de linksen altijd beschouwd als gewelddadige mensen, terwijl de rechtsmensen (waaronder de PVV-stemmers) in jouw ogen engeltjes zijn. Kom jij wel eens buitent?Op maandag 6 september 2010 17:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Iedereen die rechts van de PvdA stemt is een Untermensch. Iedereen die PVV stemt of daarmee in nauwe zin (bv familieband/werkrelatie/buren of vergelijkbare aard) geassocieerd is een klassevijand, en dient zsm geelimineerd te worden.
quote:Het kwaad is vorige week al geschied. Verhagen, Bleker en Donner hebben het dissidentenclubje verbaal kapot gemaakt. Er zijn naar verluidt zelfs dreigementen geuit. Klink's positie werd langzamerhand onhoudbaar op deze wijze.Op maandag 6 september 2010 17:50 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
maar hoe is hij dan onder druk gezet vraag ik me af. Maar dit betekent dat veel CDA-ers gewoon achter Verhagen staan (anders zou Klin natuurlijk niet weggaan, als hij voldoende steun binnen het CDA zou hebben) en dat een gemiddelde CDA-er dus geen moeite heeft om met de PVV samen te regeren.
quote:Ik denk niet dat Klink iets zal zeggen hierover de komende weken. Als hij dat doet, zal het waarschijnlijk toch een averechts effect hebben.Op maandag 6 september 2010 18:12 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben wel benieuwd of Klink Verhagen uit de wind zal houden, of dat hij hem meesleept in zijn val. Ik vrees het eerste (ivm partijbelang blah blah).
quote:Niet helemaal, want dan worden de linkse PVV-ers niet onder de werking van deze wet gebracht.
[ Bericht 99% gewijzigd door StarGazer op 06-09-2010 18:19:21 ]
quote:Dat zeg je écht op verjaardagen?
[..]
Daar mag je wel vanuit gaan. Enkele familieleden zijn PVV-aanhangers en flippen compleet de pan uit als ik op verjaardagen Wilders met Hitler vergelijk en hem uitmaak voor fascist.
quote:Je gaat toch emigreren tegen die tijd?
[..]
Hoe komen die linkse Neurenberger wetten er volgens jou dan precies uit te zien? Gok dat de PVV eerder voor dergelijke wetten pleit. Dan ben ik gelukkig veilig met mijn blonde haar en blauwe ogen. Echter, omdat mijn ideeen haaks staan op die van rechts Nederland zal ik wel onder moeten duiken.
quote:De PVV is links.Op maandag 6 september 2010 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Buitengewoon frappant hoe jij de linksen altijd beschouwd als gewelddadige mensen, terwijl de rechtsmensen (waaronder de PVV-stemmers) in jouw ogen engeltjes zijn. Kom jij wel eens buitent?
quote:Ja, waarom niet? M'n oom roept ook dat de islam zijn leven verpest (de beste man heeft een kutbaan en er hangen wel eens Marokkanen voor zijn flatje), dan doe ik graag een beetje olie op het vuur gooien.Op maandag 6 september 2010 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zeg je écht op verjaardagen?
quote:PVV heeft een aantal linkse standpunten maar strikt genomen is de PVV gewoon een middenpartij.
quote:Mocht het ooit zo ver komen dan ben ik weg ja.Op maandag 6 september 2010 18:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je gaat toch emigreren tegen die tijd?
quote:nee, slinks.
[ Bericht 95% gewijzigd door Ferdo op 06-09-2010 19:09:28 ]
quote:Mss leefde hij in de veronderstelling dat je je eigen mening mocht geven aan de mensen waar je mee samen werkt.Op maandag 6 september 2010 18:26 schreef -jos- het volgende:
Vreemde actie. Als hij dit vorige week had gedaan was het CDA niet zo beschadigd geweest.
quote:Dit dusOp maandag 6 september 2010 15:49 schreef hooibaal het volgende:
Vermoedelijk is Klink door Verhagen c.s. letterlijk op een eiland gezet. Het is bijzonder jammer dat hij vertrekt, maar ik ben bang dat hij weinig keus had.
Bijkomend voordeel voor de hogere heren van het CDA is dat ze nu net kunnen doen alsof er niets gebeurd is, en weer verder kunnen praten met VVD en PVV.
quote:Mwoah, als een familielid verkondigt dat de islam zijn leven verpest en dat PVV ons land moet redden dan voel ik mij toch geroepen om daar tegenin te gaan. Of het nou familie is of niet.Op maandag 6 september 2010 18:37 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Op internet ok, maar met vrienden/familie/collega's gaan ruziemaken over iets onzinnigs als politiek vind ik idioot.
quote:Jongen, met die lui valt niet te praten. Alles is de schuld van links en/of de moslims (zo hebben de moslims volledige schuld aan het fileprobleem hier) en als je met ze in discussie wilt gaan brullen ze gelijk DEMONISERING!!!!Op maandag 6 september 2010 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook wat ver. Ik ga een pittige discussie met PVV-stemmers echter niet uit de weg.
quote:Werk is wat anders, sportclub eventueel ook. Ik ben heel tolerant, maar tolereren is ook wat ik doe, ik laat een ander met rust. Accepteren in mijn vrienden en kennissenkring, dat is wat anders, dat is mijn privéterrein, en daarin kies ik voor mensen met wie ik bepaalde waarden deel.Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Triest idd.
Vraag me altijd af hoe dat gaat op plekken waar je "gedwongen" met andersdenkenden om moet gaan....werk, sportclub dat soort dingen. Zouden daar ook eliminatie-acties plaatsvinden?
Neonazi's, PVV-ers en andere racisten komen er niet in. Landmijnproducenten ook niet, mensenhandelaars evenmin. Hoofddoekjes en strenggereformeerden in beginsel ook niet.
quote:Die mag over een paar jaar puin gaan ruimen in een gemarginaliseerd CDAOp maandag 6 september 2010 17:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eurlings zag het al aankomen natuurlijk
.quote:Ik zal je eerlijk zeggen dat op microniveau politiek nauwelijks een rol speelt bij mij.Op maandag 6 september 2010 18:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Triest en treurug zijn mensen die op een fascist stemmen die meent dat tientallen miljoenen moslims uit Europa gedeporteerd moeten worden en vindt dat rassenrellen jegens arabieren best positief zouden zijn...
Wat ooms/tantes/neefjes/nichtjes stemmen, ik heb werkelijk geen flauw idee en nou zie ik de meesten sowieso niet vaak en dat ik de 1 leuker vind als de ander heeft met hele andere dingen te maken.
Ruzie zoeken in de familie omdat iemand op partij X heeft gestemd? wat een onzin, maar uh....hoe doe jij dat met collega's die PVV hebben gestemd? Sta je die in de pauze onder het genot van een kopje koffie ook de huid vol te schelden en weg te jagen van de tafel waaraan je zit?
quote:Alsof jij hem gaat overtuigen dat hij het verkeerd ziet. Nee, hij gelooft dat en hij zal net zo hard tegen jou in gaan. Resultaat: ruzie over niets.Op maandag 6 september 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, als een familielid verkondigt dat de islam zijn leven verpest en dat PVV ons land moet redden dan voel ik mij toch geroepen om daar tegenin te gaan. Of het nou familie is of niet.
Ik vind dat werkelijk net zo zinloos als mensen die dogmatisch ruzie gaan maken over hun favoriete god, voetbalclub of Idols-kandidaat.
Politieke voorkeur zegt zo weinig over mensen, zeker omdat de meeste mensen veel meer met andere zaken bezig zijn. Voor mij is politiek een leuke soap, en hoewel ik wel bepaalde voorkeur heb, leef ik echt niet in de illusie dat mijn wereldbeeld op de een of andere manier heilig is.
quote:Je lijkt m'n vader wel.Op maandag 6 september 2010 18:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Alsof jij hem gaat overtuigen dat hij het verkeerd ziet. Nee, hij gelooft dat en hij zal net zo hard tegen jou in gaan. Resultaat: ruzie over niets.
Ik vind dat werkelijk net zo zinloos als mensen die dogmatisch ruzie gaan maken over hun favoriete god, voetbalclub of Idols-kandidaat.
quote:Haha, slimme man.
Op internet is over politiek ruzieën leuk, we kennen elkaar niet dus je kan ook geen relaties verknallen nav triviaal gedoe. In het echte leven is dat het niet waard.
quote:Politiek is allang verworden tot een theater voor voetbalhooligans in een krijtjespak.Op maandag 6 september 2010 18:43 schreef Boekenwurm het volgende:
Ik vind dat werkelijk net zo zinloos als mensen die dogmatisch ruzie gaan maken over hun favoriete god, voetbalclub of Idols-kandidaat.
quote:Ik zal niet snellen een vriendschap verpesten door een politieke discussie. Komt ook doordat er geen overtuigde PVV'ers in mijn vriendengroep zitten. Wel een enkeling die PVV heeft gestemd en we voeren wel eens een discussie, maar aan het eind van de rit is alles weer koek en ei.Op maandag 6 september 2010 18:47 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Haha, slimme man.
Op internet is over politiek ruzieën leuk, we kennen elkaar niet dus je kan ook geen relaties verknallen nav triviaal gedoe. In het echte leven is dat het niet waard.
quote:Daarom, mensen maken er meer van dan het is. Alsof je leven werkelijk zo anders zal zijn als er vier jaar (Op maandag 6 september 2010 18:49 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Politiek is allang verworden tot een theater voor voetbalhooligans in een krijtjespak.
) andere mensen aan het roer zitten.quote:Daar heb je gelijk in. Probleem is dat de PVV voor mij echt een brug te ver is. Ik deel de opvattingen van het CDA en de VVD evenmin, maar heb er relatief weinig problemen mee wanneer deze partijen gaan regeren.Op maandag 6 september 2010 18:51 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Daarom, mensen maken er meer van dan het is. Alsof je leven werkelijk zo anders zal zijn als er vier jaar (
.quote:Wel als beiden in een regering zitten. Wanneer een van beide partijen samenwerkt met een meer echt liberale/sociale/groenere partij, dan niet.Op maandag 6 september 2010 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik deel de opvattingen van het CDA en de VVD evenmin, maar heb er relatief weinig problemen mee wanneer deze partijen gaan regeren.
quote:Ik zal niet staan te juichen, integendeel. Het zijn echter geen partijen die er heel extreme opvattingen op nahouden.Op maandag 6 september 2010 18:55 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wel als beiden in een regering zitten. Wanneer een van beide partijen samenwerkt met een meer echt liberale/sociale/groenere partij, dan niet.
quote:al zijn ze wel extreem (ik vind winkels verplicht dicht op zondag redelijk extreem, tis toch mijn zaak, dan mag IK toch uitmaken wat ik doe), ze zijn niet polariserend of discriminerend.Op maandag 6 september 2010 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zal niet staan te juichen, integendeel. Het zijn echter geen partijen die er heel extreme opvattingen op nahouden.
quote:Ik heb ooit een tante gehad die op Glimmerveen heeft gestemd bedenk ik me nu....ik was nog erg jong en wist niets van politiek, laat staan wie Glimmerveen was. Later toen ik me dat begon te realiseren vond ik het wel apart en heb nog eens navraag bij haar gedaan....dezelfde riedel als je nu van PVV-aanhangers te horen krijg kwam er uit.Op maandag 6 september 2010 18:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Probleem is dat de PVV voor mij echt een brug te ver is. Ik deel de opvattingen van het CDA en de VVD evenmin, maar heb er relatief weinig problemen mee wanneer deze partijen gaan regeren.
Niet mijn opvattingen, maar in de persoonlijke omgang een aardige vrouw (erg verbitterd, dat wel) en die ene keer per jaar dat ik haar tegenkwam gewoon normaal mee omgaan. Mss dat het anders wordt als je dagelijks koffie bij elkaar drinkt en je elke dag een tirade aan moet horen over buitenlanders...dan kan ik me voorstellen dat je de balen krijgt, maar om mensen puur alleen uit te sluiten vanwege hun politieke voorkeur gaat mij dus een brug te ver. Dan doe je precies wat je bij de ander zo veracht.
quote:Juist, dit dus eigenlijk.Op maandag 6 september 2010 19:01 schreef Tanin het volgende:
[..]
al zijn ze wel extreem (ik vind winkels verplicht dicht op zondag redelijk extreem, tis toch mijn zaak, dan mag IK toch uitmaken wat ik doe), ze zijn niet polariserend of discriminerend.
quote:Onzin, dat zijn totaal andere dingen. Ik pleit niet voor een staat die PVV-ers uitsluit en Koos volgens mij ook niet. Dit zijn privécontacten, en je mag best eisen stellen aan de mensen waarmee je omgaat, misschien hebben veel fokkers helemaal niks te eisen wat dat betreft, maar het valt binnen de persoonlijke levenssfeer. Je hebt ook gristenen die een atheist niet binnenlaten, hoeft ook niet.Op maandag 6 september 2010 19:02 schreef Kingstown het volgende:
Mss dat het anders wordt als je dagelijks koffie bij elkaar drinkt en je elke dag een tirade aan moet horen over buitenlanders...dan kan ik me voorstellen dat je de balen krijgt, maar om mensen puur alleen uit te sluiten vanwege hun politieke voorkeur gaat mij dus een brug te ver. Dan doe je precies wat je bij de ander zo veracht.
quote:Ik heb dit al ZO vaak recht moeten zetten: het CDA is niet voor winkelsluiting op zondag. Volgens haar programma kan elke gemeente zelf bepalen wat ze daar mee doet.
[..]
al zijn ze wel extreem (ik vind winkels verplicht dicht op zondag redelijk extreem, tis toch mijn zaak, dan mag IK toch uitmaken wat ik doe), ze zijn niet polariserend of discriminerend.
quote:Wellicht heb je al mijn posts niet gelezen. Zeer begrijpelijk overigens, maar ik stel nergens dat ik Wilders-stemmers uitsluit. Het ging erover dat ik discussies voer met PVV-stemmers, zelfs als het vrienden van mij betreft. Boekenwurm vindt dat onzinnig omdat je je vriendschap niet op het spel moet zetten. Maar dat gebeurt ook niet.Op maandag 6 september 2010 19:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb ooit een tante gehad die op Glimmerveen heeft gestemd bedenk ik me nu....ik was nog erg jong en wist niets van politiek, laat staan wie Glimmerveen was. Later toen ik me dat begon te realiseren vond ik het wel apart en heb nog eens navraag bij haar gedaan....dezelfde riedel als je nu van PVV-aanhangers te horen krijg kwam er uit.
Niet mijn opvattingen, maar in de persoonlijke omgang een aardige vrouw (erg verbitterd, dat wel) en die ene keer per jaar dat ik haar tegenkwam gewoon normaal mee omgaan. Mss dat het anders wordt als je dagelijks koffie bij elkaar drinkt en je elke dag een tirade aan moet horen over buitenlanders...dan kan ik me voorstellen dat je de balen krijgt, maar om mensen puur alleen uit te sluiten vanwege hun politieke voorkeur gaat mij dus een brug te ver. Dan doe je precies wat je bij de ander zo veracht.
Toen ik nog thuis woonde kwam mijn oom wekelijks langs en stak hij weer een verhaal over buitenlanders en Wilders (dat was de begintijd van Geert). Ja, daar ga je dan met hem over in discussie.
quote:Waarom elke gemeente en niet elke winkelier? Heeft dat dan echt helemaal niks met eerbiediging van de Zondagsrust te maken?Op maandag 6 september 2010 19:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb dit al ZO vaak recht moeten zetten: het CDA is niet voor winkelsluiting op zondag. Volgens haar programma kan elke gemeente zelf bepalen wat ze daar mee doet.
quote:Nee, voor absolute zondagsrust voor je bij de SGP zijn.
[..]
Waarom elke gemeente en niet elke winkelier? Heeft dat dan echt helemaal niks met eerbiediging van de Zondagsrust te maken?
Ik vind het een mooie oplossing dat elke gemeente zelf mag kiezen. We hebben nou eenmaal gemeentes die helemaal los willen gaan op zondag en dorpen waar niemand een open winkel wil zien. Dat weet je ook als winkelier als je je ergens vestigt. Zo krijgt elke gemeente z'n eigen zin.
quote:Mogen PVV stemmers wel weer bij je binnenkomen als ze zijn overgestapt naar een andere partij of blijven ze voor eeuwig verketterd?Op maandag 6 september 2010 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, dat zijn totaal andere dingen. Ik pleit niet voor een staat die PVV-ers uitsluit en Koos volgens mij ook niet. Dit zijn privécontacten, en je mag best eisen stellen aan de mensen waarmee je omgaat, misschien hebben veel fokkers helemaal niks te eisen wat dat betreft, maar het valt binnen de persoonlijke levenssfeer. Je hebt ook gristenen die een atheist niet binnenlaten, hoeft ook niet.
quote:Het lijkt me toch aardig ingrijpend dat ik als zelfstandige gedwongen wordt te verhuizen als ik op zondag mijn deuren wil openen. Waarom kunnen mensen die aan de zondagsrust hechten niet gewoon binnenblijven na de kerk 's morgens? Lijkt mij een veel mooiere oplossing dan het aan anderen opleggen van jouw levensovertuiging.Op maandag 6 september 2010 19:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, voor absolute zondagsrust voor je bij de SGP zijn.
Ik vind het een mooie oplossing dat elke gemeente zelf mag kiezen. We hebben nou eenmaal gemeentes die helemaal los willen gaan op zondag en dorpen waar niemand een open winkel wil zien. Dat weet je ook als winkelier als je je ergens vestigt. Zo krijgt elke gemeente z'n eigen zin.
Maargoed, dit is offtopic.
quote:Nougoed, dat zullen gelovigen in het algemeen en SGP-ers in het bijzonder nooit begrijpen helaas. Dat je niet abortus moét plegen als je dat niet wilt. Dat je niet gedwongen wordt tot euthanasie als je dat niet wilt. Dat je niet met iemand van hetzelfde geslacht hoeft te trouwen als je dat niet wilt.Op maandag 6 september 2010 19:17 schreef Krush het volgende:
[..]
Het lijkt me toch aardig ingrijpend dat ik als zelfstandige gedwongen wordt te verhuizen als ik op zondag mijn deuren wil openen. Waarom kunnen mensen die aan de zondagsrust hechten niet gewoon binnenblijven na de kerk 's morgens? Lijkt mij een veel mooiere oplossing dan het aan anderen opleggen van jouw levensovertuiging.
Maargoed, dit is offtopic.
Free choice. It's a bitch.
quote:In de praktijk levert het geen andere uitkomsten op: iemand die in Staphorst woont, gaat echt op zondag z'n winkel niet opendoen, want dat levert 'm niks op.
[..]
Het lijkt me toch aardig ingrijpend dat ik als zelfstandige gedwongen wordt te verhuizen als ik op zondag mijn deuren wil openen. Waarom kunnen mensen die aan de zondagsrust hechten niet gewoon binnenblijven na de kerk 's morgens? Lijkt mij een veel mooiere oplossing dan het aan anderen opleggen van jouw levensovertuiging.
Maargoed, dit is offtopic.
Maar idd, offtopic.
quote:Ik ben niet rancuneus, loop ook niet weg voor de discussie, maar ik zie niet in waarom gezellig zou doen met iemand wiens waarden ik verafschuw. Net doen alsof het er niet is? Om het allemaal maar lekker vrijblijvend en gezellig te houden?Op maandag 6 september 2010 19:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mogen PVV stemmers wel weer bij je binnenkomen als ze zijn overgestapt naar een andere partij of blijven ze voor eeuwig verketterd?
quote:Dat vrees ik ook een beetje. Maar dan is er ook weer ruimte voor een nieuwe KVP. Dat dan weer wel.
quote:Het is een politieke mening, geen karaktereigenschap. Ik zie het eerder als een verkeerde redenering of een gebrek aan ontwikkeling en wereldkennis om PVV te stemmen.Op maandag 6 september 2010 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet rancuneus, loop ook niet weg voor de discussie, maar ik zie niet in waarom gezellig zou doen met iemand wiens waarden ik verafschuw. Net doen alsof het er niet is? Om het allemaal maar lekker vrijblijvend en gezellig te houden?
quote:OEI... En dat vind jij niet enigszins denigrerend (klinken)???Op maandag 6 september 2010 21:02 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het is een politieke mening, geen karaktereigenschap. Ik zie het eerder als een verkeerde redenering of een gebrek aan ontwikkeling en wereldkennis om PVV te stemmen.
quote:Ja, wat is daar mis mee?Op maandag 6 september 2010 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
OEI... En dat vind jij niet enigszins denigrerend (klinken)???
quote:Ik ben zelf een trotse Staphorster en ik kan wel zeggen dat de gemiddelde persoon een heel verkeerd beeld van Staphorst heeft. Ongeveer 10% is niet gelovig en dan heb je ook nog christenen die wel voor het openen van bijvoorbeeld een café zijn. Ik zelf ben er niet voor het openen van een winkel of café op zondag puur omdat het niet bij de 'cultuur' van Staphorst past. De jeugd van de streng-gelovigen keren zich geleidelijk iets meer af. Bij de WK finale mocht er wel een café open trouwens. Maar off-topic wou dit toch even kwijt.Op maandag 6 september 2010 19:24 schreef Mike het volgende:
[..]
In de praktijk levert het geen andere uitkomsten op: iemand die in Staphorst woont, gaat echt op zondag z'n winkel niet opendoen, want dat levert 'm niks op.
Maar idd, offtopic.
quote:Nou, geweldig dat dit mocht van de lokale moefti.Op maandag 6 september 2010 21:21 schreef men.mulder het volgende:
Bij de WK finale mocht er wel een café open trouwens.
.quote:Nee, iedereen kan een denkfout maken, heb ik zelf ook vaak genoeg gedaan.Op maandag 6 september 2010 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
OEI... En dat vind jij niet enigszins denigrerend (klinken)???
quote:Hij vindt het zelf wél denigrerend en heeft daar verder geen problemen mee.. (zie paar posts terug)Op maandag 6 september 2010 21:51 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Nee, iedereen kan een denkfout maken, heb ik zelf ook vaak genoeg gedaan.
Bussemaker is natuurlijk al vertrokken, dus wie is dan de opvolg(st)er van Klink?
quote:Klink blijft gewoon minister. Hij is toch alleen opgestapt als kamerlid?
Wie wordt er nu eigenlijk (demissionair) minister van VWS?
Bussemaker is natuurlijk al vertrokken, dus wie is dan de opvolg(st)er van Klink?
quote:Hij blijft gewoon demissionair minister. Hij geeft aleen zijn "nieuwe" kamerzetel op..Op maandag 6 september 2010 22:59 schreef BouliBouli het volgende:
Wie wordt er nu eigenlijk (demissionair) minister van VWS?
Bussemaker is natuurlijk al vertrokken, dus wie is dan de opvolg(st)er van Klink?
quote:Klink had ook voor zichzelf kunnen beginnen. Had hij zijn zetel moeten houden.
[..]
Hij blijft gewoon demissionair minister. Hij geeft aleen zijn "nieuwe" kamerzetel op..
quote:Klink is een CDA'er in hart en nieren. Die stapt echt niet uit de partij. En hij heeft natuurlijk zijn woord gegeven de zetel terug te geven wanneer hij uit de fractie zou stappen.Op maandag 6 september 2010 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klink had ook voor zichzelf kunnen beginnen. Had hij zijn zetel moeten houden.
quote:True, maar je ziet nu hoe er omgegaan wordt met partijgenoten. Klink wordt gewoon geslachtofferd, toegegeven, heeft hij zelf ook aan meegewerkt, maar de loyaliteit van zijn CDA-collega's is nu niet bepaald overwhelming.
[..]
Klink is een CDA'er in hart en nieren. Die stapt echt niet uit de partij. En hij heeft natuurlijk zijn woord gegeven de zetel terug te geven wanneer hij uit de fractie zou stappen.
quote:Hij is de dissident hè... Nogal vreemd om dan zijn collega's gebrek aan loyaliteit te verwijten.Op maandag 6 september 2010 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
True, maar je ziet nu hoe er omgegaan wordt met partijgenoten. Klink wordt gewoon geslachtofferd, toegegeven, heeft hij zelf ook aan meegewerkt, maar de loyaliteit van zijn CDA-collega's is nu niet bepaald overwhelming.
quote:Ik zeg niet dat ik het met zijn lijn eens ben (niet dus), ik zeg hoe de feitelijke situatie nu is...Op maandag 6 september 2010 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klink had ook voor zichzelf kunnen beginnen. Had hij zijn zetel moeten houden.
Dus:
- Hij blijft demissionair minister (tot er een nieuw kabinet en een nieuwe minister is dus);
- Hij geeft zijn kamerzetel voor de nieuwe regeerperiode vrijwillig op, waardoor die vervalt aan het CDA en de "volgende op de lijst" in de TK kan/mag/gaat.
quote:Het zou me op zich niet perse verbazen, maar hoe kom je tot die conclusie?Op maandag 6 september 2010 23:21 schreef rubbereend het volgende:
Heeft Verhagen dan gewoon die brief laten lekken zodat hij Klink eruit kon werken?
quote:Vooral om ik Verhagen nooit vertrouw dus ga ik al snel van het slechte uit
[..]
Het zou me op zich niet perse verbazen, maar hoe kom je tot die conclusie?
Verhagen schijnt Klink gevraagd te hebben zijn bezwaren op papier te zetten en het kwam Verhagen natuurlijk wel goed uit als hij Klink kwijt is........ hij is nu de onbetwiste leider van het CDA en kan zijn harde hand gebruiken als er met links onderhandeld moet worden,
quote:Ik ben ook geen "fan".. Daarom zei ik ook dat het me niets zou verbazen.. Maar iets meer "bewijs" lijkt me wenselijkOp dinsdag 7 september 2010 00:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vooral om ik Verhagen nooit vertrouw dus ga ik al snel van het slechte uit
Verhagen schijnt Klink gevraagd te hebben zijn bezwaren op papier te zetten en het kwam Verhagen natuurlijk wel goed uit als hij Klink kwijt is........ hij is nu de onbetwiste leider van het CDA en kan zijn harde hand gebruiken als er met links onderhandeld moet worden,
quote:Voor dit soort dingen komt natuurlijk zelden tot nooit bewijs uit.
[..]
Ik ben ook geen "fan".. Daarom zei ik ook dat het me niets zou verbzaen// Maar iets meer "bewijs" lijkt me wenselijk
quote:Da's waar... Maar: geen bewijs is geen bewijs...Op dinsdag 7 september 2010 00:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Voor dit soort dingen komt natuurlijk zelden tot nooit bewijs uit.
Tenzij het is afgeschaft voor GEENSTIJLPOWNEDTELEGRAAF NWZ tijden.
Mja dan heb je pech.
quote:Heel de fractie heeft de brief gezien op dinsdag dus het kan iedereen van de fractie zijn geweest.Op dinsdag 7 september 2010 00:23 schreef hooibaal het volgende:
Hmm, hoewel het me niet zou verbazen, lijkt het me toch stug dat Verhagen (tijdelijk) de formatie op zou blazen door die brief te laten lekken...
Maar als met die reden de brief gelekt is word het spel wel hard gespeeld.
Ik bedenk me nu trouwens wel dat voordat die brief lekte de CDA top op het terras zat en Verhagen uitgebreid zat te zwaaien. Zou hij/ze toen al geweten hebben dat de brief op het NOS journaal zou komen?
edit:
Vlak voor het 8 uur journaal zat de groep Klink in het 'verhoorbankje' bij Donner op Sociale Zaken, dat zou dus impliceren dan de groep Klink op dat moment de brief niet heeft kunnen doorgeven...
"In de omgeving van de drie dissidenten wordt geconstateerd dat ze aangeslagen terugkomen van het gesprek met Donner. Er is teleurstelling en woede. "
quote:Volgens mij presenteer ik het nergens als de waarheid of dat ik er bewijs voor zou hebben.
[..]
Da's waar... Maar: geen bewijs is geen bewijs...
quote:mwah, ik weet niet of het CDA zoveel te winnen heeft in een rechts kabinet. Ze hebben geen premiersbonus en aan de linkerkant zullen ze alleen maar verliezen en aan de rechterkant scoren VVD en PVV beter dus electoraal is er weinig winst. Bovendien rommelt het dan steeds in de partij. Als Verhagen er onderuit wilde wat dit de kans en hij kon als alleenheerser eruit komen. Een unieke kans.
Hmm, hoewel het me niet zou verbazen, lijkt het me toch stug dat Verhagen (tijdelijk) de formatie op zou blazen door die brief te laten lekken...
Toen brak echt mijn klomp. Wat een slap lulverhaal.
quote:Dit zou zo Wilders over buitenlanders kunnen zijn
[..]
Ik ben niet rancuneus, loop ook niet weg voor de discussie, maar ik zie niet in waarom gezellig zou doen met iemand wiens waarden ik verafschuw. Net doen alsof het er niet is? Om het allemaal maar lekker vrijblijvend en gezellig te houden?
quote:Wat me meer verbaasde....er is aan Klink gevraagd zijn bezwaren op papier te zetten en als Klink dat doet, dan roept Bleeker dat je niet met brieven of e-mails moet werken, omdat die uitlekken.Op dinsdag 7 september 2010 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
Heb gisteren met verbazing gekeken naar P&W. Als ik Henk Kamp mocht geloven dan waren Klink's angsten ongegrond. De kans is namelijk groot dat Wilders een beetje liep te geinen tijdens de onderhandelingen, zo stelde Kamp. En klink, hoewel een zeer intelligent persoon, snapte de grap niet. Bleker zat intussen driftig ja te knikken aan de overzijde.
Toen brak echt mijn klomp. Wat een slap lulverhaal.
quote:Ook erg vreemd inderdaad. Vond de houding van Bleker sowieso buitengewoon krampachtig. Hij kwam erg onzeker over. Enerzijds riep hij dat Klink zo'n slimme, goede kerel is. Maar blijkbaar niet slim genoeg om de ware intenties van Wilders en Rutte te doorgronden. Want Bleker herhaalde nogmaals dat de inhoud van de brief niet overeen kwam met de werkelijkheid. Maar Klink was ook niet aan het liegen. Echt, wat een absurditeit.Op dinsdag 7 september 2010 09:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat me meer verbaasde....er is aan Klink gevraagd zijn bezwaren op papier te zetten en als Klink dat doet, dan roept Bleeker dat je niet met brieven of e-mails moet werken, omdat die uitlekken.